Прекращение боевых действий в Сирии начинает приносить плоды, при этом Соединенные Штаты и Россия оказались «в одной упряжке» даже несмотря на тот факт, что в Сирии обе страны на протяжении нескольких лет оставались соперниками, сообщает британская вещательная корпорация Би-би-си (1.03). Согласно мюнхенским договоренностям Россия и США стали сопредседателями Международной контактной группы по Сирии. Теперь обе эти страны занимаются осуществлением гуманитарных поставок, а также наблюдают за тем, как силы Башара Асада и группы оппозиции, «не являющиеся террористическими», соблюдают перемирие.

Однако, по словам одного из высокопоставленных советников министерства обороны Великобритании, вызывает «беспокойство» тот факт, что в Сирии «погоду делают россияне».

Россия и США, участвующие в урегулировании сирийского конфликта, — это «соперники, которые нужны друг другу», полагает The Guardian (28.02). Хотя соглашение по Сирии и может оказаться «рискованным», оно является «единственным решением» конфликта в этой ближневосточной стране. Если США и Россия сейчас договорятся, то в Сирии может наступить долгожданный мир. И хотя почти все заинтересованные стороны «продолжают ненавидеть друг друга», большинство обозревателей настроены довольно оптимистично и вовсе не из-за внезапных изменений в позициях сторон, а потому что, по всей видимости, ключевые игроки заинтересованы в том, чтобы в будущем добиваться своих целей иным способом, сообщает издание.

Президент США Обама «возложил всю ответственность» за поддержание сирийского перемирия на «режим Асада и его российского союзника», сообщает The Daily Mail (26.02). По его словам, теперь многое будет зависеть от того, «будут ли сирийский режим, Россия и их союзники выполнять свои обязательства». Американский президент «предупредил» Владимира Путина о том, что отныне «весь мир будет следить» за соблюдением соглашения о прекращении огня.

По мнению британского телеканала Sky News (29.02), у перемирия «мало шансов на успех», поскольку оно не является общенациональным, а действует всего две недели и распространяется лишь на некоторые районы страны. Несмотря на то, что Россия и США решили отслеживать ситуацию в Сирии и выявлять нарушения перемирия, никакой другой международной и нейтральной силы, которая бы могла осуществлять независимый мониторинг, в этой ближневосточной стране больше нет.

Соглашение о прекращении огня может оказаться «дешевле той бумаги, на котором оно написано», сообщает телеканал.

Некоторые СМИ продолжают обвинять Россию и «режим» Башара Асада в несоблюдении условий перемирия. «Российские самолеты нарушили хрупкое перемирие в Сирии», — сообщает The Independent (29.02) в заголовке. Правда, далее в тексте статьи издание добавляет, что обстрел был совершен — «предположительно» — российскими самолетами.

Телеканал Sky News (29.02) в телесюжете также сообщил, опираясь на свидетельства «сирийских повстанцев», о том, что «российские военные самолеты» разбомбили «шесть городов» в сирийской провинции Алеппо «на следующий день» после наступления перемирия. При этом Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека (SOHR) в Лондоне заявил, что «принадлежность самолетов не установлена», добавив также, что «не совсем ясно, было ли нарушено перемирие в результате этих авиаударов или нет».

Миграционный кризис в Европе, являющийся логическим продолжением сирийского конфликта, не сходит с полос британских газет. СМИ полагают, что причиной нашествия беженцев является Россия и «режим» Башара Асада.

Так, по мнению верховного главнокомандующего Объединённых вооружённых сил НАТО в Европе Филипа Бридлава (Philip Breedlove), Россия и «сирийский режим» «используют иммигрантов в качестве оружия» (The Financial Times, 1.03). И вместе с потоком беженцев в Европу проникают «криминальные элементы, террористы и иностранные боевики», а ИГ распространяется «будто онкология, рак», следуя «по пути наименьшего сопротивления», угрожая европейским странам и США террористическими актами.

Бридлав также обвинил Асада в использовании бочковых бомб. С военной точки зрения применение «режимом Асада» этого вида оружия бесполезно, поскольку оно предназначено для того, чтобы «устрашить мирных жителей, изгнать из домов и выгнать на большую дорогу и с их помощью создать проблемы для кого-нибудь другого», заявил Бридлав, явно намекая «ответственность» России за миграционный кризис в Европе.

«Путин „создает миграционный кризис для того, чтобы расколоть Европу“», — сообщает The Daily Telegraph (2.03), пытаясь увязать действия российских ВКС в Сирии и общеевропейскую проблему с беженцами, которая становится главной для Евросоюза. Газета напоминает, что только за январь и февраль 2016 года в Европу прибыли около 131 тысячи мигрантов, что «в тридцать раз больше, чем за соответствующий период 2015 года».

«Россия „фактически“ согласилась заморозить нефтедобычу», — сообщает The Financial Times (1.03), ссылаясь на слова российского президента Владимира Путина. Газета напоминает, что в конце прошлого месяца Россия и Саудовская Аравия согласились оставить нефтедобычу на уровне января 2016 года. Будет ли это соглашение выполняться, зависит и от других ключевых нефтедобывающих стран, таких как Иран.

Еще одной новостью в сфере экономики явилось сообщение о том, что власти США предостерегли свои банки от покупки российских облигаций, поскольку тем самым банки подорвут режим антироссийских санкций, пишет The Financial Times (25.02).

Как известно, на бюджет Кремля сильное давление оказывают падение мировых цен на нефть и антироссийские санкции Запада, введенные в 2014 году из-за политики России на Украине. С помощью выпуска облигаций Москва «ищет слабые места» в режиме западных санкций, пытаясь получить доступ на западные рынки капитала и используя при этом разногласия в Евросоюзе.

Широкий резонанс вызвало зверское убийство в Москве четырехлетней девочки, совершенное «няней-убийцей». На это событие откликнулись почти все основные британские СМИ. Вот лишь некоторые заголовки: «В Москве задержана женщина, которая пришла к метро с отрезанной головой ребенка в руках» (The Guardian, 29.02), «В Москве женщина вышла на улицу с отрезанной головой ребенка в руках, выкрикивая: “Я террористка! Я смертница!”» (The Times, 29.02), «Няня из Узбекистана появилась у метро с отрезанной головой ребенка в руках, угрожая взорвать себя» (The Daily Telegraph, 1.03), «Няня, отрезавшая голову ребенку, заявила полиции, что „слышала голоса“» (The Independent, 1.03), «„Я убила ее здесь“: московская няня показала полиции место, где обезглавила четырехлетнюю девочку кухонным ножом, „потому что ее муж взял вторую жену“» (The Daily Mail, 1.03).