За чередой кризисов, охвативших Запад, не стоит Владимир Путин, но нынешняя ситуация отлично служит интересам РФ, приходит к выводу британский журналист Эдвард Лукас (Edward Lukas) в Postimees (19.07). По его уверению, Запад не верит в «путинизм» как средство решения проблем в экономике, миграции, борьбе с терроризмом, но «бурный ход событий дает Путину шанс». Когда много крупных кризисов, нет желания заниматься теми, что выглядят незначительными, рассуждает автор. «Что будет, если, например, Белоруссия (при поддержке России) этим летом вступит с Латвией или Литвой в конфликт по какому-либо запутанному вопросу на границе? Для НАТО это стало бы экзистенциальным вызовом, но стали бы остальные члены альянса рассматривать его таким образом?..»
На неготовность Запада искать выход из «экзистенциальных кризисов» в Британии, на Украине, в Турции и Сирии указывает Postimees (20.07), анализируя новую внешнеполитическую доктрину Европейского союза. В «глобальной стратегии» ЕС ставятся «хорошие цели», но там нет ответа на вопрос, что делать с Россией, которая в предыдущей доктрине рассматривалась как подающий большие надежды стратегический партнер ЕС. Ныне провозглашается открытость к диалогу, обсуждению разногласий и сотрудничеству в решении совпадающих общих интересов, но ни слова не говорится о разногласиях внутри ЕС в отношении России, от которых зависит совпадение (или не совпадение) общих интересов.
Тем временем РФ пользуется ситуаций, ищет и находит партнеров даже среди еще недавних неприятелей, указывает в Postimees (22.07) депутат парламента Эстонии Ээрик-Нийлес Кросс (Eerik-Niiles Kross). Для парламентария становится «все яснее», что попытка «странного» военного переворота в Турции может быть важным как для Анкары, так и для Москвы «элементом в большой геополитической расстановке сил». По его оценке, «Россия годами вела против Турции „гибридную войну“ все с той же целью, что и в других местах: ввести Турцию в свое геополитическое пространство», «оторвав» от Запада.
«Я не могу утверждать, что попытка государственного переворота была провокацией русских. Скорее, это был план одного из доведенных до отчаяния генералов, о чем заранее узнали как Москва, так и Анкара, и чем они умело воспользовались, — говорит депутат. — У России была хорошая неделя. Турция устранила четверть своего генералитета и тем самым ее боеготовность оказалась значительно подорванной. На место этих генералов придут, скорее всего, евразийцы. Сбившие российский самолет летчики арестованы как иностранные агенты, и Путин встретится с Эрдоганом в начале августа».
Не исключено, что путч в Турции организовал сам президент Эрдоган «в стремлении стать таким же диктатором как Владимир Путин», рассуждает в Eesti Päevaleht (18.07) эксперт по Турции Витольд Забловски (Witold Szabłowski). «Если теория о вымышленном государственном перевороте является правдой, путч станет отправной точкой, после которой Эрдоган из демократически избранного главы государства превращается во второе издание Путина». «У него та же цель, что и у Путина — дестабилизировать Европу. Причины различные, но цель одна. Для Путина это означает больше власти России, для Эрдогана — больше власти ислама в Европе», — уточняет эксперт.
Никто бы не поверил, что Эрдоган попросит прощения за сбитый российский самолет, недоумевает редакция, но именно это Эрдоган и сделал. Затем последовало сообщение от 22 июня, что Турция и Россия начинают двустороннее сотрудничество, в том числе по борьбе с терроризмом, а ведь эта борьба позволяет Эрдогану «уничтожать курдов, оппозицию, устанавливать единоличную власть». «Подавлены свободные СМИ, усилилось значение религии, установлена власть над парламентом и контроль над армией. Как в России». «Прощай, Турция! Евросоюз теряет еще одно государство, уходящее в сферу влияния России».
В сферу влияния России может уйти и сама Эстония, не исключает обозреватель Postimees (19.07). Москве для «подчинения» Эстонии не обязательно оккупировать территорию, направлять сюда танки, уничтожать элиту или депортировать население. Если цены на нефть вновь пойдут верх, РФ может Эстонию просто купить. «Никого не будут убивать или депортировать, просто людям повысят в три раза зарплату». Может быть заключен межгосударственный договор, согласно которому Эстония выходит из НАТО, предоставляет всем гражданство и объявляет русский язык вторым государственным языком. При этом, как и прежде, будут отмечаться эстонские национальные праздники, будет по-прежнему сине-черно-белый флаг и даже национальные науки получат на свои исследования больше денег. Но усилится преподавание русского языка и истории России…
По словам автора, это не фантазии, и многие выступающие сейчас против России эстонцы могут с легкостью изменить свое мнение. О возможности такой метаморфозы свидетельствует тот факт, что некоторые эстонцы из сторонников Евросоюза превратились в его ненавистников. «Нет сомнений, что многие из тех, кто критикует Россию, станут под давлением или под влиянием раздувшегося кошелька ее сторонниками. Подчинение не обязательно должно быть молчаливым, как в 1940 году, оно может быть громким и радостным. И приносить выгоду».
В Эстонии еще есть бизнесмены, сожалеющие о потере российского рынка и «играющие в мазохистские игры», обвиняя власти государства в том, что те не «умасливают Россию», негодует бывший советский дипломат Тиит Маде (Tiit Made) в Õhtuleht (18.07). «Они плачут, требуя от государства, чтобы оно побеспокоилось о получении ими куска прибыли из России. Они ведут приятные для Кремля речи о том, что Эстония должна игнорировать введенные ЕС санкции или, по меньшей мере, работать в Брюсселе против их установления. Они ни во что не ставят аннексию Крыма и бессовестно сообщают, что санкции ЕС ведут если не к экономическому краху Эстонии, то к откату в ее развитии».
«Некоторые крупные бизнесмены считают, что власти Эстонии должны поддерживать тех деятелей ЕС, которые желают быть друзьями Путина», — разоблачает Маде. И добавляет: «Русские не уважают тех, кто преклоняется перед ними, они уважают только силу. Россия хочет вернуть сюда свою власть. Не нужно Кремлю помогать в этом. Не хочется, чтобы наших предпринимателей отправляли в Красноярск, Воркуту, Коми, Тюмень, как 75 лет назад».
О чем и как разговаривать с Россией, рассказывает газета диаспоры эстонцев Vaba Eesti Sõna, статью которой перепечатал портал телерадиовещания ERR (21.07). «НАТО следует разговаривать с Россией с позиции силы, и это не военная истерия, а единственная реальная возможность». Как выясняется, «пропагандистская машина» России вела «информационную войну» еще за год до принятого на варшавском саммите решения о четырех батальонах в Польше и Прибалтике. Эта «машина» обвиняла «западных союзников» в разжигании военной истерии, окружении России и геополитической угрозе.
Такие же обвинения можно слышать и из уст «близоруких западных СМИ и политиков», которые «все еще верят в возможность партнерства с Россией, желают по прагматическим соображениям покончить с санкциями и делают вид, что верят в абсурдную ложь Путина». «Будущее безопасности Европы еще никогда после Второй мировой войны не было в таком ранимом и неуравновешенном состоянии, как сейчас, — указывает Vaba Eesti Sõna. — Причиной тому, прежде всего, угрожающая миру агрессивная реваншистская политика России и безголовость Европейского союза».
