Россия в НАТО – реальность или целенаправленная пропаганда?

В определенных кругах западных политиков и экспертов все чаще говорят о возможной перспективе членства России в НАТО. В некоторых публикациях по этому поводу рассуждают настолько серьезно, что создается впечатление о такой России, которая уже успешно преодолела процесс модернизации и формирования правового государства и ей лишь остается сделать всего один шаг на пути к НАТО.

Несколько дней назад австрийская газета Der Standard опубликовала материал под смелым названием – «Россия выступает за сближение с НАТО». Если верить статье, то получается, что Россия сама выступает с инициативой сближения с альянсом и старается найти для этого соответствующие пути. Автору вышеуказанной статьи даже известны несколько сценариев интеграции России с НАТО, которые рассматриваются в Кремле. Таковыми являются: полное членство в НАТО; союз с Североатлантическим альянсом через двусторонний договор о сотрудничестве; создание координационного совета по согласованию деятельности НАТО с  Организацией Договора по коллективной безопасности (ОДКБ) и  Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС). В статье утверждается, что описанные выше сценарии в виде доклада были подготовлены сотрудниками приближенного к президенту России Института современного развития (ИНСОР), которые будут обнародованы в ежегодном обращении Дмитрия Медведева к населению.

Интересно знать, откуда австрийская газета может владеть столь конкретной информацией относительно того, кто готовит президенту России подобный доклад или когда планируется его обнародование (если, конечно, оно состоится)?  Ведь когда в высших эшелонах власти  какой-либо страны, тем более, такой как Россия, работают над важным военно-стратегическим документом, способным фундаментально изменить курс развития государства,  то, как правило,  делают это в режиме строгой конфиденциальности.

Не является ли  это предвыборным пиаром, который заранее рассчитан на то, чтобы стать предметом обсуждения и  произвести впечатление на избирателей? Это же фундаментальный документ, носящий характер доктрины, и  прежде, чем решение о его разглашении примут высшие руководители, он является государственной тайной! Следовательно, когда австрийская газета с такой точностью рассказывает о сценариях и сроках интеграции России в НАТО, безо всякого преувеличения можно прийти к заключению, что мы имеем дело не с революционной переменой внешнеполитического курса России по отношению к Западу, а с простой пропагандистской кампанией, которую прямо или косвенно (и часто не безвозмездно) осуществляет Кремль в Европе.

Западным экспертам хорошо знаком 25-летний стратегический план развития России, принятый во время президентства Путина, а также военная доктрина, разработанная уже во время президентства Медведева, где в качестве основной угрозы рассматривается расширение альянса на восток и приближение его к границам России.

Указанные документы содержат прямой посыл странам Запада о том, что Кремль по-прежнему смотрит на НАТО сквозь призму холодной войны. Следовательно, разговоры о каком-либо углубленном сотрудничестве, которое сделало бы интеграцию с альянсом реальной, представляются просто абсурдными. Невозможно представить, что обладающий абсолютной властью премьер Путин, который уже на 25 лет вперед предопределил развитие страны, позволил бы номинальному президенту России создать  документ, имеющий другую стратегическую направленность, тем более такой, где говорится о полной интеграции с НАТО.

Немногим ранее, активно пропагандировал возможность интеграции России в НАТО немецкий журнал Der Spiegel, в котором глубокоуважаемые немецкие эксперты по вопросам обороны Фолькер Руэ (Volker Ruhe), Клаус Науман (Klaus Naumann), Франк Эльбе (Frank Elbe) и Ульрих Вайсер (Ulrich Weisser) открыто заявляли о том, что «конфронтация между Западом и Востоком завершена, у Москвы в данный момент много общих интересов с НАТО и, поэтому, настало время для того, чтобы альянс широко открыл свои двери России». Интересно, когда это уважаемые господа обнаружили факт окончания конфронтации между Кремлем и Западом? Не свидетельствует ли о противоположном та действительность, которая существует в России в виде авторитарного, коррумпированного и антидемократического правления? Разве не  продолжает созданная Владимиром Владимировичем в России  государственная машина советского типа борьбу с западными ценностями? Или может нынешняя внешняя политика России указывает на конец конфронтации?

Прошу прощения, но Кремль и сегодня продолжает говорить о своих «сферах особого влияния» в т.н. ближнем зарубежье, при этом грубо нарушает двусторонние соглашения с Францией, продолжая строительство крупных военных баз и размещая ракетные комплексы стратегического назначения С-300 в сепаратистских регионах Грузии! Может вышеупомянутый путинский план стратегического развития и новая военная доктрина дают основания думать о т.н. окончании конфронтации с Западом?

К сожалению, это не так. Россия вместе со своим «всемогущим» премьером продолжает идти избранным курсом, основная цель которого заключается именно в ослаблении западного влияния и попытках создания новых «берлинских стен» на постсоветском пространстве. Трудно представить, что об этом не информированы немецкие военные эксперты и журналисты австрийской газеты.

Следовательно, приходим к одному логическому, но печальному  заключению – все это оставляет впечатление прямой пропаганды, которая, вполне вероятно, осуществляется и финансируется Кремлем. Как видно, в немецкоязычных изданиях Кремль имеет твердые  позиции для улучшения международного имиджа России, к чему, разумеется, прилагает свои усилия и бывший канцлер Германии, а ныне высокопоставленный чиновник российской государственной компании Газпром Герхардт Шредер.