В Сарове Владимир Путин Лермонтова не цитировал. Обращаясь к представителям научной, военно-промышленной и иной элиты, он формулировал задачи, рассказывал о достигнутом, оценивал перспективы. В том числе и внешнеполитические. И в частности – заокеанские.
Кандидат в президенты РФ остановился на международном аспекте проблемы («... Придут какие-то неоконсерваторы, и они будут закручивать гайки – ну пусть закручивают. Они дозакручиваются до того, что у них резьба лопнет. Это же политика, которую они проводят, затратная и неэффективная...»
На военно-техническом: «...Предпринимается попытка ... баланс разрушить и создать для себя монополию на неуязвимость... Мы будем предпринимать ассиметричные, но эффективные шаги».
И, наконец – на внутрироссийском: «Что касается наших внутриполитических событий, то... все, кто действуют в рамках правового поля... должны быть уверены в том, что их конституционные права будут гарантированы. Все, кто выходит за рамки этого поля, должны знать, что все, кто нарушают действующее законодательство, будут тоже поставлены в одинаковые условия, и соответствующая реакция со стороны государства последует».
Каков смысл политического послания Владимира Путина стране и миру, и как он прочитывается в США? Об этом корреспондент Русской службы «Голоса Америки» побеседовал с американским журналистом и писателем (на протяжении многих лет – корреспондентом газеты Financial Times в СССР) Дэвидом Саттером, недавно опубликовавшим книгу It Was a Long Time Ago, and It Never Happened Anyway («Это было давно и неправда» – о наследии советского прошлого и о противоречиях постсоветского настоящего). Разговаривать пришлось по телефону – журналист находится в Москве: 27 февраля в Библиотеке иностранной литературы пройдет показ публицистического фильма «Век безумия» (снятого по одноименной книге Саттера (Age of Delirium: the Decline and Fall of the Soviet Union), опубликованной еще в1996-м.
Это было первое интервью с Дэвидом Саттером о предвыборной ситуации в России. Второе – развивающее тему – будет опубликовано в ближайшие дни.
- Господин Саттер, как в выступлениях Путина – в Лужниках и в Сарове – соотносятся предвыборная риторика и долгосрочные внешнеполитические и военные задачи страны?
- Путин хочет создать впечатление, что Россия – это осажденная крепость, а он – спаситель страны. Это стремление изобразить дело так, будто страна находится в кольце врагов, восходит к советским временам. Тогда официальные лица не уставали повторять, что Советский Союз окружают американские военные базы. Применил эту тактику и Путин в 1999 году – чтобы достичь верховной власти – когда ответственность за взрывы жилых домов в Москве была возложена на чеченцев, а он предстал в роли спасителя отечества. Именно эта тактика используется сегодня: Путин стремится отвлечь внимание от злоупотреблений – творимых как его окружением, так и им самим.
- С чем, на ваш взгляд, связаны вызовы, с которыми сталкивается сегодня Путин – а также представляемая им правящая элита?
- Главный вызов, главная проблема для путинской власти – это вновь проявившаяся готовность россиян протестовать. Эта волна выступлений протеста не приведет к тому, что Путин пртеряет власть. Однако табу нарушено. Общество – и в частности, образованное общество – пришло в движение. Активно протестуя против злоупотреблений, с которыми ему приходится сталкиваться и масштаб которых растет год от года – на протяжении всего периода пребывания Путина у власти. В результате конфронтация будет расти, и Путин не сможет победить без репрессий. Будущее покажет, в состоянии ли он прибегнуть к репрессиям в масштабах, необходимых для того, чтобы обеспечить его дальнейшее пребывание у власти.
- Как бы вы охарактеризовали политическую традицию, к которой принадлежит Владимир Путин? Точнее – как наследие прошлого соотносится в его политике с необходимостью решать новые проблемы?
- Путин – это продукт российской авторитарной традиции. Предполагающей, в частности, пренебрежение общества к достоинству отдельного человека. Власть в таком обществе всегда будет принадлежать человеку, похожему на Путина, – поскольку у лидеров с действительно ярко выраженными индивидуальными чертами и способностями просто не будет возможности достичь политического успеха. Впрочем, от прежних российских властителей путинская элита отличается тем, что у нее нет каких бы то ни было далеко идущих политических идей. Всерьез они на это даже не претендуют. Эти люди борются только за себя.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В Сарове Владимир Путин Лермонтова не цитировал. Обращаясь к представителям научной, военно-промышленной и иной элиты, он формулировал задачи, рассказывал о достигнутом, оценивал перспективы. В том числе и внешнеполитические. И в частности – заокеанские.
