Канцлер упорно гнет свою линию. В то время как ее окружение, политики правящей коалиции, представители земельных правительств и остальная часть Европы ведут мелкие споры о закрытии границ, пунктах регистрации беженцев и воссоединении семей мигрантов, Ангела Меркель не упускает из виду основную цель: сохранить ЕС, Шенген и евро. Все очень просто: с ее точки зрения, последствия европейского коллапса наповал сразят Германию. Таким может быть сопутствующий ущерб от курса национальных государств на ограничение внешнего влияния, в особенности количества прибывающих в страну мигрантов.

Можно ли тогда сказать, что Ангела Меркель умнее, чем остальная часть истеричной республики, которая хочет за одну ночь положить конец наплыву мигрантов? Возможно, мы никогда не узнаем ответа на этот вопрос, потому что прежде та самая часть республики остановит Меркель.

Усиливающееся давление как результат растущего количества мигрантов, критических замечаний со стороны политиков и предпринимателей, а также тревоги, набирающей силу среди представителей различных кругов избирателей, может когда-нибудь вынудить канцлера объявить о капитуляции. И это будет означать, что Германия закрывает границы. Как показывают данные опросов за несколько недель, поддержка ее политики со стороны населения все больше снижается. Но Меркель все еще продолжает курс на то, чтобы преодолеть наплыв мигрантов с помощью Турции, устранения причин бегства людей из своих стран и терпения.


Однако мантра Меркель потеряла силу убеждения. Большинство граждан больше не склонны четыре недели ждать того, чтобы, например, в Греции наладилась — возможно, возможно! — работа регистрационных центров  Или ждать, пока 28 глав государств стран Евросоюза согласуют в Брюсселе в середине февраля квоты на мигрантов для каждой страны (а это не удастся сделать).

Постоянная коррекция курса

Меркель никогда не проводила политику, направленную против народа. Она даже ориентировалась, скорее, на царящие в стране настроения, чем на тенденции в собственной партии — отказ от ядерной энергетики после аварии на Фукусиме и прекращение наращивания военной силы — два примера.

Начиная с сентября 2015 года, она постоянно и понемногу корректировала политику по вопросу беженцев, будь то одобрение новых пакетов помощи или ужесточение уголовного наказания за преступления на сексуальной почве, хотя соответствующий проект полгода пылился в ведомстве канцлера.

И тем не менее сейчас все по-другому. Хотя она понимает, что лишь самые близкие соратники с пониманием отнесутся к ее мрачному прогнозу, касающемуся повсеместной европейской оргии под названием «закрытие границ», канцлер «не поддается» негативным для нее результатам опросов — ее невозможно переубедить. Она принимает в расчет то, что в итоге она, возможно, устранит саму себя.

Ангела Меркель напоминает Герхарда Шредера

Между тем в окружении канцлера некоторые ломают голову над тем, каким образом шеф могла бы совершить крутой поворот в политике — если положение в стране станет нестерпимым — и не лишиться при этом доверия. И тут вспоминается экс-канцлер Герхард Шредер, который в 2005 оказался в аналогичной ситуации. Его программа реформ стала причиной абсолютно низких показателей социал-демократов в федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия. Затем он инициировал в бундестаге голосование по вопросу о доверии по статье 68 Конституции. В соответствии с договоренностью, красно-зеленая коалиция сознательно допустила его провал, чтобы вынести на суд избирателей политику Шредера на досрочных выборах. Он тогда проиграл Ангеле Меркель незначительное количество голосов.

Канцлер тоже могла бы попытаться вернуть таким же образом утраченное доверие народа. Предпосылка: около 200 депутатов большой коалиции должны согласиться на игру и проголосовать в бундестаге против Меркель. И это несмотря на то, что в результате многие депутаты могут лишиться своих мандатов в парламенте. Ведь коалиция не имеет права еще раз преодолеть 40%-й барьер. Кроме того, она должна в очередной раз поддержать канцлера как кандидата на этот пост. Но: кто, кроме Меркель, может возглавить ХДС и ХСС? Когда задаешь такой вопрос, в коалиции замечаешь лишь растерянные взгляды.

По крайней мере, досрочные выборы поздней осенью могут позволить выиграть время. В надежде на то, что к этому времени миграционная политика Меркель принесет плоды, наплыв беженцев сократится, а настроения в стране улучшатся. Настоящий план Б отсутствует, скорее, это политическая рулетка. И еще одно: учиться у Шредера значит, в том числе, научиться проиграть.