Поражение 21 февраля президента Боливии Эво Моралеса на референдуме о возможности главы государства баллотироваться на этот пост в четвертый раз является еще одним признаком ухода с политической арены популистских левых лидеров в Латинской Америке. Это означает начало нового политического цикла: эпохи прагматизма.

После 25- летнего периода идеологических призывов — вначале неолиберальных правительств 90-х годов, а в последнее время призывов покойного президента Венесуэлы Уго Чавеса построить социализм XXI века — латиноамериканцы почувствовали усталость от пустой политической болтовни. Особенно это заметно в странах Южной Америки.

В последние месяцы избиратели в Аргентине, Венесуэле и Боливии проголосовали против популистских президентов своих стран, несмотря на то, что был полностью задействован административный ресурс для достижения победы кандидатов от правящих партий. Есть также признаки того, что политические ветры меняются в Эквадоре, и, что самое главное — в Бразилии.

В ноябре прошлого года в Аргентине на президентских выборах победил Маурисио Макри, инженер по образованию, придерживающийся правоцентристских взглядов. Он не сторонник продвижения какой-либо «идеологической модели» и выступает как прагматик. Макри является полной противоположностью бывшего президента Кристины Фернандес де Киршнер, которая замучила страну своими выступлениями по национальному телевидению о страшных кознях «дикого капитализма».

В Венесуэле, несмотря на массовое использование государственных ресурсов в пользу правящей партии и запугивания избирателей, на парламентских выборах 6 декабря прошлого года победила оппозиционная коалиция правоцентристского толка. Сейчас она имеет абсолютное большинство в парламенте и готовится начать процедуру импичмента в отношении Мадуро в рамках конституции страны.

В Боливии, в то время как под тотальный контроль президента Эво Моралеса попали государственные структуры и большая часть прессы, оппозиции удалось победить на референдуме. Моралес пришел к власти в 2005 году и провел референдум, чтобы изменить правила проведения выборов, и таким образом остаться у власти до 2025 года.

В Эквадоре популистский президент Рафаэль Корреа сталкивается с растущими экономическими трудностями. Он заявил, что не будет добиваться переизбрания в следующем году.

В Бразилии против президента страны Дилмы Роуссефф может начаться процедура импичмента. Не исключено, что Высший избирательный суд Бразилии после проведения расследования, касающегося возможных нарушений при финансировании избирательной кампании Роуссефф, может аннулировать выборы 2014 года и назначить досрочные выборы.
На прошлой неделе был задержан Жоао Сантана (Joao Santana), координатор избирательных кампаний нынешнего президента страны, который благодаря коррупционным схемам в государственной нефтяной компании Petrobras получал деньги для избрания Роуссефф.

Гильермо Лусто (Guillermo Lousteau), президент Межамериканского института демократии считает, что отказ от популистской модели развития в Латинской Америке начался не с избрания Макри президентом Аргентины, а с приходом к власти в 2011 году президента Перу Ольянты Умалы.

«Умала был близок к Чавесу, но он быстро понял, что эра Чавеса подходит к концу и надо идти другим путем. Сейчас по всему региону мы наблюдаем тенденцию прихода к власти менее идеологизированных президентов», — сказал Лусто.

Мое мнение: Я согласен с Гильермо Лусто. Мы наблюдаем начало нового политического цикла в Латинской Америке. В течение 15 — летнего правления левых популистских лидеров им удавалось находиться у власти благодаря высоким ценам на нефть и природные ресурсы. В настоящее время их правительства рушатся.
Из-за падения цен на энергоресурсы у них теперь нет больше денег на поддержание народа. Все больше людей проявляют недовольство по отношению к коррупционным чиновникам.
Самое печальное заключается в том, что следующее поколение латиноамериканских лидеров столкнется с экономическим спадом, унаследованном от прежних правителей, и именно им придется принимать непопулярные меры жесткой экономии.
А через несколько лет, отошедшие от власти популистские каудильи будут говорить людям: «А вот со мной вы смогли купить свой первый автомобиль».

Если Латинская Америка хочет разорвать порочный круг прихода к власти популистских режимов, то в этом случае новому поколению прагматичных лидеров придется предпринять решительные меры в системе управления страной, вплоть до конституционных изменений, а также зафиксировать, какой процент национального дохода следует выделять на качественное образование, здравоохранение и развитие инфраструктуры.

Наверное, это было бы самое лучшее, что бы мы хотели получить от новой эпохи прагматизма Латинской Америки.