Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

США и НАТО вновь развертывают силы на востоке Европы?

© flickr.com / The U.S. ArmyУчения войск НАТО в Европе
Учения войск НАТО в Европе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Западный лагерь тревожат планы Москвы в Восточной Европе. Владимир Путин считает распад Советского Союза самой страшной геополитической катастрофой ХХ века. И хотел бы вернуть бывшие советские республики в свою сферу влияния. В американском генштабе недавно недвусмысленно дали понять, что Россия может вновь стать главной угрозой для интересов США. Некоторые стратеги указывают на возможность российского военного удара по Прибалтике.

Действия России на территории бывших стран-сателлитов СССР подталкивают НАТО и США к укреплению оборонных ресурсов для возвращения к позиции сдерживания.

После распада Советского Союза они постепенно ушли с континента. Но теперь американские танки возвращаются в Восточную Европу. С февраля 2017 года американская бронетанковая бригада будет по ротации размещена в шести восточноевропейских странах: Польше, Румынии, Болгарии, Литве, Эстонии и Латвии. Этот мощный сигнал со стороны Пентагона призван сдерживать любую возможную агрессию со стороны России. «Перезагрузка» отношений, которую предложил Барак Обама Владимиру Путину по приходу в Белый дом, давно забыта.

Каков новый расклад на востоке?

После аннексии Крыма в марте 2014 года и агрессии российских войск на востоке Украины США решили вчетверо увеличить расходы на военное присутствие в Европе. В знаковом выступлении в Риге в сентябре того же года Барак Обама пообещал защитить три прибалтийских республики: «Однажды вы уже лишились независимости. С НАТО вы не потеряете ее никогда».

Западный лагерь тревожат планы Москвы в Восточной Европе. Владимир Путин считает распад Советского Союза самой страшной геополитической катастрофой ХХ века. И хотел бы вернуть бывшие советские республики в свою сферу влияния. В американском генштабе недавно недвусмысленно дали понять, что Россия может вновь стать главной угрозой для интересов США. Некоторые стратеги указывают на возможность российского военного удара по Прибалтике для проверки единства НАТО и в частности статьи 5 договора, которая обязывает всех членов организации прийти на помощь стране-союзнице в случае нападения.

С весны 2014 года Североатлантический альянс принял целый ряд мер, чтобы придать уверенность восточноевропейским членам. Речь идет об открытии логистических центров, отправке истребителей в Прибалтику и увеличении числа кораблей в Балтийском и Черном морях. Как бы то ни было, размещение дополнительной американской бригады кардинально меняет тенденцию, переводя ориентир от гарантий к сдерживанию. Как отмечает главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав (Philip Breedlove), существование «агрессивной» России требует новой стратегии для европейского континента. «Мы готовы сражаться и побеждать, если до этого дойдет…», — недавно заявил он.

Как реагирует Москва?

Россия предостерегает против непрекращающегося размещения ударных сил НАТО у ее границы. В Кремле полагают, что это решение противоречит Основополагающему акту Россия-НАТО. Этот документ от 1997 года запрещает размещение на постоянной основе ударных сил на территории бывших советских республик. Однако помимо того, что американская бригада будет находиться в указанных государствах не постоянно, а в рамках ротации, многие в Европе считают, что Россия нарушила пакт с альянсом, когда аннексировала часть Украины. С тех пор отношения США и России лишь ухудшаются. Премьер Дмитрий Медведев говорит о новой холодной войне. Месяц назад секретарь российского Совбеза Игорь Иванов отметил в Брюсселе на ежегодной конференции, организованной Германским фондом Маршалла, что перемены в отношениях между Европы и Россией «сохранятся надолго. Причем не месяцы и даже не годы, а вероятно, десятилетия». По его словам, «возврата к осени 2013 года не будет, даже если ситуация на Украине каким-то чудом нормализуется. Происходящие на наших глазах перемены не просто радикальны, а необратимы». Бывший глава российского МИДа считает, что нынешняя эскалация напряженности между Россией и Западом привела мир еще ближе к ядерному конфликту, чем это было во время холодной войны.

Может ли Восточная Европа чувствовать себя в безопасности?
 
Восточноевропейские государства считают американский проект недостаточным и неспособным защитить их в случае нападения России. Президент Польши уверен, что для сдерживания Москвы необходимо удвоить число военных, а также сформировать постоянную инфраструктуру в пограничных странах. Развертывание ракетных комплексов С-400 в Калининградской области, на побережье Балтийского моря, в Крыму и сирийской Латакии вызывает тревогу у соседей России и западного лагеря. Как и проект строительства новой авиабазы в Белоруссии, к югу от границы Польши и Литвы. Дело в том, что развертывание российской военной техники в регионе может закрыть для НАТО подступы к нему. И если Москва решит завладеть территорией вокруг польского Сувалки между Калининградом и Белоруссией, страны Балтии окажутся отрезанными от Североатлантического альянса.
Если бы российские танки вошли завтра в Прибалтику, силы НАТО потерпели бы поражение за три дня: такой результат дала недавняя симуляция Rand Corporation с участием американских офицеров. Связано это и с ростом российских военных расходов. Кое-кто в Восточной Европе считает, что в плане защищенности их страны относят ко «второму сорту». И требуют расширения присутствия НАТО. «После аннексии Крыма мы вернулись к оборонным отношениям, которые преобладали во время холодной войны, — подчеркнул президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес (Toomas Hendrik Ilves) на конференции. — НАТО играет основополагающую роль, потому что является единственной связующим звеном, которая удерживает США в Европе».

 

Неужели США и НАТО наращивают силы?

«Отказ в доступе», вызванный размещением российских С-400, рассматривается в Вашингтоне как «важнейший стратегический знак» для НАТО, которому необходимо «вернуть к себе доверие», отмечает директор Фонда стратегических исследований Камий Гран (Camille Grand). По его словам, былая тенденция по отходу американцев из Европы меняется: «Владимир Путин всколыхнул НАТО, вызвал его реакцию. Физическое присутствие войск альянса больше не рассматривается как нечто запретное. Мы видим общее изменение позиции по отношению к России. Раньше все следили за тем, чтобы не задеть и не унизить ее. Теперь задача состоит в том, чтобы удержать Владимира Путина от совершения новой агрессии». Как бы то ни было, это развертывание не отражается на общей политике отхода Барака Обамы. Тем более что общее число американских военных в Европе остается прежним: 62 тысячи. Для сравнения: в конце холодной войны их было 330 тысяч. Хотя переориентация Америки в сторону Азии отошла на второй план под воздействием кризисов на Ближнем Востоке и в Европе, ее реальности это никак не меняет. Как следует из вышедшей месяц назад в The Atlantic статьи о «доктрине Обамы», глава Белого дома не верит в восстановление российской мощи. То, что Владимир Путин «вторгся в Крым или пытается спасти Башара Асада в Сирии, не делает его в один миг ключевым игроком», — считает Обама. Украина, по его мнению, не является приоритетом для интересов США.

Последует ли Европа примеру США?

С приближением июльского саммита НАТО в Варшаве США подталкивают другие страны альянса последовать их примеру. В последнем докладе Стокгольмского института исследований проблем мира отмечается определенный «подъем» в Европе: после устойчивого спада оборонные расходы выросли в 2014 году на 1,5%. Связано это в первую очередь с восточноевропейскими странами, прежде всего Польшей и Прибалтикой. Генсек НАТО отметил это на форуме в Брюсселе: «Это первый год, когда мы не видим дальнейших сокращений оборонных бюджетов. Этого недостаточно, но пока что это только начало. Спад закончен». В целом же, никто в Европе не торопится поддержать американскую инициативу. Даже две главные военные державы континента.

Так Великобритания сосредоточена на своем референдуме о членстве в ЕС. А Франция уже действует на пределе возможностей в Африке, Сахеле и на Ближнем Востоке. В Европе нет ни консенсуса, ни достаточных финансовых средств. Поэтому ее пока что не видно и не слышно. «Американцы осознают, что нужно что-то делать, потому что политика отхода дала отрицательные результаты, а доктрина Обамы по умиротворению России провалилась, — считает Торнике Гордадзе (Thornike Gordadze) из Института высших исследований национальной обороны. — Тем не менее они делают это нехотя. В любом случае, сдерживание между русскими и американцами работало 50 лет, и нет никаких оснований для того, чтобы оно не работало сегодня».