Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Глава немецкого внешнеполитического ведомства Франк-Вальтер Штайнмайер утверждает, что путинская Россия рано или поздно должна получить возможность вернуться в «большую восьмерку». Время безумных капитулянских меморандумов, казалось бы, завершается. Но, как видим, сами ноэль-бакстоны с их недальновидным подходом к решению действительно жизненных для цивилизованного мира проблем из европейской политики никуда не делись.
Глава немецкого внешнеполитического ведомства Франк-Вальтер Штайнмайер утверждает, что путинская Россия рано или поздно должна получить возможность вернуться в «большую восьмерку» — не в этом году, так в следующем. Штайнмайер, правда, оговаривает, что для этого Россия должна внести свой конструктивный вклад в решение конфликтов на Украине и в Сирии. Но он ни словом не упоминает необходимость разрешения той самой основной причины, из-за которой Россия была изгнана из «восьмерки» — аннексии Крыма. Ведь отказ сидеть с Владимиром Путиным за одним столом — это не просто результат деструктивной деятельности российского президента в локальных конфликтах, а вывод из нарушения его страной международного права.
Что ж, ничего исторически нового в таком подходе нет. Уже в начале 1940 года, когда полным ходом шла Вторая мировая война, известный британский политик-либерал лорд Эдвард Ноэль-Бакстон, между прочим, тоже предлагал договориться с фюрером, добившись для Чехии в ее «мюнхенских» границах и «уменьшенной» Польши культурной автономии в составе Рейха и права посылать своих депутатов в рейхстаг. О суверенитете Чехословакии и Польши, об Австрии и Судетах проницательный лорд даже не упоминал. И никаких сомнений в необходимости сохранять взаимопонимание с Гитлером у Ноэль-Бакстона тоже не было, он лишь хотел, чтобы фюрер удалил из руководства Рейха своих наиболее радикальных (!) соратников. Однопартийцы господина Штайнмайера, немецкие социал-демократы, которые к тому времени тысячами томились в концентрационных лагерях Рейха, интересовали либерального лорда в последнюю очередь. И, наверное, многим его сторонникам казалось, что именно так — найдя «компромисс» с агрессором за чужой счет и не думая о катастрофе его собственных граждан и жителей захваченных им территорий — можно остановить войну.
Лорд Ноэль-Бакстон завершил работу над своим меморандумом 3 января 1940 года. К концу этого же года под оккупацией Гитлера уже были Дания, Норвегия, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, под оккупацией Сталина — Латвия, Литва и Эстония. Сама Великобритания пережила тяжелейшее время авианалетов люфтваффе. Во главе ее правительства становится Черчилль.
Время безумных капитулянских меморандумов, казалось бы, завершается — наступает эпоха сопротивления злу. Но, как видим, сами ноэль-бакстоны с их недальновидным подходом к решению действительно жизненных для цивилизованного мира проблем из европейской политики никуда не делись.
Лорд Ноэль-Бакстон завершил работу над своим меморандумом 3 января 1940 года. К концу этого же года под оккупацией Гитлера уже были Дания, Норвегия, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, под оккупацией Сталина — Латвия, Литва и Эстония. Сама Великобритания пережила тяжелейшее время авианалетов люфтваффе. Во главе ее правительства становится Черчилль.
Время безумных капитулянских меморандумов, казалось бы, завершается — наступает эпоха сопротивления злу. Но, как видим, сами ноэль-бакстоны с их недальновидным подходом к решению действительно жизненных для цивилизованного мира проблем из европейской политики никуда не делись.
