Заявление президента СССР Михаила Горбачева в интервью Sunday Times о том, что на месте Путина он бы тоже аннексировал украинский Крым, поскольку жители полуострова «желали воссоединиться с Россией», вызвало бурное обсуждение в социальных сетях. Блогеры критикуют Горбачева за подобные заявления и отмечают, что сам он мог «повестись» на кремлевскую пропаганду. «Апостроф» собрал самые интересные, по нашему мнению, комментарии.
Российский художник Игорь Поночевный рассказал, почему Горбачев сделал такое заявление о Крыме: «Многие люди не понимают вату и думают, что там — одни дураки. Но это не так. Просто это разные стили мышления. Называется коллективизм и индивидуализм. Это как стили в искусстве. Есть ампир, а есть барокко, есть модерн, и есть импрессионизм. Так и тут. Коллективист считает приматом коллектив, общество, племя, стаю. А индивидуалист — человека, личность. Отсюда и принципиальное непонимание, когда коллективисту рассказывают, что Сталин миллионы расстрелял. Да и плевал он на эти миллионы густыми харчами. Главное для него — что якобы страну поднял. Для коллективиста был бы ужас, если бы никакого СССР не стало, а сделалось бы, положим, 100 маленьких государств по типу Швейцарии. И в них бы жили беспечно и зажиточно 500 миллионов добродушных обывателей. Ему важнее огромная империя, и без всякой свободы, а только три состояния: арест, лагерь и ожидание ареста. Главное — дух и величие и прочие фантомы и симулякры из прошлого века. Отсюда и горбачевские перлы про Крым. Ну, деменция уже у старика, вспомнил пионерскую зорьку, и полилось».
Мнением о том, что Горбачев стал жертвой российских пропагандистов, поделился блогер Евгений Ихельзон: «Интересно, что кремлевская пропаганда промыла мозги даже Горбачеву. Это тот случай, когда люди настолько заигрались, что сами верят в придуманных ими же монстров. Не удивлюсь, если Путин тоже верит, что пошел навстречу чаяниям крымчан, а не провел спецоперацию. Впрочем, он может верить и в то, и в другое одновременно».
«Учитесь писать заголовки. Прямо на амбразуру лег. На рельсы бросился. Порвал себя за Вовочку. И тут же: надо разобраться, говорил он это или не говорил… Пропаганда — она такая, да», — иронизирует российский журналист Александр Сотник.
Оказывается, Горбачев ещё жив. Кто бы мог подумать.
— Капитан Истерика (@Blck_saturday) 22 мая 2016 г.
«Моя бабушка говорила так: „Горбачев — падло“. Для нее это были слова-синонимы. Да я и сам тогда уже не доверял коммунистам», — отмечает писатель Андрей Кокотюха.
Российский блогер Слава Рабинович раскритиковал подобные заявления Горбачева: «Миша расчехляется… Никаких дней рождения в лондонском Королевском Альберт-холле, плиз!»
«Некоторые люди должны вовремя умереть, и тогда бы им ставили памятники, а не плевали бы на еще не насыпанную могилу. Слышите, Михаил Сергеевич?» — обращается к президенту бывшего СССР журналист Вахтанг Кипиани.
Горбачев поступил бы с Крымом, как Путин. А все из-за мести, ведь в Крыму во время путча 91-го его закрыли.Теперь он только зла желает Крыму
— Серый Кардинал (@slevo4kin) 22 мая 2016 г.
Прокомментировал ситуацию журналист Леонид Швец: «Пока Горбачев завидует Путину, самому Путину впору завидовать Горбачеву. До своих 85 еще коптеть и коптеть, а бензин уже явно заканчивается. Чтобы вызвать ответные эмоции у России, ее приходится щипать все больнее, так можно и до смерти защипать, да и не исключено, что, дойдя до предела, она начнет кусать в ответ, и тоже все больнее. Это очень нездоровый союз, Путин и Россия, и то, что старенький Горбачев этого не видит, не удивительно, он и моложе не был проницателен».
Горбачев поддержал решение Путина вернуть Крым… pic.twitter.com/hkgz600Ima
— Иocиф Лeвинcoн™ (@Osya_Levinson) 22 мая 2016 г.
Отметил подобное отношение к аннексии журналист Виталий Портников: «Я не считаю, что мы должны обижаться на Горбачева. Он — не наш президент. Провозглашением независимости и подтверждением решения парламента на референдуме 1 декабря 1991 года украинцы поставили точку на его политической карьере. Своего отношения к украинской государственности он — в отличие от многих других российских политиков — никогда не скрывал с первого же дня существования независимой Украины. И это отношение естественно: императоров, которые радуются краху собственных империй и свободе колоний, не бывает».
Горбачев — экстремал. Казалось бы, чего тебе не хватает? Нобелевка есть. Признание в мире есть. Ему захотелось примазаться к преступнику ВВП
— Мысли Перзидента (@VVP2_0) 22 мая 2016 г.
«В союзе ходила шутка, что страной управлял не Горбачев, а его жена. После ее смерти он всеми своими поступками и заявлениями доказывает, что нифига это не шутка была», — отмечает блогер Артем Малдер.
Журналист Сергей Руденко припомнил, как в 90-е Горбачев снимался в рекламе пиццерии: «Комментировать заявление 85-летнего Горбачева о поддержке аннексии Крыма должны врачи, а не политики и политологи. Люди, опомнитесь, дед уже не знает, что говорит. Лучше бы он пиццу и дальше рекламировал».
Не был удивлен заявлениями Горбачева народный депутат Игорь Мосийчук: «Никогда не понимал украинцев, которые восхищались Михаилом Горбачевым. Для меня он такой же носитель русской имперской идеологии, как Ельцин, Брежнев, Путин, Хрущев. И заявлением об аннексии Крыма Горбачев полностью подтвердил, что российская демократия заканчивается там, где начинается украинский вопрос».
«Черт, а я ведь симпатизировала Горбачеву и была благодарна ему за развал империи. А ему, оказывается, на старости лет Крым понадобился. Моя бабушка говорила: „шо з літ — то з розуму“. Прощай, Горби», — пишет журналистка Наталья Влащенко.
