В течение 30 или 40 лет ту часть белого американского населения, которая не может похвастаться ни богатством, ни чертовски хорошим образованием и не отличается либерализмом, презирали их антиподы, зажиточные, получившие хорошее образование белые либералы. В их число входят также те молодые люди, которые, пусть и очень юны сейчас, в будущем имеют все основания стать зажиточными, хорошо образованными белыми либералами. В общем, на обычный народ существующая и будущая элита нашей страны привыкла смотреть свысока.
Элиты говорили простому народу: «Чуваки, вы расисты, сексисты, гомофобы, ксенофобы и исламофобы, а на днях вы стали (кого же это удивит?) трансфобами. Вы невежественны и склонны к насилию. Вам ничего не известно о науке, что уж говорить об эволюционной биологии и климатологии. Вы не вынесли ни одного урока из нашей истории. Вы испытываете буквально преступную тягу к оружию. Ваша вера — смесь суеверия с лицемерием. По-вашему, вы исповедуете религию любви, но вы лишь маскируете христианством свою ненависть. В целом, и мне больно говорить об этом, вы просто жалкие люди».
Хиллари использовала похожие слова несколько недель назад, обращаясь к группе зажиточных белых либералов, но получившая теперь известность фраза («сборище жалких людей»), произнесенную с поэтически выверенными интонациями, у многих из ее аудитории была в обиходе уже давно.
Как представляется ситуация простым людям, элита была бы только рада, если бы Америка была избавлена от этих «жалких», или, по крайней мере, от большинства из них. Было бы лучше, если бы США состояли целиком из «нежалких» хороших людей, то есть белых либералов, афроамериканцев, латиноамериканцев, геев, лесбиянок, трансгендеров, мусульман, беженцев из неуправляемых стран мира и тех, кто живет на пособие. Не стоит даже говорить о том, что у всех этих прекрасных людей не должно быть оружия. Они должны приходить в ужас от одного только слова «оружие», которое в культурных кругах не должно произноситься иначе как «слово на букву о».
Удивительно ли, что простой народ наконец негативно отреагировал на эту волну презрения? Что они наконец решили на него ответить? Удивительно ли, что они гневно отвергают кандидата в президенты (Хиллари), победоносно несущего знамя их социокультурных врагов? Удивительно ли, что простой народ, презирая тех, кто их презирает, предпочитают поддержать кандидата (Трампа), который из всех возможных кандидатов во вселенной больше всех нападает на социокультурные элиты? Как же еще можно досадить элитам, как не выбрав Трампа?
Есть множество консерваторов, говоривших простому народу: «Смотрите, мы на вашей стороне. Мы понимаем, что вас тысячи раз оскорбляли представители белой либеральной элиты. Мы рады, что вы наконец решили постоять за себя. Но с какой же стати вы выбрали на роль своего героя именно Трампа? Неужели вы не видите, что он плохой человек? Почему же вы не выбрали хорошего? Или хотя бы кого-то поприличнее? Почему вы сделали такой глупый выбор, ограничив его человеком, который из-за своих недостатков может проиграть битву против Хиллари и подобных ей людей?»
И тут простой народ отвечает: «В том-то все и дело. Нам нравится Трамп, потому что он плохой. Он лжец и лицемер. Он чудовищно эгоистичен. Он страшно невежествен во многих вопосах. Мы это знаем. Но нам все равно. Ведь именно его недостатки вызывают ярость у либералов. Трамп сводит их с ума. Ни один другой кандидат не вывел их из себя настолько, насколько это удается Трампу. Поэтому он наш человек. Мы понимаем, что он рискует проиграть выборы, которые было бы легко выиграть. Но то удовольствие, которое мы получаем от того, что эти либеральные ублюдки сходят с ума, стоит этого риска. Вперед, Трамп».
