Состоявшиеся в воскресенье 2 октября муниципальные выборы, на которых бразильцы избирали мэров городов и депутатов муниципальных советов, продемонстрировали, с одной стороны, резкий спад популярности «Партии трудящихся» (ПТ), а с другой — восстановление «Бразильской социал-демократической партией» (БСДП) властных позиций в стране. Такое мнение разделяют политологи Антониу Марселу Джексон (Antônio Marcelo Jackson) и Клаудио Коуту (Cláudio Couto).
По мнению Антониу Марселу Джексона из Федерального университета Ору-Прету (Минас-Жерайс), главное, что привлекло к себе наибольшее внимание на выборах в воскресенье, был высокий показатель воздержавшихся, к которым следует также отнести избирателей, не явившихся на участки, в дополнение к пустым и аннулированным бюллетеням. По данным Высшего избирательного суда, процент воздержавшихся от голосования в Бразилии составил 17,5. Профессор Федерального университета Ору-Прету полагает, что высокий уровень неявки — это показатель неудовлетворенности общества представителями нынешней политической власти.
По словам Джексона, на результаты выборов повлияли такие факторы, как отстранение от власти в результате импичмента президента Дилмы Руссефф (31 августа) и ее немедленная замена Мишелем Темером. Это сказалось на муниципальных выборах в Сан-Паулу, где победу в первом туре одержал бизнесмен Жоау Дориа-младший (João Dória Jr.) из БСДП, чей крестный отец в политике — губернатор штата Сан-Паулу Жеральду Алкмин (Geraldo Alckmin). Между тем в случае Рио и Белу-Оризонти, где во втором туре поборются соответственно Марселу Кривелла (Marcelo Crivella) с Марселу Фрейшу (Marcelo Freixo) и Жоау Лейте (João Leite) с Алешандре Калилом (Alexandre Kalil), Антониу Марселу Джексон отрицает какое-либо влияние упомянутых факторов.
«Воскресные результаты показали, что страна переживает период политической трансформации. БСДП выросла, активизировалась, тогда как ПТ понесла самые большие потери, утратив места в 60% муниципалитетов Бразилии, включая самый важный из них — Сан-Паулу. Мы являемся свидетелями преобразований политического ландшафта, и электорат ясно дает понять, что политический класс нуждается в реструктуризации».
Что касается возможного влияния, какое могло оказать на выборы смещение президента Дилмы Руссефф и приход к власти Мишеля Темера, политолог Клаудиу Коуту признает, что эти факты могли отразиться на настроении избирателей. «Тем не менее, — говорит он, — я бы не стал рассматривать эти вопросы по отдельности. В частности, результаты воскресного голосования являются следствием не импичмента президента Дилмы Руссефф как такового, но серьезного упадка, какой на протяжении последних лет переживает “Партия трудящихся” и бывший президент Луис Игнасио Лула да Сильва».
Эта деградация, по мнению Коуту, способствовала высокому уровню воздержавшихся от голосования на муниципальных выборах:
«Здесь следует учитывать сразу несколько факторов. Политическая эрозия партии, усиление влияния судебной системы и прокуратуры, глубокий экономический кризис, который затронул Бразилию — все эти аспекты вместе взятые подрывают доверие электората к политикам, в чем мы и убедились в воскресенье».
Роль ПТ на бразильской политической сцене — сегодня и в будущем — оба политолога оценивают одинаково. По их мнению, следует говорить не о вымирании или роспуске «Партии трудящихся», но о насущной необходимости перестройки ПТ, если она хочет остаться живым и активным участником политической жизни. Оба эксперта полагают, что еще слишком рано давать оценку тому, что может произойти с партией бывших президентов Лулы и Дилмы, особенно с точки зрения амбиций на всеобщих выборах в 2018 году, но понимают, что ПТ необходимо пересмотреть свои позиции, серьезно пересмотреь кадровую политику и и поменять методы политической деятельности.
