В контексте ожидаемого результата американских выборов я рассматриваю и события в Прибалтике. Укрепление НАТО в этом регионе является не только стратегическим ответом на их неудачную операцию на Украине. Нужно понимать, что в определенном смысле Прибалтика — это отправная точка в Арктику. Если учесть тот факт, что США, со своими почти пятью процентами населения Земли, потребляют около 50% мировых ресурсов, то ясно, что при такой «прожорливости» ресурсы, доступные Соединенным Штатам, исчерпываются, и их нужно искать там, где они еще есть. Например, в России или в Арктике.

В российском арктическом регионе сосредоточено около 80% открытых на сегодня северных нефтяных месторождений. Если они будут разрабатываться, мировые цены будет определять лидер на рынке нефти и газа. И этим лидером будет Россия. Кроме того, в этом регионе есть запасы урана, золота, меди, никеля, железа, вольфрама и алмазов. Если США нанесут удар по российскому арктическому региону, они поставят Россию на колени. Поэтому ясно, что за игра ведется в Прибалтике. Поэтому и россияне, наученные не только сталинским промахом перед началом Второй мировой войны, но и вероломностью Запада в Сирии, Ливии, Ираке, Афганистане и на Украине, не медлят. В Калининградском анклаве расположен единственный российский незамерзающий порт на Балтийском море — Балтийск, в котором базируется Балтийский флот. В Калининградской области, окруженной НАТО, размещается ракетный комплекс «Искандер», способный наносить ядерные удары.

Огромный радар «Воронеж», который также находится в области, может вести мониторинг объектов на расстоянии шести тысяч километров, поэтому россияне защищают его новейшими зенитно-ракетными комплексами С—300 и С—400. Создание напряженности американцы уже опробовали на Украине. Достаточно разбередить национальные чувства, и все идет как по маслу. Так что вызвать напряженность в Прибалтике проще простого. Из общего числа граждан Латвии 27% составляют русские, которых в одной только Риге — 50%. В Эстонии 25% русских, а в Таллинне их 37%. В Литве процент русских равен шести. В столице Литвы Вильнюсе русское население достигает 14%.

Если учесть, что на Украине во времена, когда в нее еще входил Крым, было 17% русских (8,3 миллиона), то становится понятно: русское меньшинство в республиках Прибалтики может стать яблоком раздора, как случилось с русскими на Украине. Чтобы дело там «пошло», достаточно всего одной искры. В мэрии Риги, например, дается информация на нескольких европейских языках, кроме русского, хотя русских в Риге 50%. Якобы все потому, что русский не является официальным языком ни Латвии, ни Европейского Союза.


Гражданство Латвии и Эстонии могут получить только те, кто сдал языковой экзамен на уровне, предписанном латвийскими и эстонскими властями. Из-за этого около половины русского меньшинства не имеет родины. Можете ли вы себе представить, что было бы у нас, если бы правительство Словацкой Республики применяло бы по отношению к национальным меньшинствам подобный критерий?

На муниципальных выборах в Риге избираться могли латыши из всех европейских стран, а вот местные русские, которые родились и живут там, не могли! После провала планов США по созданию на украинских территориях, населенных русскими, область постоянной напряженности стремление предпринять вторую подобную попытку в прибалтийских странах очевидно. Создание в СМИ образа России, угрожающей Литве, Латвии, Эстонии и Польше, это традиционная американо-брюссельско-берлинская медиапрелюдия для эскалации напряженности. Недавно газета Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовала на первой полосе комментарий о ситуации в Прибалтике с ясным заголовком «Страх перед российским блицкригом». Наши «промывщики мозгов» тоже не отстают и превозносят решение НАТО разместить в этом регионе четыре тысячи солдат.

Страх прибалтийских государств и Польши перед Россией объясняется их горьким опытом, связанным с советским большевизмом, но вопрос в том, насколько современная Россия под руководством Владимира Путина похожа на сталинский Советский Союз. Кроме того, в случае этих стран особенно удивляет отречение от русских как «наследников» Сталина, хотя «братание» с немецкими «потомками» Гитлера проблемой не считается… Министр обороны Великобритании Фэллон выразился ясно: «Давайте подадим союзникам сигнал о том, что мы готовы защищать их от постоянной агрессии России». Я напомню Фэллону, что его «предшественник» Чемберлен тоже обещал защитить чехов и словаков «от постоянной агрессии Германии», и как британцы «выполняли» свое обещание, Фэллон уже, вероятно, запамятовал.

Подобные заявления постоянно делает и некий Андерс (не путать с Андером) Расмуссен, бывший формальный глава НАТО, который сегодня владеет «консалтинговой» компанией Rasmussen Global (сходство с фирмой Global Power в моем романе «Код семь» совершенно случайна), которая ведет деятельность, например, на Украине. Примечательно, что Киев готов заплатить Расмуссену за часовую лекцию 140 тысяч долларов. Что ж, на перманентной демонизации России можно хорошо заработать. И я спорю, на что хотите, что когда президентом США станет проверенный «миротворец» Хиллари, ситуация в Прибалтике резко ухудшится точно по образцу Украины. Хотя в случае конфликта одного из прибалтийских государств с Россией с Украиной сходств уже будет мало.

США, несомненно, будут готовы защищать Латвию, Литву и Эстонию до последнего латвийского, литовского, эстонского, польского, немецкого, канадского, чешского, венгерского, хорватского да и словацкого солдата. Ведь, как гордо заявил господин Гайдош, в будущем году Словакия отправит в этот регион 150 военнослужащих, пусть и «в рамках учебной миссии стран Вышеградской четверки». В конце концов, это хорошо. Пока латыши, литовцы, эстонцы и поляки полагаются на гарантированную помощь Запада, у чешских и словацких солдат будет достаточно времени на совместных учениях, чтобы кое-что рассказать о Мюнхенском предательстве. Я уверен, в Министерстве обороны Словакии нашим молодым солдатам объяснили, что тогда произошло.