Ах, эта предрождественская суматоха! Демократов и их пропагандистские органы (прежде их называли ведущими СМИ) переполняет любовь к России. И почти вся эта любовь обрушивается на хитрого и немного похожего на эльфа Владимира Путина.

В основе этих излияний любви лежат рассуждения и «источники» ЦРУ, утверждающие, что Россия сделала предвыборную кампанию Клинтон мишенью своих хакерских атак. Происки русских, как убеждают нас издания Washington Post и New York Time, помогли Дональду Трампу попасть в Белый дом. Выяснилось, что Путин, оказывается, был тайным союзником Трампа. В конце концов, журналистика кое-что еще может.

Разумеется, все это чушь. Но эта чушь выгодна демократам. Они попросту не могут объяснить, как такой харизматичный кандидат, как Хиллари Клинтон, мог проиграть клоуну из реалити-шоу, стремящемуся стать похожим на Аугусто Пиночета. Поэтому демократы начали перебирать возможных виновников произошедшего, пока не нашли того, кто лучше всего подошел на эту роль.

Если они продолжат слишком ревностно показывать пальцем на «недостойных людей», виновных в крахе Клинтон, они рискуют столкнуться с мощной ответной реакцией. В конце концов, недостойных людей, которые сокрушили демократическую стену круговой поруки, были миллионы. Чтобы восстановить эту стену, нужно, к примеру, ослабить давление на белый рабочий класс в Мичигане и Пенсильвании. Сфабрикованные новости менее затратны. Тема расизма имеет дальние перспективы, однако обвинения в нем ложатся на плечи не только сторонников Трампа и республиканцев, но и многочисленных «недостойный людей».

С другой стороны, Россия находится очень далеко. Страна куполов, обширных степей и глубоких сугробов. У Путина нет метлы, однако он чем-то напоминает Злую Ведьму Востока из «Страны Оз». Убийства и отравления врагов, вторжение на Украину и бесконечные разборки с олигархами — все это хорошо нам известно.

Действительно ли демократов волнуют выходки Путина — это уже другой вопрос.

Личность Путина формировалась в советскую эпоху. КГБ и все прочее. Убийства — прицельные и массовые — завоевания территорий и бандитизм были отличительными чертами ушедшей в прошлое советской системы. Подавляющее большинство демократов 1920-хи 1930-х годов не волновали сообщения о ленинских и сталинских репрессиях и убийствах. Некоторые из них даже были российскими агентами внутри администрации Рузвельта. Разумеется, они это скрывали, если вам интересно.

Но наступили 1970-е и 1980-е годы, и демократы, а также сочувствующие им представители левых движений, стали распускать слухи о том, что между СССР и США есть некая «нравственная равнозначность». Давайте не будем так высокомерно рассуждать о жестокости и агрессии российских коммунистов, потому что мы — в сущности, демократы — тоже не так давно угнетали своих рабов и линчевали чернокожих. По сравнению с нашей попыткой подчинить Вьетнам (под руководством «плохого» демократа Линдона Джонсона) господство России в Восточном блоке, Берлинская стена, подавление революции в Венгрии в 1956 году и Пражской весны 1968 года выглядят мелочами.


Однако теперь, когда Россия избавилась от своего коммунистического лоска, она утратила привлекательность для демократов и представителей американских левых движений — привлекательность, которой она обладала в былые времена. СССР, закрытый и жестко контролируемый властями, был предметов фантазий сторонников западных левых партий (или, если хотите, предметом их полезной лжи).

Помните старое утверждение левых о том, что СССР — это «рай для рабочих»? Равенство, братство и водка для всех! СССР был страной светлого промышленного и технологического будущего. Земля «обновленного человека». Многие прогрессисты считали Советский Союз маяком современности в мрачном мире Америки эпохи Великой депрессии. И соглашение между Гитлером и Сталиным было всего лишь незначительным препятствием на пути к славному будущему.

Россия Путина более прозрачна. Россия обнищала — и дело не в том, что она не была такой при коммунистическом режиме. Просто коммунистическая риторика и легковерие народа позволяли маскировать реальность. Путин — какой бы сильной ни была его ностальгия по прежним временам — знает, что коммунизм окончательно остался в прошлом. Он поставил Россию на рельсы проверенного временем русского национализм, рельсы бесцеремонного продвижения национальных интересов России. Забудьте о лозунге «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

Путину не нравится идея глобализма, которую продвигают многие на Западе. Глобализм включает в себя множество элементов социализма и коммунизма. Отсюда и любовь прогрессистов к глобализму и их отвращение к старомодному путинскому подходу «Россия в первую очередь». Путина превратили в идеального злодея, которого можно с легкостью обвинить в поражении Клинтон. А еще можно попытаться затянуть предполагаемые злодеяния Путина вокруг шеи Трампа. Если отбросить идею того, что Путин выступил в качестве сообщника Трампа, российский лидер как таковой утратит свою ценность для демократов.

Цель демократов — как это было в случае с Джорджем Бушем-младшим после 11 сентября — заключается в том, чтобы лишить легитимности избрание и президентство Трампа. По коварству и продажности они вполне могли бы соперничать с КГБ.

Позвольте привести один фактоид. Русские пытаются взломать системы США 24 часа и семь дней в неделю. Но ведь Дядя Сэм тоже этим занимается, если только он — не совершеннейший простак. Будем надеяться, что нет. Китайцы тоже не отстают. И этот список можно продолжать очень долго. Любая страна, любое разрушительное политическое движение (вспомните ИГИЛ(террористическая организация, запрещенная в России — прим. ред.), любая преступная группировка занимается хакерством.


И здесь снова стоит напомнить, что нет никаких доказательств того, что именно Россия взломала системы демократов. Если они и есть, то их мы пока не увидели. Более того, нет совершенно никаких доказательство того, что хакерские атаки России каким-то образом повлияли на исход президентских выборов.

Вот что говорится в репортаже CNN от 16 декабря под названием «Россия призывает США представить доказательства своих заявлений относительно хакерских атак — или замолчать».

Вечером в четверг, 15 декабря, Клинтон заявила, что предполагаемая причастность Путина к хакерским атакам на демократические организации во время выборов 2016 года объясняется давней обидой российского президента на нее. [Курсив мой]

Возможно, имеется в виду, что, когда Фонд Клинтонов — за определенную плату — помог добиться от Хиллари Клинтон, которая тогда занимала пост госсекретаря, согласия на продажу русским значительной части американских урановых рудников, Путин получил недостаточно большой откат? Денежные споры рождают обиды, верно?

16 декабря The Wall Street Journal сообщила, что, по всей видимости, Россия попыталась взломать систему национального комитета Республиканской партии. Ей это не удалось. У республиканцев — более совершенная система защиты. Насколько же некомпетентны демократы, если русские сумели взломать их системы?


Полезным будет напомнить, что Хиллари обеспечила русских — и всех остальных — богатым выбором материалов для хакерских краж. На частных серверах Хиллари находилось бесчисленное множество чрезвычайно секретных электронных писем, касающихся национальной безопасности. Возможно, именно это разожгло аппетиты российских хакеров. Другими словами, то, что Хиллари разместила засекреченные данные на своих частных серверах, можно сравнить с открытой банкой меда: на нее сразу же слетелись мухи. И эти мухи — русские и все остальные — продолжили кружить рядом с этой банкой в поисках еще чего-нибудь сладкого в компьютерных сетях демократов.

Если демократы и ведущие пропагандистские издания могут рассуждать, почему мы не может сделать то же самое?

Итак, в Путине демократы нашли своего Гринча. Они изо всех сил стараются связать Путина и Трампа в рамках одного заговора, направленного на то, чтобы вырвать победу из достойных — хотя и трясущихся — рук Хиллари Клинтон, первой женщины-президента США и защитницы принципов глобализации… Которыми она уже не станет.

У судьбы есть свои причуды — порой дурные, а порой очень многообещающие.