Недавнее наступление скрывающих свое истинное лицо российских оккупационных сил в восточной Украине в полной мере показывает, насколько необходимым является сохранение санкций в отношении России. Ввиду продолжающейся и усугубляющейся агрессии Кремля против суверенного европейского государства, желающего стать частью демократического сообщества, было бы уместным даже существенным образом ужесточить введенные карательные меры.
Но, как и во многих других европейских странах, в Германии тоже укрепляются позиции тех людей, которые требуют действий в обратном направлении.
И не только со стороны крайне правых и левых, но и со стороны других сегментов политического и общественного центра все громче звучат призывы к тому, чтобы покончить, наконец, с конфронтационным подходом к Кремлю и вернуться к «нормальным» и ориентированным на сотрудничество отношениям с Россией.
Подобная тенденция получает мощную поддержку как раз со стороны нового американского президента Дональда Трампа, которого значительная часть европейского общества все еще воспринимает по сути как угрозу.
Украина обременительна для многих
Повторяемое утверждение Трампа о том, что тесное сотрудничество с путинским режимом было бы «замечательной вещью» прежде всего в борьбе против исламистского терроризма, а также его намеки на то, что он может отметить введенные из-за Украины санкции, — все это находит отклик у представителей самых разных политических направлений.
Эти люди согласны с Трампом в том, что солидарность с Украиной не стоит того, чтобы отказываться от гармоничных отношений с могущественной Россией.
Совсем недавно председатель партии ХСС Хорст Зеехофер более или менее откровенно поддержал эту позицию. А теперь вместе с министром иностранных дел Зигмаром Габриэлем, сохранившим за собой пост председателя СДПГ, они могут еще более укрепить свое влияние в федеральном правительстве.
Вместе с тем Габриэль придерживается позиции правительства, которое ставит отмену санкций в зависимость от выполнения Минских соглашений. Однако в своей бывшей должности министра экономического развития он активно выступал за смягчение этого принципа.
Наша склонность к тому, чтобы уступать
Габриэль назвал проводимый Евросоюзом курс — «сначала 100% исполнение Минска, а затем 100% снятие санкций» — «не особенно умным». По его мнению, более гибкая позиция не означает, «одобрения того, что сделала Россия». Однако всем известно, что «изоляция в долгосрочной перспективе ничего не приносит. В конечном итоге помогает только диалог», подчеркнул он. Как будто федеральное правительство ничего не делает в этом отношении.
За наступательными действиями Габриэля скрывается следующая точка зрения: с помощью обещаний относительно частичного снятия санкций Россию можно было бы склонить к тому, чтобы она сделала, по крайней мере, небольшие шаги, направленные на деэскалацию конфликта на Украине.
Однако в случае утверждения подобной позиции увеличивается опасность того, что Кремль с помощью мнимых уступок подорвет готовность Запада к сопротивлению и доведет ее полного ослабления. С помощью недавнего обострения военных действий в восточной Украине Москва пытается продемонстрировать бессилие разъединенного и шатающегося Запада, а также усилить его склонность к уступкам.
Похоже, что этот расчет оправдывается. Ведь вместо того, чтобы подвергнуть резкой критике жестокую атаку пророссийских сил на расположенный в восточной Украине город Авдеевку, европейская и немецкая общественность все больше склоняются к тому, чтобы возложить на Украину вину за эскалацию военных действий.
Так, например, в последние дни стали распространяться слухи о том, что российское наступление представляет собой всего лишь реакцию на «провокации» украинской армии, которая целенаправленно пытается передвинуть вперед линию фронта. В качестве подтверждения этой версии указывается на якобы имеющуюся в распоряжении федерального правительства информацию, которая, «среди прочего» «основывается на докладах миссии ОБСЕ в восточной Украине» — так это было сформулировано газетой Süddeutsche Zeitung.
От кого поступают подобные сомнительные доклады — этот вопрос остается открытым. Однако в постоянном представительстве США при ОБСЕ ясно дали понять, что ответственность за интенсификацию вооруженных столкновений несет российская сторона. Подобные намеки быстро превращаются в утверждения, согласно которым украинское правительство с помощью эскалации конфликта пытается торпедировать сближение между американским президентом Трампом и Владимиром Путиным.
Депутат Бундестага от партии ХДС Карл-Георг Вельман (Karl-Georg Wellmann) превратил подобный сценарий в настоящую теорию заговора — он считает, что за этим политическим маневром может стоять американский сенатор и критик Трампа Джон Маккейн.
Украина — безнадежный случай?
В конце концов, Маккейн недавно посетил Киев. Особенно обращает на себя внимание то обстоятельство, что Вельман является председателем немецко-украинской парламентской группы, и он охотно представляет себя в качестве традиционного друга Украины.
Однако он уже давно начал распространять ложное послание о том, что процесс реформ на Украине ни на шаг не продвигается вперед, и тем самым он подкрепляет распространенное в Германии предвзятое мнение, согласно которому Украина представляет собой безнадежный случай. Имея подобных друзей, Украина на самом деле почти не нуждается во врагах.
Из этого, однако, не следует, что неправильное поведение Украины в этом военном противостоянии не должно подвергаться откровенной критике. Однако при этом не следует упускать из виду, что Украина — это та сторона, на которую было совершено нападение и которая на своей территории защищается от чужеземной армии.
Госпожа Кессман и реальная война
Однако подобное принципиальное различие все больше утрачивается в немецком общественном мнении, и происходит это под воздействием распространяющегося представления о равной дистанции. Еще хуже то, что все чаще в обществе слышны голоса тех, кто превращает агрессора, то есть Россию, в оклеветанную жертву.
Так, например, Ули Хенесс и Марго Кессман (Margot Käßmann), практически не имея ничего общего в других вещах, в этом пункте сходятся. Недавно президент мюнхенского футбольного клуба FC Bayern сказал: «Большая проблема состоит в том, что мы, немцы, так сильно критикуем Россию и презрительно отодвигаем ее в сторону». Как раз российская государственная пропаганда систематически занимается тем, что представляет презрительный и наполненный ненавистью искаженный образ западной демократии!
Бывшая председатель (Совета) Евангелической церкви Германии недавно вновь подвергла осуждению «антироссийский рефлекс» и заявила: мы должны «сделать все для того, чтобы избежать новой холодной войны, и еще больше для того, чтобы избежать реальной войны». А то, что Путин на Украине уже давно ведет подобную «реальную войну», Марго Кессман великодушно не замечает, хотя и претендует на то, чтобы быть пацифистской и моралисткой.
Ни Трамп, ни Орбан не ликвидируют своих критиков
По крайней мере, она признает, что оккупация Крыма противоречит международному праву, а Путин «не является «демократом чистой воды». Но затем она добавляет: я не стала бы причислять к таковым «г-на Трампа, г-на Орбана и некоторых других». Подобное подчеркивание относительности автократического режима вызывает просто шок.
Какие бы негативные вещи ни говорились о Трампе или об Орбане, оба они были избраны демократическим путем. Американский президент находится под контролем действующих институтов правового государства. А Орбан пока не нападал на соседние страны и не приказывал ликвидировать неугодных критиков.
За благозвучными с этической точки зрения призывами вновь быть любезными с Россией на самом деле скрывается равнодушие к жертвам автократии Путина — а также эрозия собственных представлений о свободе. Если подобная позиция одержит верх, и мы заключим в объятия агрессора, то нашей демократии будет нанесен большой ущерб.
