Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Почему заявление Трампа по Крыму не касается Украины и России

Политологи сошлись во мнении, что высказывание главы Белого дома ориентировано на американцев.

© AP Photo / Evan VucciПрезидент США Дональд Трамп
Президент США Дональд Трамп
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Эксперты считают, что заявление Трампа по Крыму ориентировано на внутреннюю аудиторию, ведь оно сделано в разгар первого серьезного скандала, переживаемого Вашингтоном. Трамп пытается доказать: у него нет теневых связей с РФ. Одновременно показывает Москве, что готов торговаться по Сирии, но если ему не уступят, то он вернется к риторике о возврате Крым.

Президент США Дональд Трамп впервые после выборов высказался по Крыму. «Россия забрала Крым во время администрации Обамы. Был ли Обама слишком мягок к России?» — написал Трамп в «Твиттере».


Его пресс-секретарь Шон Спайсер говорит: Трамп ожидает от правительства РФ деэскалации насилия на Украине и возвращения Крыма.


В России слова Трампа восприняли негативно. 28 января Путин и Трамп единожды говорили по телефону. Но в том разговоре вопрос Крыма не поднимался, хотя они и договорились быть партнерами в решении конфликта, уточнил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.


Эксперты считают, что заявление ориентировано на внутреннюю аудиторию, ведь сделано в разгар первого серьезного скандала, переживаемого Вашингтоном, — президент уволил советника по нацбезопасности Майкла Флинна (причиной увольнения отставного генерала стал перехваченный спецслужбами телефонный разговор с российским послом, в котором он якобы обещал, что санкции будут сняты).


«Трамп пытается доказать: у него нет теневых связей с РФ, в которых его обвиняли. Одновременно показывает Москве, что готов торговаться по Сирии, но если ему не уступят, то он вернется к риторике о возврате Крыма», — считает политолог Алексей Якубин.


«Трамп и его команда завязаны на внутреннюю повестку и будут отдавать этому львиную долю усилий. Это высказывание — запоздалое реагирование на увольнение советника», — согласен политолог Михаил Павлив.