Назначение Иванки Трамп советником американского президента подтвердило склонность Трампа переносить черты семейного бизнеса в политику. Теперь в команде Дональда Трампа сразу двое членов его семьи. Сам по себе этот факт не является преступлением и вряд ли несет для Трампа серьезную опасность. Другое дело, что на его успешности в должности могут повлиять бизнес-связи приближенных Трампа, продолжающиеся расследования и то, что Трамп продолжает эпатировать американское общество, нарушая все каноны.


США как семейный бизнес


Дональд Трамп не ограничился назначением на должность старшего советника своего зятя Джареда Кушнера. Вслед за бизнесменом к Овальному кабинету приблизились и его старшая дочь Иванка, жена Кушнера. Она решила занять официальную должность советника президента после критики, связанной с тем, что она будет консультировать американского президента. В этой должности Иванка Трамп не будет получать зарплату. Так что точное повторение истории с получавшими зарплаты женой и детьми кандидата в президенты Франции Франсуа Фийона невозможно.


Все этические нормы, предусмотренные для госслужащих, Иванке Трамп придется соблюдать, отметили в Белом доме. Президентская дочь уже присутствовала на встрече Дональда Трампа с премьер-министром Канады Джастином Трюдо и во время официального визита Ангелы Меркель. Тогда канцлер Германии, если верить американским СМИ, пригласила Иванку на экономический саммит W20 в Берлине, посвященный расширению экономических возможностей женщин. Он пройдет в конце апреля.


У Иванки Трамп будет личный кабинет в западном крыле Белого дома, где находится Овальный кабинет, и доступ к секретной информации. Сенаторы-демократы отправили письмо в Федеральное управление по вопросам правительственной этики: их беспокоит возможный конфликт интересов между работой Иванки Трамп советником и ее предпринимательской деятельностью. В Сенате хотят получить ответ, должна ли дочь президента передать в независимое управление свои бизнес-активы, либо же ее нужно лишить определенных государственных функций.


Конфликт интересов возможен и в случае с Кушнером. Миллионер из семьи белорусских евреев занимался, как и Трамп, бизнесом на рынке недвижимости. Сам американский президент перед инаугурацией передал управление семейным бизнесом — а это более 400 компаний и предприятий — своим старшим сыновьям Дональду (Дону) и Эрику. Трамп выбрал мягкий путь: не пошел на продажу активов «за бесценок», их передачу независимому трасту, но отказался от заключения бизнес-империей Trump Organization сделок за рубежом на время президентства. Иванка Трамп также лишь оставила свою должность вице-президента в Trump Organization и вышла из состава своей фирмы, которая производит одежду и украшения. Такой подход критикуют в управлении по вопросам этики, поскольку он означает сохранение права собственности на компании и права получать от них доходы.


Нелепая ситуация возникла в феврале. Американский ритейлер Nordstrom прекратил реализацию товаров под брендом Иванки Трамп, объяснив решение плохими продажами. После чего американский президент раскритиковал Nordstrom сперва в личном, а затем и в президентском Twitter, тем самым предположительно нарушив закон от 1933 года, запрещающий госслужащим продвигать коммерческие интересы родственников и друзей. Позже советник президента Келлиэнн Конуэй в интервью Fox News разрекламировала линию одежды Иванки, призвав зрителей идти и покупать.


Будут ли последствия


А тем временем, как пишут американские СМИ, Трамп прислушивается к советам Иванки и Джареда. По их просьбе он внес изменения в текст президентского указа по проблемам экологии: были изъяты все критические тезисы о Парижском соглашении по борьбе с изменениями климата, из которого Трамп обещал выйти. Желание Трампа окружить себя членами семьи и в Белом доме понятно: все-таки он склонен доверять в первую очередь близким, а также тем политикам, которые высказались в его поддержку — так министрами Трампа стали сразу несколько человек. Особенно это важно в условиях постоянных утечек информации, когда что-то из Белого дома обязательно просачивается в СМИ.


В американской истории были примеры участия семей в политике. В первую очередь, конечно, вспоминается супружеская чета Клинтон. На последних выборах шансы побороться с Хиллари Клинтон имел «третий из Бушей» — Джеб Буш. Но он не сумел победить в республиканских праймериз. И уж конечно, тогда его намерение стать президентом воспринималось в духе «с этой семьи уже хватит». Вред, который имиджу Клинтонов нанес их печально известный фонд, может повториться и в случае с Трампом, если его компании будут проворачивать сомнительные сделки.


Есть и другие примеры семейств у власти: в 1960 году, когда Джон Кеннеди стал президентом, его брат Роберт занял должность генерального прокурора и министра юстиции. Еще один брат Эдвард — сенатора. Позже, уже после убийств Джон и Роберта, представители династии занимали значительно менее важные посты. Династия Рузвельтов дала Америке двух президентов — Теодора и Франклина Делано. Два сына Франклина Делано Рузвельта были конгрессменами. Также было двое президентов Адамсов и двое — Гаррисонов.


Тем не менее, понятно, в США не принято приводить за собой в Белый дом полсемьи. Но попробуй подкопаться! Почти наверняка, даже с точки зрения большинства американских конгрессменов, привлечение Трампом членов семьи к госуправлению может быть нарушением лишь с точки зрения этики. Свое отношение к этой «пространной» философской дисциплине Трамп неоднократно непрямо демонстрировал ранее — своими действиями и высказываниями. Семейный поход Трампа к власти может таить для американского президента действительно серьезную опасность, пожалуй, лишь в том случае, если обнаружатся его связи с Россией. Американские спецслужбы, как известно, расследуют это дело.


Как сказал в комментарии «Апострофу» американист, профессор Киевского института международных отношений Сергей Галака, назначение Трампом своей дочери стало скорее этическим нарушением с его стороны.


«США традиционно пытаются избегать таких ситуаций. Тем более он же Иванку назначил на госслужбу, а это значит, что у нее будут соответствующие допуски к секретным материалам. Это выходит за рамки обычных, стандартных этических норм для политической элиты США. Но поводом для импичмента это вряд ли станет. Это не настолько серьезная зацепка. Прямой криминал в таких назначениях сложно будет найти», — объяснил Галака.


С его точки зрения, гораздо важнее то, что происходит в Сенате и Палате представителей, где комиссии по разведке расследуют возможные связи Трампа и его команды с российскими официальными лицами, а также ищут признаки вмешательства России в американские президентские выборы. «Вот это может вызвать серьезные проблемы в отношениях с Сенатом, пресса будет подыгрывать. И если там что-то накопают, то нужно будет искать какие-то юридические зацепки для дальнейших действий», — полагает американист.


Эксперт фонда «Майдан иностранных дел» Олег Белоколос отметил, что каждый американский президент, если посмотреть на этот институт власти, привносит в Белый дом что-то свое. Но пока Трамп не воспринимает критику в свой адрес как что-то серьезное.


«Он ее воспринимает, как зависть "лузеров". Он на это внимания пока не обращает. Но это не может продолжаться долго. Трамп несколько подставляется под критику, возможно, даже чем-то бравируя. И рано или поздно вал этих критических стрел в его адрес начнет Трампа немножко доставать. Он, мне кажется, немножко несерьезно относится к общественному мнению, и это может в конечном счете очень сильно обернуться против него», — опасается дипломат.


Нет сейчас, по мнению Белоколоса, даже обычного для США консенсуса между демократами и республиканцами по самым главным вопросам внешней политики. Это, как и продолжающиеся расследования, независимо от их результата, могут рано или поздно ослабить администрацию, в том числе и на международной арене. А это ударит уже даже по украинским интересам, играя на руку России, заключил международник.