Французский политик Пьер Мендес считал, что, поскольку США являются мировой державой, европейцы, которых серьезно затрагивают решения Белого дома, должны иметь возможность голосовать на американских выборах. Такой вывод он сделал в разгар холодной войны, совпавший с периодом американской экономической и военной мощи, когда страна прилагала все усилия для построения своей империи. Тем временем Европа только начинала оправляться от разрушительных последствий Второй мировой войны. Неизвестно, достоверна ли эта история, но очевидно, что от результатов завтрашних выборов зависит не только будущее американских граждан, но во многом и наше собственное. И то, что поставлено сегодня на карту в Америке, — это будущее демократии.
Неделю назад я прочитал заявление нью-йоркского журналиста, который считает, что американская демократия с самого начала была несовершенной. На самом деле любая демократия несовершенна, и это нормально. Демократия, которая называет себя совершенной, никогда не будет таковой, потому что настоящая демократия должна стремиться к нешаблонному управлению. Это режим, основанный на разнообразии, обсуждениях и дискуссиях, которому всегда угрожает сектантское использование провозглашаемых и защищаемых им свобод. Единственная защита от таких нападений — это институты и достижения согласия по законам Конституции. Поэтому очевидно, что демократическая система хрупка, из-за чего настоящих демократий в мире совсем немного. Да и те стали демократиями всего столетие назад, когда женщины получили право голоса.
Идеологическая поляризация, экономическое неравенство на уровне стран третьего мира, конфронтация на почве расизма и призыв к ненавистнической риторике — именно по такому сценарию будут развиваться завтрашние выборы. Трамп закреплял эти тенденции, проводя политику национализма, кичась своей демагогией и правлением в формате «реалити-шоу». Но он является не столько причиной этого антидемократического дрейфа, сколько его следствием. У него прочная избирательная база — от 30 до 40 процентов населения, которому он вещает с трибуны именно то, что оно хочет услышать: «Сделаем Америку снова великой».
Лозунг свидетельствует о том, что глобальное первенство Америки стоит под вопросом. США уже не ведущая мировая держава: страна потеряла первенство в отрасли технологий и вот-вот лишится своего экономического лидерства. Однако она по-прежнему обладает огромной военной мощью, имея почти восемьсот военных баз в более чем шестидесяти странах за рубежом, несмотря на то, что она потерпела крупное поражение во Вьетнаме. Пирровы победы в Афганистане и Ираке также являются примерами того, что победы в войне не всегда гарантируют доминирование в мирное время. Восстановление престижа и производственного и распределительного потенциала в сравнении с китайским гигантом является приоритетом не только для Республиканской партии, но и для демократов. Таким образом, торговая война с Пекином, развязанная Трампом, будет продолжаться, хотя и менее активно, даже в случае победы Байдена и разовьется в новую холодную войну между США и самой густонаселенной страной на земле, которая превращается в сверхдержаву XXI века.
Хочется надеяться, что в случае победы демократов, как это обычно предсказывают аналитики, в США произойдет возврат к многосторонней политике, возвращение к Парижскому пакту об изменении климата и к Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Глобальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, требуют глобальных решений — от пандемии и глобального потепления до миграционных потоков, экономического неравенства и старения населения во многих развитых странах. И это при том, что в скором времени население Земли будет составлять 8 миллиардов человек. Но национализмом страдает не только Европа и Республиканская партия США. От Джефферсона и до наших дней статус США как защитника прав и свобод в покоренных или колонизированных странах прекрасно оправдывал в моих глазах американское военное вмешательство за рубежами США.
В американской истории можно отметить три фундаментальных вехи: война за независимость против англичан, гражданская война и победа над нацизмом. Последнее затмило программу Рузвельта «Новый курс» — первую попытку создать нечто похожее на государство всеобщего благосостояния в стране, во многом построенной на развитии дикого капитализма. Президент Джон Фицджеральд Кеннеди пытался добиться этого под лозунгом «Новый рубеж», а Барак Обама путем проведения социальных программ, таких как программа медицинского страхования Obamacare, которая находится под угрозой из-за политики Трампа. Но ни один из этих трех великих президентов-демократов не отказался от интервенционизма в самых разнообразных формах, когда они видели угрозу интересам, влиянию или безопасности своей страны. Парадоксально, но нынешний президент — первый за многие годы, который баллотируется на переизбрание, не объявив ни одной войны, чтобы пробудить в своем народе чувство превосходства. Похоже, что ему истеричной демагогии вполне достаточно.
Так что, кто бы ни победил завтра, вряд ли нынешний дрейф Америки или народные настроения относительно снижения ее влияния в мире претерпят радикальные изменения в краткосрочной перспективе. Если Байден победит, он столкнется с гражданской войной, подпитываемой расизмом, милитаризованными меньшинствами, экономическим неравенством, пандемией и ненавистническими высказываниями Трампа. В международной политике его обещания спасти многостороннюю дипломатию будут затруднены беспорядками, вызванными глобализацией и страхом перед ее последствиями в странах-союзниках. Тем временем Китай, не впутываясь в войны, осуществляет все более очевидное лидерство на Африканском континенте и в Южной Америке. Восстановить равновесие с Европой ему будет несложно, но ему придется рассчитывать на ограничения, наложенные Москвой, поскольку Путин не допустит, чтобы границы его собственной шаткой империи подошли слишком близко к США в случае, если Украина и Белоруссия окажутся под влиянием демократических стран. Новым игроком, все более недружелюбным, является Турция, стремящаяся возглавить исламский протест против того, что некоторые мусульмане считают новым крестовым походом Запада. При этом Турция — по-прежнему союзник в составе НАТО с армией колоссальных размеров.
В таких условиях, к сожалению, ни одна из двух великих партий, участвовавших в выборах, не смогла представить лучших кандидатов, в большей степени соответствующих запросам сегодняшнего дня. Кандидат от демократов представляет собой приятного для почти всех человека, способного восстановить диалог и стремиться к гармонии. Но Байден еще не четко обозначил границы своей политики, и, что еще хуже, не сумел убедить своих сторонников в нереалистичности американской мечты.
Кандидат от республиканцев — клоун, с которым мы уже знакомы, который разрушил мирное сосуществование граждан и превратил «американскую мечту» в кошмар. Другими словами, если Байден выиграет, то радостной новостью будет прежде всего то, что проиграл Трамп. Возможно, нам придется ждать несколько дней, а то и недель, чтобы выяснить это, учитывая непрямую избирательную систему США и угрозы Трампа объявить выборы подтасованными, если он проиграет. Именно поэтому демократы всего мира возлагают сегодня свои надежды на Камалу Харрис, потенциального вице-президента, которой, возможно, суждено стать преемником президента. В ожидании результатов стоит произнести молитву великого поэта-афроамериканца Лэнгстона Хьюза: «Пусть Америка снова будет Америкой — страной, которой она никогда не была и которой должна стать».
