В заявлении лидеров петербургского "Яблока" Михаила Амосова, Бориса Вишневского, Максима Резника и Николая Рыбакова в суд четко сформулировано основное требование - признать незаконным и отменить решение правительства Петербурга от 22 сентября 2009 года.
Имеется в виду разрешение на отклонение от высотного регламента при строительстве 403-метровой башни Охта-центра. "Яблочники" считают, что это решение городского правительства противоречит федеральному и петербургскому законодательству. К этому иску присоединено и заявление Анны Черновой, активистки организации "Охтинская дуга", созданной в самом начале борьбы граждан с башней Охта-центра. Однако судебное заседание на этот раз получилось короче, чем предполагалось. Почему? Об этом рассказал лидер петербургского "Яблока" Максим Резник.
- Мы заявили еще и дополнительные требования, касающиеся крепости Ниеншанц. То, что с ней происходит, а также высота башни, грозящая уничтожению уникального памятника, нарушает права граждан России на доступ к объектам культурного наследия.
Необходимость выдвинуть дополнительные требования объясняется тем, что уже после принятия решения по Охта-центру, на площадке, где предполагается строительство, археологи нашли уникальные памятники - останки шведских крепостей Ниеншанц и Ландскрона, новгородских поселений XIV века и древнейшую на Северо-Западе неолитическую стоянку. Специалисты говорят, что теперь здесь следует строить не башню, а музей. Между тем, бульдозером, вроде бы по ошибке, уже уничтожено около 15 метров древних укреплений Ниеншанца.
Максим Резник рассказывает о последовавшей реакции:
- Представители Охта-центра попросили время на ознакомление с нашими претензиями.
Именно это и послужило первым основанием, чтобы отложить слушания на неделю. Вторым основанием стало отсутствие на процессе представителей Росохранкультуры.
- Кроме того, суд затребовал у правительства города пояснительную записку к оспариваемому нами проекту постановления, - говорит Максим Резник. - Мы заявили некоторые ходатайства, которые суд счел преждевременными. В частности, о вызове в суд вице-губернатора Филимонова и главы юридического комитета Митяниной. И мы согласились с доводами судьи, которая считает, что необходимо сначала прояснить полностью позицию сторон, увидеть возражения правительства города, наши требования и претензии и только после этого решать, какие ходатайства, какие свидетели, какие документы будут способствовать наиболее объективному рассмотрению вопроса.
Представитель городского правительства также попросил время на ознакомление и подготовку комплексных возражений. В зависимости от этих возражений будут выстраивать свою тактику и заявители, считает член бюро партии "Яблоко" Борис Вишневский:
- Мы понимаем, что это не рядовой процесс, а знаковый. Понятно, что на суд попытаются оказать давление.
Следующее судебное заседание назначено на понедельник, 16 ноября. 09
