Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Россия, крупнейшая страна мира с огромными природными ресурсами, все еще импортирует продовольствие. Однако фермеры совершенствуют свою работу, используя качественные семена, удобрения и современную технику, и в будущем Россия может сыграть ключевую роль в обеспечении мирового продовольственного спроса.

Сто лет назад царская Россия была житницей Европы, а американская компания John Deere продавала российским фермерам плуги на конной тяге.

Спустя век John Deere снова в России. На этот раз компания продает комбайны для уборки урожая с кондиционированной кабиной стоимостью в четверть миллиона долларов.

Алексей Берлин контролирует сборку тракторов и комбайнов на новом заводе John Deere к югу от Москвы.
 
АЛЕКСЕЙ БЕРЛИН: Учитывая, что у России огромная территория, у сельского хозяйства огромный потенциал. Для нас здесь он заключается в том, чтобы обеспечить фермеров всем необходимым оборудованием. Я надеюсь, что объем урожая сельскохозяйственных культур будет год от года только расти.
 
России принадлежат десять процентов мировых запасов воды и пахотных угодий, но проживают здесь лишь два процента населения Земли. Однако за двадцать лет, прошедшие после распада Советского Союза, объем возделываемых земель в России сократился на треть.
 
Самая большая страна в мире, Россия живет за счет импорта продовольствия.
 
Сегодня выработка российской пшеницы находится на уровне Америки 1930-х годов. Но российские фермеры постепенно начинают использовать более хорошие семена, удобрения и более эффективную технику.
 
Россия вновь становится мировой продовольственной державой: этому способствует быстро растущий спрос на продовольствие в Индии и Китае.
 
Готовясь к сбору урожая пшеницы, завод компании John Deere запустил в сборку более сотни новых комбайнов.
 
В прошлом году, когда засуха вынудила Россию прекратить экспорт зерна, цены на продовольствие по всему миру подскочили до рекордного уровня. Это вызвало голодные бунты в бедных странах и, как считают некоторые, уличные беспорядки «арабской весны».
 
Джо Баррет, администратор компании John Deere в России, полагает, что эта страна будет играть ключевую роль в обеспечении продовольственных потребностей мира.
 
ДЖО БАРРЕТ, компания John Deere: Население Земли растет, и к 2050 году, как ожидается, его численность составит девять миллиардов человек. И все они будут чем-то питаться, они заслуживают, чтобы их накормили. Это значит, что производительность сельского хозяйства должна быть кардинально увеличена. Мы полагаем, что Россия имеет великолепные возможности, чтобы участвовать в восполнении мировой нехватки продовольствия.
 
Этой весной российские фермеры засеяли территорию, которая по площади превосходит американский штат Калифорния, и рассчитывают собрать небывалый урожай. В советские годы Россия импортировала пшеницу, а теперь выходит на третье место в списке ее экспортеров – после Соединенных Штатов и Канады.
 
Россия сейчас на пути к тому, чтобы в грядущие годы стать одним из кормильцев всего мира.
 
Перевод выполнен ИноТВ.
Обсуждение
Комментариев: 181
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
f
firangee_-3575
26 июня 2011, 10:38
.Самая большая страна в мире, Россия живет за счет импорта продовольствия. В ВТО вступим,так вообще пахать разучимся.
N
Nano
26 июня 2011, 10:52
Канада и США в ВТО, а пахать им это не мешает, парадокс да?
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 11:03
Они писали правила ВТО под себя, у нас таких прав не будет, особенно в сфере с/х.
N
Nano
26 июня 2011, 11:14
Каких прав? Конкретно пожалуйста.
e
e.s.
26 июня 2011, 11:24
Условие, что больше 1% бюджета на с/х не выделяется.
N
Nano
26 июня 2011, 11:31
почитайте первоисточник, статья на сайте всемирного банка и меньше смотрите ОРТ и Вести. www.worldbank.org/html/prddr/trans/JulAugSep01/pgs39-41.htm
N
Nano
26 июня 2011, 11:38
Практически все страны в мире защищают свое сельское хозяйство. По мировым меркам российские тарифы и субсидии не являются высокими. Присоединение к ВТО едва ли способно обострить текущую ситуацию если Россия в переговорах достигнет соглашения о высоких субсидиях сельскому хозяйству. Кроме того, участие в ВТО не запрещает поддержку с/х, оно лишь требует установить верхний предел для таких субсидий. Недавние переговоры закончились на цифре в 16 млрд долларов субсидий для российского с/х, что выше сегодняшних цифр реальной поддержки и выше запланированной поддержки в ближайшем будущем.
.
.Micel.
26 июня 2011, 11:51
слушайте, "чужие", да отстаньте вы от нас со своим ес, вто и мвф. сами без вас разберемся, что нам нужно а чего нет. можно подумать без вто вы у нас нефть и газ покупать перестанете. не нужна нам организация, созданная пиндостаном для и только ради защиты и продвижения своих интересов во всем мире. реально нам нужно самим принять что то, типа поправки, которая будет называться поправка анти-джексона-веника. типа, пока все евреи от нас не выедут, мы с пиндостаном никаких торговых дел иметь не будем. а когда все выедут, ее не отменять.
N
Nano
26 июня 2011, 11:55
Её не отменяют именно потому, что Россия не вступает в ВТО и правильно делают. Конечно элите в России удобнее воровать не вступая в ВТО, не ратифицируя конвенцию о противодействии коррупции, загребая с людей ввозные пошлины на все и вся имея завышенные внутренние цены и так далее. Конечно это кого то устраивает и конечно очень одобно вешать людям лапшу на уши про ВТО имея карманные СМИ.
.
.Micel.
26 июня 2011, 11:59
еще раз говорю, ну и отстаньте от нас со своими зелеными бусами, вто и мвф. сами разберемся. без ваших соплей.
N
Nano
26 июня 2011, 12:01
все уже видели как сами разбираетесь, еще пару десятилетий такой самостоятельности и привет...
.
.Micel.
26 июня 2011, 12:10
ну да, ну да. не сможете вы нам больше 90-х устроить. а Россию кто только не хоронил, а получалось всегда все с точностью да наоборот - себе по большей части гробы колотили. вы лучше у себя разберитесь, а то без гамбургеров вам ваши свиньи скоро кирдык сделают, и лагеря никакие не помогут. никто в долг денег скоро давать вам не будет. что делать то станете?
K
Kristalъ
26 июня 2011, 13:51
А по какому праву ты говоришь за всю Россию? Ты представитель элиты? Политик? Бизнесмен? Уверен, максимум что у тебя есть - значок ЕР и методичка от Самого. Поэтому сиди и жди, объявит ли твой повелитель, что ВТО - аццкое зло или великое благо.
.
.Micel.
26 июня 2011, 14:05
да я молчу. ведь право говорить за всю Россию есть только у вас - каспарышей да немцовых. про вто вы сами свои методички читайте. про гробы ваши, так то факты, дорогуша. не можете нас завоевать силой, так обманом теперь пытаетесь залезть. как в той присказке - ты его в дверь выкинул, он в окно лезет, из окна погнал, так он через трубу норовит. это как раз про вас, кошерные.
Y
Yndrik
26 июня 2011, 20:32
Как наркоман вздрагивает при слове "доза", так слуги США нервничают при словах "Россия поднимается"
.
.Micel.
26 июня 2011, 14:16
п.с. не нужно меня пытаться провоцировать не грубость. меня вчера чуть не забанили, а вы этого не стоите :))
р
русскоязычный
26 июня 2011, 15:16
вто и мвф. сами разберемся. без ваших соплей. Да разобрались уже, если вы не в курсе. Последние два президента только и говорят о вступлении в ВТО, даже на переговоры с Грузией пошли(хотя западло, конечно). И что характерно - ВАС забыли спросить!!!)))
.
.Micel.
26 июня 2011, 15:28
во первых мне по барабану кто там и что разобрался. я высказываю свою личную точку зрение. с грызунией мы в переговоры не вступали, это пиндосы их пытаются уговорить, что скорее всего и сделают. в вто мы пока не вступили, потому, как говорится не говори гоп, пока не перепрыгнул. а если и вступим, то на наших условиях. потому и переговоры 20 лет уже идут, кстати еще столько же идти могут. поживем, увидим. и ваши попытки выдать желаемое за действительное, много пользы русскоязычным в иршалаиме думаю не принесут.
р
русскоязычный
26 июня 2011, 16:32
во первых мне по барабану Оно и заметно)))
.
.Micel.
26 июня 2011, 16:38
что вам заметно. я просто хочу сказать мне без разницы, что вы там себе о нас думаете. если ведмедь чего то там себе захотел с вто, это еще не говорит о том, что вся Россия это поддерживает. как говорится, будем посмотреть :))
р
русскоязычный
26 июня 2011, 19:25
мне без разницы, что вы там себе о нас думаете. Да мы много чего о ВАС думаем))) Вообще то, мысли читать - это ваша привилегия, равно как и говорить от имени россиян, а т.ж. определять национальность и место жительства собеседника по нику.)))
.
.Micel.
26 июня 2011, 20:07
а ты не думал о том, что здесь не только тролли, а еще и простые люди бывают. я вот например просто смеюсь :)) а про вто, да, согласен ведмедь пытается нас туда затащить, потому что у него никаких дел за его срок законченных нет. в то вто, где законы писаны не нами. это типа того же еспч, кто то написал правила и законы, подчинению которых нас пытаются заставить.
р
русскоязычный
26 июня 2011, 21:30
скучно что-то. Сначала обвиняете невесть в чем, потом все на едро сваливаете, а напоследок про троллей и на ты, (хотя я вам повода не давал). Дискуссия получается на уровне пебуртата.
н
никомунЕкабельный
27 июня 2011, 16:19
Не поправка анти-джексона-веника Не поправка анти-джексона-веника, а поправка Киркорова-Метелкина)))))
.
.Micel.
26 июня 2011, 11:54
вон, хохлам лучше рассказывайте, какие они счастливые, что их приняли в вто.
N
Nano
26 июня 2011, 11:57
я лучше китайцам расскажу или там французам с немцами. Вам не надоело позиционировать свой народ как перманентно всеми опущенный?
l
lll5
26 июня 2011, 13:12
вто а зачем нам это надо
3
3aXBaT
26 июня 2011, 15:48
причем больше чем в 3 раза выше чем существующая сейчас...
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 12:17
Вы забываете что все связано, у них уже развит банковский сектор, есть сильные с\х корпорации, юристы, гласные и негласные соглашения, "интеллектуальная собственность" и т.д. www.strana-oz.ru/?article=761 По теме в середине статьи, обратите внимание на "игры" с СМП (совокупная мера поддержки) и открытием доступа на свой рынок. Статья хоть и старая но и ВТО и вообще мировая экономика изменились ни как не в лучшую сторону с тех времен. "Как показали исследования ВИАПИ, вступление в ВТО накладывает на новых членов гораздо более жесткие обязательства по либерализации торговли, чем те, которые взяли на себя старые члены этой организации. К тому же в переговорном процессе коалиции экспортеров, например страны Кэрнской группы, выступают солидарно, а государства — участники СНГ действуют поодиночке, что делает их силы неравными. Далее, правила ВТО не предусматривают особых режимов для государств с переходной экономикой, которые только выходят из тяжелого кризиса. Наконец, одновременное снижение государственной поддержки, открытие рынков и отказ от экспортных субсидий имеет отрицательные последствия и для производителей, и для бюджета, и для продовольственной безопасности страны."
KN
K. Nemo
26 июня 2011, 10:38
Большой Урожай это конечно хорошо. Но и о будущем надо думать!, и не "закармливать" землю Удобрениями. В той же Европе уже не Земля, а сплошная химия!
T
Tramvaj
26 июня 2011, 11:08
В СССРе на удобрения тоже не жалели, как и на защиту растений. Лучше удобрять в меру и при правельных агротехнич приемах, чем использовать одно плодородие почв, которое восстанавливать очень затратное дело,и по времени тоже. Сейчас большинство полей с отрицательным балансом пит. в-в- что не лучше. А вообще лучше животноводство восстанавливать, и проблема плодородия будет решена, но от мин удобрений никто не откажется. А в Европе щас на нормальных фермах больше используют сидераты и компосты, минеральных удобрений минимум, как и по защите переходят(и у нас тоже местами) на интегрированную защиту.-эт экологичней.
Ф
ФВВ
26 июня 2011, 11:14
У европейцев просто НЕТ другой земли....
KN
K. Nemo
26 июня 2011, 11:18
P.S. Для поднятия С/Х России,нужно выделить очень много средств... Но и это не "панацея" от всех бед. 1. Из деревни выехало почти всё трудоспособное население. Что бы как то насытить С/Х рабочим людом, прежде всего надо заинтересовать человека; льготные кредиты,дороги,возможность СПРАВЕДЛИВОЙ реализации своей продукции,(места на колхозных рынках, СВОИ магазины-реализации, по методу коп-торговли),отмена налогов(хотя бы на ближайшие 3и-5ть лет). Это только некоторые условия для нормального развития того же "хуторского" хозяйства. Которое впрочем и кормило Россию. Да только кто ж на это пойдёт!?
KN
K. Nemo
26 июня 2011, 11:41
У европейцев просто НЕТ другой земли.... В том то и дело, и земля эта истощена до предела. Столетия "несчадной" эксплуатации, сделали своё дело. Так что, всё что там выращивается, это благодаря химии.
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 12:27
Извините но сейчас 21-й век и возврат к "хуторскому" хозяйству - это смерть от голода. Нужна развитая с\х индустрия, с постоянной сцепкой науки и производства. Сейчас мир стоит на пороге революции в производстве всего и вся, кое-где уже функционируют гигантские по объему производства фермы, на которых человеку отведена роль контролера, а вы про хутора...
KN
K. Nemo
26 июня 2011, 12:40
Ничего не имею против развитой с/х индустрии.. Но есть масса с/х продукции не требующей, гигантских площадей и вложений. И потом, трудно доступные места-участки,гористая местность и прочие прелести... Это всё для "хуторского" хозяйства. Да вы посмотрите на ту же Европу! Так что отрицать "хуторское" хозяйство,..скажем нежелательно.
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 12:57
Согласен, но упор нужно делать именно на индустрию, иначе отстанем и попадем в полную зависимость от внешнего рынка. К тому же индустрия даст возможность поддерживать полезную для культуры страны архаику. А вот сравнение с Европой не очень уместно - там в этом деле серьезные проблемы, да и средств сильно больше, плотность населения выше, логистика не сопоставима, другой климат, и т.д.
KN
K. Nemo
26 июня 2011, 13:22
А вот сравнение с Европой не очень уместно И да!, и нет! Просто нужно развивать культуру села-хутора. В той же Европе крестьянин не чувствует себя, оторванным от цивилизации. Бо имеет все равные с городом условия быта. Российский же крестьянин, это что то с вечной грязью, неустроенным бытом и кучей подобных проблем, плюс низкий доход. Всё вкупе, это то что имеет сейчас Россия! Постоянный если не полный отток населения из села.
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 13:49
Отток населения из сел - неизбежный итог развития цивилизации. Можно лишь за счет гигантских средств государства замедлить этот процесс, но зачем? Нужно развивать с одной стороны индустрию, а с другой - "одноэтажную Россию", но и первое и второе невозможно в условиях капитализма. Климат делает слишком дорогими инфраструктуру и строительство, глобализация ведет к неизбежному оттоку капиталов и людей из страны вообще. В результате - муравейники для большинства населения и элитные поселки с проблемной инфраструктурой для богатых.
KN
K. Nemo
26 июня 2011, 14:00
Это заблуждение. И опять же, та же Европа - пример. Просто там нехватка земли, поэтому по наследству хозяйство остаётся на одного из детей, остальные должны сами как то устраиваться. России до этого очень далеко, так как свободной земли - немерено!, да и излишков с/х продукции я что то не наблюдаю.
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 14:14
В Европе был социализм во многих областях, сейчас его сворачивают, так что и для Европы все это заканчивается.
KN
K. Nemo
26 июня 2011, 14:34
В Европе был социализм во многих областях, сейчас его сворачивают, так что и для Европы все это заканчивается. Это не значить, что в России это прошлое! Здесь как и непочатый край работы. И кстати одно другому не мешает. В СССР в лучшие годы, и комплексное с\х работало, и колхозные рынки были полны всего. Вот так, как то.
n
novoros
26 июня 2011, 13:29
В Европе средний размер фермы - 2.5 га . Вот тебе и хутор...
l
lawexpert
26 июня 2011, 14:16
Не надо Не надо считать Европу дурой. На самом деле, кушают они хорошо, их продукты в массе своей куда выше по качеству, чем те, что продают в наших магазинах. А наши закупают там самое непригодное и самое дешевое. В обычных (не элитных) магазинчиках у них можно, например, найти настоящее масло (вкус знаю по советскому детству) и т.п.
.
.Micel.
26 июня 2011, 10:43
а я не хочу троллей кормить. их кормишь, а они тебя же за это еще и обсирают. пусть лучше с голоду подыхают. посевы просто необходимо увеличивать, только не для экспорта а для себя, то есть возрождать свое животноводство, сколько мы еще будем есть всякие пиндосовские окорочка и австралийскую баранину.
у
уралец
26 июня 2011, 10:43
В прошлом году, когда засуха вынудила Россию прекратить экспорт зерна, цены на продовольствие по всему миру подскочили до рекордного уровня. Это вызвало голодные бунты в бедных странах и, как считают некоторые, уличные беспорядки �арабской весны�. я тоже так думаю, твиттер тут не причем. "Россия сейчас на пути к тому, чтобы в грядущие годы стать одним из кормильцев всего мира." - Pax Russia ?
С
Сказочник-злодей
26 июня 2011, 10:49
Если бы большевики не вырезали крестьян как скот и не занимались своими экспериментами Россия уже давно кормила бы весь мир. А насчет химии - как то китайцы заказывали маркетинговый анализ рынка СНГ по удобрениям Так вот в Европе и США потребление удобрений составляло 40 гр/м кв а в СНГ - 2-3 гр./м кв из расчета обема пахотных земель и общего объема потребляемых удобрений
A
AN_XI
26 июня 2011, 11:03
О-ля-ля! Срочно учить историю! При "царе-бетюшке" голод случался с почти той же регулярностью, что и зима. В Советском Союзе последний случай был в 1946 году. С тех пор - нет.
Д
Дeзорганизатор
26 июня 2011, 11:12
я так понял что историю ви знаете в совершенстве не так ли?
K
KOBA235
26 июня 2011, 12:53
Только вот при царе масштабы голода были несоизмеримы, самый крупный голод количество умерших 400-600 тысяч, при советах 4-6 миллионов в 32-33, разница на порядок... Угу, потом начали зерно закупать в США и Канаде, если б не закупали, тоже был бы голод. Так что не счет.
С
Сказочник-злодей
26 июня 2011, 23:15
Эти сказки вам большевики рассказали?? И голод случался от природных стихий например засухи а не целенаправленной программы геноцида и разрушения крестьянских подворий
x
xcelites
26 июня 2011, 11:11
Вот точно сказочник Столыпинская модель предполагала, что все бедняки вымрут сами собой. Только крупные хозяйства способны поизводить товарную продукцию, а не хозяйства, где и лошадь купить не на что.
о
ой
26 июня 2011, 17:51
наоборот, столыпинская модель на хутора ориентировалась. крупные хоз-ва - это значит, большое кол-во произведенных продуктов, а не кол-во рабочих, как колхозы, в которых на 100 человек столько коров и сена, сколько на семью немецких фермеров
С
Сказочник-злодей
26 июня 2011, 23:17
О Столыпенской реформе Смысл столыпенской реформы был именно в том чтоб как писал Столыпин взростить крестьянина который был тружеником и производил много а не был сирым и убогим. При Советах сирых и убогих назначили грабить тех кто был настоящим хозяином и был наиболее успешен в сельском хозяйстве
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 11:23
Если бы не большевики, то России бы просто не было, разрезали бы нас еще в 19-ом как Австро-Венгрию на несколько кусков и сфер влияния. И кстати, во времена РИ наш хлебный экспорт называли "голодным", потому как экспортируя хлеб тогдашние спекулянты оставляли голодными собственное население. Большевики продолжали похожую практику до голода 30-х, после которого руководство Союза ситуацию кардинально изменило. Последний голод в СССР 46-47 года произошел из-за засухи и последствий войны (были и типичные наши глюки), но он уже не был катастрофическим, несмотря на объективно гораздо более тяжелое положение чем в 30-х.
K
KOBA235
26 июня 2011, 12:57
Кто бы ее разрезал? Ее большевики и разрезали в первую очередь, слив кайзеру Украину Беларусь и Прибалтику, потом еще и парад суверенитетов провели, такой, что Ельцин отдыхает. "Спасители" блин. После 46-47 хлеб при необходимости закупался за рубежом, не было бы импортного хлеба, голодовки бы продолжались.
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 13:08
"В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. СССР также являлся крупным экспортёром многих видов сельскохозяйственных продуктов (зерна, хлопка, растит. и животного масла, пушно-мехового сырья и др.). Это не мешало Советскому Союзу с 1964 года регулярно закупать зерно во всевозрастающих масштабах. В 1980-е годы на СССР приходилось до 15% мирового зернового импорта (по данным МБРР), и он занимал устойчивое первое место в мире как импортер продовольственного зерна." Проблема в том что мясо было не соевым, а молоко и масло не пальмовыми :), Ну и питались в СССР лучше и больше чем в РФ.
K
KOBA235
26 июня 2011, 13:42
По производству мяса птицы, СССР уже обогнали больше чем в два раза, по свинине догоняет, действительно существует проблема с КРС, но и она вполне успешно решается. Соевое мясо? Вы настолько бедный, что не можете купить отечественную курятину? Тоже самое и с молоком, вполне можно выбрать настоящее, особенно если знать где и как его покупать.
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 14:12
kaivg.narod.ru/animal.pdf Откуда ваши данные?
K
Kristalъ
26 июня 2011, 13:53
Особенно в деревне. Послушай нынешних совкодрочеров, так СССР был раем. Про 20-30-40-50 я промолчу...
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 14:25
СССР даже в 20-30-40-50 относительно остального мира выглядел лучше чем РФ относительно остального мира сейчас.
V
Volzhanin444
26 июня 2011, 15:48
Половина населения мира живет в Индии,Китае.Считаете что вам там жилось бы лучше?Да,Индия и Китай кстати сильно опережают большую часть Азии,Африки и Латинской Америки по уровню жизни.Чем вам не угодило положение РФ относительно остального мира?Ну а СССР в 20-50-е конечно смотрелся выгодно на фоне средневековых стран с дарвинским естественным отбором...
V
Volzhanin444
26 июня 2011, 15:50
прошу прощения,не средневековых а родоплеменных конечно.
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 16:11
А причем тут я и то где мне жилось бы лучше? Если мерить все по этому принципу то оценка станет меняться от настроения, сезона и времени суток :). Китай 20 лет и назад и сегодня, Индия 20 лет назад и сегодня, Бразилия 20 лет назад и сегодня, даже Африка ушла далеко вперед. Все познается в сравнении, СССР в 20-50-е прошел через две мировых войны, революцию и гражданскую войну (открытую в 17-22 и скрытую до 39-го). РФ же опустил криминал (казнокрады и коррупционеры всех мастей - тоже криминал), захвативший всласть в стране в 91-ом году. И ради чего?
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 16:23
И еще. Вы в курсе на каком месте по развитию была РИ к 1917-ому? Где-то на 6-ом, а уж если пересчитать показатели на душу населения то мы оказываемся позади даже некоторых стран тогдашней Латинской Америки. Союз же держался стабильно на втором-третьем месте.
V
Volzhanin444
26 июня 2011, 17:14
Союз же держался стабильно на втором-третьем месте. В 20-30-е?ССылоску можно на столь великие экономические достижения постреволюционного союза?При всем уважении к предкам живущим в те годы и все силы отдававшим стране-не верю.
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 21:13
Я кончено-же имел ввиду поздний период, по аналогии с РИ.
С
Сказочник-злодей
26 июня 2011, 23:23
Российская империя до революции По уровню ВВП занимала 5 место в мире по темпам роста ВВП первое. И если бы не революция то мы уже давно были бы безоговорочными лидерами!
С
Сказочник-злодей
26 июня 2011, 23:21
Вы наверно в бреду это писали? Большевики нанесли РИ удар ножом в спину - во время войны, которая была победоносной просто устроили внутренние беспорядки и в стране начался бардак. В итоге потеря фронта, бардак и миллионы смертей. Об этом вы коммунисты не любите вспоминать. И своих иудобольшевистких вождей готовы до пены у рта выгораживать
Б
БорисыЧ
27 июня 2011, 08:48
Плохо знаете историю Большевики лишь подобрали власть и вновь за 5 лет собрали Россию. Временному правительству во главе с Керенским хватло погода, чтобы развалить империю. Прочтите хотя бы первые декреты В. Правительства и поймете кто на самом деле вонзил нож в спину России!
N
Nano
26 июня 2011, 10:50
Советский Союз может и импортировал зерно, но у него было животноводство, которое потребляло огромно количество зерна. Сейчас Россия почти все мясо импортирует. А зерно 2 года назад фермеры просто выбрасывали, так как его опустили в цене ниже навоза.
Ф
ФВВ
26 июня 2011, 11:15
Вы серьезно НЕ понимаете что такое Фураж?? - зря лезете в тему в которой ничего не понимаете ....
N
Nano
26 июня 2011, 11:25
А вы серьезно не знаете из чего делают комбикорма? Умник блин нашелся...
Ф
ФВВ
26 июня 2011, 11:33
Вы привыкли только тролить? Вам что реально в лом узнать состав комбикорма хотя бы для КРС ? Неужели вы думаете что Пшеница и Рож идёт на корм скота?????
Ф
ФВВ
26 июня 2011, 11:34
# Комбикорма-концентраты для КРС - ГОСТ 9268-90 * Состав: Кормовой зернопродукт-13 % Пшеница - 8,7% Ячмень – 6% Овес – 6% Рожь – 3% Горох - 3% Отруби – 40% Жмых подсолнечный – 7% Известняк – 1% Фосфат – 0,8% Мучка кормовая – 10% Премиксы – 0,5%
N
Nano
26 июня 2011, 11:41
десятая часть чистой пшеницы, ну и посчитайте теперь сколько это в тоннах для советского животноводства.
Ф
ФВВ
26 июня 2011, 11:37
В основе кормосмеси лежат продукты переработки зерна. В них оптимально сбалансированы кормовые компоненты, белковые вещества, витамины и микроэлементы.
.
.Micel.
26 июня 2011, 11:42
чтобы получить продукты переработки зерна, его сначала нужно еще вырастить и переработать. разве не так? хотя судя по составу, который вы привели 40%, это разное зерно.
Ф
ФВВ
26 июня 2011, 12:04
Вы мой пост читали? я ваш ответ не понял если честно причем тут : его сначала нужно еще вырастить и переработать. разве не так? - ????? я что не понятно выразил свою мысль?
N
Nano
26 июня 2011, 11:50
Да и фураж знаете ли в воздухе не растет и требует площадей для выращивания, что уменьшает площади под пшеницу.
Ф
ФВВ
26 июня 2011, 11:56
)) Ну ну - с площадями то как раз проблем НИГДЕ нет )) кроме черноземной зоны...
N
Nano
26 июня 2011, 12:00
Ага, ага видимо целину поднимали из-за переизбытка свободных площадей.
Ф
ФВВ
26 июня 2011, 12:31
)) Казахстан основной производитель пшеницы - или нет?
r
rustolnat
26 июня 2011, 15:58
В основе кормосмеси лежат продукты переработки зерна. в России выращиваются в основном мягкие сорта пшеницы 3-4 и 5 класса, основной объём занимают 4 и 5 класс! пятёрка вообще не идёт в пищевую промышленость а исключительно на фураж, почти половина четвёрки тоже по качествам в пищевую не годятся на тонну собраной тройки идущей в основном в пищевую собирается 20-50 тонн четвёрки и тонн 10 пятёрки остальное считайте сами
t
taurus66
26 июня 2011, 12:45
но у него было животноводство, которое потребляло огромно количество зерна Абсолютно верно. Одна поправка- продуктов животноводства, в первую очередь мяса, не было.
r
rustolnat
26 июня 2011, 16:18
Одна поправка- продуктов животноводства, в первую очередь мяса, не было. taurus66: вы уверены? по потреблению мяса на душу населения в 60-ых Россия вышла только в 2002-ом а потом уровень опять опустился, уровня 80-ых так и не было достигнуто! вы путаете 2 вещи не хватало в свободной продаже дешёвого мяса по социальным ценам, зато по ним вы за копейки в сравнинии с сегодняшними ценами в любой общественй столовой или пелеменой съесть гуляш-котлету-пельмени-беляши и прочее совсем не вегетарианского состава, ну а на рынке проблем с мясом совсем не было и соотношение цена-зарплата была такая что если сравнивать с сегодняшними ценами то зарплата должна быть 25 тысяч как минимум при условии что ЖКХ, проезд и прочие выплаты проигнорируем! если сегодня выкидывать в продажу свежее мясо по рублей 50 то даже по талонам за ним будут очереди и оно будет постояно отсутствовать в свободной продаже!!!
t
taurus66
26 июня 2011, 21:04
Абсолютно верно. Одна поправка - мяса не было, и я его не ел "по потреблению мяса на душу населения" на Дальнем Востоке ни в какиие годы, начиная с дня своего рождения .
a
alexei86
26 июня 2011, 13:22
Животноводство было, а вот было ли мясо? Ничего не слышали про "колбасные поезда" из Москвы в Горький, или Тулу, в 70-е и 80-е годы? Когда мой двоюродный брат лет 30 назад женился, а потом поехал к родне жены в Ростовскую область, то теща заранее, недели за две, приобрела где-то курицу и хранила ее, чтобы порадовать зятя. Эта курица была ДЕФИЦИТОМ!
Рв
Рожденный в СССР
26 июня 2011, 15:02
Не передергивай. Все о чем ты пишешь это с середины 80х А в семидесятых всего было достаточно.Правда не по 40 сортов колбасы а вида 3-4 но зато настоящей. А на севере снабжение было просто супер.Сам там жил в Кандалакше 3года.Лучше чем в Питере.
r
rustolnat
26 июня 2011, 16:19
Эта курица была ДЕФИЦИТОМ! alexei86: дефицитом была не курица а курица по ТАКОЙ цене!!! сейчас она тоже была бы дефицитом
b
bootlegger
26 июня 2011, 16:20
Да чего там говорить. Курица была дифицитом и в Москве.Это сейчас куриные грудки один из самых доступных и дешевых видов мяса(птицы).
к
катарина
26 июня 2011, 16:29
Такое положение было далеко не везде. Там, где я жила, никогда не существовало дефицита мяса в любом виде. И тогда многое зависело от местных властей и важности региона. Там, где были важные стратегические предприятия и пр. там не было дефицитов. А теща могла бы ту курицу и сама вырастить, всегда на рынке всего было с избытком
b
bootlegger
26 июня 2011, 17:26
Где? Где было это счастливое место.В Грузии? В Прибалтике? Я повторяю, в Москве был дефицит.Все более менее интересное было в заказах.
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 22:50
Спросил у мамы - у нас в Новосибирске тоже не было дефицита по мясу, на рынке всегда его можно было купить. Вот международный faostat.fao.org/site/339/default.aspx статистический сайт - убийственные для РФ данные по продовольственному потреблению, не говоря уж о всем Союзе (во многих республиках вообще катастрофа).
DD
DENIS DUBAI
26 июня 2011, 10:54
AMERIKOTOV KORMIT NE BUDEM!!!!! John Deere ZAMENIM ENISEEM!!!VPERED ROSSIYA NAKORMIM INDIU I KITAY ETO PO BOLSHE NEFTI BUDET REBYATA
e
elpana2012
26 июня 2011, 11:02
На моей Родине не воровали раньше, не воруют и сейчас. Почти 24 года езжу по дорогам Тульской области по производственным делам. . Когда в 1987 году накручивал первые километры, сердце щемило при виде разрушенных храмов на фоне серых , убогих ферм, панельных домов, заводских корпусов: �Какую красоту создали наши предки. Большевики, порушив храмы, ничего достойного взамен не построили�. В начале апреля ездили вдоль берега Оки за Белев. Разбитая дорога, разрушенные деревенские дома, фермы, магазины и клубы. Непаханые, зарастающие лесом поля. Бабушка, которую подвозили, живет в не газифицированной деревне Будоговищи*. На наши вопросы отвечала : �Чтобы пережить зиму плачу за две машины дров 12 тысяч рублей. Если старше 50 лет, заболевшую на скорой в больницу не повезут. Из 60 оставшихся домов 5 семей приезжих с юга. Да Вы что, обижать нас им некогда! У них все работают и взрослые и малые. Покупаем у них молоко. В наших краях и раньше не воровали, и теперь не воруют. Двери на замок не закрываем�. И наглядный пример, что не воруют - проехали мимо брошенного рыбаком у моста велосипеда. Проезжали мимо обелиска с надписью о переднем крае боев на этом месте в 1941-1943 годах. Водитель сказал: �мы едем по местам, где только что прошла война�. *Родина моего отца село Кузьменки Арсеньевского района километров в семи к северу от Будоговищи. И 40 и 30 лет назад бабушка и тетя днем, уходя, дома не запирали.
t
taurus66
26 июня 2011, 12:37
"На моей Родине не воровали раньше, не воруют и сейчас" ".Если старше 50 лет, заболевшую на скорой в больницу не повезут. Из 60 оставшихся домов 5 семей приезжих с юга. У них все работают и взрослые и малые" Из поста следует, что ваши земляки не воруют, не работают. А чем, собственно, вы там все, кроме "приезжих с юга"? которые вас молоком поят, занимаетесь?
W
Wascar
26 июня 2011, 14:14
Это троль местный, он напишет что угодно. Если нужно, будет с пеной у рта доказывать, что Земля квадратная.
Рв
Рожденный в СССР
26 июня 2011, 15:06
Вы что не видите Это откуда то скопировано. А этот троль ездит по другим дорогам.Авеню называются
S
Schadel
27 июня 2011, 08:30
Уже не первый раз вижу это сообщение. Повторяется всё слово в слово, и кочует от одной статье к другой. У Вас фантазия не работает?
R
Revz
28 июня 2011, 09:13
Нечего ... скоро ему неоткуда копировать будет.
KN
K. Nemo
26 июня 2011, 11:20
Для поднятия С/Х России,нужно выделить очень много средств... Но и это не "панацея" от всех бед. 1. Из деревни выехало почти всё трудоспособное население. Что бы как то насытить С/Х рабочим людом, прежде всего надо заинтересовать человека; льготные кредиты,дороги,возможность СПРАВЕДЛИВОЙ реализации своей продукции,(места на колхозных рынках, СВОИ магазины-реализации, по методу коп-торговли),отмена налогов(хотя бы на ближайшие 3и-5ть лет). Это только некоторые условия для нормального развития того же "хуторского" хозяйства. Которое впрочем и кормило Россию. Да только кто ж на это пойдёт!?
e
elpana2012
26 июня 2011, 12:16
20 правящая шайка разваливает экономику и сельское хозяйство, вывозит доходы от продажи сырья за границу. Голосовать за оппозицию.
KN
K. Nemo
26 июня 2011, 12:44
вывозит доходы от продажи сырья за границу. С этим согласен... -----Голосовать за оппозицию.---- С этим нет. А с/х нужно развивать, без этого - тупик!
e
e.s.
26 июня 2011, 11:26
"Самая большая страна в мире, Россия живет за счет импорта продовольствия." Забыли упомянуть что мы самая большая и северная страна... Около 55% с/х урожая зависит от погоды в нашей стране. В ЕС около 15%...
N
Nano
26 июня 2011, 11:51
А в Канаде сколько?
Ф
ФВВ
26 июня 2011, 12:06
По данным за 2005-2009 годы, до 55% объема импорта Россией зерна обеспечивает Казахстан, 15-16% - Китай (в основном в Восточную Сибирь и на Дальний Восток РФ), затем в одинаковых пропорциях (по 7-7,5%) следуют Украина, Беларусь, Германия и Польша.
KN
K. Nemo
26 июня 2011, 12:19
Причём тут Север!? Сибирь раньше кормила себя, цен.Россию и экспортировала мясную и молочную продукцию.
Ф
ФВВ
26 июня 2011, 12:32
Да с этим никто и не спорит - только Пшеница там плохо растет вот с животноводством гораздо лучше....
KN
K. Nemo
26 июня 2011, 12:48
Всё правильно! Для пшеницы есть центральные и южные области. А вот рожь на в Сибири, слышал идёт не плохо. А животноводство, писал выше.
r
rustolnat
26 июня 2011, 16:30
Сибирь раньше кормила себя, цен.Россию ФВВ: забыли добавить что ещё и затраты на энергоносители в современом хозяйстве за которое так ратовал Немо тоже влияют на себестоимость а в Сибири они на порядок выше тех же европейских, а пшеница в Сибири растёт только логистика в центральную Россию делает её неконкурентоспособной по цене
r
rustolnat
26 июня 2011, 16:26
А в Канаде сколько? Nano: основные сельхозземли в Канаде находятся в климатических условиях равных Целине (в связи с чем её и осваивать решили в своё время) но ни как не Мурманска или Архангельска!
V
ValexVG
26 июня 2011, 18:32
Не тот пример Nano Москва находится на широте южной точки штата Аляска (посмотрите по карте). Оттава, Монреаль и практически вся основная заселенная и возделываемая территория Канады находится на широтах Черного моря
a
alexyu
26 июня 2011, 12:44
В России практически все земледелие и животноводство находится в зоне риска. Такое понятие как вегетационный период еще в школе объясняли на уроках биологии, а выпас скота круглый год на пастбище или содержание в стойле 9 месяцев и кормежка заранее заготовленным кормом, это разные вещи. Грубо - примитивно, кило мяса из Бразилии где идеальные условия для животноводства стоит 3 цента, а в России 3 бакса, так откуда мясо повезут, чтобы тупо прибыль поиметь. Мы торгуем в ущерб себе, пока есть чем перекрывать недостачу.
KN
K. Nemo
26 июня 2011, 13:29
Германия экспортирует в Африку сухое молоко, по смешно низким(по сравнению с африканскими) ценами. И причём здесь климатические условия?
a
alexyu
26 июня 2011, 15:56
Ага, еще в Германии виноград растет, а Вашингтон на одной линии с Ташкентом, а посмотреть на карту России все население сосредоточено в Европе и вдоль Трансиба, вот тебе и климат. В каком то Богом забытом Таджикистане 3-4 урожая картофеля снимают, мы еле один успеваем вырастить.
r
rustolnat
26 июня 2011, 16:35
Германия экспортирует в Африку сухое молоко, по смешно низким(по сравнению с африканскими) ценами. при африканских климатических условиях отсутствие холодильников в большинстве африканских селений отсутствие соответствующих современных технологий для переработки молочных продуктов для длительного хранения что тут удивительного?
a
aboda
26 июня 2011, 11:31
Да вообще у нас всё будет зашибись,если токо опять сдури какую-нибудь революцию не забодяжим.
P
POLЯRNIK
26 июня 2011, 13:24
Золотые слова! "Дайте нам 20 лет без войны - и вы не узнаете Россию!" П.А.Столыпин
w
werw33
26 июня 2011, 19:32
"Дайте нам еще 10лет без революций и ..." В.В.Путин Вот наши демократы кошерные из кожи вон и лезут, что бы не дать, с каждым годом их шансы тают...
.
.Micel.
26 июня 2011, 11:37
не знаю, раньше гос программа была по развитию деревень. что то подобное нужно и сейчас делать.
KN
K. Nemo
26 июня 2011, 12:02
не знаю, раньше гос программа была по развитию деревень. что то подобное нужно и сейчас делать. Финансировать грамотно нужно. Что бы не какой то чинуша решал сколько дать, а хозяйственник сам рассчитовал что и сколько чего ЕМУ нужно. На "деревне" человек должен иметь доходы если не выше,то хотя бы равнозначные - городу! Тогда люди и потянутся к земле.
.
.Micel.
26 июня 2011, 12:18
ну все правильно. да дело только не в чиновниках, а в правительстве. считаю просто нужно составить грамотный план. как раньше, например на 5-ку, и несмотря ни на что его осуществлять. ну а про чиновников, это совершенно другой вопрос - ими вообще прокуратура должна заниматься. п.с. каспарышам с немцовыми просьба не беспокоится.
KN
K. Nemo
26 июня 2011, 12:56
Конечно,кому же ещё как не правительству этим заниматься(иначе нахер оно вообще нужно?). Но ещё раз повторюсь; доходы на селе ДОЛЖНЫ, как минимум соответствовать доходам города! Ну нет сейчас дураков!, на энтузиазме и прочей ерунде, купленных.
.
.Micel.
26 июня 2011, 13:32
да доходы у нормальных хозяев в деревне не на уровне городских, а намного выше. у меня знакомый есть, живет в деревне, держит скот. сделал коптильню, сало и колбасу коптит. так ему мяса своего не хватает, ездит еще по другим деревням скупает. а продает просто - в выходные выезжает на рынок в город, жена торгует, так их люди уже ждут и заказы даже делают, потому что все из мяса реально сделано. колбаса, так колбаса, а не соя. живет я вам скажу очень не плохо.
KN
K. Nemo
26 июня 2011, 13:41
И с этим согласен! Но нужна массовость!, т.е. отток грамотных людей (с городской культурой) в обратном направлении, город-село. Цены собьют "на раз", и сами будут жить не плохо.
ТС
Тётя Сэм
26 июня 2011, 11:48
Приехали.. "В прошлом году, когда засуха вынудила Россию прекратить экспорт зерна, цены на продовольствие по всему миру подскочили до рекордного уровня. Это вызвало голодные бунты в бедных странах и, как считают некоторые, уличные беспорядки �арабской весны�." Разумеется засуха в России виновата :) Когда-то защитники ГМО рассказывали нам как они накормят всю Африку. И что? Просто в богатых странах теперь не 40 сортов хлеба, а 50. Шоколада не 30 сортов, а 40. Бедные стали ещё беднее, а богатые ещё богаче.. Не пора ли что-то в консерватории поменять?
e
elpana2012
26 июня 2011, 12:06
Настраивается консератория: АВТОРИТАРНЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ И диктаторов выгоняют, в демократиях голосуют за оппозицию.
W
Wascar
26 июня 2011, 14:16
А потом приходит рынок и своей невидимой рукой наводит порядок. )))
Д
Дима_гАмбургер
26 июня 2011, 12:10
Российские фермеры еще будут кормить весь мир Ну когда местные аборигены сопьются и вымрут а территорию РФ заселят китайцы или немцы-вполне воможно,что и будут.Пока что российские фермеры сами себя прокормить не могут.Статья -дешевая заказуха.
ЛВ
Лао Вай
26 июня 2011, 12:26
.Пока что российские фермеры сами себя прокормить не могут. А экспорт откуда? В Белгородской области продукция животноводства УТРОИЛАСЬ! по сравнению с советскими временами. русские малороссы Область в целом 60,1 % 39,5 % Район Белгородский 78,0 % 21,2 % Бирюченский 29,2 % 70,2 % Валуйский 48,6 % 51,1 % Грайворонский 40,9 % 58,9 % Корочанский 65,3 % 34,3 % Новооскольский 48,9 % 51,0 % Старооскольский 91,3 % 8,4 % Вот так вот без китайцев и без немцев...
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 12:40
А уж насколько выросло количество сотовых телефонов ... Просто осваиваются новые культуры, генная инженерия и новые методики селекции. К тому же происходит укрупнение ферм, что неизбежно ведет к "гигантскому" росту по отношению к временам царя гороха ;). То что до сих пор кому-то приходит в голову сравнивать показатели развития с советским периодом уже о многом говорит. Целое поколение уже выросло, а вы такую ерунду тут пишете.
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 12:46
И еще. У нас в Новосибирской области произошла кое-где "оптимизация" сел, когда население полувымерших поселков сводилось в одно село. Так вот в этом селе произошел небывалый рост даже по сравнению с советским периодом :)), чем чиновники не преминули похвастать.
ЛВ
Лао Вай
26 июня 2011, 13:49
Куда девался мой ответ? Повторюсь выросло производство как в абсолютном выражении так и подушно. В СССР потребление мяопродуктов было заметно выше чем в РФ.
k
kilkenny
26 июня 2011, 17:10
Пока что российские фермеры сами себя прокормить не могут.Статья -дешевая заказуха оа-ога, а как же и плачь мелкобриттов, что из-за зарет экспорта зерна хлеб в мелкобритани подорожал на 9%-тоже заказуха))) и порожание хлеба в египте, который ввозит зерно-тоже заказуха))))иди за батьку голосуй, а то что-то бакс у вас расти перестал, непорядок, да и границы не перекрыты
о
ой
26 июня 2011, 17:48
ты бацьку не трожь, он наше святое. уже 4-й срок святит по полной программе.
P
Pb
26 июня 2011, 12:29
Где наша техника "Ростсельхозмаша" Прекрасная линейка техники для агропромышленного комплекса, начиная от комбайнов, тракторов и.т.д. По качеству в пятерке лучших производителей в мире. Почему же эту технику не закупают?
K
KOBA235
26 июня 2011, 12:47
Закупают и весьма активно.
P
POLЯRNIK
26 июня 2011, 13:27
Ростсельмаш полностью модернизирован и прекрасно работает.
w
werw33
26 июня 2011, 19:33
причем постоянный рост производства!!!
a
alexyu
26 июня 2011, 12:31
Красиво излагает - собака Население Земли растет, и к 2050 году, как ожидается, его численность составит девять миллиардов человек. И все они будут чем-то питаться, они заслуживают, чтобы их накормили. - хороший пассаж, "они заслуживают", то есть в принципе от каждого землянина, есть какая то польза, нам неизвестная. Например вклад в общее информационно-энергитическое поле Земли или попроще Ноосферу.
V
Volzhanin444
26 июня 2011, 16:02
а как же.Вот отодрал надысь в стране третьего мира босоногий оборванец ослицу,словил заряд положительных эмоций.Эту эмоцию случайно ловите вы ,я или тот парень и это заряжает нас хорошим настроением чтобы веселее и производительнее работать.Чтобы накормить не только себя но и парня отодравшего ослицу:)
S
SynVelesa
26 июня 2011, 12:48
Мы полагаем, что Россия имеет великолепные возможности, чтобы участвовать в восполнении мировой нехватки продовольствия Вообще то, это Россия должна полагать, что некоторые страны будут допущены до российского продовольствия. А пока что все делается наоборот - единственное крупнейшее сельхозпредприятие агропромышленного сектора "Агропромхолдинг" выставлено на продажу полностью - все 100% акций, а одним из продавцов-посредников от правительства РФ выступает "Голдман Сакс", печально известный своими махинациями и мошенничеством. Это мероприятие запланировано на 2012 год. Вот вам и модернизация и инвестиции и либерализация экономики по-медведевски. Фактически это означает, что российскую сельхозпродукцию с российских же полей россияне будут покупать у иностранцев. А в случае вступления в ВТО, то еще и по мировым ценам, будьте уверены. Так же как газ. бензин и тарифы ЖКХ будут не ниже европейских или американских. Пища для размышлений - www.contra-versia.ru/our_projects/chronicles/1973/?sphrase_id=129
S
SirPersival
26 июня 2011, 13:11
Может, то что произойдёт и не есть хорошо, только розничные цены практически на всё у нас в России и так уже выше, чем в Берлине и в Нью-Йорке.
S
SirPersival
26 июня 2011, 13:19
Да, статью читал раньше - интересный взгляд на происходящее. Может быть и так, как пишет Полеванов. Во всяком случае, запрет экспорта зерна из России 2010 года сильно подорвал мировой продовольственный рынок.
P
POLЯRNIK
26 июня 2011, 13:31
запрет экспорта зерна из России 2010 года сильно подорвал мировой продовольственный рынок. Именно отсюда выросли арабские бунты. "Раньше я мог покрошить для своей дочери хлеб в молоко, а теперь мне хватает только на подорожавший втрое хлеб!" - так объяснил причину своего выхода на улицу один из жителей Каира. Так что не надо обольщаться по поводу твиттера и фэйсбука, всё как всегда на много проще и страшнее.
S
SirPersival
26 июня 2011, 14:21
В итоге аффтар прав: у России есть потенция стать одним из мировых продовольственных спонсоров. Это увеличит в разы нашу мягкую силу. При этом надо не забывать только выравнивать ножницы между доходами граждан и ценами в магазинах относительно прочих развитых стран.
t
tungus
26 июня 2011, 13:30
России принадлежат десять процентов мировых запасов воды и пахотных угодий, Вообще то, только в Байкале содержится 20 процентов мировых запасов пресной воды. Или они сибирь Россией не считают?
S
SirPersival
26 июня 2011, 14:16
Метко!:)
i
igor76
26 июня 2011, 14:26
неа не считают, они думают что это ничейная земля, раз тут - в сибири люди не живут сотней на квадратном км, значит ничейная... ну пусть считают , нам тут не тесно и не безлюдно, приглашаем амерскую морскую пехоту , на полевые учения пусть учаться копать окопы при минус 40, захватчики е ть....
t
textliner
26 июня 2011, 13:31
Сто лет назад царская Россия была житницей Европы Маленькое напоминание - она ещё и регулярно голодала...
M
Mr.duh
26 июня 2011, 17:36
текстлинер а кто не голодал? и какая старана никогда не голодала? а при Николаи 2 вообще забыли что такое голод токв 1917 да в 20-х ну и-х и то в 20-х был исскуственно создам в 30-ых на экспорт потуму что шло
N
N99
27 июня 2011, 01:31
Набери в гугле "голод в России". Это к тому, что при Николае не голодала.
n
novoros
26 июня 2011, 13:52
DenisK - ты дурак? или в деревне никогда не был... Мой зять фермер. Работяга. В поле - старается применять все самое новое - голландские семена, удобрения, гербициды. Благо есть фирмы которые все это предоставляют, продают, обновляют ассортимент. Молодцы. Техника конечно же имеется, но хотелось бы лучше. Нужны кредиты и помощь государства. В доме - Водопровод, Газ, Телефон, ТВ-120каналов, Интернет, КАНАЛИЗАЦИЯ. Работяги, НЕ ВОРУЮТ , НЕ ПЬЮТ и при этом еще Родину любят, хоть и кричат тут многие, что она уродина.
i
igor76
26 июня 2011, 14:32
мой друг фермер в краснодарском крае, у него тяжкий труд, он пашет и пашет, 10 лет назад ему было очень туго только по кредитам успевал рассчитываться, сейчас я жалоб от него не слышу, построил отличный котедж своя техника. и тд. а помогать государство фермерам должно больше, ведь кормит же америку и не только америку 2% фермеров от всего населения
Рв
Рожденный в СССР
26 июня 2011, 14:33
Реклама американской компании John Deere Без нее в России никак бы урожаи зерновых не повысились.Покупайте комбайны фирмы John Deere а то к вам придет "Арабская весна"
S
SirPersival
26 июня 2011, 15:01
Как это ни будет странно для вас, но даже в 500 метрах от Ростсельмаша успешно продают комбайны John Deere. И оно стоит того.
Рв
Рожденный в СССР
26 июня 2011, 15:10
Читать умеете? Комбайнов разных фирм навалом.А статья рекламная. Нахрен ее переводить
S
SirPersival
26 июня 2011, 17:21
А статья рекламная. Нахрен ее переводить Вообще-то это виджет Voice of America, которым владеет правительство США, и это не реклама..
М
Мах
26 июня 2011, 15:08
> Россия имеет великолепные возможности, чтобы участвовать в восполнении мировой нехватки продовольствия. Так неинтересно. Россия будет держать мир за задницу! Вот это по-нашему.
V
Volzhanin444
26 июня 2011, 15:35
Деревенские слишком консервативны и даже ленивы.Им и водопровод с канализацией не нужен. >>даже ленивы >>Им и водопровод с канализацией не нужен вот это знатный высер от городского бумажного планктона:) И с этими милыми и добрыми людьми кто-то хочет поднять страну?)
V
Volzhanin444
26 июня 2011, 15:40
То есть ленивые фермеры из-за своей лени не хотят перенимать западные технологии?Они настолько ленивы что им по кайфу преобладание ручного труда с вставанием в 4 утра,неустроенностью быта и прочими прелестями?Попробуй сам,и когда станешь агрогигантом учи селян жизни.А пока продолжай раскладывать косынку,только аккуратнее чтоб начальник не спалил..)
Л
Лилит
26 июня 2011, 15:48
В этом году нужно ожидать небывалого урожая зерна... Очень много засеяли, посевы хорошо взошли. Если в Мексиканском заливе не случится опять катастрофы, как в прошлом году, из-за которой у нас случилась засуха, то будет богатый урожай. Оставим и себе на еду, на посевы и на рынок выбросим. ОНИ не только на наши нефть и газ подсели, но и кормятся с наших полей. Так что кому без кого не прожить? Тем, кто без нас "ценные бумаги" будет есть, вместо хлеба? А в июле опять в втихаря начинают добычу нефти в Мексиканском заливе - народ американский никто не оповестил, вот такая у них "демократия". Народ на побережье пострадал, никто их не лечит, все запуганные Госдепом, помалкивают в тряпочку.
о
ой
26 июня 2011, 17:43
Народ на побережье пострадал, никто их не лечит, все запуганные Госдепом, помалкивают в тряпочку. нееет, все аж от страху трясутся от госдепа. а то в концлагеря загонят
P0
PriChernoMorec 01010
26 июня 2011, 17:52
Странный вы тип. Конечно я присоединяюсь к лозунгу, что в России все будет ОК!! Но вот что бы достигать улучшения имиджа Росси за счет вашего бреда, я не стану. Катастрофа в Мексиканском заливе, чточно никакого отношения к засухе в России не имеет!!
ЛВ
Лао Вай
26 июня 2011, 18:39
Доклад в ИДК бывшего министра имущества и вице-премьера правительства РФ доктора геолого-минералогических наук, академика РАЕН В.П.Полеванова Процесс �исчезновения� Гольфстрима пошёл полным ходом. Ускорением процесса послужила крупномасштабная авария нефтяной платформы �Бритиш петролиум� 20 апреля 2010 года в Мексиканском заливе. Термогалинная сосудистая система, где тёплые воды текут через более прохладные, оказывают гораздо больший эффект, не только на океан, но и на верхние слои атмосферы, высотой до семи миль. Отсутствие этого обычного явления в восточной части Северной Атлантики, нарушило нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве (до 40�С), засухи и наводнения в Центральной Европе, с высокими температурами во многих странах Азии и массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии�. www.radonezh.ru/monitoring/14582.html
P0
PriChernoMorec 01010
26 июня 2011, 18:46
Читал я это. Насчет Гольфстрима Я не спорю. Профессор прав. но то что мизерная авария нефтяной платформы повлияла на Гольфстрим-это профессор крепко присосался в экстазе поцелуя к сапогам власть предержащих. Ну да ладно. Подхалимов и мракобесов в профессуре полно.
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 21:04
Как только вижу "академик РАЕН" сразу перестаю читать и вам советую, РАЕН - это уродливое порождение эпохи кашпировских и барабашек, там практически нет настоящих ученых и полно охотников за тарелками ;).
с
старпёр
26 июня 2011, 22:20
1
с
старпёр
26 июня 2011, 22:21
в смысле " 1"
с
старпёр
26 июня 2011, 22:21
твою мать!!! "плюс один"
a
alexyu
26 июня 2011, 16:03
Вопрос цены - затрат (содержания) или на травке мирно пасутся, бегают только бешеные коровы ))))) или в стойле корми пои ухаживай обогревай и стойло строй, электричество трать. Это такой же вопрос, где дешевле фабрику построить и содержать, в Индонезии или в России. И рабочую силу также где дешевле содержать. Потому странно звучат слова, мы боремся с глобальным потеплением, да оно нам во благо, лучше давайте термоядерным зарядом полярные шапки рвать.
К
КОРМЧИЙ
26 июня 2011, 19:00
в России нет фермеров в России есть Крестьянские хозяйства только так и не иначе
P
POLЯRNIK
26 июня 2011, 20:21
в России есть Крестьянские хозяйства Верно. В корне слова "крестьянин" лежит слово "крест", да и вообще слово это производное от "христианин".
N
N99
26 июня 2011, 20:34
Фигня все это. Не будет у нас сельское хозяйство высокоразвитым. Будет всегда полудохлым. Механизации в нем на данный момент никакой(в среднем), механизация эта требует денег, промышленности и опыта, на американских комбайнах не вытянешь. Свою промышленность положили и ту, что была. Топливо дорогое(странно, да?). И это все накладывается на извечную климатическую проблемму. Плюс перекупщики душат по полной и наши, и забугорные. Тем немногим людям, которые связали свою жизнь с С/Х приходиться и так не сладко, так еще на каждого с сошкой не меньшее количество тунеядцев с ложкой. Хозяйство можно было бы поднять только или очень продолжительным вливанием огромных сумм, или энтузиазмом, когда вначале "какой механизм?,- все вручную!", а от малой прибыли постепенно поднять до средненького уровня,- до мирового климат все равно не даст. Так вот с деньгами все понятно- их сколько не выделяй, перекупщики, топливщики, а потом и кредиторы все заберут обратно. А энтузиазм.,- вообще можно забыть. Сейчас модно быть офисбыдлом, считать чужие деньги и подносить начальству кофе, а не на заводах работать и тем более землю пахать и навоз убирать. Девчонки еще с моего поколения были так воспитанны демократическими веяниями, что лучше в проститутки пойдут, чем в доярки(многие кстати так и сделали), а сейчас и подавно., в крайнем случае в учителя, когда в шлюхи не берут, а родители небогатые(каких мало), что бы потом жаловаться на свою горькую жизнь, но все равно ни фига не делать. А пацаны по супермаркетам(супермаркетов на радость толпаепам сейчас много!) балду пинают продавцами-консультантами да охранниками,- руками и головой работать западло,- языком и жопой покреативней будет. Кто у нас сегодня герои СМИ?,- Анфиса Чехова с другими лядями, менты-бандиты и куча непонятной бедобратии, не понять чем занимающейся, но живущей не плохо. Молодое(и не очень) дурачье на них и орентируется, а от запаха навоза или парного молока их, извините, стошнит. Да и вымя буренкам не дай Бог акрилом отрежут на живую, начинать то надо будет без механизации. Осталось действительно только накупить американских комбайнов, проматавшись на кредитах и забить крышку гроба вступив в ВТО.
В
ВВП
26 июня 2011, 21:09
Кто уповает на удобрения,кто на новую технику А может просто перестать пахать и сеять по современным технологиям? В России есть хозяйства доказавшие,что отказавшись от плуга и удобрений на зерне можно иметь рентабельность 300%.
v
veterinar
26 июня 2011, 21:48
Россия сейчас на пути к тому, чтобы в грядущие годы стать одним из кормильцев всего мира. Нерадостная перспектива. История показывает, что "едоки" не испытывают признательности к кормилице. Кстати, остальной "весь мир" может сосать не обязательно титьку. Так будет справедливо.
B
Bumbarash23
26 июня 2011, 22:56
Ага - Индия было кормильцем Британской империи :). Положение "кормильца" в истории всегда было самой нижней ступенью в социальной лестнице. Нам предлагают роль колонии - т.е. то что желал сделать с Россией Гитлер.
M
Mdell
26 июня 2011, 23:04
В 12 году российское зерно будет принадлежать американцам. oko-planet.su/first/72696-frs-protiv-golfstrima.html В планах приватизации правительства РФ лишь одна �Объединённая зерновая компания� должна быть продана на 100% до 2012 года. Первый кандидат на покупку �Голдман Сакс�.
z
zemfort
27 июня 2011, 05:30
//Сегодня выработка российской пшеницы находится на уровне Америки 1930-х годов.// Вранье. В Америке 30-х от силы собирали по 10 ц/га, а у нас сейчас по 25. //Самая большая страна в мире, Россия живет за счет импорта продовольствия.// А нефиг было разваливать советский базис. В итоге в 2010 г. произвели на 31 % меньше сельхозпродукции, чем в 1989 г. Особенно пострадало животноводство, и мы стали в больших масштабах импортировать мясо и молоко, чего в советское время никогда не было. Какой толк в вывозе 20 млн. тонн зерна, если импорт в 3 - 4 раза больше экспорта (в 2010 г., например, 36,3 миллиарда убитых енотов против 8,8).
z
zukkerman
27 июня 2011, 07:45
Российские фермеры ЕЩЕ будут кормить весь мир. Как они УЖЕ служат сырьевым придатком Запада, так же они ЕЩЕ и будут его кормовой базой. Про путь высоких технологий пусть и не мечтают, мы добрые американцы и наши верные союзники - русское правительство, этого не допустим. А русское быдло будет еще и гордиться, какая у них богатая ресурсами страна, как красивы их шлюхи и сколько земли засеяно под нужды Запада.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем