Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Перспектива показательных процессов вызывает у россиян воспоминания о сталинизме

Некоторые российские активисты проводят параллели между возможным «мега-процессом» над лидером левых Сергеем Удальцовым и сталинскими показательными судами 1930-х годов. Эти сравнения не бесспорны.

Удальцов
Удальцов
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Многие российские активисты опасаются, что влиятельный Следственный комитет готовит политический показательный процесс крупного масштаба, а некоторые называют это постепенным возрождением сталинских репрессий. По их мнению, цель заключается в том, чтобы запугать всех тех россиян, которые собираются участвовать в уличных протестах против президента Владимира Путина.

Москва - Многие российские активисты опасаются, что влиятельный Следственный комитет готовит политический показательный процесс крупного масштаба, а некоторые называют это постепенным возрождением сталинских репрессий. По их мнению, цель заключается в  том, чтобы запугать всех тех россиян, которые собираются участвовать в уличных протестах против президента Владимира Путина.

«Мы определенно опасаемся, что власти готовят мега-процесс, основываясь на том, что во время мирных, в основном - уличных протестов 6 мая, за день до инаугурации Путина на третий срок, якобы были массовые беспорядки», - говорит представитель движения «За права человека» по связям с прессой Евгений Ихлов. «За права человека» - это московская коалиция общественных организаций.


«Я знаю, звучит это дико. Никто не поверит в этот большой заговор [о наличии которого заявляет Кремль], и авторитет властей пострадает. Но мы видим все признаки того, что это готовится», - заявляет он.

Читайте также: Развозжаеву предъявлено обвинение, Удальцов на очереди

В соответствии с кремлевским сценарием, утверждают оппозиционеры, главным обвиняемым будет левый активист Сергей Удальцов. Его обвинили в подготовке насильственной революции по указанию представителя грузинского правительства в «документальном» фильме, показанном на государственном телеканале НТВ, а также в том, что финансируют эту деятельность живущие в Лондоне беглые магнаты, которые выступают против Путина.

В прошлую пятницу Удальцова обвинили в соучастии в организации «массовых беспорядков», и теперь ему грозит до 10 лет тюрьмы. Обвинения также предъявлены его соратникам Константину Лебедеву и Леониду Развозжаеву, который утверждает, что его на прошлой неделе похитили на Украине российские спецслужбы, перевезшие Развозжаева незаконно через границу в российскую тюрьму, а затем вынудившие его дать «признание» под пытками.

Официальная версия истории с Развозжаевым была озвучена несколько дней назад. Как сообщил представитель Следственного комитета Владимир Маркин, Развозжаев сдался добровольно и написал на 10-ти страницах признательные показания о своей роли в масштабном антикремлевском заговоре.

Но под давлением зарубежных государств и правозащитных организаций, таких, как Amnesty International, украинская служба безопасности СБУ в прошлую пятницу разместила на своем официальном вебсайте жесткое заявление, отметив, что не имеет к этому делу никакого отношения, и что Развозжаев был похищен «спецслужбами другой страны» и поспешно вывезен в Россию.

Когда к нему пустили адвоката и членов Общественной наблюдательной комиссии, следящей за содержанием людей в тюрьмах, Развозжаев от признательных показаний отказался и заявил, что его заставили сделать это путем угроз в адрес его семьи и физического давления (лишение сна и пищи).

Также по теме: Россия возвращается к худшим традициям СССР


«Нет сомнений в том, что Развозжаева пытали», - заявил журналистам бывший судья и борец за права заключенных Валерий Борщев.

«Обычно считается, что пытки связаны с побоями, кровью и так далее. Но это не так. Есть и другие виды пыток. Он рассказал нам, как его схватили, бросили в машину, как похитители связали ему ноги и руки, как надвинули шапку на лицо, чтобы он ничего не видел… Наша страна вошла в новую эру репрессий на манер сталинских», - добавил Борщев.



О показательных процессах сталинской эпохи, в ходе которых удалось раздавить даже минимальное подобие оппозиции Сталину и запугать советское общество на несколько поколений вперед, все чаще говорят встревоженные активисты-правозащитники и лидеры оппозиции. Все началось прошлым летом, когда суд над Pussy Riot вызвал опасения, что деспотичное государство при помощи уголовных наказаний будет запугивать политических оппонентов.

Но такая параллель далеко не бесспорна. Многие обозреватели опровергают расплывчатые аналогии со сталинской эпохой, заявляя, что они очень сильно преувеличены. Они совершенно правильно утверждают, что авторы таких сравнений преуменьшают крайности сталинизма и неверно представляют реалии путинской России, которая, хотя и становится более авторитарной, но не может быть поставлена на одну доску с государственным абсолютизмом и массовым террором, которые были отличительной чертой СССР в 1930-е годы.

Читайте также: Оппозиция требует от Путина прекратить давление

Тем не менее, многие люди, у которых еще свежи в памяти воспоминания о сталинских временах, прибегают к таким сравнениям, утверждая, что видят аналогии и тревожную последовательность в действиях государства против Pussy Riot и в готовящемся деле против Удальцова.

И такие исторические сравнения делает не только либеральная интеллигенция. Многие религиозные консерваторы, выступавшие за суровый приговор женщинам из Pussy Riot - причем не только в России - аналогичным образом заявляют, что чувства православных верующих в России, пострадавших от преследований в советскую эпоху, заслуживают особой защиты.

«Многое из происходящего сегодня напоминает нам о сталинских временах, пусть даже сегодняшняя ситуация очень сильно отличается», - говорит один из ведущих российских адвокатов Юрий Шмидт.

«Общество очень сильно изменилось, и я не верю, что людей можно запугать до смерти, как тогда. И тем не менее, наши власти, похоже, все-таки готовят этот процесс, хотя я совсем не уверен, что им удастся найти актеров и успешно его провести… Я родился в 1937-м, и в жизни видел такие вещи, что потерял весь страх. После того, как я выступил защитником [опального нефтяного магната Михаила] Ходорковского на процессе против него, мне казалось, что власти потеряли ко мне интерес. Но в последнее время я начинаю ощущать, что снова привлекаю чье-то внимание», - добавляет он.

Также по теме: Синдром Андропова

По мнению обозревателя газеты «Коммерсант» Сергея Строканя, сталинская тема постоянно появляется в дискуссиях в российском обществе из-за того, что в стране не было настоящего и глубокого процесса десталинизации, и поэтому страх перед возрождением сталинизма остается.

«Конечно, неразумно говорить о призраке Сталина, вселившемся в тело Путина, и еще более неразумно заявлять, что дух сталинских репрессий против церкви шествует в образе Pussy Riot, - заявляет он. - Однако нелишне отметить, что государство по-прежнему  обладает верховной властью в стране, и по-прежнему  претендует на свое главенство в жизни людей. Это квинтэссенция советского государства, и эта идея жива и поныне. Состоит она в том, что государство - это народ; следовательно, если ты нападаешь на Путина, ты нападаешь на Россию… Мы действительно наблюдаем постепенное возрождение старой системы, и это вызывает большую тревогу», - добавляет Строкань.

Директор независимого информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский отмечает, что атмосфера в обществе уже радикально изменилась по сравнению с тем, что было год назад, и что крупный показательный процесс способен серьезно запугать общество.

«У нас есть несколько десятков человек, которых можно назвать политзаключенными, и похоже, что сейчас готовятся большие судебные процессы», - говорит он.

«Люди будут бояться говорить с иностранцами, как в прошлом, и мы уже наблюдаем, как в рядах левых активистов возникают параноидальные настроения… Это долговременная тенденция, и она будет влиять на наше общество самым непредсказуемым образом», - заключает Прибыловский.