Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
https://inosmi.ru/20100101/157325962.html
Задержана Людмила Алексеева, лауреат премии Европарламента имени Андрея Сахарова
Задержана Людмила Алексеева, лауреат премии Европарламента имени Андрея Сахарова
Задержана Людмила Алексеева, лауреат премии Европарламента имени Андрея Сахарова
В четверг 31 декабря в Москве акция российской оппозиции в защиту Конституции закончилась арестами. Среди задержанных – известная российская правозащитница... | 01.01.2010, ИноСМИ
2010-01-01T12:53
2022-01-18T12:47
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/images/sharing/article/157325962.jpg?1564183541642499224
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
158
60
2010
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
158
60
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
158
60
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
158
60
общество, россия, архив 2015
Radio France InternationaleФранция
01 января 2010 12:53
24058
Оригинал статьи

Задержана Людмила Алексеева, лауреат премии Европарламента имени Андрея Сахарова

© РИА Новости / Перейти в фотобанкПредседатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева
Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева
© РИА Новости
Перейти в фотобанк
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В четверг 31 декабря в Москве акция российской оппозиции в защиту Конституции закончилась арестами. Среди задержанных – известная российская правозащитница Людмила Алексеева, которая недавно стала лауреатом премии Европарламента имени Андрея Сахарова.

В четверг 31 декабря в Москве акция российской оппозиции в защиту Конституции закончилась арестами. Среди задержанных – известная российская правозащитница Людмила Алексеева, которая недавно стала лауреатом премии Европарламента имени Андрея Сахарова.

Российские омоновцы затолкали 82-летнюю правозащитницу в автозак. В интервью радиостанции Эхо Москвы Людмила Алексеева сообщила, что не успела произнести ни одного слова на Триумфальной площади - на акции с требованием свободы собраний и митингов. Затем милиционеры заявили лауреату премии «За свободу мысли», что могли бы отпустить её. Людмила Алексеева отказалась, потребовав освобождения всех задержанных оппозиционеров.

000000
ОбществоРоссияАрхив 2015
Обсуждение
Комментариев: 240
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
k
kronus-samara
1 января 2010, 13:29
Эти "несогласные" живут в стране со свободным выездом за рубеж...Скатертью дорога! В России воздух чище будет...
Б
Борис Буряк
1 января 2010, 13:37
Кризис- задержка в финансировании "несогласных". До 31-го дотянули! Что-то поздно им деньги из-за бугра перечилили. Должны успеть отчитаться за прошедший финансовый год?))) Почему не было Каспарова?? Да потому, что он программу выполнил досрочно, с-ка! Не-е-ет! Конечно там были люди, которым от госдепа ничего не нужно! Они искренне и совершенно бескорыстно ненавидят нашу Родину.
MB
Manora Bay
1 января 2010, 14:23
взгляд из "свободной" эстонии люди добрые расскажите мне в какой это стране есть право на несанкционираванные собрания и митинги ?? как тут госдеп уже надрывается. В той же америке вмиг скрутят..
D
Devochka
1 января 2010, 14:26
Затрахали! Я лично ничего не имею против провозащитников, но только нормальных, а не пропиндосовских! У них на уме одно - сделать нашу жизнь "Мама не горюй"!!! Никто в России даже не дернется за ТАКИХ!!!! Сами вырастим поколение честных и справедливых! Вот тогда и можно будет говорить о правах и защите граждан! Причем непроплаченных, а НАШИХ домашних, чтоб не о херне думали, а о НАС, О РОССИИ!!!!!
Раскрыть ветку
E
Extraordinary
11 января 2010, 10:37
О ком это "о НАС"? Правильно Devochka, надо назначить "своих" правозащитников пао принципу НАШИстов, что бы они защищали "своих" от народа, которых Devochka обозвала хреном. В РОСИИИ уже и общественная палата "своя" и партии "свои" и все остальное "свое". Народу от России уже ничего не осталось, все "свои" поделии, как писал Некрасов - "...присвоили себе насильственной лозой и труд, и собственность и время земледельца".
К
Кот_Бегемот
1 января 2010, 14:31
Скажи что ты сделал и я скажу кто ты!!! Пора бы всех горе правозащитников заставить хоть немного поработать, даже если они ни черта не могут. Общественные работы благоприятно влияют на моральный облик человека, может и на обезьян похожи меньше будут, хотя с последним очень сомневаюсь.
Раскрыть ветку
E
Extraordinary
11 января 2010, 10:42
Возврат в рабский СОВОК? Все работы в совке были общественные и люди были стадом баранов. Лучше быть похож на обезьян, чем на баранов.
K
Krys
1 января 2010, 14:31
Странная фотография... Если фотографию немного увеличить, то появляется странное ощущение: вокруг улыбающиеся молодые ребята омоновцы, рядом улыбающийся корреспондент, сама с телефоном в сильном возбуждении. Если бы вместо нее был Каспаров, то разговор по телефону был бы точно на английском языке. Когда же эта старая дура перестанет демонстрировать на площадях свою особу? О душу пора подуамать...
Раскрыть ветку
C
Consuence
1 января 2010, 14:52
Передёргиваем? А где фотки Алексеевой в наряде снегурочки, в который она вырядилась? Это в её-то годы! Автозак на других фотографиях задержания больше напоминает обычный автобус ПАЗ. Почему ни слова о милицейском оцеплении, которые сдерживают толпу и не дают москвичам смять правозащитников. А жестокая расправа омона, о которой пишется , что чуть не сбили Алексееву с ног? Где душераздирающие фотографии избиений "правозащитников"? Почему их отпустили, составив протоколы о административном правонарушении (несанкционированый митинг)? А кто-бы санкционировал сиё мероприятие в день массовых гуляний? Почему не видно на фотках фашиста-Лимонова? Не хотели светлый образ правозащитков портить? Почему информация появилась в прессе США буквально через 15 минут? Заранее заготовлена была? Вывод: заранее отрепетированный спектакль спец.службами США.
i
ilya
1 января 2010, 16:34
Вот вам фотка снедурочки k.img.com.ua/img/forall/a/10323/96.jpg
v
vklim
1 января 2010, 15:00
для авторов комментариев Что стало с моей страной? Люди, откуда в Вас столько злобы? Прочитал комменты и мне стало страшно. Мы идем к фашизму! Причем, уже семимильными шагами. Завтра, те, кто написал эти комментарии, легко расстреляют Алексееву... и нагадят на ее могилу. А, затем... их же поставят к стенке авторы новых комментариев. Может быть, пора опомнится. Это же кровь! Кровь! Что, ее мало было в истории нашей страны? Оглянитесь! Не куда-то вообще, а на тех, кто с Вами рядом. Посмотрите на своих близких, детей, наконец. Вы бы желали, что бы про них, кто-нибудь написал, то, что Вы пишите здесь? Загляните себе в душу, может быть там еще осталась доброта?
Раскрыть ветку
r
rnatan
1 января 2010, 16:18
Чтобы недрогнувшей рукой расстреливать - нужна НЕНАВИСТЬ (или безразличие). Эти же, правозаSHITники, ничего кроме презрения не вызывают. Типа, помесь таракана со скунсом
k
krosh
1 января 2010, 16:30
А что,собственно,плохого,если ненавидящих всех и вся,назвали мразью?Стрелять их ни кто не собирается-много чести.А сказать о них то,чем они являются-нормально.
e
enisey
1 января 2010, 18:17
я вот заглянул к себе в душу и решил, что хотел-бы иметь такое прикрытие за спиной, когда надо позвонить в толпе
ellin
2 января 2010, 17:39
что самы умный
c
cuneiform
2 июня 2010, 16:31
ЧЕМОДАН-ВОКЗАЛ-ИЗРАИЛЬ! паганые жидовские проплаченные мрази - вот кто эти правозащитники! вздумали сменить гимн россии на хаванагилу! НЕ БУДЕТ НИ ИЗРАИЛЕВОГО ГОСУДАРСТВА, НИ ХАЛИФАТА НА ЗЕМЛЕ РОССИЙСКОЙ! СЛАВА СЛАВЯНСКОЙ РОССИИ!
D
Devochka
1 января 2010, 15:40
vklim - специально для вас Неужели вы не понимаете: Россия устала от западников. Это та же самая Революция - МЫ хотим быть самими собой! А Алексееву не ставьте во главу угла! Это тупость думать, что мы меняемся в сторону поглощения, мы меняемся в "СВОЮ СТОРОНУ!!!!! И правозащитники сегодняшние- это просто люди неспособные мыслить глобально, по государственному, по русски!!!!
П
Пыпел
1 января 2010, 15:53
Задержана Людмила Алексеева Какой ужас, вся Россия скорбит и плачет. А Израиль - и того хуже.
Раскрыть ветку
i
ilya
1 января 2010, 16:43
Израиль не плачит, он сосредотачивается Чтобы на утро подсчитать, сколько это стоило и какой в итоге гешефт со всего мероприятия.
к
катарина
1 января 2010, 16:12
С какими целями ее вообще туда понесло? Это же обычная провокация в угоду США. Лучше бы свлю любимую оппозицию продолжала лбъединять. Ничего не получается?
V
VMBeliaev
1 января 2010, 16:28
суд назначен на 11 января на 11 часов мировой судья судебного участка №483 г.Москва, Новая площадь, д. 8. Милиционеры написали на каждого задержанного заведомо ложный протокол.
Раскрыть ветку
r
rnatan
1 января 2010, 19:37
отвечаете?
i
ilya
1 января 2010, 16:32
'Когда купец плывёт на утлом судёнышке через бурное море, контрабандист ползёт по жёрдочке над пропастью — солидно, достойно: люди деньги зарабатывают.(c) к/ф Обыкновенное чудо А что, собственно говоря, произошло? В США выделены бюджеты на "поддержку прозападных сил в России". На практике такие силы представлены в России профессиональными оппозиционерами вроде Лимонова или Алексеевой. Других прозападных сил в России нет и, кстати, взяться им неоткуда, поскольку каждый нормальный человек, глядя на новодворскую-каспарова и "борца за народное счастье" касьянова испытывает целый комплекс эмоций, среди которых презрение доминирует. Но кто встанет под знамена этих людей, кроме корыстных и беспринципных личностей и потенциальных поц-иентов психиатров? А деньги, повторяю, бюджетом предусмотрены, осваивая их и алексеевам-лимоновам-каспаровам и их западным кураторам (к чьим ручкам тоже прилипает кое-что) надо показать некую активность. И поскольку кипение широких народных говн а-ля майдан 2004 показать никак не получается (по выше означенным причинам), показываются "жестокие расправы" над снедурачками семитского происхождения, которые выдаются доверчивому западному смотряку зомбоящика за "протестующих русских". Мол, если бы не страшная жестокость милиции (на час в отделение завели и протокол составили - чисто звери!), то конечно миллионы охулионов на улицу бы вышли... грантополучатели отрабатывают свои "премии", их западные кураторы показывают "результаты" своей работы по "поддержке демократии" конгрессменам и сенаторам, а "свободные СМИ", получив соответствующие разнорядке, пафосно освешают событие, которое, по большому счету, по своему размаху не должно попасть даже в раздел "происшествия" районной газеты. Ну и МИДы разные с философами-разговорниками выражают "озабоченности" и "протесты", это тоже часть правил игры. Ничего, способного вызвать у меня какие-то эмоции, не происходит, - люди, повторяю в след за Мироновым, просто так зарабатывают деньги. Ни на какие "умы" они не влияют, вреда для страны, в силу своего образа, принести не способны. Ну получит мадам алексеева от госдепа лишнюю тысячу баксов, - кому от этого плохо? мне? вам? всего лишь форма проституции такая. Больше скажу: пока "поддержка демократии" осуществляется в такой форме, нам только радоваться можно, - противник занят выкидыванием денег, времени и ресурсов на ветер.
К
Карвель
1 января 2010, 16:39
А что именно она нарушила? За что её арестовали? У нас в Конституции записано: "Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование." Читать комменты противно - нравится эта правозащитница кому-то или нет, но оскорбления в комментах похожи брань пьяных бомжей.
Раскрыть ветку
D
Devochka
1 января 2010, 16:47
Не в России Великой живешь! Колхозник-Правозащитник!
К
Карвель
1 января 2010, 17:51
Именно в России и живу. "Коллхозник-Правозащитник" - это что было и к чему?
V
Vaginadiy
1 января 2010, 19:27
как ты думаеш это гуманно приходить на площадь намеренно зная, что там будет много народу празновать нг. Поорать про кровавый кремль. А мего газетёнки наделают пару фоток с толпы в которой 80% просто празнуют нг и к митингу никакого отношения не имеют. Обеспечен пиар на пару месяцев, ну и зарплата. несогласные то они несогласны, то ненавижу я эту мразь потому, что они несут откровенный бред и сумашествие, и пиаряца за счёт бичевания
К
Карвель
1 января 2010, 22:32
Я считаю, что пофиг, гуманно это или нет - я считаю что в данном конкретном случае, это просто глупо. Выходить на митинг 31 декабря в 18.00 - более идиотский шаг, это начать его 1 января в 5.00 утра. Кто к ним прислушается??? Народ занят совсем другими проблемами! Это - по поводу самого митинга. Далее. О его сути. При чем тут "кровавый кремль"? Заявленная цель - протест против нарушения одной из статей НАШЕГО государства. Вы против НАШЕЙ Конституции? Или Вы против того, чтобы она соблюдалась? Лично я 0 нет. Батенька... Вы враг России или просто не разобрались в ситуации?
s
slim66
2 января 2010, 19:06
Не зачем ей было Лимоновцев поддерживать!
М
Мила
6 января 2010, 17:27
Это наглая провокация! Это не "идиотский шаг". Это наглая провокация пГавозащитников, рассчитанная на, последовавшие за ней, вопли демократических СМИ и доморощенных либералов. Всё продуманно и проплачено зарубежными фондами для поддержки НПО, действующих на территории России, но против неё. А престарелой пГавозащитнице, лучше бы одеть костюм Бабы Яги и не пугать детей.
i
ilya
1 января 2010, 16:49
Может быть имеет значение время и место, а? трезвый ПМЖ, не приходило в голову, что демократия - это не только беспрекословное право проституток выходить на митинги и демонстрации, но и право остальных людей требовать от проституток при этом надеть трусы и лифчики, нет? Причем, что интересно: такой же ПМДист, как вы, в случае, когда на митинг выходят, к примеру антисемиты (или хотя члены ДПНИ), требует в пены у рта чуть не всех сразу расстрелять. А вот "свободные СМИ" по этому поводу молчок. Хотя количество участников этих митингов раз на 2-3 порядка больше, чем шобла мадам алексеевой.
i
ilya
1 января 2010, 16:51
И еще одна веселая фотка pics.livejournal.com/gionet/pic/0009pt72 :-)
К
Карвель
1 января 2010, 17:49
Знаете, что отличает воспитанного и образованного собеседника от хама и невежды с низким уровнем интеллекта? Первый, в отличие от второго, никогда не вешает ярлыки на оппонента. Вы меня не знаете, мы не знакомы, однако однако с кем-то Вы меня сразу начинаете сравнивать, куда то причислять, какие-то "такие же, как вы" и проч. А почему? Потому что привыкли накидываться на любого, кто не занимает автоматически на этом форуме позицию "Россия супер, все остальные кАзлы". Причем накидываться обязательно с упоминанием или сравнением с сексуальными или физиологическими аспектами. Извините, но не быть вам гордостью русской нациии с такими привычками...
i
ilya
1 января 2010, 19:14
Любопытно, что и то сообщение Ваше, на которое я изначально ответил, и вот это, в котором Вы так негодуете полны ярлыков, слегка завуалированного хамства и абсолютного невежества относительно вопроса, по которому Вы высказываетесь (российская, а так же МИРОВАЯ практика, регулирующие проведение демонстраций и митингов, которые нельзя проводить явочным порядком в любом понравившемся месте и в любое удобное демонстрантам время, а следует всегда и везде СОГЛАСОВЫВАТЬ, кстати, в интересах самих же демонстрантов).
К
Карвель
1 января 2010, 22:41
Зачем Вы передергиваете? Где и на кого я вешал ярлыки? Называл пьяными бомжами тех, кто не умно и в пошло-идиотских тонах пытался оскорблять данную старушку? А Вы с этим несогласны? Если уж оскорбляешь - делай это, по крайне мере, умно. Далее... Я где-то высказался в защиту проведения не санкционированных митингов? Где именно Вы это увидели? Я задал вопрос - за что именно их арестовали? За то, что не согласовали митинг? Очень хорошо... Но тогда- КРИЧИТЕ об этом. А пока со стороны наблюдается идиотская ситуация - людей арестовывают за то, что они требуют соблюдение Конституции НАШЕГО государства! Вы против нашей Конституции? Или Вы против требования её соблюдать?
D
Dinno
2 января 2010, 22:27
Насколько я понимаю, пафос сообщений с которыми вы спорите состоит в том, что на самом деле она приследует не те цели которые декларирует. Лично для меня это не факт, но большинство считает именно так. Я считаю, что нет идеальных людей, все мы эгоисты и преследуем какие-то свои цели. Но если конкретные ее действия помогают защищать конституцию России, то эти действия нужно поддержать, не смотря на подозрения по поводу ее подлой сущности.
H
Hommer
1 января 2010, 17:07
Свобода - это не вседозволенность. Тут ситуация напоминает побудку спящей собаки. Им же русским по белому сказали - не надо собираться, а они всё равно собрались. Ещё и в день, когда милиция на повышенной готовности. ВОт и получили по спине лопатой.
К
Карвель
1 января 2010, 17:57
Я в новостях, кои нашел по данному факту, не видел упоминаний, что данный митинг был запрещен. Кроме того, повторяю - из новостей абсолютно непонятно, чего именно она сделала? Скандировала лозунги? Махала транспарантом? Перекрывала движение? Собственно, поэтому и задал вопрос - чего именно она нарушила то? И повторяю свое утверждение - противно читать коменты, состоящие из оскорблений, ранга "торговка на базаре обкладывает матом грузчика".
M
MGG
1 января 2010, 20:06
Дружище!!! А ты не подумал, что это !уважаемая правозащитница должна благодарить ОМОН??? Лично я окажись рядом, услышав лозунги про то какое хреновое у нас правительство, мягко говоря был бы не рад, зная всех этих людей, и о них, кто они и что они! Я считаю если бы не ОМОН их бы просто разорвали. Из тысячной толпы если начнет один, действовать будет большинство
К
Карвель
1 января 2010, 22:57
А Вы считаете, что у нас замечательное правительство? Вы купленный казачок, олигарх, чиновник или просто дурак? Плохо представляю себе, какая другая категория народа может считать наше правительство замечательным... Только без обид, дружище... Лично я голосовал два раза за Путина, потом за Медведева, и дальше опять, скорее всего, буду голосовать за кандидата от Единоросов. Но это не значит, что я считаю их хорошими! Просто остальные присутствующее на сегодня политические лидеры, по моему глубокому убеждению, окончательно похоронят Россию и спляшут джигу на её могиле... Образно говоря, я понимаю, что на рыбалку и охоту нужно ездить на джипе или еще лучше хамере. Но если выбирать между ржавой волгой, убитым запорожцем или подержанной Нивой - я все-таки выберу Ниву. Существующий тандем Путин-Медведев - по крайне мере, ведут (по моему мнению) внятную внешнюю политику и не профукают завтра всю страну. Однако у меня достаточно претензий по проводимой внутренней политике данными лицами. Вам конкретные примеры привести или согласитесь со мной?
A
Abrussia
2 января 2010, 10:17
Она нарушила КоАП Согласно российскому законодательству все митинги и т.п. должны быть согласованы и санкционированы властями, за несанкционированные митинги предусмотрена административная ответственность в види штрафа (при злостном нарушении - возможны исправительные работы и т.п.), который налогает Мировой Суд. О чем спорите? Она нарушила Закон, о котором сама так печется. (ст. 20.2 КоАП РФ)
К
Карвель
2 января 2010, 13:40
О деталях спорим. Формализм хорош, пока он не становится фарсом. В данном конкретном случае, действия властей просто дали противнику красивый повод развернуть пиар-войну в СМИ. Если собрались разогнать данный митинг, то нужно было туда направить конкретного человека, который в микрофоны западных журналистов прямо на месте объяснял бы, что данная демонстрация была санкционирована в такое-то время, в такой-то конкретный день и таком-то месте. А в данное время и в данном месте она не санкционирована и посему будет прекращена. Без этого же получилось, что митинг вообще не разрешали и отчаявшиеся правозащитники вышли к народу, когда смогли. Глупо...
Р
Румата Эсторский
2 января 2010, 00:01
А почему геев разгоняют понимаешь?Потому что митинг должен быть санкционированным
К
Карвель
2 января 2010, 00:12
Демонстрация геев - автоматически ущемляет права людей нормальной ориентации. Пропаганда извращения (акцентирую - не сами извращения!) ущемляет лично мои права, как человека, ответственного за воспитание своего ребенка. Пропаганда требования соблюдать Закон МОЕГО государства - не может ущемить права законопослушного гражданина априори.
v
vokv
1 января 2010, 16:49
отпустить её. Людмила Алексеева отказалась Денег всегда мало. Всегда не хватает. Особенно валюты.
A
Almeraman
1 января 2010, 17:29
пшли на хоум, собаки! Поганой метлой необходимо вымести из Россию эту нечисть, т.к. она существует не ради России, а в качестве сторожевых собак насаженных западом чтобы следить за "проявлениями недемократии" у нас. На хрен нужно ради галочек держать у себя этих политизированных до мозга британских костей трутней, если можно создать реальные организации, вменяемые и независимые, но для которых дела в России действительно небезразличны, чтобы они действительно следили за правами человека ЛЮБОГО, а не избранных диссидентов и ненавистников России. Сколько русских детей в мире поубивали приемные родители - эти хельсинские шавки хоть слово замоловили?
Раскрыть ветку
Т
Тим
1 января 2010, 20:31
А за русских детей и не платят Поэтому на наших детей (да и взрослых тоже) плевать они хотели
1 января 2010, 20:41
Прикинь лучше, сколько детей губят наши соственные алкаши, патриет
Т
Тим
1 января 2010, 23:41
Ну вот бы эта публика и озаботилась судьбой "наших собственных алкашей" и их детей!! Подали бы как все НОРМАЛЬНЫЕ люди заявку на проведение митинга по борьбе с алкоголизмом (думаю отказа не получили бы), а еще лучше помогли б несчастным детям, ну хоть подарков бы каких купили! Только вот подобные акции ваших т.н. "правозащитников" почему-то не интересуют ни как!?
m
media
1 января 2010, 17:29
судя по большинству комментариев у нас в стране так много трусов, которым плевать на свою свободу, для которых свобода ничего не значит. мне стыдно за вас. старушка выступает здесь за ВАШИ права, пока вы сидите и пьете пиво в кабаках и смотрите Песню года. Вы думаете, она делает это за чьи то там деньги? Вы так думаете потому что вас самих кроме денег и пива ничего не интересует. Слава Богу есть люди, у которых есть и другие ценности. купите себе портрет Путина и повесьте на кухне. Вам это так идет.
Раскрыть ветку
N
Noclaf
1 января 2010, 17:53
Они то как раз делают все из-за денег перечисляемых из США. И мне очень стыдно, что есть такие люди которые это не видят. Надеюсь они прозреют...
i
ilya
1 января 2010, 19:21
А Вам вообще в голову не приходит что можно презирать мадам Алексееву, мадемуазель Новодворскую, борца с коррупцией и дачника Касьянова (ака "Миша-2%"), но при этом вовсе не вешать портреты Путина? Можно искренне хотеть свободы собраний и митингов, но при этом не идти на запрещенный митинг не потому, что страшно, а потому что не веришь в искренность его инициаторов и не хочешь создавать ими массовку на их фото-сессиях для иностранных журналистов (которых раз в 20-50 больше, чем участников)? Откуда такое примитивное мышление: либо любишь касьянова - либо Путина? И можно я как-то сам решу, что мне делать в моей стране и как именно бороться за свои права (а заодно и то, какие из этих прав мне важнее отстаивать в первую очередь и какой ценой). Вот почему вы, "борцы за свободу слова" и "демократию" обязательно хотите всех людей разделить на 2 лагеря, причем одних посадить в куршавели, а других отправить лес рубить в Сибирь? Странный, очень странный все же это зверь - россиянский "демократ". Обычно, кстати, они с Украины оказываются или Брайтон-бич, при ближайшем рассмотрении...
r
rnatan
1 января 2010, 19:25
И какую свободу меня бедного несчастного она отстаивает?
m
media
1 января 2010, 22:19
свободу говорить что вы здесь говорите не только на кухне или в интернете, а на собраниях. У вас сейчас такой свободы нет. Свободу сказать власти то что вы думаете, отстаивает эта старушка. И я ее уважаю больше, чем вас, который отстаивает ее право заткнуться.
Т
Тим
2 января 2010, 00:05
у нас есть свобода думать и делать собственные выводы из происходящего. Сброд, который вчера разогнали к моей личной как и к свободе вообще ни малейшего отношения не имеет! Он имеет отношение к госдеповскому финансированию, самое прямое отношение, следствием которого и являются его (вышеуказанного сброда) неадекватные выходки. Единственно, что вызывает беспокойство это слишком мягкое, на грани "смотрения сквозь пальцы" отношение наших правоохранительных органов к нарушителям общественного порядка
a
aviator
2 января 2010, 20:07
Умник!Открой Новую Газету и увидишь,сколько там яда в сторону Путина и всей власти.В Америке враз бы закрыли и ярлык навесили бы какой нибудь.Интернет в России не фильтруется как,например,в Китае.В сторону Китая Америка боится сказать хоть слово критики(хотя там правят ненавистные коммуняки),потому что полностью зависят от его экономики.
m
media
1 января 2010, 17:36
судя по большинству комментариев у нас в стране так много трусов, которым плевать на свою свободу, для которых свобода ничего не значит. мне стыдно за вас. старушка выступает здесь за ВАШИ права, пока вы сидите и пьете пиво в кабаках и смотрите Песню года. Вы думаете, она делает это за чьи то там деньги? Вы так думаете потому что вас самих кроме денег и пива ничего не интересует. Слава Богу есть люди, у которых есть и другие ценности. купите себе портрет Путина и повесьте на кухне. Вам это так идет.
Раскрыть ветку
К
Карвель
1 января 2010, 17:59
1. за какие именно права она выступает? 2. при чем тут портрет Путина?
m
media
1 января 2010, 22:25
1. За ВАШЕ право говорить на собраниях то, что вы сейчас можете говорить только в интернете. За ваше право выбрать губернатора вашей области. За ваше право не соглашаться с тем, чем вы не можете согласиться. 2. Путин - тот, кто все это создал. Кого мы все любим и без кого с трудом представляем, как же будет без него страна. Он - ваше все. Любимый диктатор. При нем вы стали лучше жить, поэтому готовы простить ему некоторые неудобства и неуважение к вам и вашему мнению с его стороны.
К
Карвель
1 января 2010, 23:48
1. Право нужно отстаивать законно. Вы с этим согласны? Выходить на несанкционированный митинг 31 декабря в 18.00 - идиотизм уже хотя бы потому, что народ одержим в это время идеями встречи Нового года. Подавай заявку и проводи свой митинг в разрешенное властями время и в утвержденном месте. 2. Путин хорош тем, что лучше всех остальных, присутствующих сегодня на политической сцене политиков. Покажите мне более достойного - будем говорить. А пока альтернативы ему я не вижу. Хотя я совсем не собираюсь его идеализировать и претензий к его работе лично у меня достаточно.
A
Almeraman
1 января 2010, 17:47
media, вы дурак или укуренный? за какие наши права? с каких дел Джон Маккейн вдруг озаботился нашими правами? )))) "бойся данайцев дары приносящих"
H
Hommer
1 января 2010, 17:50
Людям с другими ценностями стоит уже подыскать себе другую страну, такое моё мнение. Ежжайте к хохлам, что ли, или к прибалтам. Зачем навязывать своё мнение другим? Если мне что-то понадобится - я соберусь и проведу мероприятие как надо. А не как этого хочется истеричным подпиндосникам
Раскрыть ветку
1 января 2010, 20:44
А ты кто такой важный выискался?
D
Devochka
1 января 2010, 17:57
media - СОБАКА! Не можете найти общий язык со СВОИМИ - вам прямая дорога на ЗАПАД!!! Страдайте там, пишите им, а не НАМ!!! Россия любит сильных, а не придурков!
Раскрыть ветку
m
media
1 января 2010, 18:16
да, возможно, многие из этих акций проводятся за счет финансирования запада. Тем более это позорнее для вас, что вас ваша свобода не интересует и вы не готовы поддерживать своих правозащитников. Если эти правозащитники уедут на запад, что останется вам. Молчаливый позор и вертикаль власти, где для вашего мнения останется лишь возможность голосовать за любимый шлягер на "Евровидении". У вас отобрали свободное телевидение. Вы этого даже не заметили. У вас отобрали выборы губернаторов. Вы промолчали. У вас отобрали возможность выйти и свободно высказать свое мнение на площади. ВЫ открыли новую баночку пива. Когда вас повезут в лагерь, не удивляйтесь. Добрый Медведев с Путиным уйдут. Система останется. Кто знает, кто придет вместо них туда, где граждане поливают грязью нескольких оставшихся правозащитников. Одного шахматиста да старушку.
К
Карвель
1 января 2010, 18:25
Глупый спор. Во-первых, какой смысл в демонстрации в поддержку НАШЕЙ же конституции? Она что - не выполняется? Так тогда в суд обращаются, а не демонстрации устраивают. Во-вторых, 90% наших правозащитников (в частности - данный шахматист), занимаются не конструктивной критикой, а не объективным поливанием грязью нашего руководства. Аналогично западным СМИ. Говорили бы истину - их бы слушали. А когда они говорят что угодно,лишь бы плохо о России и российской власти - звучит не убедительно.
k
kleopadre
1 января 2010, 18:11
Статья 13 п.5 Конституции РФ " Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни." Так что статья 31 конституции для законно-послушных граждан,которые ходят на санкционированные митинги и собрания )))
Раскрыть ветку
К
Карвель
1 января 2010, 18:16
Это ты к чему процитировал? Чего именно они "изменяли и нарушали"? Люди вышли в поддержку статьи НАШЕЙ же Конституции. То есть,ратовали за соблюдение нашего же основного закона. Полный бред... Хотя устраивать митинг именно 31 декабря - бред еще больший, как мне кажется... Выходили бы уж тогда не в 6 вечера, а часиков в 5 утра, когда вся страна уже спать после НГ пошла...
k
kleopadre
1 января 2010, 18:39
К тому,что в конституции есть статья которая разрешает собрания граждан( 31),а есть статья которая оговаривает условия запрета (ст.13 п.5) Если "свобода слова" необходима для подрыва государственных устоев,то вспомните эпоху Горбачёва и Ельцина,чтобы представить к каким последствиям безконтрольные свободы могут привести...А что касается "свобод",то и на Западе они очень ограничены...Достаточно вспомнить недавнюю климатическую конференцию и таких примеров много...
К
Карвель
1 января 2010, 22:24
Есть такая статья. Очень хорошо. Но мой вопрос остался без ответа - чем именно подрывает устои государства требование соблюдать Конституцию этого самого государства?
p
prostoy
1 января 2010, 18:25
Реально в нашу конституцию можно селедку заворачивать.
Раскрыть ветку
k
kleopadre
1 января 2010, 18:43
а Вы нашу Конституцию хотя бы читали!?Она соответствует Международным стандартам,а создавали её при участии диссидентов советской эпохи...
p
prostoy
1 января 2010, 18:48
Все дело, что она не соблюдается
К
Карвель
1 января 2010, 19:08
А в каких странах бывшего СССР все в порядке с Конституцией и её соблюдением? Правильнее говорить - Конституция не соблюдается в странах бывшего СССР. Кроме того, несоблюдение или соблюдение Конституции - это только один показатель, характеризующий страну. Думаю, жителям Ирака и Афганистана, абсолютно начхать на то, как обстоят дела с правами граждан в США. И совсем не начхать,как они себя ведут по отношению к другим странам и народам.
p
prostoy
1 января 2010, 19:27
Жителям Ирака и Афганистана абсолютно не начхать на свои собственные права. Раньше велись против них репрессии со стороны террористов и маньяков, находившихся тогда у власти, а сейчас они страдают от террористов, которые не дают им покоя.
К
Карвель
1 января 2010, 22:21
Раньше жертв было мало. Сейчас - много. Вот и вся математика для них. "а сейчас они страдают от террористов" - насколько я знаю,сейчас они страдают от обколовшихся морпехов США, расстреливающих мирных жителей, когда им (морпехам) в наркотическом бреду мерещуться враги. Или вы (о, Боже!) считаете доблестных морпехов - теророристами??? ))))
p
prostoy
1 января 2010, 22:39
Саддам Хусейн стал президентом. Казни и репрессии коммунистов и демократов продолжились с новой силой. Только с 1997 года в стране было казнено более трех тысяч заключенных, в основном политических. По данным компартии Ирака, 12 октября 1999 года был казнен 101 коммунист, 17 января этого года - 26 человек, 3 февраля - 31, 12 февраля - 43, 9 марта - 58 политзаключенных тюрьмы "Абу-Греб", в апреле - 122. От террористических атак Иракский народ потерял примерно 85 тыс. человек. Причем теракты уносят жизни и самих морпехов в среднем 1 к 19
К
Карвель
1 января 2010, 23:18
Ага. Но при Хусейне то этих терактов не было! Я удивляюсь Вашей демагогии - оправдывать США и доказывать, что для мирного населения лучше гибнут тысячами в результате терактов в новом "демократическом" обществе, чем десятками в старом тоталитарном...
p
prostoy
1 января 2010, 23:33
Хусейн сам их мочил похлеще террористов. А гибнут они не от американцев, а от террористов и всяких смертников
К
Карвель
1 января 2010, 23:59
В том то весь и фокус, что "не хлеще". Вы же сами пробовали статистику приводить - при Хусейне жертвы были десятки,максимум - сотни тысяч в год. Сейчас - тысячи и десятки тысяч. "А гибнут они не от американцев, а от террористов и всяких смертников" - во-первых, от американцев гибнут и очень даже. Во-вторых, по какому праву вы открещиваетесь от террористов? При Саддаме их не было. При американцах - появились. Элементарная логика не позволяет Вам сделать вывод - не свергли бы Саддама, не было бы этих террористов???? Плевать, как к ним относятся американцы - они ПОВИННЫ в их появлении. Они свергли режим, который не позволял им появляться и создали свой, при котором они появились. Кто они такие, чтобы НАСИЛЬСТВЕННО устанавливать в другой стране режим, при котором гибнет БОЛЬШЕ гражданского населения? Они спросили народ Ирака? Они спросили, хотят ли они ЭТОГО? Да этого тупого Буша со компания, нужно судить и вешать за такое!
a
aviator
2 января 2010, 20:21
А сколько погибло в результате действий американской авиации?Кстати,нашли там оружие массового поражения?И сколько денег заработала ХаллиБертон?А сколько человек убили сотрудники Blackwaters,которых теперь прячут от правосудия.
a
aviator
2 января 2010, 20:17
Запрет на пытки на территории США не меняет сущности.Американцы пытают в Гуантанамо,пытали в Польше и в Литве.Закон соблюден в Америке и нарушен ими же в странах сателлитах.Двуличие и демагогия
i
igor-64
1 января 2010, 18:51
с новым годом ! Не злобствуй народ. Пусть бабка прибавку из госдепа к пенсии получит. И автор желчь изольет, а то ведь захлебнуться ей. И гнать их не надо нам такие клоуны нужны. Да и не уедут они туда по тому что на фиг там некому не нужны. А тут из них можно выбрать жертву чтобы к очередному визиту президента грохнуть кого не будь, а затем верещать что противников режима убивают.
a
aviator
2 января 2010, 20:11
Малограмотным людям,заворачивающим селедку не глядя во что, потом объясняют,что незнание законов не освобождает от ответственности
b
bobaoba
1 января 2010, 18:32
Интересно кто ее из дурдома выпустил
m
media
1 января 2010, 18:34
да, возможно, многие из этих акций проводятся за счет финансирования запада. Тем более это позорнее для вас, что вас ваша свобода не интересует и вы не готовы поддерживать своих правозащитников. Если эти правозащитники уедут на запад, что останется вам. Молчаливый позор и вертикаль власти, где для вашего мнения останется лишь возможность голосовать за любимый шлягер на "Евровидении". У вас отобрали свободное телевидение. Вы этого даже не заметили. У вас отобрали выборы губернаторов. Вы промолчали. У вас отобрали возможность выйти и свободно высказать свое мнение на площади. ВЫ открыли новую баночку пива. Когда вас повезут в лагерь, не удивляйтесь. Добрый Медведев с Путиным уйдут. Система останется. Кто знает, кто придет вместо них туда, где граждане поливают грязью нескольких оставшихся правозащитников. Одного шахматиста да старушку.
Раскрыть ветку
k
kleopadre
1 января 2010, 18:52
Ага!!!Мы уже ВАШУ свободу и демократию проходили в 1917,1985,1991...ничего кроме нищиты,кровопролития и и унижения Российский НАРОД не получит...Хватит уже насаждать в России правила жизни,не свойственные русским культурным и духовным традициям..."Что для русского хорошо,для немца(читай европейца) смерть
p
prostoy
1 января 2010, 19:00
Это что за такие духовные традиции, когда права человека нарушаются????
a
aviator
2 января 2010, 16:33
Какие именно права нарушаются?Назовите.Право на жизнь,на работу,на учебу,на отдых?Уточните
ВИ
Вадим Иванов
1 января 2010, 19:00
А что по-вашему соответствует русским культурным и духовным традициям? Подчинение,отсутствие собственного мнения? Новгородское Вече помните?
s
serg11333
1 января 2010, 19:11
культурные и духовные традиции Я считаю что это прежде всего когда интересы страны/общества/народа стоят выше твоих либо других часных интересов личности. Когда "Мы" важнее "я" и потому это последняя буква в алфавите. Эгоизм, как крайний индувидуализм и личная корысть индивида, забота о своём "животе"- порицаема, как недостойная цель для жизни человека.
V
VERESKOVIYMED
1 января 2010, 22:24
Не думаю , что в порывах патриотизма стоит опускаться так низко в необходимой самооценке
s
serg11333
1 января 2010, 23:00
так низко в необходимой самооценке Будте проще!(в высказывании своих мыслей) и птичий язык бывает режет ухо)
V
VERESKOVIYMED
2 января 2010, 17:08
С какой стати? Это Вы дорогой подучитесь ))) сейчас в школе можно получить быстро полное среднее))))
s
serg11333
2 января 2010, 20:43
полное среднее)))) Что т Вы в прозе?((( Вы случайно не опустились ниже "в необходимой самооценке"? Хотя так всё же мысль яснее. Есть шанс, что Вас может понять человек смертный, с достаточно средним умом.
c
cuneiform
2 июня 2010, 16:44
kleopadre от професоора хочу тебя поправить,хотя с остальным согласен: не европейца, а англосакса, который сильно больно отличается от континентального европейца, из-за чяего всегда в Европе были войны
a
aviator
2 января 2010, 16:28
Насчет пива у вас "пунктик".Что то я не заметил здесь грязи и злобы в адрес этих "правозащитников".Ситуация ясна как день.Они заслуживают только иронию и насмешки,эти неудалые бойцы по развалу России.Поездив по миру ,убедился,что в РФ не меньше свободы чем в той же Америке.Что,в США люди напрямую выбирают президента,губернатора?По их телевидению кроме бесчисленных шоу ничего нет(жаль,что и к нам это пришло).Что,можно что нибудь положительное в адрес РФ сказать в прямом эфире?Видел как дубасили женщин в Сиэтле,митинговавших против войны в Ираке и мешавших погрузке корабля.Свобода?Подобных "правозащитников",которые бы устраивали акции на российские деньги на Западе объявили бы шпионами и кровавой гэбней
p
prostoy
1 января 2010, 18:41
media 100 они все боятся больших дяденек, а че им бабушек боятся вот и плюют на них.
Раскрыть ветку
N
Noclaf
1 января 2010, 19:03
чего я боюсь Я боюсь не "больших дяденек", а натовских солдат которые будут нас "охранять". И в нагрузку насиловать наших 7-ми летних девочек, как это было в Сербии. Почему эти кривозащитники не защищали её и её семью? Почему тому американскому черножопому солдату ничего не сделали? А потому, что дерьмократические западные СМИ раструбили, что она сама себя вызывающе вела (это 7-ми летняя девочка). ТАК ЧТО ПОШЛИ ВЫ В ЖОПУ С ТАКИМИ ДЕРЬМОКРАТИЧЕСКИМИ КРИВОЗАЩИТНИКАМИ.
p
prostoy
1 января 2010, 19:20
В семье не без урода. А лично Вы где были и почему лично Вы не защищали ААА???? Точно, Вас не было, когда наши "защитники" отстреливали нас в магазинах. Почему я лично вас не наблюдаю в пикетах в защиту невинно посаженных. Это все и многое другое доказывает, что в этой самой ЖОПЕ вы и находитесь и трясетесь и лаете на свою собственную тень брызжа слюной
s
serg11333
1 января 2010, 19:32
вас не наблюдаю в пикетах Да всё очень просто, Народу просто противно, что когда они проявляют свою гражданскую активность, на их горбу выедит или просто пиарится очередной Ельцин (Каспаров, Наводворская, Немцов, Касьянов, Ковалёв, или как в Украине- Ющенко & Co). И пр.. Если вам не влом носить такие личности на своей шее во власть это ВАШЕ ДЕЛО ЛИЧНОЕ! А другим надоело, что их вечно используют и кидают. Вот и аполетичен нынче наш народ.
ВИ
Вадим Иванов
1 января 2010, 18:55
Мда...Почитал комменты...Вы что против существования оппозиции как таковой? Все должны быть согласны,а несогласных к стенке? Вам больше нравятся люди,которые с вами во всем согласны,улыбаются вам,почесывают ваше самолюбие,чем те,которые с вами спорят?Только их следует считать своими и патриотами России?Нравится строем ходить? И с чего вы взяли,что они выходят на эти акции отрабатывая чьи-то деньги? Это уже по Фрейду.А разгонять такие немногочисленные митинги с такими лозунгами (в поддержку Конституции-Основного Закона Российской Федерации) и арестовывать 82-летних старушек это уже не только моветон,это просто неумное поведение
Раскрыть ветку
N
Noclaf
1 января 2010, 19:05
да не против мы оппозиции, но только пусть это будут те кто думает о нас, а не интересах "Дяди Сэма". Да полностью вся эта брага оплачивается госдепом США.
ВИ
Вадим Иванов
1 января 2010, 19:13
Повторю вопрос : С чего вы это взяли? Сахарову тоже кто-то денег давал? Неужели вы считаете,что если кто-то с чем-то не согласен и открыто об этом заявляет,то он это делает только за деньги,а не по повелению души и своей совести?
s
serg11333
1 января 2010, 19:22
повелению души Есть ещё такие которых ВИЛ назвал "полезные идиоты", и почему бы им действительно не выступать с действительно проплаченой кодлой? Есть ещё те, кто истово ненавидят Россию и считают её империей- которой пора бы давно рухнуть. Кто то деньгами берёт, кто то просто "премией Сахорова", Лимонов вот, от души старается, Каспаров и Касьянов статейки кляузные не за бесплатно клепают и в Брюселе не даром гостят. Да и БАБ ещё при деньгах, не забывайте. А Ходор, так вообще чуть отросль неслил в заграницу. Чтоб за него не подключить пару тройку НПО и "Свободных СМИ"?
ВИ
Вадим Иванов
1 января 2010, 19:58
Никто и не спорит.Г..ки и бизнесмены есть в любом правильном деле.Но нельзя же всерьез считать всех одинаковыми.Меня так же как и вас,мягко говоря,воротит от Лимонова (далеко не демократа),Каспарова и Касьянова.Но эта бабулька в 1968 выходила на Красную Площадь с протестом против ввода войск в Чехословакию.С ней можно соглашаться или нет,верить ей или нет,но не уважать ее гражданскую позицию и считать ее действия проплаченными нельзя.
s
serg11333
1 января 2010, 20:11
уважать ее гражданскую позицию Если она так кичится своей "гражданской позицией", это её право, но мы уже не те слепые катята 80ых, Народ теперь внимательно смотрит за спины "активистов" и "автаритетов" в "правозащитном движении" и вполне себе отчётливо видит там торчащие уши "доброжилателей". Так что лично меня на бекини не проведёшь, а уж поколение совдеповских правозащитников, лично для меня, достаточно скампроментировано ещё в "либеральные" 90ые, они для меня все одним миром мазаны. Достаточно сказать что они в одной компанией с Наводворской или Каспаровым, и меня уже больше не интересуют их лозунги.
1 января 2010, 20:47
проницательный А за спины единороссов слабо посмотреть?
s
serg11333
1 января 2010, 20:55
И что? Я и "единоросов" не считаю "подвижниками", они Корумпированы, ленивы и продажны. Работают на себя. Напоминают сейчас КПСС. Зато они не так откровенно готовы слить Россию в угоду свим "принципам", на радость аплодирующего запода.
К
Карвель
2 января 2010, 00:05
100% поддерживаю. Покажите нам тех, кто лучше Единоросов - будем говорить. А пока - лучше синица в руках, чем журавль в небе.
k
krosh
2 января 2010, 16:28
А за что другие партии борятся?Не за мечту занять место единоросов?Любое образование,обладающее властью обрастает прилипалами.
s
serg11333
2 января 2010, 20:36
Любое образование обрастает прилипалами. Карабли, чтоб не теряли скорасть, чистят от наростов. Так что единоросам пара в сухой док. А место пусть уступин судну с более чистыми бартами, правда они всё больше "Река-море"
O
OIBender
1 января 2010, 20:52
А против оккупации Ирака она не демонстрировала, скажем, на Таймс-сквер? А почему? Против войны в Афганистане она тоже только с 1980 по 1989 выступала, сегодня уже нет? Сил не осталось? Насчет Чечни как? Она выступала в защиту русских когда их убивали и изгоняли? Нет? А почему? Права грузин в России, конечно, важна. А права русских в Прибалтике не важны? Скажем, участвовала ли мадам в митинге у Бронзового Солдата? Не в защиту памятника ... мы же понимаем ... но хотя бы в защиту свободы митингов. Ну так, типа для порядка. Я уж про Сербию, там, Косово, Крайину, Боснию, Южную Осетию вообще молчу. Вот и получается, что гражданская позиция мадам почему-то удивительным образом абсолютно точно совпадает с линией Госдепа, и колеблется вместе с ней же. Причем включая 1968 год. И в этом свете уважение как-то уменьшается, увядает, что-ли. Уж извините.
П
ПетроДворцовый
1 января 2010, 23:59
5 .
К
Карвель
2 января 2010, 00:06
Самый достойный и аргументированный коммент в ветке. 100
V
VERESKOVIYMED
2 января 2010, 02:49
Прикольно , вместо своего мнения отвратительная лесть )))) с оскорблением практически всех присутствующих )))))
К
Карвель
2 января 2010, 03:06
Если Вашего умственного уровня не достаточно для осознания простого факта, что согласие с чьей либо точкой зрения, не является лестью, то вряд ли Вам имеет смысл вообще читать форумы. Да и без форумов общаться с людьми... Работайте где-нибудь ночным сторожем или уборщиком, дабы избежать контактов с людьми и все у вас в жизни будет хорошо.
V
VERESKOVIYMED
2 января 2010, 03:10
ХА ХА ХА , дорогой мой это и есть ваше ценное мнение? ХА ХА ХА
a
aviator
2 января 2010, 20:31
Прав на 100 процентов
Э
Эль
2 января 2010, 03:24
ее использовали по-человечески старушку жаль,но сомнения в ее дееспособности возникают
i
ilya
1 января 2010, 19:33
Кто-то с чем-то? Абстрактно? Нет, не обязательно за деньги. Мы говорим о конкретной тусовке прикормленных госдепом и цру профессиональных "борцов с режимом". Вот они таки да - за деньги. Ну и всякие там поглаживания в виде шведских "премий", литовских "орденов" и прочих бранзулеток. А что, Вы этого не знаете что ли? В каком же мире Вы живете?
ВИ
Вадим Иванов
1 января 2010, 19:48
Удобная позиция.Т.о.получается,что любой кто не согласен,проплачен.Беспроигрышная логика.
i
ilya
1 января 2010, 20:01
каким же образом это получается? По-моему, я русским по белому написал, что речь идет о вполне конкретных людях. Например, Белов из ДПНИ тоже "не согласен", но я при этом не думаю, что он проплачен госдепом. У меня таких сведений нет.
ВИ
Вадим Иванов
1 января 2010, 20:24
Ну вот и нашли общую точку.Но задержание Алексеевой я все же считаю глупостью и моветоном.
i
ilya
1 января 2010, 20:52
Есть разные уровни "глупости" и "умности" Глупо, если задержание вызвано трусостью властью перед этой компашкой. Но умно, если задача власти - и в дальнейшим сфокусировать подрывную деятельность наших англосаксонских друзей на использовании "ресурса" это группы клоунов. А то ведь, не ровен час, и правда уязвимую точку найдут, а?
s
serg11333
1 января 2010, 21:03
подрывную деятельность Согласен.
a
aviator
2 января 2010, 20:38
Сами призывают к соблюдению законов,при этом оказывается могут быть люди над законом,могущие творить все что угодно.Глупостью будет не развенчать ее ореол "лауреата".Она -далеко не Сахаров,который был действительно патриотом
a
aviator
2 января 2010, 20:28
Не надо Сахарова приравнивать к этим деятелям.Факт получения денег был признан самой Алексеевой.То,что деньги идут от спецслужб ее не смущает,она ведь недосягаемая величина.Кто ей может что то сделать?
a
aviator
2 января 2010, 20:25
Поразительно!Эти люди -оппозиция?Вы что смеетесь?
cc
choo choo
1 января 2010, 19:22
люда так держать... мне бы в таком возрасте столько бы энергии, ходить на митинги против таких как наша милка
i
ilya
1 января 2010, 19:27
Если отвечать серьезно всем "негодующим" по поводу реакции российской общественности на подобные "экшны", То можно отметить: для компрометации идей демократии (без кавычек), свободы слова, собраний и борьбы с коррупцией (опять же серьезной, а не показушной) господа и дамы Касьянов, Каспаров, Новодворская, Алексеева и прочие голубокровые личности сделали столько, что им орден и премию на Лубянке надо выписывать, а не зарплату в госдепе платить. И еще попробуйте сказать, что не согласны со мной в глубине души. Лучшее, что они могли бы сделать, если бы их действительно интересовали судьбы России и ее народа (кстати, они и не скрывают, что его презирают), это уехать из страны и прекратить своими шабашами для западных СМИ компрометировать неплохие, в общем-то, идеи.
Раскрыть ветку
П
ПетроДворцовый
1 января 2010, 23:55
Хорошо сказано! Действительно, все эти новодворские с хакамадами славно потрудились над разоблачением так называемой западной демократии, направленной на завоевание Америкой мирового господства.
К
Карвель
2 января 2010, 00:53
У меня есть глубокое ощущение, что именно по этому их власть и терпит... Поглядел на Новодворскую, пару минут послушал - и проникся глубокой ненавистью ко всему, что делает оппозиция. Намного эффективнее держать такую Новодворскую, чем противостоять оппозиции в информационной войне. Не удивлюсь, если ФСБ вообще её негласно охраняет - не дай Бог, какой-нибудь отморозок ей череп проломит. Где потом такую женайти?
p
prostoy
1 января 2010, 19:35
В общем - это позор для страны в которой задерживают людей, отстаивающих право на мирную демонстрацию.
V
VERESKOVIYMED
1 января 2010, 19:44
Девушка 82 лет одевшись снегурочкой пошла на несанкционированный митинг в НОВЫЙ ГОД!!!!! Дорогие мои западные демократические друзья вы в своём уме? Последнее время все ваши борцы за свободу вроде казнённого в китае или нашей снегурочки страдают явной невменяемостью....впрочем для поляка председателя европарламента это точно вполне нормально )))))))))))))
V
VERESKOVIYMED
1 января 2010, 19:47
Позор? задерживать ненормальных пытающихся пакостно и подло в новый год обгадить нам праздник своей идиотской мерзской провокацией? Ну в общем пир удался, все западные информпоедатели мертвечины радостно гогочут и каркают над несостоявшимся трупом....
Раскрыть ветку
O
Ottorzn
1 января 2010, 19:57
Для чего и затевался этот хоровод
i
ilya
1 января 2010, 19:58
Одна из примет россиянского демократа, как правило, еврея, - полное отсутствие чувства юмора (не сортирного и не откровенного тупого хамства, а того, что у нас принято называть, "английским юмором"), происходящее от отсутствия такта и самоиронии, ибо это вещи взаимосвязанные. Яркий пример - шендерович. Алксеева, одевшаяся снегурочкой в свои 82 года и вышедшая как бы на серьезную демонстрацию, тут еще один яркий пример не просто безвкусицы, но и абсолютного, запредельного непонимания того, где юмор и смех граничит с пошлостью и жалостью. В следующий раз осталось только новодворской сиськи показать, честное слово... а каспарову в стиле травести одеться.
s
smor
1 января 2010, 20:03
упаси бог противников оппозиции. Только вот попытки создать оппозицию в стране хлебнувшей по полной демократического пойла в 90-е не получаются ни с той ни с другой стороны. Сплошная паранойя. Обхохочесся
Раскрыть ветку
i
ilya
1 января 2010, 20:06
Смотря какую оппозицию Вот такую www.svpressa.ru/politic/photo/3404 да, можно только клоунскую создать. Что, в общем-то, и сделано для совместного с американскими кураторами и "Свободными СМИ" распила денег американских налогоплательщиков.
m
media
1 января 2010, 22:34
денег-денег. Вы кроме денег ничего не видите. Деньги для вас все. У вас все - из-за денег и все действуюти только из-за них. Зачем старушке 82 года деньги? Вам надо побольше книг почитать. Люди руководствуются в своей жизни не только деньгами но и многим другим. Любовью, ненавистью, честью и многими другими вещами из которых вы уважаете лишь деньги. Поэтому вы и видите вокруг только заговоры американцев и евреев. Вам сказали ату по ящику -смотрите какие эти американцы плохие - вы и давай подхватывать -все дружно ненавидим америку, она хочет развалить Россию и прочий бред. Завтр вам скажут ненавидеть Иран, вы будете их ненавидеть. Смешно уже смотреть на все эти комментарии -такое ощущение, что здравомыслящих людей все меньше и все больше каких то маргиналов и ненавистников каких то эфемерных заговоров, евреев и прочая.
1 января 2010, 23:32
Деньги для Алексеевой лично, скорее всего, действительно не важны, лично у меня она всегда вызывала чувство уважения. Но, к сожалению, для многих ее нынешних коллег правозащитная деятельность - профессия, приносящая неплохие доходы. И цинизма им не занимать. Логика "мы защищаем слабых (чеченцев, Ходорковского...), поэтому некоторые перегибы не страшны" на практике подрывает доверие и вызывает справедливые упреки, что деятельность слишком избирательна и трогательно совпадает с позицией госдепа. А настоящие правозащитники нам очень нужны. В этом плане очень порадовала позиция Памфиловой по делу Подрабинека, общественный протест по Охтинскому небоскребу, ряд других событий с неожиданным проявлением гражданской позиции. Уличные же акции - для прессы, ими ситуацию не изменишь.
b
bolshoybrat
2 января 2010, 21:07
зря ты её уважаешь не достойна она уважения
2 января 2010, 22:06
Лично с Алексеевой не знаком, уважение вызывает прежде всего история с протестами против подавления Пражской весны в 1968. Тогда-то органы не церемонились и реально ломали жизнь людям, решавшимся думать не как все...
К
Карвель
2 января 2010, 00:29
"Вам сказали ату по ящику -смотрите какие эти американцы плохие - вы и давай подхватывать -все дружно ненавидим америку, она хочет развалить Россию и прочий бред." - прошу прощения, а она этого не хочет? Реальные факты поведения США в течение предыдущих двух десятков лет, убеждают меня именно в этом - хотят развалить! Вы можете убедить меня в обратном прямо здесь и прямо сейчас? )))
ir
imperia russia
1 января 2010, 20:42
Конституцию жалко, правозащитников - нет Система у нас чисто полицейская. Так что удивляться тут нечему. У нас ментов в 5 раз больше, чем военных. Без санкции никто нигде собраться не может. Всех долбасят дубинками эти умственно отсталые "олигофренды" из ОМОНА. Проблема только в том, что благодаря нашим друзьям с Запада, любая демократия у нас тут же превратится в хаос. И эти организованные крики из Пиндостана не случайность. Они возмущены тем, что им обычную деятельность по раскачиванию и развалу России не дают осуществлять. Так и живем, между молотом и наковальней.
Раскрыть ветку
i
ilya
1 января 2010, 22:07
Ту конституцию "жалко", что на дымящихся развалинах парламента протащили? с помощью технологий "коробок из под ксерокса".
s
serg11333
1 января 2010, 20:51
Кто есть кто. На самом деле есть вопрос который давольно чётко делит наше общество на два не равных лагеря Те кто считает развал СССР катострофой и те кто так не считает. Или больее обширто: те кто оценивет результаты "Перестройки" и последующий за ней "либерализм" как "славные страницы" и те ко оценивает эти события как "трагические страницы" нашей истории. Тут то и выясняется, кто желает действительно людяим добра, и те кто просто прекрываясь "защитой прав человека" готовы допустить и справоцировать развал страны и гибель миллионов!
Раскрыть ветку
1 января 2010, 21:09
черно-белое Опять делимся на белых и красных? Наших и не наших? Патриотов и подпиндосников? И "мой" лагерь, конечно, больше, и только он единственно правильный? ...Неужели не понятно, что помимо двух цветов существует масса оттенков. Я хорошо помню жизнь в СССР, но ни мне, ни большинству моих близких и знакомых не хочется возврата тех порядков, включая конфронтацию с Западом. Однако это не мешает мне не просто на словах любить свою страну,но и в отличие от многих болтунов на этом форуме реально своим трудом укреплять ее престиж и обороноспособность. При этом быть убежденным сторонником сближения с Европой и разумного развития демократии в духе Медведева. И Алексееву задерживать не стоило...
V
VERESKOVIYMED
1 января 2010, 21:17
да бростьте вы этот идиотский совковый слог это не в качестве оскорбления а всего лишь напоминание о том , что в рельности голосуют не за коммунистов и коммунизм а за НОВУЮ СИЛЬНУЮ РОССИЮ даже те кто продолжают сожалеть о растительной беззаботной молодости....
s
serg11333
1 января 2010, 21:41
Опять делимся на белых и красных Нет, совершенно не так, идеология погубила СССР и теперь не о том разговор. Я имел ввиду, что ради крушения "Тоталитарной" тогда, или "Авторитарной" сейчас системы, такие люди готовы пожертвовать людьми (чии права они якобы защищали), так же как они это зделали в своё время на похоронах СССР и в 90ые. Они идеологические ястребы, бойцы их, вцелом запода, против России (сильной и суверенной), которые бьются за свои "Либеральные идеалы" и на нас, на Россию им всущности плевать так же, как в те 90ые. Тогда то, в 90ые, в той национальной беде, они себя и проявили, как "правозащитники" типо наших прав, по настоящему, полностью скомпроментировав свою "правозащитную" деятельность.
V
VERESKOVIYMED
1 января 2010, 22:18
Да какая фиг разница да нет никакой идеалогии! Есть формы правления с различной степенью свободы в зависимости от эффективности в имеющихся эко условиях , и мне вас люди смешно читать когда вы с таким нахальным упорством думаете что можете на что то влиять)))) максимум что вы можете это победить в соревновании друг с другом , но не пытайтесь обмануть .... БОГА )))
s
serg11333
1 января 2010, 22:51
обмануть .... БОГА С чего Вы взяли то?)) Если вас тешит ваша некчёмность- на здоровье. Но не призновать роли идеологии в поведении людей - смешно)) Сейчас идеологии отмерли и очень давно(еальная политика и прогматизм берут своё), но некоторые "адепты" остались.. Вот я про что) Про них и статья.
V
VERESKOVIYMED
2 января 2010, 00:03
О как))) позвольте))) о кчёмности моей судить другим хорошим людям я видел множество детей мы Вас тут обсуждать не будем ))))
c
cuneiform
2 июня 2010, 17:05
а есть идеология - на Западе! Это у вас ее нет. Там свобода - "возможность выбора" ( как у собачки - куда бежать). А по Гегелю и диамату - "свобода - осознанная необходимость". Т. е. - она имеет статус закона : в схожих условиях - повторение какого-то события - с природной неизбежностью. Причем - осознанно, а не на уровне рефлексов собаки. А Бога нет, но он присутствует (Хайдеггер).
z
zukermann
1 января 2010, 21:02
картинка не для слабонервных, в костюме СНЕГУРОЧКИ задержана людьмила. 9 десяток , а все не успокоится.....
Раскрыть ветку
s
serg11333
1 января 2010, 21:10
костюме СНЕГУРОЧКИ Вспонился один фильм: "Я уже 30 лет играю снегурочку, с каждым годом всё лучше и лучше, оттачивая мастерство"
V
VERESKOVIYMED
1 января 2010, 21:23
Я ни на секунду не жалею что совок благополучно скончался , таким уродливым животным в борьбе за существование ничего не светит)))) Расплодили растения переставшие даже думать самостоятельно ни то что выживать....
V
VERESKOVIYMED
1 января 2010, 21:23
Да и лагеря оставте себе о кей? )))))
V
VERESKOVIYMED
1 января 2010, 21:27
А мне жалко не конституцию , а быдло , которое не в состсоянии вести себя нормально, и привыкает к демократии и самостоятельной свободе как жалкие домашние кролики.... СТОП да нееет кролики как раз не жалки они вон астралию захватили вполне домашние , но совок это нечто....
Раскрыть ветку
i
ilya
1 января 2010, 21:31
пенсионеры вообще привыкнуть не могут надо бы их всех поубивать, а то скулят, просят чего-то... так недемократично! товарищ, но из под вашей демократии пейсы же торчат, - неужели вы сами-то этого не замечаете?
V
VERESKOVIYMED
1 января 2010, 21:36
Извините , это всё понятно и в африке пенсию вовсе не платят , впрочем я знаю что это никого не колышит, но всё же хочу напомнить вас совок кормил кормил одевал одевал защищал? защищал..... так что же вы с такой молчаливой лёгкостью дали ему сдохнуть? СЕ ЛЯ ВИ !
i
ilya
1 января 2010, 22:00
Дали сдохнуть, да Но История развивается по спирали. И это вовсе не означает, что воры смогут воровать всегда. Может, и на вилы поднимем. Не боитесь, а? НАдеюсь, верещать про "Свободу" и "демократию", делая страдальческие лица в фотокамеры западных корреспондентов, не будете тогда? А сдохните по чисто воровским, людоедским понятиям, по которым и жили.
V
VERESKOVIYMED
1 января 2010, 22:14
Насколько я помню как раз воровство совкового ничейного добра было излюбленным делом вашего духовного....... совка, уж не поэтому ли Медвепут пытается изменить тюремную систему ))))) Предпочитаю жить как человек а не как существо - часть совка к вашему сожалению, а смерть меня всё равно рано или поздно найдёт )))) ))))) пусть лучше СВОБОДНЫМ!
i
ilya
1 января 2010, 22:23
Думать, что смерть кого-то находит 2свободным" или нет - странно. Смерть можно встретить с чистой совестью, а можно нет. В этом и вся разница. Хотя есть и такие, кто совесть себе ампутирует за ненадобностью. Это не люди, это другой вид. Они так же свободны, как крысы или тараканы. И методы к ним надо применять соответствующие. В смысле, соответствующие задаче максимально быстрого их перевода из мира живущих в мир органических отходов.
V
VERESKOVIYMED
1 января 2010, 22:29
Совесть ? А что Вы о ней знаете?) Попытка будет номер два, за бога снова вы решите Лежать чья будет голова Отрезана от тел убитых
i
ilya
1 января 2010, 22:27
Бай зе вей "Насколько я понимаю", воровавшие при совке, стали называться "эффективными менеджерами" при "демократии. Благо ОБХСС разогнали, а уплата налогов и соблюдение законодательства стала обязательной опцией лишь для тех, кто хотел украсть больше Пахана. Как говорят на одном познавательном канале: "Задумайся над этим".
V
VERESKOVIYMED
1 января 2010, 22:50
Мне важно... я же не ворую! Законы действуют пока Представте даже не блефую Но я на линче не судья
i
ilya
1 января 2010, 22:12
Кстати мне в 91-м было 17. и я в августе стоял у Белого Дома. Так что понимаю, кто там "развалил СССР", и именно поэтому в следующий раз рука не дрогнет.
V
VERESKOVIYMED
1 января 2010, 22:38
Мне жаль Вас, юноша , в пути Вы К чему... не знаю приведёт Волной.. на гребне... где Вы были? Смерть не всегда лишь в ад ведёт.
i
ilya
1 января 2010, 22:52
Путь за золотым тельцом ведет в рай? Однако, это новость. Для не умеющих читать повторю: 17 лет мне было в 1991 году, сейчас - немного больше. И, кстати, материальные блага от развала страны и бандитского его передела я получил. Но только не этого я хочу для своих детей. Генами, видимо, не вышел.
V
VERESKOVIYMED
1 января 2010, 23:03
Простите, я же пошутил, Вы взрослый и в летах мужчина Путь к Богу ...это для седин Есть к этому одна причина....
s
serg11333
1 января 2010, 22:54
я в августе стоял у Белого Дома Так вы были на барикадах? или так, просто "были"?
i
ilya
1 января 2010, 23:25
Что Вы имеете в виду? Бутылки не кидал, в "оцеплении" вокруг БД в самую страшную ночь с 20 на 21 стоял (с 19 на 20 все просто ходили рядом с БД, вокруг, так сказать, не организовано, я тогда с Силаевым еще, вышедшим к народу, поговорил), с самодельной марлевой повязкой, взявшись за руки с соседями. Страшно было. Но "свобода" ведь, "демократия"... И по радио БД нам еще о танковых боях на Урале рассказывали. М-да.
s
serg11333
1 января 2010, 23:44
М-да. Да... Уж. Вот о чём я хотел бы Вас спросить, глядя на то время не кажется вам теперь, что вами тогда как бы "играли" и эгоистично "использовали" в личных целях ЕБН & Co... ваш неподдельный энтузиазм?
i
ilya
1 января 2010, 23:58
Естественно, кажется Но я думаю, что играли так же и Грачевым, и Силавевым, и даже самим ЕБН отчасти.
s
serw
1 января 2010, 23:25
Почему боятся думающих по другому Мы смотрим прикормленное Газпромом TV и отучились думать. Почему думающих не так как власть сажают? А вот почему. Множество фактов если соединить вместе говорят о планируемой ликвидации России. 1. 10 лет нам говорят про инновации, демократию и благоденствие, за это время Китай вышел на 2 место, а мы скатились в ж… Медведевым провозглашен лозунг модернизации. Куда будут тратиться деньги: Нефтепровод Восточная Сибирь-Тихий Океан (ВСТО) - 12,2$ млрд. Нефтепровод ВСТО-2 - запуск в 2011 - 5$ млрд. Нефтепровод Западная Сибирь-Китай, ведутся переговоры. Газопровод Сахалин-Хабаровск-Владивосток, -11$ млрд. Газопровод Северный поток, НордСтрим, 7,4млрд.евро Газопровод Южный поток, 2011-2015, 25 млрд.евро Газопровод Якутия-Хабаровск-Владивосток, стоимость д.б. астрономическая и т.д. Вообще вся Восточная газовая программа - 2,7 трлн.р., около 90$ млрд! Почему не вложить их в науку? Перечислены только самые амбициозные планы по строительству трубопроводов. ВСЕ эти трубы очень дороги в строительстве и в эксплуатации - стоимость 1км вдвое и более дороже нормативов а затраты на прокачку по ним будут выше в разы существующих. Часть проектов бессмысленна. Трубу Сахалин-Владик просто нечем наполнять, газа на Сахалине добывается в разы меньше, чем мощность этой трубы и инвесторы очень не заинтересованы отправлять его в эту трубу - они только, что запустили завод по сжижению газа на Сахалине и имеют долгосрочные контракты на поставки сжиженного газа. Проект, спешно делается, чтобы обеспечить газом саммит АТЭС-2012 (спец.ветка на о.Русский, где жили ранее 2 десятка семей рыбаков, а сейчас их выселяют - больше 100 км., т.е. в районе полмиллиарда долл). По поводу целесообразности Северного Потока: кроме инвестиционных и экологических рисков, еще и тариф за транзит здесь ВДВОЕ выше, чем через Украину. И кто платит за все это? Налогоплательщик. Для москвичей тарифы на коммуналку повышаются с 1 янв. 2010г на 20-25%, а цены на бензин у нас никак не связаны с падением мировых цен на нефть. ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО НАМ НУЖНО??? Вы думаете при таком расточительном - останутся деньги на какую-то там модернизацию? Впереди – выборы повышение социальных расходов, еще Олимпиада-2014 (сколько там млрд.долл?) и АТЭК-2012. Про энергосберегающие лампочки. Энерго-эффективность нашей промышленности низка. Какие энергосберегающие лампочки? Почему домохозяйства? Почему не промышленность РФ, которая потребляет почти в 5 раз больше, чем домохозяйства? Энергосберегающие лампочки это отвлечение от реальных проблем, распил денег на НИОКР срубить денег с населения. Про Чубайсовское Роснано я думаю всем понятно. 2. Развал ВПК: в Минобороны сформировано Управление по осуществлению прав собственника и имущества Минобороны для поставки тотальной распродажи военной недвижимости, ключевые предприятия в массовом порядке уничтожаются, идет повальная распродажа недвижимости уничтожаемых военных частей и ФГУП (свыше 70 тысяч объектов площадью с небольшую европейскую страну). 3. Россию уже продали maponz.info/index.php?searchword=%D0%EE%F1%F1%E8%FE %F2%E0%EA%E8 %EF%F0%EE%E4%E0%EB%E8 &option=com_search&Itemid= �Программа сотрудничества между … РФ и КНР 2009-2018г� является, беспрецедентной, предполагает сдачу Китаю практически всех месторождений полезных ископаемых на половине территории страны – добыча у нас, высокотехнологические производства в Китае. Осуществляя Программу китайцы уже не уйдут, они поглотят Сибирь, привязав его к себе экономически и колонизировав демографически т.е. полностью повторится косовский вариант. 4. Развал армии. 27.11.09 в ГД РФ состоялся круглый стол воен. специалистов и депутатов (из партий не входящих в “ЕР”) по итогам реформы. Выводы: �реформа� армии это спланированная операция по развалу ВС – сейчас полностью разрушена система военного образования. Офицеров с высшим образованием, способные использовать современную военную технику уцелевшие �учебные центры� готовить не будут вообще! Разрушена Военная академии Генштаба, из 18 кафедр оставили 2 - военное искусство, менеджмент и финансы. Происходит планомерное уничтожение армии старшим лейтенантом запаса, минобороны Сердюковым. Нет даже плана применения Вооруженных Сил. Сегодняшний офицерский корпус в табеле ранга общества находится где-то между бомжами и гастарбайтерами. Взрывы арсеналов, катастрофы самолетов, это только начало деятельности реформированной Армии. Ликвидирована группировка космических аппаратов в интересах обеспечения действий ВС. Крах ВВС России 101.int.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=247 По TV показывают грандиозные военные учения, но там воюют Стрижи против Русских Витязей. Анекдот - в случае войны с русскими КНР будет наступать небольшими группами 5-6 дивизий по 20 млн чел каждая? Сможет ли Главнокомандующий со своей армией одетой в юдашкинскую форму и оснащенной современным надувным вооружением www.newsru.com/russia/27mar2009/nad.html что нибудь сделать. Кстати сейчас в армии ввели тихий час после обеда. А как растущие требования Японии по Курилам, на китайских картах земли РФ за Уралом желтого цвета, недавно было заявление командующего ВВС Китая о милитаризации космоса, с юга Грузия, недружественные заявления Польши и Прибалтийских стран. 5. Стаб фонд давно вывезенный оказывается в 2010г закончится – за 10 лет так ничего не построили. 6. Сейчас наиболее доверенные люди стоят на деньгообразующих направлениях: нефтянке, энергетике и т.д. образуют всеохватную вертикаль коррупции. Настоящая задача их максимально быстрая и полная конвертация всех доступных ресурсов в максимально ликвидные формы и легализация этих активов на стабильном Западе. Элита уже подготовила рубежи для планомерного отхода с добычей: счета, бизнес, особняки и прочие убежища - от Лондона до Австралии. Однако сейчас уезжать - оставить намного больше, чем можно вывезти, здесь находятся первоисточники денежных потоков, неограниченная власть с отлаженными механизмами ее конвертации в денежные потоки. Главная задача - удержать власть до последней возможности, но при этом гарантированно безопасно покинуть поле проигранного сражения. Главным талантом Наполеона было умение вовремя бросить обреченную армию. Замену выборов губернаторов прямым назначением сделали, чтобы защитить губернаторов от избирательной фортуны, и от разборок в местных отделениях �ЕР�, т.е. подчинить Кремлю. Губернаторы – смертники, до последней возможности прикрывающие отход элиты. Губернаторов будут беречь до �дня Х�, чтобы принести в жертву: пока горят региональные администрации, самолет со спецпассажирами долетит до границ России. Главная задача ликвидационной комиссии – не создание рабочих мест, а максимально быстрая реализация имущества. Ликвидация России - это вовсе не возможная ядерная война, а идущая второй десяток лет распродажа всевозможных активов через сырьевой экспорт, с вывозом выручки за пределы страны. Смысл текущего момента в том, что ликвидация близится к своему естественному завершению: исчерпавшая все ресурсы система начинает необратимо рушиться. Про реформаторов – обычно революции начинают романтики, заканчивают подлецы а настоящих организаторов мы узнаем спустя десятилетия.
М
Матроскин
1 января 2010, 22:31
"НЕСОГЛАСНЫЕ" --- В ЭТОМ НАЗВАНИИ, УЖЕ КАКИЕ ТО ЗАЧАТКИ, ДЕБЕЛИЗМА Несогласные,с чем(кем)? С своей мамой!?(потому как она,не сделала вовремя,аборт)? В том,что папа был,не импотент? С ВЛАСТЬЮ,- вообще?, это как? Они за АНАРХИЮ,что ли? Причём тогда Конституция !? Собрание ДЕБИЛОВ,по другому не назвать.
Раскрыть ветку
p
prostoy
1 января 2010, 22:42
для особо одаренных - несоблюдение прав человека, которые прописаны в основном законе страны.
М
Матроскин
1 января 2010, 23:27
ТО ЕСТЬ, когда 82 - летнего гражданина (не совсем адекватного). Призывают к ПОРЯДКУ,это называется - несоблюдение прав челоека???....А,что кстати,там столько журналюг,да всё каких то,прозападных, именно в тот момент там находилось???
p
prostoy
1 января 2010, 23:39
эти протесты проходят 31 числа того месяца где он присутствует. К кокому блин порядку. Когда нашисты выходят дак порядок, а когда полтора человека выйдут с плакатами в защиту конституции уже беспорядок и почему-то их избивают по жесткому дубинками, даже блин до смешного доходит. ))) Обычных прохожих арестовывают
i
ilya
2 января 2010, 00:04
Вопрос по процедуре А когда ДПНИ? Их надо бить или дать набрать на выборах свои законные 80%? Жду ответа настоящего демократа.
М
Матроскин
2 января 2010, 00:16
Так вы находите,что костюм,"снегурочки" в 82года,-это нормально!?!?!? !?
s
serg11333
1 января 2010, 23:09
Несогласные,с чем(кем)? Это просто протест, ноуконформизм, противоположность всеобщему "одобрямс", оппозиция, типа "ненаши". вобщем что-то вроде того..я так считаю.
G
Gusev
1 января 2010, 22:47
хе-хе (((media:(без заголовка) 01/01/2010, 17:29 судя по большинству комментариев у нас в стране так много трусов, которым плевать на свою свободу, для которых свобода ничего не значит. мне стыдно за вас. старушка выступает здесь за ВАШИ права))) По нику заметно, что вы в общей теме оболванивания масс :) А кто собственно ПРОСИЛ эту каргу подменять МОЙ голос????? Это прямое давление на МЕНЯ со стороны гнилых насквозь продажных западных организаций. Она и называеться не Рязанской, а "Хельсинской" :)!?! А если вот ВЫ конкретно такой необыкновенно смелый, почему Вы не сидите вместе с тухлой каргой в отделении милиции????????? А?????? Трус это ВЫ :)
i
ilya
1 января 2010, 23:27
Кстати, только мне кажется, что мадам Снедурочка чем-то неуловимо похожа в этом наряде на... Андрюшу глюксмана? 2 миловидные старушки - им бы вязать у камина перед тель-авизером.
K
Krys
1 января 2010, 23:36
Отрывок из биографии "снегурочки" (Википедия) "В феврале 1977 эмигрировала из СССР и поселилась в США. В эмиграции была зарубежным представителем МХГ (московской хельсинкской группы). В 1977—1984 подготовила издание документов группы. В 1977—1980 работала над монографией �История инакомыслия в СССР. Новейший период� — первым фундаментальным историческим исследованием на данную тему. Вела программы о правах человека на радиостанциях �Свобода� и �Голос Америки�, печаталась в русскоязычной эмигрантской периодике, а также в английской и американской прессе, консультировала ряд правозащитных организаций. Во второй половине 1980-х годов в составе делегации США участвовала в работе конференций ОБСЕ (Рейкьявик, Париж)." Все предельно ясно! Издала в США свои мемуары The Thaw Generation
K
Kuzja
1 января 2010, 23:39
Костюм Шапокляк ей более к лицу. Впрочем, и костюма не надо.
Раскрыть ветку
russian_bear
1 января 2010, 23:54
Григорий Климов пришел бы в восторг увидев такой прекрасный экземпляр подтверждающий его теорию "дегенерологии", как эта выжившая из ума старушенция озабоченная нехваткой "демократии". Тяжкая наследственность, мутное прошлое, финансирование со стороны ЦРУ, истерические вопли о "свободе", "правах человека" и тому подобном - все прямо как по его "Имя мое - легион". Та самая гуманистка, которых знающие люди называют сатанистами, то самое ничто которое ничтожит.
m
media
2 января 2010, 01:51
такое ощущение, что здесь статьи читают и комментируют по заказу сотрудники Кремля. Причем всего несколько человек. Риторика в репликах удивительно похожа между собой. Либо у нас в стране маргиналов стало в несколько раз больше за короткое время. Во что мне поверить сложнее. Я сомневаюсь, что правозащитница может вызывать столько грязи от обычных читателей рунета. К тому же от читателей зарубежной прессы, среди которых процент людей, желающих знать не официальную, а свободную информацию должен быть выше. По определению здесь должно быть больше либералов или хотя бы просто интеллигентных, разумных людей, раз это дайджест иностранной прессы. Поэтому моя догадка про сотрудников, возможно имеет под собой реальную почву. Я здесь слышу в основном один голос. И это голос стебающегося и плюющегося пеной Шарикова.
П
ПетроДворцовый
1 января 2010, 23:48
"стала лауреатом премии Европарламента имени Андрея Сахарова" Думается, если бы А.Сахаров был сегодня жив, то возненавидел бы западную демократию как её ненавидит сегодня весь мир.
Раскрыть ветку
i
ilya
1 января 2010, 23:55
У него для того, чтобы думать, что любить, а что ненавидеть, была (есть) жена-красавица. правильных, пгавозашитных кровей. Я вот помню, что он на первом съезде нардепов нес про то, что советские войска бомбят своих военнопленных... В общем, товарищ вполне был конченой мразью уже в 89-м.
П
ПетроДворцовый
2 января 2010, 09:41
Горбачёв же протрезвел! Протрезвел бы и Сахаров. Жена не мешала ему атомную бомбу сделать.
Р
Румата Эсторский
1 января 2010, 23:59
Не понимаю Не,выходить на не санкционированный митинг,и искренне удивляться потом что их задержали ....
b
ballista
2 января 2010, 00:01
что это за хрень тут с "обсуждениями" творится? давно не был - смотрю-есть форум, где, вроде бы, статьи обсуждаются и есть "обсуждения" под каждым переводом. форум и обсуждения живут в параллельных, не пересекающихся мирах
V
VERESKOVIYMED
2 января 2010, 00:12
Красное чудовище по прежнему живёт а глупый запад корчится и слишком много жрёт, когда же это кончится , когда поймёт народ что людям много хочется .... и в этот новый год )))))))))))) С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!! СЧАСТЬЯ И ОКОНЧАНИЯ КРИЗИСА ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ СВОБОДНОЙ РОССИИ и ВЕЛИКОГО РУССКОГО НАРОДА!
К
Карвель
2 января 2010, 00:46
Соглашусь, пожалуй... При всех моих претензиях к Путину-Медведеву... Орать "Долой их!", не предложив лучшей замены, как поступает радикальная оппозиция - преступление. Покажите реального человека, объясните, чем именно он лучше - будем обсуждать. А пока у меня перед глазами два примера американских проектов победившей демократии на Украине и в Грузии, убедить меня поверить на слово, что "будет хорошо" - затруднительно.
G
Gunter
2 января 2010, 00:53
Они б лучше написали вместе с каким типом её туда затолкали:))))))))))))
m
media
2 января 2010, 01:52
Вимание! ФСБ-шные прихвостни здесь не спят! такое ощущение, что здесь статьи читают и комментируют по заказу сотрудники Кремля. Причем всего несколько человек. Риторика в репликах удивительно похожа между собой. Либо у нас в стране маргиналов стало в несколько раз больше за короткое время. Во что мне поверить сложнее. Я сомневаюсь, что правозащитница может вызывать столько грязи от обычных читателей рунета. К тому же от читателей зарубежной прессы, среди которых процент людей, желающих знать не официальную, а свободную информацию должен быть выше. По определению здесь должно быть больше либералов или хотя бы просто интеллигентных, разумных людей, раз это дайджест иностранной прессы. Поэтому моя догадка про сотрудников, возможно имеет под собой реальную почву. Я здесь слышу в основном один голос. И это голос стебающегося и плюющегося пеной Шарикова.
Раскрыть ветку
G
Gunter
2 января 2010, 03:24
Ага точно кругом и вокруг одна фсба и кровавая гэбня гляньте за стеной вас там не облучают каким прибором:)))))))))) Интересно узнать что такое зарубежная свободная пресса? Это где помоями страну поливают где вы живёте ? Или как все видели как прерывают на рекламу когда на свободной прессе высказывается противное мнение от правительства? СВОБОДА ТАК И ПРЁТ МОЖЕТ ПОСЛЕ ЭТОГО ВСЕ ПОНЯЛИ КТО НЕ ПОНИМАЛ ЧТО НЕТ ТАМ СВОБОДЫ? Или может люди эту прессу читают и видят всё это дерьмо и комменты соответствующие оставляют? А не странно ли видеть эту правозащитницу в компании странных типов которые с правозащитой ну не как не вяжутся? И устраивают показуху с интервью на англ языке? Все ваши правозащитники столько дерьма сделали что может они и заслуживают того что о них говорят ? и не забудьте поцеловать портрет новодворской перед сном? Да и всё же объясните людям почему на свободной прессе затыкают рот девочке которая просто хотела сказать правду?
V
Varela
2 января 2010, 02:01
82 года... Мда. Чего она хочет? Разве она не добилась своего? Антисоветчица с 70-х годов... СССР больше нет. А бабуля всё не успокоится...
m
media
2 января 2010, 02:06
да, еще раз почитал комментарии -здесь действительно сотрудники сидят. Мое предупреждение разумным людям - будьте внимательны, читая эту грязь и слаюоумие. Она шита белыми нитками. Смысла только не понимаю пока. То ли просто фсбшные шакалы заходят по теме в поиске сюда случайно и пишут гадости, то ли у них эта травля организована. Скорее всего второе. Но то что здесь сидят сотрудники - в этом я уже уверен -по стилистике видно и по некоторым репликам и ответам на них. Все равно у них ничего не выйдет. Образованные люди увидев здесь так называемое "мнение большинства" все равно не станут плохо относится к тому, что здесь опускается, потому что ценности просто так шариковской болтовней не изменишь. Жалко только деньги налогоплательщиков - опуститься до такого уровня -не ожидал я от них. Они сейчас начнут в один голос вопить, что я пиндос какой нибудь или еще что-нибудь в таком духе, а мы мол честные труженики-маргиналы, только никто вам в этой теме больше не поверит. Идите в другую гадить. И не забудьте портрет Путина перед сном поцеловать, верные псы. ))
Раскрыть ветку
К
Карвель
2 января 2010, 03:00
Начал говорить - договаривай. Что за привычка, сказав А, не говорить Б? Кого конкретно ты ты имеешь в виду?
V
VERESKOVIYMED
2 января 2010, 03:14
бла бла бла , имейте ввиду дорогой ваш заказчик будет недоволен падающим уровнем ваших постов ))))))))))))
G
Gunter
2 января 2010, 03:31
Огласите весь список сотрудников:))))))))))))))
R
ReeW
5 января 2010, 17:10
если бы было всё так просто Комментарии здесь единодушны не потому, что пишут их под одну указку. А потому, что у большинства эта статья и эта новость вызвала одинаковые чувства. Мне очень жаль, что в нашей стране нет нормальной опозиции. Но и то, что пытаются за "опозицию" выдать западному миру (заметь, не нам, а именно Западному миру) ничего другого, кроме омерзения и отвращения вызвать не может. Ну а то, что не у всех хватает выдержки и воспитания не обижать 82-хлетнюю бабушку, а просто посочувствовать её состоянию умственного здоровья, так это уже издержки как раз того "послеперестроечного" времени , о котором так данные "опозиционеры" и пекутся. Моё личное мнение, что как раз Людмила Алексеева не "куплена госдепом". Покупаются госдепом умные люди, эти умные люди не пойдут на подобные акции, они посоветуют пойти туда своего рода фанатикам, которым в итоге достанутся крохи от госдеповского гонорара.
D
Dinno
2 января 2010, 02:29
Провокация, это норма политической жизни. Я видел руководство по организации политических движений. Оно написано применительно именно к российским условиям. Там написано, что обычно с получением разрешения на проведение митинга проблем не возникает, но иногда могут попросить перенести митинг в другое место, либо на другую дату. Написано, что лидеру движения в такой ситуации стоит подумать, нужно ли соглашаться с переносом или вместо этого провести несанкционированный митинг. Последнее придает организации несколько аггресивно-провокационный имидж, но зато позволяет резко увеличить внимание к акции со стороны СМИ. В качестве примера организации активно пользующейся таким подходом приводится "Другая Россия". Вот это руководство: www.autofed.ru/forum/viewtopic.php?id=307
Э
Эль
2 января 2010, 03:05
"страшно далеки они от народа" но их дело не пропало - светлый образ Снегурочки был дискредитирован окончательно, святые детские мечты о новогоднем чуде растоптал Санта -Клаус и Микки Маус, а также МакДоналдс и Со.
V
VERESKOVIYMED
2 января 2010, 03:16
Читаешь посты якобы либералов и диву даёшься стилистике , такое ощущение что это бывшие совковые партийные работники оставшиеся без дела ))))
p
peter_shantarin
2 января 2010, 03:28
Гребята стараются как то напомнить о себе. Гребята стараются как то напомнить о себе. Все над ними смеются, а они думают, что все им радуются. Ну ну. Вот что им нужно??? Свобода???? ЛОЖЬ!!!! Мы их свободой наелись и надышались в 90-е годы. Ну да. Алексеева может сказать, что не она была у власти. А это такая тактика. Один пакостит и прячется, а другой призывает продолжать пакостить и при этом говорит, а ведь я ещё не успел напакостить. Разделение труда!!! Вот надо установить так. Им свободу выражения, ну в смысле когда они не зарегистрировались, а другим соответственно "не зарегистрированную" реакцию на них. При этом предупредить, что права в этом случае у всех будут равны. Не думаю, что они стали бы выходить на площади. Шкуру бы свою пожалели и при этом обвини ли бы власть в том, что не выслали ОМОН. Будьте уверены, так бы и было. А тут они в полной уверенности, что так или иначе тот же ОМОН защитит их от народного гнева, а они обвинят власть в том, что им препятствуют выражать свои "правозащитные" идеи. Даёшь полное равноправие в провокациях!!!! Это равное право в защите своих мыслей и взглядов, а не только тех, которые они насаждают нам!!! Евреи, мы солидарны с Вами, а потому будем адекватны Вам, а потому не обижайтесь - к тому, к чему Вы призываете и то, что отразиться на Вас не посчитайте за обиды, а вот именно за солидарность с Вами.
D
DTibrus
2 января 2010, 05:08
Мадам Алексеевой и ее сотоварищам, прежде чем идти на митинг в защиту нашей конституции, следовало бы самой соблюсти другие статьи конституции... Ведь говорили - нельзя здесь, давайте в другом месте... Дурдом короче... Хотя это хорошо... пусть дуреют дальше...И к защитникам правозащитников (извините за каламбур) А с чего это я трус? Не хожу на митинги в защиту моей свободы? У нас для этого есть другие, правовые способы. Да и работать мне нужно, чтобы семью прокормить, а не херней заниматься.КАК можно защищать что-то, нарушая это??? Вы мне можете объяснить? Следовательно, раз цель оправдывает средства, значит первоначальная цель была и есть простейшая провокация. Хотелось многое написать, но... Пойду, поработаю.
ВИ
Вадим Иванов
2 января 2010, 06:04
Но в общем,чего не пойму,так это почему им запрещают митинги устраивать.Ну разрешили бы,дали пару часиков,пришло бы человек 30-40,поболтали бы и разошлись.Кому они помешали бы?Не геи же все-таки.И ору,заодно,вокруг стало бы поменьше.Можно было бы сказать "Вон у нас оппозиция непримиримая голосует.А вы говорите у нас свободы нет".Думаю все-таки так было бы правильнее.
Раскрыть ветку
a
aviator
2 января 2010, 16:43
Как вы не поймете?Не нужны им митинги как таковые.Придумали бы провокации какие-нибудь,вынуждая милицию заняться своим делом,тут же вывесив плакатики на английском.Публика настолько маргинальная,что даже дружба Каспарова с лимоновцами не добавила им ни уважения ни популярности
cd
capo di tutti capi
2 января 2010, 09:43
пора бабуле на пенсию ! А кстати , кто ей платит пенсию ? Россия , с которой она неустанно воюет или ее финансовые спонсоры ? Эти люди со временем начинают верить во все , что им говорят на Западе и видят только плохое. Кому бы она нужна была без этой новогодней провокации ! Вон даже Гарик устал , Макаров в Думе сидит ... Я за оппозицию , но ту которая болеет за страну , а не злорадствует по поводу каждой нашей неудачи. Такой оппозиции у нас нет. Жаль.
cd
capo di tutti capi
2 января 2010, 10:08
вглядитесь в фото ! Оно наглядно показывает , на чьей стороне ОМОН. Пока Алексеева отчитывается перед Госдепом , ее стойко защищает наша милиция. Иначе толпа сзади ее просто затопчет. Я вот не заметил , чтобы она возмущалась повышением цен на газ и свет на 22 и 15% соответственно. Не слышал , чтобы она возмущалась ценами на бензин. Не слышал , чтобы она поинтересовалась , почему в разгар кризиса Сберу и ВЭБу дали 80 млрд долларов в рублях , а не в долларах , что позволило им обрушить рубль на 40% ... Эти ребята радуются нашим неудачам и ставят нам ложные цели. Мой приятель два года требовал к возврату НДС и в результате его посадили в тюрьму. Но он не Ходор , который отдал Ротшильдам в управление свои деньги и потому о нем не знает никто , включая бабулю Алексееву ...
Раскрыть ветку
7
729os
2 января 2010, 18:34
Коммент к частностям По поводу Вашего приятеля, и возврата НДС. Я сам работаю главбухом очень большой организации, - так вот, нам вернули НДС, да еще в 2009 году, да еще и в сумме больше 40 млн. Признали за нами льготы, которые мы предъявили по налогам на прибыль на имущество. Проверяли, конечно. Но вернули. Если Вашего приятеля чуть не посадили, а применение льгот было правомерным, то, тут 2 варианта, - либо "серая" схема по НДС, либо бухгалтерский департамент накосячил. К демонстрациям все это отношения не имеет.
cd
capo di tutti capi
2 января 2010, 23:55
говорите о главном , а не о частностях Вот если Вы хотели блатануть , то это Вам удалось. Поздравляю ! А теперь не поленитесь перечитать мой и Ваш посты и ответьте себе на вопрос , зачем выдергивать фразу из контекста ? Мысль-то совсем в другом. А приятель сидит и суммы там фигурируют не меньшие. Там такой бизнес , который не предполагает плохой бухгалтерии. Чтобы не возвращать НДС за 2 года местные власти устроили за ним и его окружением многомесячную охоту с прослушкой ... Ну и наслушались обо всем на свете. Скорее всего , скоро предложат бартер. Но к старушке это все не имеет прямого отношения. Мысль была только в том , что эти агенты влияния протестуют совсем против других вещей , нежели те , что омрачают нам здесь жизнь. А потому нет им веры. Я вообще не вижу в стране никакой оппозиции. Есть лишь конъюнктурщики разных мастей.
A
AlexWolf
2 января 2010, 11:18
Ну если Госдеп главный "оплот свободного Мира" вмешивается в наши внутренние дела, тогда КОНЕЧНО мы должны пересмотреть наше законодательство и поставить наших Защитников ПРАВ над Законом разрешать кому попало,где попало орать, что попало,и мешать нормальным гражданам отдыхать и праздновать Новый Год.
p
pavel1971
2 января 2010, 11:23
...так я не понял - чо ее к нам на Магадан не отправили - права оленей защищать, ждемс Вас, Людмила...
Раскрыть ветку
s
serw
2 января 2010, 13:56
Вот границы свободы слова в России после гексогена и 10 лет Путины.
K
Krys
2 января 2010, 13:56
Все в порядке! В каждом нормальном городе (стране) имеются свои сумасшедшие. Если они безобидны, то само из наличие говорит о нормальном обществе. Весь юмор в том, что Запад убеждает нас всех, что именно эти сумасшедшие, а не мы есть норма. Вглядитесь в лица людей, окружающих "снегурочку" - на них написана доброжелательность и сочувствие к умалишенной. Все-таки, хорошие у нас люди.
Д
ДемВыбор
2 января 2010, 14:50
Ну что кто то еще сомневается что у нас в стране БЕСПРЕДЕЛ?!31 статья Конституции четко говорит что людям можно собираться и проводить мирные демонстрации и манифистации.Вы что нивидите как власть боится свой народ?Вот и вернулись мы в СССР
Раскрыть ветку
М
Мила
6 января 2010, 17:40
А я не желаю, чтобы вы портили мне праздник! И как быть? Чьи права ПРАВЕЕ? Я считаю, что, мои. и вот почему. 31 декабря, вечер. Через несколько часов наступит Новый Год! Этого времени, предновогоднего, ждут все нормальные люди. И идут на городскую площадь, где установлена ёлка, звучит музыка. Настроение праздничное. А тут, какие-то престарелые снегурочки, с какими-то непонятными лозунгами, далеко не праздничными. Рядом ребёнок зашёлся в плаче, Снегурочку заколдовали, превратили в Бабу Ягу! Оно МНЕ надо, в праздник?
k
krosh
2 января 2010, 15:20
Нормальные старушки внуками занимаются,а не по митингам ходят.
a
aviator
2 января 2010, 16:15
Пошлый спектакль,не тянет на новость для передовиц.А эта почтенная правозащитница давно не авторитет,уж больно откровенно видны за ее деятельностью уши заокеанских кукловодов.Она и не смогла опровергнуть получение денег от сотрудников западных спецслужб,состроила из себя наивную девочку.Грязь
Раскрыть ветку
H
Hitypik
2 января 2010, 17:33
Почему ни одна мерзость в России не обходится без евреев?
V
VERESKOVIYMED
2 января 2010, 17:15
Тянет не тянет а результат получен вполне желаемый ) западное быдло всё схавает, а наше совковое никогда не удивится зачем идиотически брать в милицию идиотку бабуснегурочку 82 лет? помоложе не найти чтоли?
Раскрыть ветку
k
krosh
2 января 2010, 17:32
Честно говоря,я тоже не понимаю ззачем вообще на них реагировать?Ну в худшем случае-поколотят.Да и то врятли.Юродивых никогда не трогали.
V
VERESKOVIYMED
2 января 2010, 18:04
Да просто тупое начальство, особенно если предположить , что всё было известно заранее она же именно этого и хотела неужели всем совкам кто здесь кукует непонятно , что она П О Б Е Д И Л А!
V
VERESKOVIYMED
2 января 2010, 18:06
На нас ей плевать а западу донесла то что хотела и как хотела вот так
М
Мила
6 января 2010, 17:50
Пиррова победа! И кого же она победила? Нас с вами, что-ли? Да эта провокация правозащитничков только прибавила ненависти к ним и их спонсорам из самых демократических стран. А что там лаиют СМИ, так нам не привыкать. Не это, так что-нибудь другое бы замутили. А милиция её спасла, посадив в автобус. Замёрзла бы бабулька или зашиб кто, нечаянно. Вот тогда бы кричали, те же СМИ, где была милиция! Митинг, именно в этом месте и в это время, санкционирован не был. Милиция НЕ ИМЕЛА ПРАВА НЕ ВМЕШАТЬСЯ.
ellin
2 января 2010, 17:36
это что за баба яга мать новодворской
d
dm293
2 января 2010, 17:37
фото примечательно У меня одного ощущение брезгливости? Похоже у омоновца, крайнего слева тоже самое...Остальные просто ухмыляются, глядя на бесноватую....
Г
Гарбуз
2 января 2010, 17:54
в московии невозможна демократия. если в московии будет демократия .то не будет московии .каждый народ ,каждая нация в этом обломке империи зла захочет свободы,поэтому сидящие в кремле еще долго будут тоталитаристами.
Раскрыть ветку
i
ilya
2 января 2010, 18:02
Если ты на полном серьезе думаешь, что в Какланде демократия Или нечто, приближенное к ней больше, чем наша "диктатура полковников с мраморными лицами", то ты либо не умен (мягко говоря), либо клоун.
a
aviator
2 января 2010, 20:49
Поклоннику Рейгана Полагаю,что в России куда больше демократии,чем на(на!)Украине.У нас тут нет запретных тем,нет необходимости переписывать историю,придумывать новую версию Holodomor и новых не менее кровавых героев.Полагаю, даже демократия не поможет стране официально выражающей точку зрения лишь одной ее западной части.Развалитесь
V
VERESKOVIYMED
2 января 2010, 18:01
ХА ХА ХА Сто баллов милый милый миииилый троллик )))))
D
Dalnevostochik
3 января 2010, 09:02
Я с этих "правозащитников" ваще валяюсь Законы писаны для всех и их надо соблюдать, тогда и проблем не будет.
i
il2626
8 января 2010, 02:56
какая сила или долги надо было отработать? ну знали же что их упакуют зачем такие жертвы на новыи год и так все знают что из себя представляют кремлевские правители кого то они устраивают кого то нет на всех не угодить в праздники нарываться на этих омоновцев отмороженных и зомбированных неужели надо было отработать так жестоко не жалеют вас хозяева кидают под танки новыи год надо дома праздновать а не где попало люди может на день забыли о трудностях хотят порадоваться жизни на площадивстретить новыи год без всякого мусора а вы провокации устраиваете своим же согражданам с выездом омона надо было выбрать другое место или другое время
s
serw
8 января 2010, 11:56
Да здравствует власть, которая дала нам 25 сортов ГМО колбасы, Басманный суд и Куршавель и позволила не думать о совести, свободе и будущем России!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем
1/10
Стратегический бомбардировщик Ту-95МС на стоянке авиабазы ВВС России в городе Энгельсе Саратовской области.
Бомбардировщик Ту-95 “Медведь” — кошмар НАТО
Жители Таллина голосуют на парламентских выборах
Эстонские русские были, есть и будут жить в Эстонии
Сбор останков солдат ВСУ для гуманитарного обмена погибшими
Россия вернула тела 909 погибших украинских бойцов
Рабочий визит зампреда Совбеза РФ Д. Медведева в Китай
Желание Трампа разъединить Россию и Китай вряд ли осуществится; более того, оно может обернуться против Америки
Разрушения в Энергодаре после многократных обстрелов
"Великобритания и Франция сыграли ключевую роль в атаке на российскую энергетическую инфраструктуру", — Москва
Переговоры России и США по Украине
Владимир Путин побеждает в Эр-Рияде
Посол Украины в Польше Василий Боднар
Украинский дипломат вызвался стать губернатором оккупированной Москвы
Президент Европейского совета Антониу Кошта, президент Украины Владимир Зеленский и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на саммите ЕС в здании Европейского совета в Брюсселе 6 марта 2025 года
У Европы головокружение из-за Трампа, и не только по украинскому вопросу
Вот это чертовски вкусно. Американец в восторге от русской еды
Американский солдат пробует русскую еду
Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер
Туомас Малинен высказался о вводе европейских войск на Украину
Морозный день в Москве
Влияние морозов на формирование русского менталитета
Владимир Зеленский
По мнению украинских чиновников, новое соглашение США по полезным ископаемым содержит обременительные условия для Украины
Арктика - первый в мире ледокол, дошедший до Северного полюса, преодолев льды в свободном плавании.
Кто растопит арктический лед?
Президент США Дональд Трамп
Проект соглашения США и Украины по минералам выглядит как контрибуция, принудительное финансовое взыскание с жертвы
Встреча президента РФ Владимира Путина и президента США Дональда Трампа в Хельсинки. 16 июля 2018
Фредерик Энсель: "Призрак мировой войны отступает"
Политика
Экономика
Наука
Военное дело
Общество
Мультимедиа
ИноБлоги
Все публикации
Каталог изданийЗарубежные журналистыО проектеРекламодателямПолитика конфиденциальностиПравила применения рекомендательных технологийИноСМИ APK
Главный редактор: А. А. Тургиева

Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru

Телефон редакции: +7 495 645 66 01
Сетевое издание — Интернет-проект ИноСМИ.RU зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 57642

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).

Использование переводов в коммерческих целях запрещено

Форма обратной связи по защите персональных данных
© ИноСМИ.ru 2000-2025