inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Михалков: современная Россия проиграла бы Великую отечественную

("ДАН On-line", Черногория)

Российский режиссер Никита Михалков сравнил бомбардировки НАТО Белграда со Второй мировой войной

Редакционная статья

14/01/2011

Война - это ужасно. Однако, когда это происходит где-то там, вы переживаете трагедии и убийства, но не воюют ваши травы, ваш воздух, ваша вода. Только тогда, когда это происходит на вашей территории, вы понимаете, что такое война на самом деле, говорит российский режиссер Никита Михалков.

Продолжение культового, оскароносного русского фильма «Утомленные солнцем-2. Исход», премьера которого состоялась два дня назад на фестивале «Кустендорф» в Мечавнике, где гостил и автор ленты, известный режиссер Никита Михалков, привлек внимание публики. Это можно было увидеть по большой заинтересованности во время мастер-класса, который Михалков провел после премьеры вместе с организатором фестиваля Эмиром Кустурицей. Режиссера из России встретили продолжительными, громогласными аплодисментами и овациями. В разговоре с аудиторией он сказал, что над фильмом о войне 1941 года в Советском Союзе он работал в течение восьми лет. Готовясь к съемкам, по его словам, он просмотрел около шестидесяти часов документальных видео-материалов о войне и прочел огромное количество литературы, документов и писем.

«Я не понимаю, как нам удалось победить в этой войне. Как? Одной из крупнейших армий в истории человечества был Вермахт. Униформу для них разработал Хуго Босс. Каждая деталь продумана, плюс психологическое воздействие. Историки говорят, что 15 % мощи немецкой армии - это униформа. Как могло случиться, что она в конце концов была уничтожена? Я думаю, главная причина в том, что они недооценили врага», - говорит Михалков.

Он сравнил события Второй мировой войны с разрушениями Югославии натовскими бомбардировками. «То же самое мы можем видеть сегодня, например, бомбардировки Белграда, когда цивилизация отвергла человечность. Ведь одно дело, когда вы летите на высоте 10000 метров в теплой кабине с кислородной маской, компьютер вас наводит на цель, нужно только нажать кнопку, что-то вылетит, а вы возвращаетесь допить еще не остывший кофе, а другое дело, когда находишься на земле, где все происходит», - рассуждает российский режиссер.

Признавая, что американцы внесли большой вклад в победу во Второй мировой войне, Михалков считает, что ни один народ не может знать, что такое война, если он не воевал на своей территории. «Война - это ужасно. Однако, когда это происходит где-то там, случаются трагедии и убийства, но не воюют ваши травы, ваш воздух, ваша вода. Только тогда, когда это происходит на вашей территории, вы понимаете что такое война на самом деле», - считает он.

Михалков говорит, что проблемы, с которыми общество сталкивается сегодня – ничего по сравнению с теми, которые были в Советском Союзе в 1941 году, и отмечает, что сегодняшний зритель не хочет видеть фильмы, которые напоминают об этом. Режиссер настаивает: «Зачем смотреть что-то неприятное? Если у меня проблема, что вместо голубого «Бентли» мне подарили розовый, зачем оно мне надо? Мы забываем о том, что было, теряем иммунитет и не готовы встретиться лицом к лицу с чем-либо. Если бы сейчас повторился 1941 год, война бы закончилась 25 июня, и не в нашу пользу».

Современное общество, по словам Михалкова, не готово ответить на вопросы,  которые посылает ему Бог. «Когда идет дождь из мертвых птиц, все не так просто, как кажется. Бог пытается объяснить нам, но мы не понимаем, потому что мы заняты своими проблемами. А это очень опасно, это реальная опасность. Ведь отсутствие генетической памяти трагедии создает абсолютную уязвимость», - уверен российский режиссер.

Эмир Кустурица как организатор фестиваля выразил удовлетворение в связи с тем, что Михалков снова стал гостем «Кустендорфа» и пригласил его и в следующем году приехать в Дрвенград.

Михалков в настоящее время заканчивает съемки третьей части истории о генерале Котове под названием «Цитадель», в которой, по его словам, речь идет о «метафизике структуры». Фильм больше предназначен для женщин, поскольку в нем преобладает тема любви.

Оригинал публикации: Bombardovanjem Beograda civilizacija odbacila humanost

Опубликовано: 12/01/2011 19:08

* — поля, обязательные для заполнения



 
Эта статья опубликована более чем 72 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Более новые материалы вы можете найти на главной странице.
  • Rigel:речь идет о �метафизике структуры�. Фильм больше предназначен для женщин, поскольку в нем преобладает тема любви.
    14/01/2011, 00:13
    )))Михалков, старый ты баян)))
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • utilite:был бы Сталин
    14/01/2011, 00:23
    был бы Сталин - не проиграли бы войну,но тогда не было бы Михалкова
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 20. Раскрыть ветку
  • щи:Униформу для них разработал Хуго Босс
    14/01/2011, 00:29
    Хуго Босс ему подавай,предсказатель хренов..
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • rostok:(без заголовка)
    14/01/2011, 00:36
    Слова во многом справедливые. Но то, как он вещает, с позиции своей безгрешности, со своего трона, возвышающегося над обычными смертными... Михалков сам себе назначил пророком и более того – поверил в это.
    Но как нестранно, ни кто из властидержащих не пытается его осадить. Создается впечатление, что именно такая �русская интеллигенция� им и нужна.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
  • Another Tom:Может просто руки не оттуда растут, Никитушка?
    14/01/2011, 00:45
    "Проблемы, с которыми общество сталкивается сегодня – ничего по сравнению с теми, которые были в Советском Союзе в 1941 году, и отмечает, что сегодняшний зритель не хочет видеть фильмы, которые напоминают об этом"
    Угу, держи карман шире, барин. А как же популярность лент Парфенова о Ржеве, "Брестская крепость", да те же "Диверсант" и "В августе 44-го"? И только "Утомленные..-2" обосрамились. Может просто не барское это дело - правдивые фильмы о войне снимать? Или еще проще - может просто руки не из того места растут, Ваша Светлость, чтоб хорошие вещи получались? Легко перекладывать грехи своей бездарности и грязедворянского гонора за провал на "общество". Ладно бы фильм провалился только в Москве, где "голубые Бентли", так нет, он провалился ВЕЗДЕ в России. Зритель просто не поверил в эту бодягу с псевдопсихологическими изысками.
    А если к тому же, Светлейший, ты прочел кучу материала о войне, 60 часов кинохроники - и не понял, как удалось народу победить в войне...так какого хрена берешься снимать об этом фильм? Продолжай стричь бабло с пустых болванок, у тебя это лучше получается...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 54. Раскрыть ветку
  • K. Nemo:Боже!, как он понимает - Россию! Горжусь ТАКИМИ патриотами!
    14/01/2011, 01:13
    Он "нюхом" чувствует Россию. Понимает,что есть Сталин,что есть Родина!
    И что за "БЕСПРИДЕЛ", сотворила "ДЕРЬМОКРАТИЯ".
    Браво!!!, Никита! Мужик есть,- Мужик!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
  • Игорь777:На 99,1% всегда солидарен с Никитой
    14/01/2011, 01:27
    Совершенно точно скажу, что уже с заголовка эта статейка показательна. В тексте от заглавия прослеживается совершенно абсурдный синкретизм: "современная Россия проиграла бы Великую отечественную". И далее в тексте "Я не понимаю, как нам удалось победить в этой войне" и "воюют ваши травы, ваш воздух, ваша вода. Только тогда, когда это происходит на вашей территории, вы понимаете что такое война на самом деле"… "Если бы сейчас повторился 1941 год, война бы закончилась 25 июня, и не в нашу пользу". Не вижу исходной этого вывода! Или в России исчез воздух, вода и трава перестала расти или на самом деле говорилось о чем-то другом? Уверен, что гов…нюки работающие на западные СМИ просто получили редакционное задание – обгадить талантливейшего РУССКОГО человека.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • AlexeyYA:(без заголовка)
    14/01/2011, 01:30
    Так вторая мировая война СССР и так была проиграна,
    потому как Гитлер Сталина опередил и главная цель Сталина
    да и всех коммунистов того времени (мировая революция) не была
    достигнута. Нам на уроках истории в школе одно про то время
    толдычили, а в действительности СССР под тогдашним руководством
    не таким уж и ангелом был. Я тут не простых смертных которые свои жизни
    отдали свою Родину обороняя грязью поливаю,
    я о тогдашних сильных мира сего (верхушка КПСС и компания).
    СССР-то в те годы не к оборонительной, а к наступательной
    войне готовился.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 64. Раскрыть ветку
  • K. Nemo:И ещё, к "уродам", буздуховным.. Как ВЫ собираетесь востонавливать Россию???
    14/01/2011, 01:33
    С "Чипа-Чипом", во рту??? ВАС рылом в лохань толкают, вспомните КТО вы!, а вы на Амерской падали воспитались??? Жвачку в рот, и "маму" всех?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
  • AlexeyYA:(без заголовка)
    14/01/2011, 01:43
    Так Никита Сергеевич Михалков и вся его семейка
    это типичные преспособленцы (сукины дети).
    Папаша его когда было нужно коммунистам дефирамбы пел
    (если не сказать жёстче).
    Никита Сергеевич тоже с каждой сменой власти перестраивается.
    Так сказать и вашим и нашим - крейсер непотопляемый, мать его...
    А фильмы его - это фильмы о России с голивудскими штампами
    впрочем этим сейчас грешат очень многие (Бондарчук, потом
    режисёр Иронии судьбы продолжение).
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • K. Nemo:Прав Никита! Кто сейчас в окопы полезет? Овощь? Или ему подобные?
    14/01/2011, 01:55
    Почти у всех, сейчас "деллар" в глазах!
    Как переболеете этим, тогда и о Путине и о Власти можно порассуждать, а пока слушайте всяких там ОВОЩЕЙ.
    Спокойной ночи, малыши!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
  • Никита Jazzoid:вспомнился анекдот
    14/01/2011, 02:30
    Сочи. Летняя резиденция Путина. ВВП и Н.С. Михалков лежат на пляже в шезлонгах, оба в солнцезащитных очках и дремлют. Подходит к ним лабрадор Кони и начинает облизывать хозяина. ВВП морщится, но глаз не открывает, и говорит:
    "Нуу, Никита Сергеевич, полегче...люди же увидеть могут!"
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 18. Раскрыть ветку
  • Brodyagaru:Классик прав!
    14/01/2011, 02:33
    Только я бы не сдался
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 51. Раскрыть ветку
  • oldPP:(без заголовка)
    14/01/2011, 04:04
    Историки говорят, что 15 % мощи немецкой армии - это униформа.

    Похоже, у них у всех на гламуре крыша поехала уже. Умилила цифра в 15%. Не 20 и не 14, а именно 15%. Полный идиотизм. Ничего, у нашей армии будет форма от Юдашкина- и это нам аж целых 23% даст, вот увидите.
    Если Михалков не понял, как мы выиграли войну- зачем тогда фильм полез снимать? Вот фильм и не получился- всё закономерно.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
  • krsk_:(без заголовка)
    14/01/2011, 05:36
    И этот деятель наверно удивляется, что его фильм про войну провалился! Не понимаешь почему выиграли войну - зритель не понимает тебя. Лучше бы ролики с голыми бабами снимал ).
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 20. Раскрыть ветку
  • krsk_:Историки говорят, что 15 % мощи немецкой армии - это униформа.
    14/01/2011, 05:41
    Видевшие фильм говорят, что это на 85% гуано ).
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • monsterOK:Верно пометил Михалков - сейчас бы мы обгадились по-полной!
    14/01/2011, 05:59
    Единственно боеспособные части - морпехи, десантура и погранцы - после ожесточенного сопротивления были бы выбиты полностью. А дальше бы в бой вступил кордебалет под управлением Табуреткина в костюмчиках от Юдашкина с резиновыми танками наперевес. Есть, конечно, надежда, что враг бы умер от смеха, но это маловероятно. Впрочем, его можно было бы смутить прааативными метросексуалами под командой Зверева, но ненадолго.
    На югах кавказцы выкопали бы оружие и начали крошить "неверных" с великой радостью. Дальний Восток опять бы заговорил об отделении от Москвы. Из Москвы на Дальний Восток спешно бы эвакуировали незаменимых высоких особ и Сколково. И так далее. Патриотизм у нас сдулся тогда, когда исчезло чувство собственного достоинства и людей начали делить на своих и чужих. На крутых и лузеров. На нужных, типа Прохорова-Путина-Дерипаски, и ненужных, типа все остальные.
    Исчезло понятие "даю слово". Все только мелкими буквами и в конце. Честь не в чести. Людишки начали набирать в долг, вовсе не собираясь его отдавать. Какая, нах, Родина, когда у меня кредит за вторую машину не выплачен и намечается повышение по службе? Пущай лимита идет воюет, а у меня бизнес-план и рост доходов! А мне вааааще афтамат нильзя брать в ручки - я сектант-пофигист и педераст-разрядник!
    Так что зря вы так на Михалкова. Может, он и зазвездел, но что мы имеем, то и имеем...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 57. Раскрыть ветку
  • aksillion:15 % мощи немецкой армии - это униформа
    14/01/2011, 06:03
    Впервые в истории военного дела добились таких впечатляющих результатов при определении воздействия униформы на "мощь" армии! Видимо даже пули подвержены влиянию стиля Хуго Боса!) Человек в форме вермахта становится сильнее, быстрее, умнее на все 15%! Я удивлен, что боксеры на ринг не выходят в этой уникальной форме! Ведь такое преимущество практически гарантирует победу! На самое деле вермахт с помощью серых и черных цветов просто экономил на стирке одежды) давно известно, что одежду таких цветов можно реже стирать)))))) А вот вонь - это уже серьезное биохимическое оружие! Видимо, в этом и кроется секрет мощи немецкой армии)))
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
  • Кудринa в Президенты ! ! !:utilite:был бы Сталин не проиграли бы войну.
    14/01/2011, 06:44
    Да после таких результатов,с какими Сталин "выиграл" войну у фашистов,не каких поражений не надо.
    29 миллионов(цифры занижены)потери СССР и 7,5 потери Вермахта,победитель мле...
    Спасибо нашим дедам-героям,которые с голой жопой(с) на танки шли.Только благодаря,их безумному мужеству мы и вылезли.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 96. Раскрыть ветку
  • ANDR:(без заголовка)
    14/01/2011, 07:27
    Вот уж насколько я не поклонник �Сибирского цирюльника� (�Утомлённых солнцем-2� - не видел), но в том, что современное российское государство без ядерного оружия не простояло бы и трёх месяцев, у меня лично сомнений нет.
    Наша *элита*: высшая государственная бюрократия, нефтегазовые и финансовые магнаты и прикормленная ею либеральная *интеллигенция*, включая всякого рода журналистов, писателей и телеведущих, вдохновить русский народ, народы России на вооружённую борьбу с политически и экономически централизованным, идеологически сплочённым и милитаризованным государством с высокотехнологичной военной промышленностью, развитой наукой, не сможет. Тем более, если население этого государства, пусть даже в половину меньше российского, но психически и физически здорово, идейно сплочено, морально и идеологически устойчиво. Там нет наркоманов, там нет алкоголизма, а гомосексуализм и проституция находятся под запретом. Там семьи большие и достаточно крепкие, семейные пары хотят рожать и воспитывать много. А если это государство, к тому же, имеет, серьёзных военно-политических союзников, а их совокупное население хотя бы равно или чуть-чуть превышает население России? Не сегодняшней России тягаться с таким государством! Окажись сегодня наша страна в состоянии войны без применения ОПМ с такой страной как нацистская Германия (при учёте относительного военно-технологического паритета), Россия была бы повержена! Всё это было у СССР: относительное равенство с немцами и их союзниками в морально-идеологической устойчивости и сплоченности населения перед лицом врага; Советский союз накануне войны имел относительно здоровые и многочисленные нации с большими и крепкими семьями; относительное военно-технологическое равенство с Германией, а также растущее превосходство в численности людских ресурсов и сырья к середине войны.
    Даже сегодняшнему Китаю, не имеющему военно-технологического превосходства над Россией, но обладающего демографической и географической мощью, идеологической, политической сплоченностью и относительным психическим и физиологическое здоровьем населения, а также быстро развивающимся качественно и количественно военно-промышленным комплексом и наукой, удастся не только до Урала дойти, но и, как минимум, до границ Германии!
    США без других стран НАТО (тем более США со странами НАТО) имеют тотальное превосходство над Россией по всем параметрам, разве что в нравственном упадке мы, почти, одинаковы: хотя алкоголизм, наркомания, депрессии у людей, самоубийства, криминальная активность населения, коррупция, люмпенизация народных масс, проституция, болезни, техногенные аварии и катастрофы и т.д. и т.д. – всё это в России начинает количественно и качественно зашкаливать!!!!
    Мусульманский мир проблем с ростом населения, нравственным состоянием общества и его сплочённостью, в сравнении с современной Россией, тоже не имеет.
    Поэтому, Михалков прав!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 16. Раскрыть ветку
  • const:вздор!
    14/01/2011, 07:35
    В начале войны было бы, конечно, так же хреново, как и в начале Отечественной. Возможно, в современных условиях мы потеряли бы и Москву. и Питер. Но в конечном итоге результат был бы таким же - Наполеон Москву взял, и чем кончилось? Пиндосы с Афганом разобраться не могут, а русские партизанить умеют не хуже. Вдобавок многие знают английский, что затрудняет врагу фэйс-контроль и облегчает задачу терактов против оккупантов (не случайно исламские террористы для терактов в России активно используют именно боевиков из русских ренегатов)
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • taliereep: Давно подмечено: победила/ превозмогла советская женщина с общинной закалкой.
    14/01/2011, 07:38
    Солдат мог дойти до предела и свести счеты с жизнью невольно (пуля дура). либо вольно, неоправданно рискуя. А женщина. на к- рой дети? Мужчина бы не вынес тех нечеловеческих нагрузок.
    Задайтесь вопросом, сколько получали военные, готовившие армию к войне? И во время войны (напр. аттестат).
  • БлондинкаЧёрная:Странно
    14/01/2011, 07:52
    Такое читать от режиссера все Руси :Утверждать,что современная Россия проиграла БЫ Войну .Начну хотя бы с того,что и ту Войну начали проигрывать в основе своей жители западной части России(СССР: это Западная Украина и остальная тогдашняя Украина ,где все незалежности лягли под немецко фашистские силы,в ожидания Великой Украйны (редкое исключение это Белоруссия местные почти все сразу свалили в свои леса и болота ,что потом доставали всю войну негодных оккупантов)только ,что присоединенные балтийские республики которые по договору до этого СССР просто отдал ,а местные ещё до войны стали резать евреев и всех не прибалтов,кроме немцев разумеется ,далее некоторые жители Восточно Русской равнины с радостью встречали "освободителей от коммуняк и усача "(что скрывать Это правда)лишь самые партийные и комсомольцы свалили к Москве,либо засели в лесах и болотах, спрятались в явках городских и поперли решать захватчиков и предателей(которых было больше к сожалению,не верите ,а посмотрите сколько было тогда партийных и комсомольцев )и сочувствующих (эту неприглядную правду Вам не расскажут с экранов ТиВи и не во всякой газете напишут,это рассказывают слушателям исторических курсов крупных университетов страны ,так вот откатили захватчиков лишь славные Сибирские парни ,все военные части (полки ,батальены и дивизии и т.далее)что встали железным жестким щитом ,были сформированы из жителей Сибири,Дальнего Востока и некоторых Союзных Республик .
    Так ,что если и началась бы сейчас война,то зажравшийся запад России как всегда бы лег бы ((
    А Сибирь и Дальний Восток(правда наверное в этот раз они бы кинули москву ,в смысле ,что встали бы щитом от Урала)как всегда бы стали бы бить вражину !! :___0)))
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 16. Раскрыть ветку
  • ANDR:Кудринa в Президенты ! ! !: Да после таких результатов,с какими Сталин "выиграл" войну у фашистов,не каких поражений не надо.
    14/01/2011, 07:55
    Эти цифры завышены! Раньше коммунисты *корректировалли* статистику для того, пропагандировать *варварство* фашистких окуппантов (что конечно было), а сегодня лебералы пытаются вновь корректировать *статистику*, для того чтобы дурачить российское население сказками о *неудачах* стратеге Сталина! Хотя при этом постояноо забывают о том, что нападение Германии было вероломным, что значительная часть из 27 млн. - это погибшее гражданское население, а не только исключительно военные, что СССР в начале войны и до 1944 года бился с Германией и её союзниками и всей совокупной мощью континентальной Европы практически в одиночку, а также то, что СССР не успел подготовиться к войне:года два-три не хватило! И это при том, что шла форсированная индустриализация страны, за которую Сталина упрекают те же либералы! А если бы не было коллективизации и форсирование темпов индустриализации, то тяжеёлую, в том числе военную, промышленность в СССР была бы создана как минимум к 1950 году, а ядерное оружие и полёт Гагарина в космос вообще бы не состоялись.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 21. Раскрыть ветку
  • борщ:Долой Кудрина!
    14/01/2011, 08:33
    Бабушки на базаре картошку поштучно покупают, как яйца.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
  • Man_Curt:в"..место голубого �Бентли� мне подарили розовый, зачем оно мне надо? "
    14/01/2011, 08:47
    Убери мигалку с машины, талантливый ты наш, а потом говори за всю Россию. Совсем от денег крыша съехала, старый мажор.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • русскоязычный:Эгегей!
    14/01/2011, 09:01
    В смысле, о чем это все? Ежу понятно, что даже если вся Европа навалится на Россию, то небо им с овчинку.
    Никита Сергеевич намекает совсем на другого потенциального противника. Вспомните, чем заканчивается его последний "приличный" фильм - "Урга - територрия любви"(за точность н.р.).
    ...- Я, такой-то, третий сын такого-то, живу у озера Байкал. Там раньше жили русские.
  • observer34:(без заголовка)
    14/01/2011, 09:09
    Россия слышишь этот страшный зуд -
    Три Михалковых по тебе ползут!

    В.Гафт эпиграммы
  • boris_osipoff:(без заголовка)
    14/01/2011, 09:13
    Ужас, что этот имперец до сих пор рукопожатен в приличном обществе.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • сатрап.:Адвентистам 31 дня и артели имени новодворской НЕ ЧИТАТЬ :) :), можно только пысать кипятком
    14/01/2011, 09:17
    Вооруженные силы Германии, отмечает протоиерей Александр Ильяшенко, потеряли на фронтах Великой Отечественной войны 6,92 млн человек, вооруженные силы ее союзников – 1,73 млн человек, всего же – 8,65 млн. За первые 2 года войны потери фашистского блока составили около 1,7 млн, следовательно, за последующее время, соответственно, около 7 млн человек. За этот же период, как видно из представленной таблицы, потери Красной армии составили примерно 4,9 млн человек. Таким образом, в 1943-1945 гг. на 10 погибших красноармейцев приходится 14 погибших солдат фашистской армии. Эта простая статистика наглядно и объективно характеризует качество командования войсками и степень бережного отношения к солдатам.

    Не �трупами закидали� Германию наши отцы и деды, а победили!

    http://www.world-war.ru/article_435.html
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 14. Раскрыть ветку
  • AS-ka:Если бы сейчас повторился 1941 год, война бы закончилась 25 июня, и не в нашу пользу
    14/01/2011, 09:38
    За такие слова в военное время расстреливали и правильно делали!! Унизительно слышать такое. Язык, что помело, только б Родину позорить. Без тебя победим!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
  • Sаevam_Iram:(без заголовка)
    14/01/2011, 09:48
    Ну так как, господа, простите, товарищи поцреоты, Сталина выкапываем и в президенты 2012?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
  • прекрасная_брунгильда:(без заголовка)
    14/01/2011, 10:14
    О, конечно! В 41 году был такой рай, что ВСЕ в ЕДИНОМ ПОРЫВЕ прям встали и пошли на войну. Ну вот все-все, ни одной гниды не нашлось...
    А почему не пишите, сколько предателей и трусов было? Сколько противников режима, у которых пол-семьи расстреляли/арестовали? Сколько зеков, которые тоже не торопились за Сталина в окопы лезть? Почитайте, что творилось на оккупированных территориях, когда люди были выбиты из колеи - то кричат про непобедимую Красную Армию, а вот она отползает, разбитая, и следом идут отлично вооруженные бодрые немцы, а потом - СС. Про партизан, которые в первый год войны ни оружия нормального, ни еды, ни связи не имели. И - ничего. Воевали. И Выиграли, не смотря ни на что. Так что не надо страдать манией величия, мы вовсе не самые несчастные. И не надо всех по себе равнять, если вы в окопы не полезете, то я, например, полезу.
    А Михалкова, суку, пороть. Прилюдно. �Успех немецкой армии зависел на 15% от формы Хьюго Босс� - это мегаболт!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
  • Aptyp1k:зритель не хочет видеть фильмы, которые напоминают об этом
    14/01/2011, 10:45
    сегодняшний это как я понимаю молодое поколение?
    Никита Сергеевич, если вы по интересовались мнением у группы "Корни" и т.п., то конечно их не интересует, главное чтобы диски продавались, да тёлочки по симпотичнее. Подымите свой зад в конце та концов и по общайтесь с населением, может на какой нибудь хороший фильм разрадитесь!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • amakaro4:А почему многие тут его Светлостью величают?
    14/01/2011, 10:51
    Он же байстрюк... Дворянское звание не положено. А по другой линии, насколько помню - постельничий. Михалков старший сам признавался...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • Рожденный в СССР:Фильм мне не понравился. Но в остальном он прав.
    14/01/2011, 10:52
    1)Армия вермахта была обучена как нынешний спецназ.
    Почитайте воспоминания ветеранов вермахта.
    Подготовка начиналась с гитлерюгента--потом трудовая армия--потом вермахт. Подготовка шла очень схоже с подготовкой нынешнего спецназа. И так подготовлена была вся армия плюс боевой опыт войны в европе. А в СССР только с 37 года шло перевооружение и подготовка армии.Комплектование РККА шло по другому принципу.Только командиры обучались военному делу. С началом реформы армии Сталин столкнулся с огромным сопротивлением и саботажем высших офицеров. Есть данные что была даже попытка организации переворота.Новой техники было крайне мало и всю новую технику направляли в западный военный округ.Самые боеготовые части к началу войны по признанию даже немцев оказались пограничные войска и внутренние войска НКВД (которые были в подчинении Берии). Ни одна застава не сдалась без боя,а некоторые дрались в тылу немцев по нескольку дней.
    2)Приказ о приведении войск в полную боевую готовность был отдан еще 18 июня 1941г.
    Это о сказках о том что Сталин не знал о наступлении Гитлера. Но как это не печально сработало наше знаменитое разгильдяйство.
    В самом важно западном округе:
    командующий генерал Павлов приказа не выполнил посчитав учебным -- расстрелян в июне 1941г за измену родине.
    командующий авиацией западного округа Кобец приказа не выполнил -- расстрелян в июне 1941г за измену родине.
    В результате чего в первые дни войны была уничтожена почти вся авиация которая не смогла оправиться до 43г.
    Было взорвано и брошено из за отсутствия горючего огромное количество новой техники.

    И он прав что молодежь должна учить историю своей страны не по предателям Суворову(Резуну) и таким как он,а по правдивым учебникам и фильмам.
    А правдивых учебников со времен Хрущева нет.
    Хрущев совершил государственный переворот и что бы оправдать его придумал культ личности Сталина.
    И эта ложь гуляет уже много лет.

    Вот цитата Манштейна.
    Сталин выйграл войну летом 41г когда сделал невозможное перебазировав за 3месяца 80% военных заводов за урал. Остальное было делом только времени.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
  • Кудринa в Президенты ! ! !:Путина в вечные президенты!!!!!!!
    14/01/2011, 10:56
    Необхадимо гнобить либерстов и подпендосов по полной,а для этого нужен император.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 33. Раскрыть ветку
  • himik2012:(без заголовка)
    14/01/2011, 10:58
    "просмотрел около 60-ти часов документальных видеоматериалов о войне и прочел огромное количество литературы,документов и писем"- и не смог понять почему народ победил в войне.А зачем тогда фильм снимал? Про нынешнюю Россию-вы бы Никита Сергеевич,прежде чем говорить о быстром проигрыше,побывали бы окопах современных войн-в Грозном зимой 94-95 годов,да и там же в 99-00,на высоте 776,увидели бы последний бой шестой роты,в боях в Южной Осетии и т.д.Залог победы-воинский дух,а не форма от кутюр.А он у нас ещё есть.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Zhidomasson:Форма от Хуго Босса 15 к силе
    14/01/2011, 10:59
    Хотя в принципе в чемто он прав,вся западная цивилизация строится на этом,внешний вид очень важен,посмотрите на американского рядового пехотинца который на штурмовика из звездных войн похож и на нашего,как молодёж будет хотеть в армию когда она на улицах видит ннаших солдат
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
  • Кудринa в Президенты ! ! !:(без заголовка)
    14/01/2011, 11:10
    Я вообще не понимаю,почему государство отваливает этому упырю михалкову(ударение на 2-й слог) народные деньги. Он уже очень давно не снамает нормальных фильмов,а гоняется за оскарами, обсирая свою страну. Я лично его презираю за его убогие взгляды. Да и как он может с такими настроениями снимать фильмы о ВОВ, войне в которой мои два деда воевали и победили.
    А подпендосы не могут понять почему русские побеждают когда в России всегда плохо с их точки зрения. Михалков такой же.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • MESSING:Абсолютно НЕ СОГЛАСНА с Михалковым!
    14/01/2011, 11:16
    Не надо отождествлять Россию с Москвой или даже с ЦФО. Россия куда больше, и люди на окраине чище. Начнись война в наши дни, не дай Бог, мы победим. Это аксиома,которую не надо доказывать.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • Грешник:и нашим, и вашим, для размышлений:
    14/01/2011, 11:17
    "Руководитель Stratfor Global Intelligence (формально — �частный� филиал ЦРУ) Джордж Фридман ностальгирует по России:
    �На Западе, конечно, есть те, кто испытывают ностальгию по России 1990-х. И я – среди таких людей. Такая Россия отвечала нашим интересам�,— говорил он. �Если говорить о России, то я надеюсь, что Россия выберет именно этот курс (т. е. �десуверенизацию�), поскольку это ослабит ее внутренне и увеличит степень непонимания таких вопросов, как национальная идентичность и система власти. Как американец, я думал, что 1990-е годы были как раз тем временем, по лекалу которого Россия должна быть организована�, – откровенно писал недавно Фридман.
    И при этом признает: �Теперь, однако, не могу представить, чтобы русские захотели ослабить свой суверенитет в обмен на какие бы то ни было выгоды, которые они гипотетически могли бы получить. Суверенитет – это что-то такое, чего довольно сложно добиться. Серьезные государства не экспериментируют с ним. Но для других государств такие попытки со стороны России были бы просто чудом!�.
    Джордж Фридман, очень умный враг нашей страны, утверждал еще два года назад: �Возрождение Российской империи в той или иной форме представляет значительно большую угрозу Соединенным Штатам, чем исламский мир. Исламский мир разделен и не может объединиться в Халифат... Советский Союз и Российская империя представляли собой стратегические угрозы, потому что они могли угрожать Европе, Ближнему Востоку и Китаю одновременно. Пока это преувеличение угрозы, но это то, что мы имеем в виду. Объединенная Евразия всегда сильна и способна доминировать в восточном полушарии�.
    Умный Фридман еще ядовито высмеивал тех �аналитиков�, которые говорят о слабости России исходя из ее макроэкономических показателей, коррупции чиновников, неуважении прочего населения к закону. �В России почти никогда не было достойной экономики и правового порядка,— отмечает Фридман,— но она в течении многих столетий оставалась могучей военной державой, о которую, как стекло, разбивались ее куда более цивилизованные враги�. Смешно даже сравнивать, говорит Фридман, экономические показатели Империи Наполеона и Российской империи. Тем не менее, всем известно, за кем осталась победа.
    Третий Рейх, по крайней мере, первые два года войны с Советами, имел несомненное индустриальное превосходство. Но, как отмечает Фридман, русских это, в итоге, не остановило. Поэтому Фридман предлагает строить отношения с нами по опыту старины Франклина Делано Рузвельта.
    �Соединенным Штатам следует пытаться достичь решения с Россией дипломатическими методами с очень определенными угрозами… Экономическое стимулирование — одновременно с долгосрочной угрозой конфронтации с Соединенными Штатами для того, чтобы уговорить Москву отказаться от использования своего окна возможности для возрождения российской региональной гегемонии. Ввиду того, что регионарная гегемония позволяет России самостоятельно контролировать свою судьбу, пряник должен быть очень соблазнительным, в то время как угроза должна быть определенно значительной. Задачей президента будет создание этого пакета, а после этого убеждение русских в его значимости�,— говорит цереушник в штатском.
    Ну что ж, по крайней мере, хоть честно."
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Рожденный в СССР:А насчет формы он прав. В армию идут 18 летние пацаны
    14/01/2011, 11:51
    А в военные училища и того моложе.
    Если форма грамотная то и ходить в ней не стыдно и девкам нравится.Психологически это очень важно.Военная романтика это тоже часть военного воспитания
  • PriChernoMorec 00005:проверка насколько русские обыдлячены.
    14/01/2011, 11:51
    �Когда идет дождь из мертвых птиц, все не так просто, как кажется. Бог пытается объяснить нам, но мы не понимаем, потому что мы заняты своими проблемами. А это очень опасно, это реальная опасность. Ведь отсутствие генетической памяти трагедии создает абсолютную уязвимость�

    Что ту сказать. Мозг этого существа полностью уведен религиозными технологами.
    Он несет несусветный бред! Но его поклонникам кажется что он гений.

    Фильм этот просто отвратительная мерзость для тех кто натурально воевал, а не во сновидениях видел войну, как Михалков.

    Теперь это существо пытается протиснуть эту гнусность через другую дырку.....

    Он иудей и им полностью руководят иудо-неоконы. Он пытался влиять на путина, но Путин прозрел и дал ему пинок под его режиссерский зад!!
    Кончаловский хоть и говорит толковые иногда мысли, к примеру насчет быдлятинской доктрины православие, но тоже похоже под иудеями ходит.
    Вот эта семейка и строит свою политику согласно иудейского мировозрения и будучи иизвестными среди серой забыдленной массы, влияет на них.

    Фильм этот также попытка повлиять. Но она не удалась!! К счастью не все забыдленны еще.

    Это как один отброс привез яйца в дар русскому народу в музей Бориса Бешеного. Тоже была проверка насколько русские обыдлячены.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • K. Nemo:Каа только человек(не важно кто),начинает говорить о Российской духовности,сплочённости.
    14/01/2011, 11:53
    Его тут же начинают "кусать,пинать,измазывать грязью", как то не верится, что этим занимаются,- Россияне. Просто по природе,это не приемлемо,что бы народ "хаил" самого себя.
    И тут напрашиваются "странные выводы", кому то это ОЧЕНЬ надо.
    А то что некоторые "ведутся",на такие выпады,- печально. Про таких можно смело сказать,- без рода,без племени!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • monsterOK:Короче, подвожу итог!
    14/01/2011, 11:58
    Интернет-сидельцы ВОВ просрали бы однозначно! И не помог бы им ни Сталин, ни Путин. Хотя, скорее всего, их расстреляли бы красноармейцы - как шпионов и дезертиров. Одного - за мобильник, другого - за планшет, третьего - за "Мальборо лайт", четвертого - за банку Карсберга, пятого - за джинсы, шестого - за незнание 227-го приказа, седьмого - за исковерканный русский язык, восьмого - за баксы в кармане, и так далее. И сакраментальная фраза "Мы из будущего!" на особиста не произвела бы никакого впечатления.
    Где много слов - там мало дела)))
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Рожденный в СССР:Сталин как в воду глядел
    14/01/2011, 12:13
    Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
    Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
    С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций."
    И.В.Сталин
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
  • Dmiry75:К Михалкову надо отнести в первую очередь
    14/01/2011, 12:20
    слова одного классика: "Присосались к Родине, как кенгурята к сисе. Не оторвёшь, пока не порвёшь. Облепили, дуремары..."
  • mihmih06:Если бы сейчас повторился 1941 год, война бы закончилась 25 июня, и не в нашу пользу
    14/01/2011, 12:23
    по нынешним временам мы конечно Вермахт образца 1941 года не отобьем, но и гдеж найдется сейчас такой вермахт? и ядерное оружие на что? так что спите спокойно граждане России. Опасайтесь либерастов больше. Они нас за так сольют если пролезут к власти
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • 330:Можно и не воевать, хватит и эмбарго
    14/01/2011, 12:38
    1. Как говорится: в здоровом теле - здоровый дух.
    Загляните себе в аптечку, сколько вы съедате таблеток, жизненно(!) вам необходимых и взгляните на страну производитель. Можно в пломбе в зубе поковыряться - чья она. Можно заглянуть в операционную - чье там оборудование стоит.
    2. Связь. Достаточно финам отключить сервер и хана, вы даже тете не телеграфируете и смс-ку не вышлите с содержанием "тетя, снимай быстрее деньги с пластиковой карты", да и не поможет, все платежные системы - не наши, да и сами деньги не наши, доллары какие-то.
    3. Униформа. Хоть от Юдашкина, хоть от Зайцева, для нее материал нужен. И не ивановских ситцев.
    4. Питание. И слов нет, самый сложный вопрос. Урожай за 3 дня свой не вырастить.
    5. Химия. Как будут взлетать самолеты, если тот же противоледный антифриз - немецкий. Кто его будет поставлять в военных условиях. Или спросим автомобилистов: давно ли они отечественное смазочное мало покупали.

    И все это политика интеграции. Не известно только куда. Посмотрим теперь на блок НАТО. Все, что нужно для ведения военных действий, они делают сами. Это интеграция. У кого что лучше получается, тот то и шлепает. Мы же со своей экономической эффективностью, а проще: зачем делать самим, когда дешевле купить, уже загнали себя в угол и оттуда пытаемя шапками закидывать, вместо того, чтобы признать это и начать работу по восстановлению промышленности.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • Ansar02:(без заголовка)
    14/01/2011, 12:49
    А вот я бы очень попросил Михалкова попытаться посрать прямо из фонаря юнкерса на скорости в 300 км/ч. Или попасть в тот же юнкерс из ракетницы. Знаете, если лепить фильм о войне из военных баек, он автоматически из нормального фильма превращается в ДМБ или ещё какуюнить пародию. Это какой же дурак консультант ему шепнул, что лучшее место чтоб спрятаться от бомбардировки - крыша здания? Знаете, когда в фильме имеются отдельные ляпсы или чудеса из баек - это прикольно. Но когда из них делается целый фильм - это уже фуфло, а не фильм.
    Вывод парадорксален. Хватит топтать Михалкова. Фильмов о войне надо снимать на порядок больше. Чтоб получить один-два настоящих шедевра, надо снять их как минимум сотню. Иначе, монополизм приведёт к деградации. Тоже самое относится к отечественной фантастике. Снял Бондарчук фильм - на мой взгляд хороший - так его затоптали так, что мы теперь долго ничего в этом жанре не увидим. Так нельзя.
  • baikal2010:(без заголовка)
    14/01/2011, 12:56
    Где-то это я уже слышал...
    А, вспомнил, помню, как-то раз Адольф Алоизович говорил своим друганам:
    "Не боись, пацаны! Россия - это колосс на глиняных ногах".
  • Reformator:Михалков
    14/01/2011, 13:07
    Михалков - весьма талантливый и просвещенный человек, но тесный контакт с властью подавил в нем художника-творца и превратил в амбициозного бизнесмена. На настоящий момент его способности художника зарыты под давлением меркантильных интересов.
  • Blik01:Если у меня проблема, что вместо голубого Бентли мне подарили розовый, зачем оно мне надо?
    14/01/2011, 13:14
    Человек живет на Рублевке и оторван от жизни.Ему бы в народ бы где нибудь в Сибири выйти и рассказать о Бентли и прочих прибамбасах.Я думаю он много о себе и себе подобных узнает нового...
  • чёрный анархист:(без заголовка)
    14/01/2011, 13:37
    да все его слова и действия пропитаны надменностью и высокомерием,типа он барин а все остальные должны ему прислуживать. Как же он один за нас таких непутёвых и запутавшихся думает ,ЧЕЛОВЕЧИЩЕ прям и этот понтярщик,прихлебатель и приспособленец будет меня ещё родину любить учить,без него разберусь и его кремлёвских хазяев, кто белый ,кто красный,а кто чёрный.
  • Luka666:(без заголовка)
    14/01/2011, 14:13
    УС-2 Это плевок всобственную историю. Тратить казённые 55 лямов зелёных, только для того чтоб показать "своё личное мнение о войне" - Это даже верхом ценизма назвать язык не поворачиватся! http://kob.su/articles/55-000-000-za-plievok-v-sobstviennuiu-istoriiu-utomlionnyie-solntsiem-2-priedstoianiie
  • gruda_metalla:ВАУ! Какое бурное бурление бурлящего г...!
    14/01/2011, 14:45
    Путиноиды! Вы уж сами определитесь, Михалков - он кто? Тоже "еврей", "либераст", "подпендосник" и т.п.?
    Или величайший режиссер, ИДЕОЛОГ правящей ПАРТИИ (здесь всем креститься), ОТЕЦ, СЫН и СВЯТОЙ ДУХ (креститься трижды) "просвещенного консерватизма"?!!!!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
  • Dr.Black:Фильм не ко времени
    14/01/2011, 14:50
    В 90-е годы, когда только ленивый не пинал поверженную Россию, он пошёл бы на ура! Тогда было очень модно ругать всё своё, каяться, завидовать Америке и Европе и мечтать свалить подальше из этой беспросветности. Сейчас мы пережили чёрную полосу и нам есть чем гордиться, мы выжили, стали сильнее! Новая эпоха требует новых героев, сейчас не то настроение, люди перестали быть мазохистами, которые смотрят, как Рэмбо расстреливает русских десантников в Афганистане и болеют за Рэмбо, в нас проснулся здоровый эгоизм, и, само собой, когда за наши деньги нам показывают трэш про нас, снятый на наши же деньги, нам обидно. Деньги заплатил, а вместо качественного военного экшена просто в душу насpали...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • nik084:уважаемый Царь.
    14/01/2011, 15:12
    Победили неимоверными усилиями, героизмом, милионными человеческими жертвами. Бездарное командование некоторых генералов, предрассудки Сталина и отношение к солдату как к пушечному мясу только отсрочили нашу победу. Таким отношением грешил даже Жуков (см. информацию о сражении под Ржевом) во время 4 наступлений наших войск в теч 1 года там погибло 800000 человек. А потом говорили что 42 год был учебным отцы командиры опыта набирались.

    В Сталинграде не эвакуировали 1мл. человек мирного населения (женщины, дети), оставили в городе, чтоб советский солдат знал кто за его спиной, и яростно сражался до последнего патрона.
    Слава богу, что у нас огромная территория, население было больше чем у Германии, тотальное превосходство в ресурсах, а главное несгибаемый дух.
    Хуго Босс может и хорош, но как мы видим фуфайка с валенками лутчше.
    Нас не недооценивают, наши богатства дурманят головы иностранные. Считаю нет смысла рассуждать выиграли бы мы сейчас или нет учите историю Никита Сергеевич, были времена и похуже.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • cofix:Великомученик Никита
    14/01/2011, 17:17
    Поразительное семейство. При всех режимах умудряется процветать. При Сталине они - потомки пролетариев. При новой власти - потомственные дворяне. В войну его предки отсиживались в тылу и контру разоблачали, а теперь за гос.субсидии войну под себя переписывают: как они в лагерях за народ страдали. В духе "Бесславных ублюдков". И разглагольствуют, что типа русским не хватает умных генералов типа Никиты, рассекающих на лимузинах с мигалками и наставляющих на путь истинный. Без их руководства, конечно, мы "сирые и убогие" за два дня все профукаем. Но благородный Никита готов взять на себя тяжелое бремя белого человека и освоить российские ресурсы, а заодно окормить прилагаемое к ним население.
  • BUSINKA:Никита Сергеевич, держитесь !
    14/01/2011, 17:36
    Либерасты Вас ненавидят сразу после Путина. Первого его, второго Вас. Спасибо Вам за фильм "двенадцать"
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • феникс:сли бы сейчас повторился 1941 год, война бы закончилась 25 июня, и не в нашу пользу
    14/01/2011, 18:12
    В следующий раз этот фрукт заявит, что никакой победы то и небыло, а все "спасибо"союзничкам что в кустах выжидали-кто будет побеждать.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • олег63:передайте Михалкову
    14/01/2011, 19:56
    Я готов смотреть "Они сражались за Родину" 24 часа в сутки, а "Утомлённых..." только по приговору суда. Да и то постараюсь дойти до Европейского суда по правам человека, чтобы отмазаться :)
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • Dаrkness:(без заголовка)
    14/01/2011, 21:10
    Нужно всех этих михалковых и других "режиссеров" поставить на самообеспечение. Зачем государство деньги дает? Государственная кормушка развращает этих "гениев", нехватка бабла заставляет снимать то что народу понравится, а не михалковские мысленные фекалии.
  • kruglikov:михалков проиграл бы ВОВ
    14/01/2011, 21:46
    михалков проиграл бы ВОВ
  • thecaponeman:Ну если сравнивать...
    17/01/2011, 18:12
    Если бы на сегодняшнюю Россию напала сегодняшняя Германия не уверен чтобы мы проиграли войну. Надо сравнивать соответствующие поколения. Немец то сегодня тоже не тот пошел.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • 111aaa:он желает проигрыша России....
    17/01/2011, 18:15
    По словам михалкова , его фильм �Утомлённые солнцем 2� снимался "в противовес"
    фильму Спилберга �Спасение рядового Райана�.
    А теперь, давайте представим, аналогичный эпизод из УС-2 в фильме Спилберга……. Финальное, неравное сражение , один за одним, героически погибают американские солдаты И ВДРУГ, один немецкий солдат, понимая бессмысленность сопротивления американского отряда, залезает на разрушенную часовню и ссыт с неё, на смертельно раненого, капитана Джона Миллера (Том Хэнкс) Еще одна атака и обоссаный и униженный герой Тома Хэнкса, умирает, не понятно за что …….
    Возможно ли , чтоб Спилберг, снял такое, для своей страны и про своих солдат ??? ……….. Так почему же, этот *******, может себе позволить, снять такой пасквиль, на наших солдат ?
    Не разрешимый вопрос….
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • mike201:Что ж, пусть победит сильнейший.
    18/01/2011, 07:05
    А где был Никита Михалков в течение нескольких лет когда в Югославии шла гражданская война?
    Был геницид с обеих сторон. Погибли десятки тысяч людей. Их братские могилы разбросаны по всей бывшей Югославии.
    Это было нормально.

    Но вот когда "пиндосы" начали бомбить Сербию, чтобы заставить ее дать независимость бывшим республикам,
    тут Никита начинает российскую пропаганду.
    По ставнению с российской пропагандой нацистская пропаганда кажется мне невинной.
    Я имел глубокое уважение к Никите Михалкову, но и он продался кремлядям.

    Россия идет дорогой Германии, и нарывается на конфронтацию.
    Что ж, пусть победит сильнейший.
  • кочевник-10:(без заголовка)
    18/01/2011, 09:51
    Один вопрос Никита Сергеевич? ВЫ пойдете в окопы или пошлёте своего сына в эти окопы? Сперва задайте себе такой вопрос а потом говорите
  • ZiS:(без заголовка)
    18/01/2011, 10:26
    УС2- нарезка клипов, по рассказам "очевидцев".В главных ролях конечно Михалковы. Неудачно сделано, хотя может и байки правдошные. Одно дело, когда это рассказывают как анекдот, вроде смешно и жутко,другое перенести это на экран,тут нужен зашибисьный сценарист.Его у Михалкова видно, не оказалось. Пусть пробует еще, может получится, денег, только, поменьше бы, ему давать.
    Победили, не победили, все это словоблудие, как о том, если икону над Москвой,(и где ее еще там использовали), на самолете не прокатили, все, кранты нам всем пришел. Проще было сразу над Брестом, с летчиком православным договорясь, облететь и алес, война выиграна! Я думаю этот метод Сердюков, уже взял на вооружение, оттого наши ВС реформирует за ненадобностью.
  • эвальд:МИХАЛКОВ
    18/01/2011, 14:32
    Мне кажется, что Михалков явно недооценивает Россию. Если бы Великая отечественная началась сейчас, она бы не окончилась за три дня. Еще долго сибирские партизаны под командованием Егора Кузьмича Лигачева продолжали бы сопротивление...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • rBW:... но горе тому , чрез кого соблазн приходит !
    18/01/2011, 15:01
    Он простой поденщик , скорее - полицай добровольный в Последней Отечественной . Те полицаи тоже на что-то надеялись !
  • AladinVlad:�Я не понимаю..."
    18/01/2011, 15:58
    Конечно, Михалкову для самоутверждения не хватает державности, царя, Сталина, наконец своей значимости в рядах ЕР. А то, что русский народ и при царях, и при Сталине, да и при ЕР, был и остается строительным материалом (винтиками и т.п.) для осуществления их амбиций, для Михалкова это нормальное явление. Главное "чтобы костюмчик сидел". И народу нужна сильная власть и религиозная духовность. Ну вроде бы, как бы на дворе 1612 год!? И к вопросу о роли Сталина в войне и отношении Михалкова к его "полководческим талантам". Конечно, Сталин готовился к броску в Европу. В 20е годы совершить "красный блицкриг" по Европе помешали поляки . Ну и как же он мстил им за эт? Тухачевский, Рокосовский, Катынь, раздел и уничтожение Польши в 39 году, отказ Сталина поддержать Варшавское восстание в 1944г.(Стояние Красной Армии у стен Варшавы с 31.07.44 по 12.01.45 пока восстание не было подавлено). Сталин не готовился к обороне и не собирался до октября 1941г. Это всем теперь известно. В первых числах января 1941г (за 0,5 года до 22.06.41) он проводит в Генштабе игры по "блицкригу"в Европу. При этом ни слова об обороне страны!! Гитлер, зная его планы, переиграл его. Отсюда у нас такие неизмеримые потери. Даже когда немцы берут Смленск (19.07.41), Сталин и его Генштаб не проводят никаких мероприятий по обороне. Только атаки, только контрнаступление. "Бить врага на его территории". За 1 месяц боев кадровой Красной Армии на Западном направлении не стало. В боях за Смоленск (10.07.-10.09.41), в бесконечных атаках, без перехода армии к обороне Западный фронт из 579400 бойцов потерял убитыми -53,5%, раненными -27,6%.Только в этот период боев потери составил -81,1%. Мой отец был в этих безнадежных атаках в 19А Рокосовского (44ск, 64сд, 451сп).Он был 09.09.41 тяжело ранен в грудь и голову. И лишь 10.09.41 "великий полководец всех народов" наконец-то сообразил, что в 150км от Москвы у него скоро не останется ни одного бойца при таком ведении войны и отдал приказ Ставки перейти к обороне. Михалков, если изучал документы войны, должен знать "полководческий дар" своего кумира. А воотще, во-всем виноват еще Петр1. Если бы он проиграл Северную войну и Полтавскую битву шведам, то в истории России гораздо раньше появился бы парламент и демократия. Не было бы раздоров с поляками, прибалтами, белоруссами, украинцами, с европецами. Не было нашествий Наполеона и турок в 19 веке. Красных и коричневых в 20 веке. Петр1 забыл, что мы и шведы родня Рюрикам и в борьбе с ними за власть уготовил Росии печальную участь. А могли бы жить в Евросоюзе! Как белые люди!! Никита Сергеевич, может такой сценарий из жанра-фатазии, будет пользоваться успехом у зрителей России??
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • litvak:Если бы повторился 41-й.то война закончилась бы 25 июня
    18/01/2011, 20:05
    А ты недооцениваешь Русский народ ,Никита! Хотя и пытаешься прослыть русским патриотом ! Фак ю
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • 111aaa:(без заголовка)
    18/01/2011, 20:52
    О неуловимом �смысле эпизодов�…эпизода.
    Кремлёвский курсант бежит на звук родного танка, туман, ни чего не видно…… но все же с танком он встречается…..танк оказывается немецким ( но надо отдать должное немецкому танкисту, который разглядел милого солдата в тумане и остановил танк, чтоб ненароком не задавить встречающего) . наш солдат, стоя в плотную с танком все же не понимает, что это немецкий танк и крест на танке, его ни на что не наводит, из танка вылазит немец и даёт солдату еду и показывает ему отойти в сторону…мол я � сгоняю до Москвы и обратно и мы с тобой потом почитаем Майн кампф� наш взяв еду, не может понять, кто перед ним и что за форма странная у наших танкистов……и тут он узнаёт портрет Гитлера (видать был знаком лично) и понял он, что перед ним ВРАГ, и бросил он не благодарный еду на землю…… и ведать умудрился все же проткнуть штыком танк….. потому что, обиделся немецкий солдат �вот как ты невежда отвечаешь на добро !?� и намотал его на гусеницу танка, то есть убил…….

    Кто то скажет, михалков выставил солдата идиотом ! Другие скажут, так весь фильм, он выставляет всех воевавших солдат в ВОВ идиотами ! НЕТ, не мог, он так примитивно посмеяться над воевавшими , ведь у него самого папа фронтовик, храбро воевавший на передовой и чудом уцелел в ту страшную войну. Мог ли он заменить этот эпизод, да и другие тоже , мог …….но есть � неуловимый смысл эпизодов� А смысл такой , что НЕ НАДО БЫЛО ВОЕВАТЬ ПРОТИВ освободителей советского рабства, гуманных цивилизаторов, несущих европейскую культуру в дикую страну………и если бы их встретили с хлебом и солью, то жили б мы сейчас как в раю…….
  • Uspensky:�Я не понимаю, как нам удалось победить в этой войне. Как? Одной из крупнейших армий в истории человечества был Вермахт. Униформу для них разработал Хуго Босс
    18/01/2011, 22:15
    Вот оказывается в чем причина поражения Германии - не того дизайнера выбрали. )))))
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • Irina Iwanowa:(без заголовка)
    19/01/2011, 08:16
    Потому и снимал, что "просмотрел около 60-ти часов документальных видеоматериалов о войне и прочел огромное количество литературы, документов и писем". Шестой роты было бы маловато для победы в современной войне. А то, что мы превратились в шавок, говорят отдельные комментарии, плевки и ругательства в адрес режиссера. Некоторым, правда, не худо было бы подучить орфографию, прежде чем высказываться. Что ж мы так любим ненавидеть, нам, главное, услышать "Ату его!" И все, и мы рады, можно же, никто не накажет, не ответит! Между прочим, если бы отдельные персонажи из здесь "отметившихся, причем, прости, Господи, не святой водой", потрудились посмотреть фильм, а, посмотрев, подумать, кое-что бы поняли. И сколько уже можно трепать этих Михалковых, больше заняться нечем? К слову сказать, по поводу �провального Михалковского фильма� - не так уж он и плох. Я, сидя в зале, обратила внимание на то, что сидевшие в зале дети 11-14/17 лет, не жевали попкорн, а очень внимательно смотрели на экран. Меня поразила именно их реакция. Я размышляла, в чем причина интереса совсем юных людей и пришла к некоторым выводам. Во-первых, стилистика фильма, действительно, им близка, поскольку напоминает манерой повествования народный эпос. Вспомнила и �Слово о полку Игореве�, что-то общее с фильмом есть. Есть, как и в �Слове� личное отношение к тому, о чем рассказывается, причем, с огромной любовью, сопричастностью и сопереживанием к персонажам фильма. А фильм, хотя и тяжелый, но не напряжный, есть и юмор, и мастерская игра актеров, и некоторое напоминание о том, что все под Богом ходим.. Вот о чем стоило бы подумать, побывав, как говорится, в �предложенных автором обстоятельствах�. В этом фильме Михалков, с моей точки зрения, пошел по непроторенному пути, фильм, действительно, не похож на старые фильмы, к которым мы привыкли, но здесь и раскрываются совсем другие моменты, да, героизм, но о предательских и непродуманных решениях, приведших к страшной катастрофе, прежде всего, в начале войны, с таким пронзительным состраданием и психологически верным ощущением никто из предшественников еще не говорил. Беда в том, что взрослая аудитория уже �наелась� фильмами о войне и другой правды не хотят знать! Этот фильм для молодых, которые о войне по современным учебникам вообще ничего не могут понять. Язык фильма понятен для них. А насчет провала фильма, я, случайно, присутствовала при телефонном разговоре с вышестоящим в области проката начальством и поняла, откуда ноги растут.. Молодец, Никита! Жду нового фильма, успехов тебе.. Но и учти, кое-что из высказываемого стоит принять во внимание. Все-таки, хочется, чтобы побольше людей, невзирая на антирекламу, посмотрели, это нужно, прежде всего, для них.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
  • ogen:Irina Ivanova
    19/01/2011, 10:04
    То что вы являетесь поклонницей Никиты Михалкова,не оправдывает отдельные его высказывания в этой статье.Также как и орфографические ошибки в некоторых комментариях не являются оценочной шкалой патриотизму! По меньшей мере некрасиво было Никитосу восхвалять немецкую униформу Хуго Босса приписывая ей 15% всей мощности Вермахта и одновременно унижать весь современный российский народ оценивая его лишь способностью к хилому 3-х дневному сопротивлению!! И когда же такое было,чтоб русские проявляли такую неспособность к сопротивлению, и откуда такое недоверие к своему народу.ведь мы же дети и внуки людей,которым было начхать не то что на Хуго Босса,но и на всю Великую и Непобедимую Германскую Машину,которой они сломали хребет.Никто не забыт и ничто не забыто.Не надо осквернять людей воспитавших нас и передавших нам по наследству Веру в свою страну и Народ
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • litvak:Хуго Босс конечно круто
    19/01/2011, 10:32
    Только зимой под Москвой или в Сталенграде думаю Михалков все-таки предпочел бы натянуть на себя ватничек с валенками если бы конечно не эвакуировался в Узбекистан кино снимать,что скорее всего более вероятно.
  • a.77:Современное общество, по словам Михалкова, не готово ответить на вопросы, которые посылает ему Бог.
    19/01/2011, 10:54
    Ох уж эта семейка ЛИЗУНОВ...
    Разглагольствует о современном обществе барин михалков...
    А не хочет ли он для начала СОВРЕМЕННОМУ обществу России объяснить на каком таком основании он пользуется мигалкой от МО РФ на дорогах Москвы, презирая то самое общество?! Или Богу объяснит? :)
    А что касается Победы в войне- если бы Красная Армия состояла бы из "михалковых"- зад бы и Гитлеру вылизал (как папа его Сталину лизал) и не 25 июня, а 23-го война была бы проиграна!
  • Dima932_2:Ох, уж эти гуманитарии...
    19/01/2011, 13:41
    В принципе соглашусь Н.С. Михалковым. Вот только цифры надо уважать...
    "Историки говорят, что 15 % мощи немецкой армии - это униформа" - прям таки 15? Не 14, но и не 16?
    "Если бы сейчас повторился 1941 год, война бы закончилась 25 июня, и не в нашу пользу." При масштабах России (даже современных границах) это в принципе невозможно!
    "...он просмотрел около шестидесяти часов документальных видео-материалов о войне и прочел огромное количество литературы, документов и писем." Прочитал, просмотрел и всё равно фильм получился шаблон на шаблоне, враньё! Не верю. Всё было гораздо хуже. Читал ли он "Ванька-ротный" Николая Шумилина или ограничился маршальскими мемуарами?
  • Dima932_2:Ох, уж эти гуманитарии...
    19/01/2011, 15:01
    В принципе соглашусь Н.С. Михалковым. Правдивое кино о войне нам совершенно необходимо. Вот только цифры надо уважать...
    "Историки говорят, что 15 % мощи немецкой армии - это униформа" - прям таки 15? Не 14, но и не 16?
    "Если бы сейчас повторился 1941 год, война бы закончилась 25 июня, и не в нашу пользу." При масштабах России (даже современных границах) это в принципе невозможно!
    "...он просмотрел около шестидесяти часов документальных видео-материалов о войне и прочел огромное количество литературы, документов и писем." Прочитал, просмотрел и всё равно фильм получился шаблон на шаблоне, враньё! Не верю. Всё было гораздо хуже. Читал ли он "Ванька-ротный" Николая Шумилина или ограничился маршальскими мемуарами?
  • davidbey1973:Если ворон в вышине...
    19/01/2011, 15:26
    �Разумеется, народу не нужна война... Однако, политику всегда определяют лидеры, а им втянуть страну в войну проще простого: демократия ли это, парламентская республика, фашистская или коммунистическая диктатура. С голосованием или без него, народ всегда можно заставить делать то, что выгодно властителям. Это дело нехитрое. Все, что нужно сделать — так это сказать людям, что на них напали и обличить пацифистов в отсутствии патриотизма, а также в том, что они подвергают страну опасности и предают ее интересы...�. (Герман Геринг, из выступления на Нюрнбергском процессе) http://www.youtube.com/watch?v=R5-oGc78kKk
  • alexxxl:Мы все равно победили бы
    19/01/2011, 16:53
    Вот поэтому его фильм и получился таким, лижет ж...у американцам, а они ему даже Оскара не дали
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
  • 111aaa:всё о том же...
    19/01/2011, 21:27
    История болезни: (краткое содержание)
    Мы – то, чем были и есть наши родители, они передают нам знание и законы морально-нравственного поведения.
    Сергей Михалков, знал как выжить в советское время, дружить с властью и делать все в угоду власти , что и детям передал……..(передал он конечно больше) и вот, один из сыновей Никита, самый талантливый в выживании , прекрасно освоил науку и понял что не стоит выступать против советской власти, а лучше пользоваться её благами , да и ждать своего часа……Советская власть и родственники дали возможность стать режиссером и снимать фильмы ( заметим, за народные деньги) что он и делал до определенного времени…….СССР не стало , тут надо было делать выбор , у кого кушать………..
    Начинает поддерживать Ельцина, играть в большой теннис…….но не удачная ставка, пьющий Ельцин себя дискредитировал как в теннисе так и в политике….….Михалков на распутье……….с кем дружить …..и пошел он по рукам и дружил с Руцким, Немцовым, и у Березовского просил денег, и чёрти с кем …….. все не то. Выборы……….Черномырдин, вот фигура , Газпром , деньги , мясо, вот удача …….. участвует в блоке Черномырдина и получает 20 000 миллионов на фильм , бонус (заметим еще раз, за народные) и опять он промахнулся, не на того поставил……….
    На арену выходит Путин……тут чуйка его не подводит, понимает что этот, приходит надолго, можно сказать навсегда……и тут �Остапа понесло�………..и письмо в поддержку Путина и документальный фильм и сколько слов, было сказано красивых…..и он получает за это – дружбу, с самым главным Правителем и бонус 50 000 миллионов на фильм ( заметим в который раз , народных..) Хотя Путин, его использовал на потребу своего имиджа, зная что михалков подхалим со стажем , наследственный, на геном уровне…..
    Болезнь будет еще продолжаться . потому что привык он, с советских времён, к дармовым деньгам, еще не один шедевр прийдеться смотреть……….. А противникам его мировоззрения и поступков, он придумал гениальное оправдание - зависть , �мне все завидуют� , ну не �талантливый человек� ? )))
  • 111aaa:всё о том же для .......
    19/01/2011, 21:33
    История болезни - 2 (краткое содержание)
    С рождения, как только мы осознаём окружающую действительность, мы хотим быть похожим на кого то и в дальнейшем превзойти наших кумиров, такая наша человеческая сущность…..
    Никитушка рос, видя как, его отец общался с самым могущественным человеком – богом, и это, довольно сильно запало ему …...но еще не давал покоя ему успешный и действительно талантливый брат. Вот тут то и началась болезнь, которая вела его как путеводная звезда……и какая зависть его грызла, можно себе представить (ведь о этой зависти он постоянно говорит, заметим, обвиняя всех своих врагов ) он так усердно и изощрено, шел к этому, что действительно добился своего! Даже уже в наши дни пораженный его деятельностью Андрон Кончаловский говорил, косвенно обращаясь к своему брату, �Никита очень много работает на власть, общественное мнение или художники находятся в оппозиции к власти, а интеллектуалы обслуживают власть �(вспоминаю цитаты, на память) но, он шел к своей цели, ибо она у него была. И вот он снимает свой - дискредитирующий, уничижительный, похабный дивертисмент на ВОВ ! Но все же, как же он осмелился такое сделать, спросят люди ……БЕЗНАКАЗОНОСТЬ вот причина его деяний…………. но, конечно она основывается на ТРЁХ факторах �три головы дракона� по управлению народом или (толпой).
    №1 – это дружба с самым �главным�, сын добился того, что сделал отец, вот она преемственность поколений, семья может гордиться,…… особенно поражают его слова: � моя семья, никогда не просила президента о личных проблемах� - цирк для нищебродов !))) когда все понимают , что какой бы бизнес не вели они , любой чиновник под страхом этой дружбы даёт зелёный свет , любой махинации.
    №2 – это деньги, не малые, которые он честно заработал, (придраться не к чему) и поэтому может себя вести, как ему заблагорассудиться…….. и влиять с помощью их , на тех, кто понимает только язык денег .
    №3 – это принадлежность к религии, как одной из мощных , систем управления определённой части населения………тут его актерство пришлось к стати…..(так как религия идёт в ногу с властью, эту вертикаль власти ,он будет поддерживать до смерти, пока его не придушат)

    И даже, если его, в одном факторе разоблачат, то другие �две головы� не дадут ему пропасть. Полная не прикосновенность, вот и суть его БЕЗНАКАЗОНОСТИ .
    Вызывают глубокое уважение , те люди, (кстати и его друзья и коллеги) которые объединились и высказали своё, не доверие , этому человеку……..конечно, они ему ни чего не сделают, но это гражданская позиция, нормальных людей. Только история расставит все точки и запятые и думаю, фамилия Михалковых войдет в историю, как синоним приспособленчества и лицемерия.
  • папа2:и вы стоящие у трона....
    19/01/2011, 22:43
    Какой неприятный тип.
  • svobodaetoray:Мозговая пудрежь со стороны Никитки......
    20/01/2011, 01:37
    Я могу привезди здесь очень интересные цифры....Знаете, какова была средняя плотность населения немецкими военнослужащими на захваченной ими территории Советского союза....Не поверите....0,7немецкого солдата на один квадратный километр.И это в самые лучшие времена для немецкой армии.А если бы немцы захватили только европейскую территорию Союза (без Сибири!!) то эта их плотность уменьшилась бы в 7 раз.Представляете себе, 0,1 немецкого солдата на квадратный километр.....Да они бы просто не смогли бы даже теоретически контролировать такую огромную территорию.А патриотически настроенное советское население разбежалось бы по лесам и начало бы мочить фрицев изза угла...Так что думаю, что эти 0,1 немецкого солдата очень быстро бы исчезли с нашей территории...Отсюда вывод:в той войне мы были просто обречены рано или поздно победить...Кто желает поспорить, мой Skype:bindigor
  • ШТУРМАН:(без заголовка)
    20/01/2011, 09:16
    Не кажется ли вам ,неуважаемый, что вас стало слишком много на телеке: вы и печете и жарите, умные речи глаголите! Просто не семейка, а академия.
  • Beliavskis:(без заголовка)
    20/01/2011, 12:17
    В одном советском фильме один товарищ все спрашивал: а что было бы, если бы он вес патроны? Ему ответили вопросом на вопрос: а чтобы было, если бы он вез макароны?
    Так и хочется сказать ув. Михалкову, что негоже строить такие гипотезы, хотя бы в память о миллионах погибших наших ребят.
  • idiot35: Великую "Отечественную" выиграла кремлядь.
    20/01/2011, 13:57
    Россия проиграла Вторую Мировую войну, цинично названную "Отечественной". ОТЕЧЕСТВО презирало и использовало НАРОД, как пушечное мясо. НАРОД ненавидел и боялся своего ОТЕЧЕСТВА больше, чем гитлеровцев. * *Аннотация:* [i] 45-й. Победа украдена. псы на падали - мавзолей. Над коричневой - красная гадина. Боже, отроков пожалей".[/i] [i][u][b]Победы не было.[/b][/i][/u] Победы не было. Была и есть - беда. Побит народ. Украдена победа. Зато "гуманитарку" иногда Нам "побеждённые" (бывает) шлют к обеду. Кто победил? В свободную страну Вернулись "побеждённые" солдаты, А "победители" - назад в колхоз проклятый, В Гулаге "искупать свою вину". Победа со слезами на глазах Или беда, - чужой салют сквозь слёзы? За похоронками, несущими госстрах, Солдат погнали в нищие колхозы. У "победителей" отняли паспорта. Три инвалида, пьяный председатель ... На трудодень, что заработал батя, Не накормить и старого кота. Пол миллиона страшных майских - "пал ..."! Берлин, как и Багдад, в кольце железном. Господство в воздухе. И в штурме бесполезном была нужда? Мясник - наш генерал. Победа или ... сколько майских вдов! Или - беда? Тогда - зачем салюты? Флаг над Рейхстагом? И - один? Как будто Фашистский символ окунули в кровь. Как тешит наши души красный флаг - Мы в одиночку добивали гада - "Мы за ценой не постоим": раз надо - пол миллиона бросим на Рейхстаг. И "бросили": надеялись на баб, А бабы что-то нынче не рожают ... Их не обманешь: бабы точно знают, Что ждёт их дитятко, куда глядит "генштаб". Мы положили - десять к одному!!! Союзники - один к пяти. И это - победа ... нашего народа?! Где тут причина праздновать? Я что-то не пойму. Победы не было. Была и есть - беда. Убит народ. Украдена победа. Зато "гуманитарку" иногда Нам "побеждённые" (на бедность) шлют к обеду. Ну что, совки, отпразднуем по-беду?! Номенклатура уложила всех: и друга, Гитлера, и ... наших славных дедов, и нам велела выпить за успех.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • ОГО:Сильно Михалков вник в историю вопроса, все-таки 60 часов смотрел документальные фильмы, столько времени потерял
    20/01/2011, 14:18
    Особенно впечатляет пассаж про униформу, составляющую 15 % мощи вермахта. Одень солдат у Юдашкина и иже с ним - все от такой армии наверное просто разбегутся
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • malex1964:(без заголовка)
    20/01/2011, 16:01
    я очень уважал Михалкова как режиссера фильмов, но сегодня я его не уважаю как гражданина и патриота России. Сегодня ОН предатель.
  • Lesok:(без заголовка)
    20/01/2011, 22:55
    Вроде бы у "мЭтра" всё верно, но один "минус":
    он войну не видел... Не видевший воны не имеет права
    что-то о ней вякать...
  • svobodaetoray:новый идейный вдохновитель
    21/01/2011, 01:45
    Что касается самого Никиты Сергеевича Михалкова, то мне кажется, что он из кожи вон лезет чтовы стать новоявленным властителем наших умов, этаким новым идейным вдохновителем для всея Руси...Но он никак не понимает, что для этого надо как минимум быть равным среди равных... А рассекая на крутом лимузине с мигалкой и живя на Рублевке... его потуги выглядят просто смешными.Да и вообще население России в начительной степени уже изжило свою совковость которая позволяла легко повести его неизвестно куда основываясь на дешевом популизме. Никита Сергеевич, снимайте лучше ХОРОШЕЕ кино. Как режиссер и как актер, вы мне нравитесь больше, чем как идейный вдохновитель и высокопоставленный функционер от кино....
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • Babblo:Искусство ставит вопросы, а не отвечает на них!
    21/01/2011, 12:13
    Народ "загружен проблемами", привык к блокбастерам, а здесь надо своими мозгами и чувствами воспринимать. Это не голливудская жвачка для мозгов и тем паче не новорусская шпаклевка для извилин мозга! Это позиция автора, его поиск, а не "на-те вам за ваши деньги ваше три-дэ к вашему поп-корну"!
  • Читака@:Он прав
    21/01/2011, 12:53
    на 100%. К сожалению, прав. Но и котовы его,вместе со всеми утомленными нас не спасут.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • vikbom:что-то лучше, что-то хуже
    21/01/2011, 14:13
    Никита Сергеевич всегда в поиске ....себя,что-то лучше, что-то хуже
  • tefal2006:...
    21/01/2011, 19:55
    конечно проиграла-бы!чурки,что-ли,или сынки-мажоры "калаши" возьмут?
  • boriska:Миxалковы и война
    22/01/2011, 01:41
    Есть такая старая шутка прo старшего Миxалкова : если бы войну вуиграли немцы, сейчас все бы в России пели гимн Миxалкова "свастика Гитлера, сила народная, нас от победе к победе ведёт". Говорят, когда её рассказали Никите Миxалкову, тот довольно рассмеялся. Вся иx семейка будет прислуживаться тому ктo в данный момент у власти, и будет кричать что в этом и заключается "долг аристократов перед перед родиной". Аристократы - это скорее Великие Княжны Ольга, Татьяна, и другие, которые шли на фронт сестрами милосердия и уxаживали за солдатами из крестьян. А отнюдь не Миxалков, с его презрением ко всем "нижестояшим". По-моему ему правильнее былo бы называть себя не "аристократом", а "придворной челядью"...типа, Главным Ночным Подтиральшиком Высочайшей Задницы. Правда, для Миxалковыx вроде нет разницы. А вот актёр он отличный - тут ничего не скажешь.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Загружается, подождите...




Последние переводы
.





















Загружается, подождите...





Каталог изданий

Все издания