Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Российское экологическое движение задыхается

О чем думает Россия? Экология пережила подъем в СССР после катастрофы в Чернобыле в 1986 году. Сегодня же это движение сталкивается с давлением инвесторов и бюрократии, считает профессор Борис Ревич.

© РИА Новости Рамиль Ситдиков / Перейти в фотобанкРазливы нефти на Мамонтовском месторождении в Ханты-Мансийском округе
Разливы нефти на Мамонтовском месторождении в Ханты-Мансийском округе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
По мере улучшения экономической ситуации в России благодаря росту цен на углеводороды и притоку иностранных капиталов кругом стали возникать проекты строительства газопроводов и нефтепроводов, металлургических и цементных заводов, а также прочих предприятий. Бизнесмены начали видеть в экологических ограничениях препятствие для экономического роста.

Первые общественные протесты против антиэкологических государственных мер возникли еще до распада СССР. В СМИ периодически возникали дискуссии по поводу строительства огромных плотин для сибирских ГЭС: люди опасались возможных последствий. Как бы то ни было, слабым общественным движениям не удалось остановить работы. Были затоплены огромные территории, уничтожены тысячи гектаров леса, переселены десятки тысяч жителей обреченных деревень.


Чуть позже возникла безумная мысль о повороте течения сибирских рек с севера на юг для орошения земель в советских среднеазиатских республиках. Она породила новую волну протестов и страхов насчет окружающей среды. С научной точки зрения эта идея была сумасшедшей и абсурдной. Писатели и журналисты развернули полемику, к которой подключились и простые сибиряки.


В 1960-х годах экологическое движение возникло в студенческой среде, прежде всего, на биологическом факультете МГУ, где были сформированы группы защиты окружающей среды. Мало по малу к биологам присоединились студенты и преподаватели других факультетов (агрономии, географии…), а схожие группы появились в других вуза страны. Они поддерживали связи друг с другом и стали объединяться вокруг интересов охраны заповедников и вод (в первую очередь Волги и Байкала). В этой чисто экологической деятельности не было ни грамма политики, поскольку в те времена над всем главенствовала Коммунистическая партия.


После катастрофы в Чернобыле 26 апреля 1986 года, которая поставила под угрозу здоровье миллионов человек, появились специализировавшиеся на радиационной защите НКО. В момент ядерной аварии на Украине информация не разглашалась. Более того, никому даже не сообщили о катастрофе. 1 мая на зараженной территории миллионы людей вышли на улицу на праздник труда! С точностью оценить воздействие аварии на здоровье населения до сих пор невозможно из-за отсутствия списков пострадавших от радиации (за исключением когорты «ликвидаторов»). О санитарной опасности радиации в тот момент было почти ничего не известно, поскольку экологических СМИ не существовало, а госслужбы не поддерживали связей с экологами.


Позднее, в ходе перестройки Михаила Горбачева, движение укрепилось с формированием Российского социально-экологического союза. Затем появились прочие экологические организации в различных областях: право, образование, детское здоровье… НКО «Дронт» (другое название вымершей птицы додо) является одной из самых известных и активных из них. Среди его деятельности следует отметить обнаружение почти 200 уникальных природных объектов или создание мест для гнездования редких хищных птиц. Центр также занимается программами для детей: они помогают взрослым чистить водоемы и собирать мусор в лесах. Организуются экологические летние лагеря.


Возникли и первые экологические СМИ. Несколько НКО решили объединиться и создать общенациональную газету «Зеленый мир», которая выходит и сейчас в электронном виде.


Подъем в период с 1991 по 2001 год


Как бы то ни было, настоящий расцвет экологического движения в России пришелся на следующее десятилетие, с 1991 по 2001 год. Оно стало получать поддержку от иностранных организаций вроде Фонда Генриха Белля и Фонда Макартура. Российские и иностранные институты установили научные контакты, что позволило запустить общие проекты. Несмотря на серьезные экономические проблемы страны, власти постепенно начали уделять внимание окружающей среде. Региональные СМИ стали рассказывать читателям о загрязнении воздуха в городах и деревнях, загрязнении озер, уничтожении леса.


Разрабатывались муниципальные и региональные программы оценки экологического состоянии территории, к которыми привлекались НКО. Приведу один пример: в Астрахани вызывавший беспокойство жителей проект строительства газоперерабатывающего завода был подвергнут углубленной экологической экспертизе. Руководство предприятия установило вокруг систему экологического контроля, и в России впервые был создан институт экологической медицины. Речь идет об одном из редких проектов с активным участием НКО, в рамках которого публиковались экологические данные, как во время строительства завода, так и после его запуска. Кроме того, в те же годы удалось остановить строительство полигона по ликвидации химического оружия поблизости от Волги.


Постепенно российские НКО наладили связи с иностранными коллегами по конкретным проблемам. Кроме того, свои представительства в России открыли крупные международные структуры вроде WWF и Greenpeace. Их деятельность подталкивала волонтеров к участию в «зеленых» движениях. Четко определенные экологические приоритеты позволили привлечь местных активистов.


Убитый в 2015 году оппозиционер Борис Немцов начал политическую карьеру в экологическом движении и в скором времени стал губернатором Нижегородской области. По его инициативе главой экологического департамента муниципалитета был назначен директор местного экологического центра. Кроме того, благодаря ему президент Борис Ельцин взял академика и выдающегося эколога Алексея Яблокова советником по вопросам здравоохранения и окружающей среды. Впоследствии Яблоков основал Центр экологической политики с отделениями во множестве регионов страны. Некоторые экологические НКО стали проявлять интерес к политике, что позволило активистам стать депутатами национального или регионального парламента и даже сделать карьеру в администрации.


С 2001 года — спад


Как бы то ни было, по мере улучшения экономической ситуации в стране благодаря росту цен на углеводороды и притоку иностранных капиталов кругом стали возникать проекты строительства газопроводов и нефтепроводов, металлургических и цементных заводов, а также прочих предприятий. Бизнесмены же начали видеть в экологических ограничениях препятствие для экономического роста. Особенно ярко это проявилось в ходе обсуждения проекта строительства нефтепровода вдоль побережья Байкала, самого глубокого озера в мире, которое является частью всемирного наследия ЮНЕСКО.


Проект встретил жесткое противодействие со стороны НКО и научных кругов. В Иркутске и других городах прошли демонстрации. В конечном итоге он был отменен в 2006 году президентом Владимиром Путиным. Судьба озера беспокоила экологов и местных жителей еще и в связи с целлюлозно-бумажным комбинатом, который работал на его берегу в течение многих лет, сбрасывая сточные воды. Война с ним шла два десятилетия, пока его, наконец, не закрыли три года назад.


В 2000 году Министерство экологии было упразднено, а его функции переданы другому ведомству. Эта дата ознаменовала спад экологической деятельности на правительственном уровне. В региональный парламент теперь удается пройти всего одному-двум «зеленым». Некоторые крупные компании создают псевдоэкологические НКО, которые отстаивают их интересы. Кроме того, власти стали жестче контролировать деятельность местных экологических организаций.


Так, несмотря на все протесты жителей против строительства автомагистрали через Химкинский лес, его в итоге все же вырубили. Проект строительства никелевых шахт и металлургического завода в самом центре европейской части России, на самых плодородных землях, наталкивается на противодействие местных крестьян, которые говорят об ударе по сельскому хозяйству и возможном загрязнении грунтовых вод. Война с металлургической компанией продолжается уже не первый год. Некоторые активисты попали в тюрьму, однако строительство шахты все же было приостановлено.


На Урале складывается столь же тревожная ситуация, а жители выступили против строительства шахты. Коренное население Алтая в свою очередь протестует против планов по прокладке газопровода через священные для него места. Активисты Greenpeace осуждают добычу нефти в Арктике, утверждая, что технологии защиты этого региона еще не достигли должного уровня.


В любом случае, сегодня экологическое движение ослабло. Проблемы накапливаются, и ситуация может в любой момент обостриться.