В первый день «вече» падкие до сенсаций журналисты ещё смаковали каждый чих на ул. Грушевского, а вчера без особых эмоций в СМИ прошла информация, что депутаты предсказуемо подтёрлись требованиями протестующих. Все, включая и самих протестувальників, осознают постановочный характер происходящего (поэтому и нет серъёзных столкновений с полицией и нацгвардейцами).


На самом деле организаторы «третьего Майдана» решают задачи, далёкие от заявленных.


И это не пресловутый план «Шатун» с извечным зловещим Путиным и кремлёвскими агентами под каждым диваном, о чём с надрывом (тоже скучным и театральным) кричат офицал-патриоты.


Реальных задач несколько:


1) давление на Порошенко;

2) анализ поведения его окружения, силовиков, депутатов, представителей местной власти в условиях внутренней угрозы и неопределённости указаний «вертикали»;

3) смотр актива и проба сил («учения» или «репетиция»);

4) демонстрация возможностей с видеоподтверждением для заказчиков;

5) освоение бюджета, выделенного на всё вышеуказанное, и его попил (в современных украинских условиях last but not least).


Эти задачи предполагают, что заинтересованные лица находятся не в Москве, которой сейчас не нужно обострение. РФ желает лишь, чтобы все забыли про отжатый в 2014 году Крым, и чтобы сохранялся статус-кво на Донбассе, по крайней мере, до перевыборов Путина (о чём открыто заявил американский представитель Курт Волкер по результатам переговоров с кремлёвским «решалой» Владиславом Сурковым).

 

Для тех, кто следит за международной политикой, ясно, что Россия придерживается линии на минимизацию конфликтной активности на Украине с целью выиграть время на стабилизацию внутренней ситуации, а также на завершение операции в Сирии, где российские корпорации надеются прибрать к рукам нефтяные поля и транзит газа.


Очередной виток политической нестабильности не выгоден и ЕС (т.е. Берлину), у которого и без Украины хватает проблем с мигрантами, терроризмом, Brexit и Каталонией. Зато у определённых групп истеблишмента США, в частности у неоконов и глобалистских элит, интерес к украинскому сюжету имеется. Влияние неоконсерваторов на украинские дела после отставки правительства Яценюка и особенно после прихода в Белый дом администрации Трампа значительно ослабло. Они сохраняют свою агентуру — группу Авакова-Турчинова-Парубия под вывеской «Народного фронта», но сил для решительных действий у них нет, как нет и решительных целей. Зато всё это есть у глобалистов, называемых конспирологами «клинтонитами», контролирующих ЦРУ, АНБ, крупнейшие мировые СМИ и финансовую систему.


То, что лидеры протеста Саакашвили и Наливайченко тесно связаны с Лэнгли, участие в «Михомайдане» олигархов Коломойского и Фирташа (через своих аватаров вроде «Самопомощи», Семёнченко и Ко), как и их старой политической партнёрши Тимошенко, осторожная, но единогласная поддержка протестов в западном медиапространстве — всё это отнюдь не случайные совпадения.


Идёт большая игра, в которой Украина лишь пешка. Глобалистский мировой порядок существенно дестабилизированный кризисом 2008 года, нуждается в восстановлении равновесия, в новом пространстве для роста, в источниках дешёвых ресурсов и рынках для сбыта товаров. Среди глобальных игроков сложился консенсус, что решение состоит в поглощении и переваривании «больного человека Евразии» — России (зеркальную, но менее масштабную цель ставят паневропейские элиты в отношении Украины), с её колоссальными запасами полезных ископаемых, жадным и слабым политическим классом, неповоротливым, нелепым государственным управлением, деградировавшим населением.


Цель проста — поставить под полный политико-экономический контроль эту территорию, а российскую армию натравить на бурно развивающийся Китай — и два зайца убиты одним выстрелом. Украине в этих замыслах отводится роль эффективного инструмента подчинения РФ интересам глобалистской политики. Наша страна стала хорошим поводом для приведения в жизнь этих планов, а также наживкой, которую кремлёвские рефлекторно заглотили (недаром западные спецы уделяют пристальное внимание анализу психотипов государственных лидеров и реального механизма принятия политических решений). Не более и не менее. А россказни про украинцев как новую нацию цивилизованного мира — это только информационная ширма.


При чём здесь Саакашвили и примкнувшие к нему «реформаторы»? При том, что политический инструмент, как уже было сказано, должен быть эффективным. Чего не скажешь о Петре Алексеевиче и созданной с его ведома системе власти, обнаружившей склонность к необузданной коррупции (то есть к нецелевому использованию средств зарубежных спонсоров), склочности, интриганству, неадекватному чувству собственной важности, стремление к негласному компромиссу с «дорогими московскими партнёрами».


Именно для того, чтобы простимулировать договороспособность украинской власти, её готовность учитывать интересы серъёзных людей и без ненужного виляния попой выполнять «вказівки», запущен симулякр Майдана 3.0. Заодно тестируется сценарий действий на случай, если привести Порошенко к подчинению по-хорошему не получится.


Так что охранительские параноики могут успокоиться, а истеричные революционеры — выдохнуть: кровавой «масакри» не будет. Подвоз печенек, послов и неизвестных снайперов не предусмотрены бюджетом. Зато будет такая стабильность и «життя по-новому», что не только лишь все смогут их пережить.