Конституционный суд Украины отменил закон об использовании Красного знамени во время официальных церемоний, посвященных «увековечению победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Это решение суд мотивировал тем, что украинская Конституция содержит полный список государственных символов страны, и в их числе нет красного флага.
В апреле этого года Верховная рада приняла закон, согласно которому на официальных церемониях 9 мая могут использоваться копии красного флага 150-й Идрицкой стрелковой дивизии, водруженного над немецким Рейхстагом в 1945 году.
В законе сказано, что это знамя трактуется как «символ победы советского народа, его армии и флота над фашистской Германией в годы Великой Отечественной войны».
Однако принятие этого закона вызвало в украинском обществе горячие споры. Украинские оппозиционные партии, а также местные советы нескольких областей страны призвали президента Виктора Януковича наложить на закон вето.
Для многих сторонников оппозиции и жителей Запада Украины красный флаг ассоциируется с репрессиями времен СССР.
Инцидент во Львове
Администрация украинского президента отправила закон о красном флаге на экспертизу в правительство, а в конце мая Янукович этот документ подписал.
Хотя в момент церемоний 9 мая закон об использовании знамени еще не вступил в силу, этот символ присутствовал на официальных празднествах во многих регионах Украины.
При этом попытки развернуть красный флаг в День Победы во Львове вылились в столкновения.
Решение Конституционного суда было принято по просьбе одного из лидеров украинской оппозиции Юрия Костенко. В своем обращении политик написал, что «закон не только противоречит многим статьям Конституции, но и провоцирует сепаратистские настроения граждан».
По мнению украинских политологов, отмена закона об использовании красного флага говорит о желании официального Киева сбалансировать свою политику с тем, чтобы она не выглядела слишком односторонне.
Янукович избегает спорных решений?
Глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко в интервью Би-би-си назвал последние события вокруг закона «поиском сбалансированных решений, которые бы не концентрировали все проблемы на президенте».
При этом Фесенко обратил внимание на то, что решение Конституционного суда было принято накануне другой ключевой даты в истории Второй мировой войны – 22 июня, когда нацистская Германия начала войну против СССР.
«Это, чтобы у кого-то не было соблазна использовать Красное знамя, а с другой стороны – чтобы не было повода для конфликтов, чтобы не было повторения событий, которые произошли во Львове 9 мая», - сказал Фесенко.
По мнению политолога, «эксперимент» с красным флагом во Львове власть расценила как неудачный и опасный и нашла компромисс.
«Президент подписал закон, принятый парламентом, потому что наложить на него вето – было бы действительно пойти против настроений своих же сторонников. Тянуть с подписанием было тоже невозможно. Было найдено «соломоново решение» – отменить этот закон через решение Конституционного суда», - считает Фесенко.
В день, когда было принято решение о красном флаге, также не обошлось без происшествий. Около здания Конституционного суда в пятницу проводили пикет сторонники националистического объединения «Свобода».
Несколько десятков человек стояли с плакатами «Красная чума – террор и тюрьма» и «Кровавые знамена – позор для государства».
После того, как у здания суда появился один из депутатов от правящей Партии регионов, началась потасовка, которую остановила милиция.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Конституционный суд Украины отменил закон об использовании Красного знамени во время официальных церемоний, посвященных «увековечению победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Это решение суд мотивировал тем, что украинская Конституция содержит полный список государственных символов страны, и в их числе нет красного флага.
