Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На регулярной основе США тратят средства для помощи примерно полутора сотням государств, включая Россию. Конгрессмен-республиканец Тед Поу возмущен, что в этот список попадают противники и конкуренты Америки, и требует реформировать механизм выделения международной помощи.
Мы снова в эфире. Следует ли нам в разгар бюджетного кризиса отправлять миллиарды долларов за рубеж в виде помощи другим странам?
Дональд Трамп уверен, что следует, но только если с нами за это расплачиваются.
ДОНАЛЬД ТРАМП, руководитель Trump Organization: Я бы поехал в Кувейт и сказал: «Послушайте, ребята, мы освободили вашу страну, мы выгнали Саддама Хусейна. А вы нам и десяти центов не заплатили, да еще и не инвестируете в нашу экономику. Придется вам с нами расплатиться».
Трамп не одинок. Наш сегодняшний гость внес на рассмотрение коллег законопроект об изменении правил, по которым деньги американских налогоплательщиков распределяются в мире. С нами в прямом эфире из Хьюстона конгрессмен от Техаса Тед Поу, представитель Республиканской партии. Доброе утро, конгрессмен.
ТЕД ПОУ, конгрессмен от штата Техас: Доброе утро.
Отлично, давайте покажем нашим зрителям, какие пять стран занимают верхние пять мест в списке получателей американской помощи. Это Афганистан – вы бы, наверно, поспорили о том, имеет ли это смысл – на его долю приходится 4,1 миллиарда долларов. Конечно же, Израиль, наш главный союзник на Ближнем Востоке – 2,7 миллиарда долларов. Пакистан – 1,8 миллиарда долларов, Египет – 1,5 миллиарда и Гаити – 1,3 миллиарда. Кого из них вы бы вычеркнули?
ТЕД ПОУ: Думаю, в этом-то и заключается проблема. Мы не голосуем по каждой стране в отдельности. Все 158 стран, получающих международную помощь от Соединенных Штатов, включены в один и тот же законопроект. Так что если мы хотим помочь Израилю, а я, как и большинство членов Конгресса, считаю это хорошей идеей, то мы должны включить в законопроект помощь и для других – и не только для этой пятерки, но еще и для России, Венесуэлы, Кубы и Китая.
Мы предоставляем помощь почти всем странам мира, и надо голосовать по каждой из них отдельно, страна за страной, а не брать их единым блоком. Вот какое изменение надо внести в существующие правила.
Звучит разумно, хотя и кажется, что Конгресс бы голосовал по этому вопросу о международной помощи бесконечно, а до какой-нибудь другой работы дело просто бы не дошло: слишком уж много стран в списке. Однако, конгрессмен, ваши критики в ответ говорят, что этот список – не какой-то рейтинг популярности, что очень часто мы выделяем международную помощь в стратегических целях, как мы могли заметить по этой первой пятерке. То есть они нас не слишком-то любят, но им несомненно нужны деньги, а нам несомненно нужно из стратегических соображений, чтобы деньги у них были.
ТЕД ПОУ: Помощь, которую мы предоставляем, должна преследовать исключительно национальные интересы США. А этого не получится, пока мы раздаем деньги всем подряд. Мы даем деньги странам, которые нас ненавидят, и при этом наши национальные интересы не учитываются. Они голосуют против нас в ООН. Не надо платить им за то, что они нас ненавидят, с этим они справятся и сами.
Проблема в том, что мы не можем принять решение о помощи той или иной стране в частном порядке. И я не соглашусь с вами: Конгресс должен быть достаточно эффективен, когда речь идет о предоставлении денег какой-то зарубежной стране. И мы должны проводить голосование по каждой отдельной стране, разбираться, чем помощь этой стране полезна для наших национальных интересов, а не только почему эта страна заинтересована в наших деньгах.
Конгрессмен, вы говорили о некоторых других странах, которые получают наши деньги. Давайте покажем их зрителям. Миллионы идут Мексике, Индонезии, Индии, России. Затем следует Йемен, а после него – Китай. Почему мы даем деньги Китаю?
ТЕД ПОУ: В этом нет смысла. Просто это включено в этот большой комплекс мер помощи разным странам, и это определяется одним-единственным законодательным актам. Китайцам принадлежит большая часть нашего долга. Мы еженедельно платим миллиарды в виде процентов и при этом продолжаем предоставлять им международную помощь. Это нонсенс.
И если Конгрессу что-то стоит сделать, так это ограничить расходы по всему миру. Мы выделяем деньги, чтобы помочь другим странам с обучением их детей, а у нас в Соединенных Штатах между тем закрываются школы. Надо подумать о Соединенных Штатах, прежде чем тратить деньги налогоплательщиков на какие-то нужды, не соответствующие интересам Америки.
Конгрессмен Тед Поу, мы всегда рады видеть вас в программе Fox & Friends, большое спасибо.
Перевод выполнен ИноТВ.
