Это началось пять или шесть лет назад, как особый ритуал специально для парней. В калифорнийской Пидмонтской старшей школе возникла «Фэнтези-лига шлюх», устроенная аналогично футбольным фэнтези-лигам. Школьники - предположительно - «набирали в свою команду» школьниц, после чего получали очки за сексуальные контакты с ним. Ребята якобы продолжали соревноваться до этого месяца, пока школьная администрация не заявила - после мероприятия, посвященного угрозе изнасилований на свиданиях, - что она обнаружила эту «игру».
С тех пор, как в прошлую пятницу школа проинформировала родителей и СМИ, новых подробностей практически не поступало. После расследования представители школы заявили, что участники обоих полов сталкивались с давлением со стороны ровесников и старшеклассников, однако никаких свидетельств сексуальных злоупотреблений школе обнаружить не удалось. Никому из школьников не предъявлено никаких обвинений, и школа не будет принимать дисциплинарных мер, потому что у нее нет подробностей о конкретных людях, причастных к лиге, и потому что деятельность лиги происходила вне школьной территории. В четверг у журналистов не получилось связаться с главой учебного округа, чтобы получить у него комментарий.
Тем не менее, даже неделю спустя этот пример мизогинии не покидает страниц американской прессы. При этом СМИ в целом игнорируют контекст, указывающий на то, что подобное сексуальное фанфаронство – весьма распространенное явление.
Читайте также: Сумашедшие, жуткие, сексистские и зловещие ролики из России
Два года назад обозреватель New York Times Морин Дауд (Maureen Dowd) написала об аналогичной «фэнтези-лиге» в Лэндоне – мужской частной школе в Мэриленде. Группа будущих девятиклассников якобы планировала «вечеринку на день открытия», на которую они собирались пригласить выбранных ими девушек и провести «соревнования». Разгневанные родители одной из девушек заявили, что «парни получали очки за сексуальные эквиваленты первой, второй и третьей баз» и что «выигрыши должны были быть выплачены к концу сезона». Школа выступила в защиту своей «обширной этической программы, нацеленной на выработку характера», однако Дауд ее осудила. «Пора пересмотреть учебный план, - подчеркнула она. – Всем молодым мужчинам нужно объяснять, не ограничиваясь общими словами, что молодые девушки – это не добыча».
Однако юноши «охотились» на девушек еще на заре времен. В иерархиях девушек, подсчетах сексуальных контактов и поздравлениях с победами нет ничего нового.
«В старших классах и в колледже мы определенно сравнивали девушек. До такого, как ФЛШ, мы не доходили, но если бы нас к этому подтолкнули, мы, вероятно, могли придумать что-нибудь подобное, - вспоминает 45-летний «Том», закончивший коннектикутский Тринити-колледж в 1989 году. – Парни всегда проказничают. Это у них заложено в ДНК».
Новыми выглядят только формат фэнтези-футбола и хамский характер системы очков, когда речь идет не о футболе, а о сексе, и когда «фэнтези-лига» выглядит вполне реальной, как, по-видимому, было в Пидмонтской школе.
Также по теме: Секс и религия
«Люди склонны с неприязнью воспринимать формализацию подобных вещей, и возмущение становится еще больше, когда речь идет о присуждении очков, создающем иллюзию некоей объективной системы с победителями и неудачниками», - заметил закончивший Лендон в 2003 году Стю Ройер (Stew Royer).
Однако, по мнению Эбигейл Джонс (Abigail Jones), соавтора книги «Беспокойные девственницы» («Restless Virgins»), посвященной громкому сексуальному скандалу, который случился в 2005 году в одной из подготовительных школ Новой Англии, проблема связана с более широким контекстом современной подростковой сексуальности. «Девушки и парни всегда были сексуально активными, однако культура, в которой подростки растут сейчас, отличается тем, что в ней все на виду», - полагает она. Таким образом, в наши дни дети растут в культуре, насыщенной сексом. Они видят его повсюду – на рекламных щитах, в интернете, журналах, в кино, по телевизору. Исследование, проведенное в 2005 году Институтом семьи Кайзер, показало, что с 1998 года количество сексуальных сцен в прайм-тайм телеэфира почти удвоилось.
Это не означает, что подростки сейчас занимаются сексом чаще, чем в те времена, когда интернет-порнография еще не ворвалась на экраны. На самом деле, количество сексуально активных подростков в возрасте от 15 до 17 лет резко уменьшилось в период с 1998 по 2010 год - с 37% до 27% для женского пола, и с 50% до 28% - для мужского, сообщает Институт Гуттмахера, недавно изучавший этот вопрос.
Изменилось, скорее, то, насколько заметными стали подростковые сплетни. Подростки всегда охотно и много говорили о сексе, но теперь они делают это в таких, не отличающихся приватностью социальных сетях, как Facebook. Участники пидмонтской «Фентези-лиги шлюх» якобы посвятили своим внепрограммным занятиям специальную страничку, которая, как утверждается, была уничтожена сразу же, как только возник скандал.
Читайте также: Неуклюжая система калибровки человеческой сексуальности
Как и в случае с Лэндоном, СМИ в большой степени фокусируются на девушках, которых избирали мишенями «без их ведома». (Директор школы Рич Китченс (Rich Kitchens) в своем письме родителям написал, что большинство школьниц не знали о своем «включении в команду».) Одна из блоггеров на The Philly Post обвинила участвовавших в ФЛШ парней в том, что они могут служить примером «существующей в нашем обществе отвратительной динамики секса и власти».
Однако девушки тоже умеют играть в такие игры. Студентка Университета Дьюка Карен Оуэн (Karen Owen) составила пресловутый «Список х….» - 42-страничную презентацию в PowerPoint, распространившуюся по сети два года назад. В своей пародийной работе «Внеаудиторное образование: достижения в области горизонтальной учебы» («An Education Beyond the Classroom: Excelling in the Realm of Horizontal Academics») Оуэн составила рейтинг 13 мужчин, с которыми у нее были сексуальные отношения в колледже, - по физической привлекательности, спортивным достижениям и постельным навыкам. Интервью с Оуэн остается одним из самых читаемых материалов сатирического феминистского сайта Jezebel.
Опрошенные в четверг местными репортерами ученики Пидмонтской школы утверждали, что некоторые девушки «не имели ничего против включения в команды». Выпускник школы написал на входящем в конгломерат AOL сайте Piedmont Patch, что, судя по письму, которое директор направил родителям, ФЛШ «была больше похожа на набор сплетен о том, кто, с кем и почему». В другой статье на том же сайте ученица школы анонимно написала, что так называемое «документирование сексуальных контактов» также сводилось к сплетням, и что письмо директора «изобилует фактическими ошибками». Напоследок она обвинила директора в том, что он навешивает на девушек ярлык «жертв», заявив, что ФЛШ – это не «группа насильников, как намекает – возможно, непреднамеренно – письмо».
Тем временем, анонимный пользователь отреагировал на скандал в Facebook так: «Мы в это тоже играли, но не попадались. В наши дни не было “Твиттера”».
Что ж, он коротко и точно объяснил, почему журналисты не скоро прекратят обсуждать эту тему.
