Подробное освещение бедствия в Японии приковывает внимание миллионов людей по всему миру.
Качественные кадры из этой страны смогли перенести мировую телеаудиторию в самое сердце пострадавших районов, где разворачивались катастрофические события.
Однако, когда поблизости нет видеокамер, история может быть совсем иной.
Кадры, которые потрясли мир, - трагедия 24 часа в сутки/ 7 дней в неделю.
Крупнейшие мировые СМИ направили своих лучших журналистов освещать катастрофу, которая произошла в Японии.
Сердца миллиардов зрителей по всему миру потянулись к японцам, которые пали жертвой землетрясения и смертоносного цунами.
Что делает телевидение таким могущественным – кадры, которые заставляют зрителей сочувствовать и сопереживать трагедии людей, страдающих от стихийного бедствия. Однако если кадров и картинок в прямом эфире со всех экранов нет, беды миллионов жертв могут пройти не замеченными.
Давайте вспомним про землетрясение в Пакистане в 2005 году – оно убило более 75 тысяч человек.
Мировые СМИ обратили внимание на трагедию, однако освещение бедствия было не таким интенсивным, как мы наблюдаем сейчас в случае с Японией.
Некоторые специалисты из этой отрасли говорят, что хорошее освещение событий связано с тем, что Япония является страной высоких технологий – тогда как менее развитые страны, такие как Пакистан, привлекают намного меньше внимания со стороны СМИ.
БОБ ПАРКС, Центр изучения СМИ (Media Research Center): Мир узнаёт меньше о подобных событиях в таких странах, потому что у них нет технологий – таких, какие есть у Японии. В этот раз мы наблюдали волну цунами с десятков различных ракурсов. В нашем бизнесе это типа мечта такая – заполучить такого рода видеокадры. Однако подобную картинку невозможно получить в странах третьего мира, там есть только снимки и видео последствий бедствия.
Вот съемки последствий циклона, который обрушился на Мьянму три года назад. В результате погибли более 138 тысяч человек!
Правительство страны ограничило доступ иностранным журналистам, и в итоге из пострадавших районов не было эфирной трансляции, а в результате – как это часто случается в новостном бизнесе – история очень быстро затухла, перестала вызывать интерес у аудитории.
ПЕПЕ ЭСКОБАР, корреспондент Asia Times: Если катастрофа случается в центре Африки, в Африке к югу от Сахары, очевидно, что вы не получите таких же кадров, какие сейчас мы получаем из Японии, где трансляция ведется 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Именно поэтому цунами в Японии получило такое широкое освещение во всем мире - потому что там камеры везде. Если бы подобное случилось на западе Китая, к примеру, освещение в масштабе составило бы лишь порядка одной десятой того, что мы имеем сейчас - потому что нет картинок!
В 2009 году землетрясение в китайской провинции Сычуань убило порядка 68 тысяч человек.
И снова то же самое – освещение было незначительным, и, как результат, интерес мира к трагедии был также весьма незначителен.
Всякая человеческая трагедия – будь она в Японии, в Китае или в Чили, – заслуживает сочувствия со стороны мировой общественности. Однако все чаще пристальность внимания мировых новостных телеканалов зависит от того, из какой трагедии получается красивее картинка.
