Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россия – снова империя, но иная

Видео проигрыватель is loading.
Текущее время 0:00
/
Продолжительность 0:00
Загрузка: 0%
Прогресс: 0%
Тип потока В ЭФИРЕ
Оставшееся время -0:00
 
1x
SD
Россия – снова империя, но иная
6:54
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в

Колин Чапман: Рональд Рейган называл Советский Союз – такой, каким он тогда являлся, — империей зла. Сегодня современная Россия преподносит себя иначе. Теперь уже не империя, разумеется, но гигантская страна, возвращающая себе сильное влияние.

Добро пожаловать на программу Agenda с Джорджем Фридмэном. Джордж, в прошлом году пребывание Владимира Путина на посту премьера было характеризовано различными попытками – эффективными и не очень – вернуть под российское влияние некоторые части бывшей советской империи.

Джордж Фридман: Давайте начнем с попытки объяснить, что конкретно сделал Путин. Он признал проблему, которая существовала у царистской империи. Проблема империи царя состояла в том, что они полностью контролировали окружающие территории. Потому они получали от этих земель множество выгод, однако были также за них ответственны, и потому богатство передавалось туда, чтобы их поддерживать, поддерживать режимы и тому подобное.

Путин создал новую структуру, в которой он ограничил волю таких стран как Украина. Они были беспомощны, так сказать, они не могли стать частью НАТО, не могли принимать у себя враждебные вооруженные силы, должны были сотрудничать по целому ряду вопросов. Однако Россия не была ответственна за их будущее, и это был действительно блестящий маневр, потому что это давало Москве преимущества, которыми пользовались Российская империя и Советский Союз, без ответственности, без иссушения российской казны.

Что он создал на Украине, в Казахстане, в Белоруссии — это суверенность этих стран и при этом подконтрольность России. Это превратило Россию в очень влиятельного игрока, потому что в ее доме царит порядок – в то время, как европейский дом, например, пребывает в совершеннейшем беспорядке. И такие страны как Германия, к примеру, живущие в совершенно беспорядочном доме на настоящий момент, начинают спрашивать себя, хотят они или нет на самом деле проживать в таком доме, и, с учетом их зависимости от российского природного газа, с учетом возможностей, которые у них есть в сфере инвестиции и передачи технологий в России, когда они смотрят на свои отношения с Грецией, например, и с Россией, и на открывающиеся в связи с этим возможности, они тянутся именно к России. На самом деле русские совершили блистательное переосмысление того, что значит быть империей: как избавиться от обязанностей, поддерживать преимущества, а затем, с позиции силы, иметь дело с такими странами как Германия и Соединенные Штаты Америки.

- Stratfor, вероятно, было не очень мил в своем прогнозе на 2011 год, заявляя, что Россия будет играть двойную игру, заботясь о том, чтобы пожинать выгоду из теплых отношений со странами, такую выгоду как инвестиции и экономические связи, и при этом продолжать оказывать на них давление. Это была хитрая игра, не так ли?

— Двойная игра это хитрая игра, в особенности если никто не осознает, что вы ведете двойную игру. Я должен сказать, что не считаю, что двойственность, двуличие страны должны подвергаться критике, потому что движущая сила в международных делах.

Русские много чего различным образом заявляли. Сейчас они вышли из периода конфронтации. До вторжения в Грузию, которое жестко всколыхнуло регион и шокировало Вашингтон, который не ожидал, что Россия может действовать таким образом, они были заняты тем, что старались насадить контроль такого уровня, который бы их устроил, вернуться себе права в сфере влияния и представить собой противовес Западу. Затем Россия стала гораздо более сговорчивой, потому что в рамках бывшего Советского Союза в общем и целом достигла целей, к которым стремилась. Она стала не просто первой среди равных, она стала доминирующей политической силой в регионе, которая занимается делами Таджикистана, занимается делами Киргизии. Трансформация произошла, так что теперь ей нет нужды быть склонной к конфронтации, настроенной на конфронтацию. Теперь Москва действует с позиции силы и потому ей не нужно доказывать свою силу. Теперь американцы ищут ее расположения, немцы ищут ее расположения, и это именно та позиция, которой Путин хотел от них добиться, и он это сделал.

- В стране грядут президентские выборы. Путин, кажется, обладает огромным влиянием и вероятно, не будет сильно против снова каким-то образом стать президентом.

— Мы только что говорили о двойственности и двойной игре, и я подозреваю, что Медведев и Путин ведут двойную игру. Я никогда ни на секунду не сомневался в том, что на самом деле страной управляет Путин. Именно он являлся вдохновителем всего этого, зачинщиком всего этого. Однако я скажу вот еще что: если бы в 2000 году Путина бы сбила машина, появился бы иной Путин. Направление, в котором он заставил двигаться Россию, перестраивая аппарат безопасности с целью контроля над государством, перестраивая государство для контроля над страной, перестраивая Россию с целью доминирования на территории бывшего Советского Союза – это было естественное направление, естественный путь, которым бы последовал любой российский президент.

Российская империя и Советский Союз не были случайностью в истории. Они не просто вдруг внезапно возникли. Это были структуры, которые естественным образом выросли из глубинных экономических и политических отношений.

Так что как бы я ни восхищался Путиным за то, что он сделал то, что было необходимо, я не думаю, что Путин как личность сам сформулировал то, что должно было произойти. И я не думаю, что если к власти придет Медведев, и он будет нравиться Белому дому больше Путина, не думаю, что это что-то коренным образом изменит. Россия слишком велика, чтобы являть собой прихоть и блажь какого-то конкретного человека. На мой взгляд даже Сталин представлял бескрайнюю царистскую и ленинскую традицию, доводя ее до крайности, до экстремума, вероятно, однако тем не менее это была идея персонализации правления.

- Полагаете ли вы, что отношения между США и Россией движутся в направлении улучшения, и если так, сохранится ли эта тенденция?

— СМИ склонны рассуждать об улучшении и ухудшении отношений – я в таких терминах не думаю. У России есть свои интересы, у США есть свои интересы. Бывают периоды, когда эти интересы совпадают, бывают времена, когда эти интересы расходятся. Случается, что та или иная страна слишком занята другими делами, чтобы беспокоиться о другой стране. На настоящий момент правда заключается в том, что США очень обеспокоены ситуацией в Ираке и Афганистане, а также волнениями в арабском мире. У Штатов нет достаточно времени для того, чтобы заниматься Россией, так что можно сказать, отношения улучшились. Однако равным образом можно также сказать, что, когда они ухудшатся, дело будет не в том, что было принято решение об ухудшении отношений, просто естественное напряжение выросло.

- Джордж, спасибо. На следующей неделе мы будем говорить о Китае.

Обсуждение
Комментариев: 330
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
n
nigel
19 июля 2011, 09:37
"Однако я скажу вот еще что: если бы в 2000 году Путина бы сбила машина, появился бы иной Путин". Джордж Фридман здесь кажется на статейку УК РФ заработал!? А так статья полнейший бред... мутный поток сознания.
Вк
Весна как бы
19 июля 2011, 09:49
Я думаю, что Вы не правы Может Вы невнимательно статью прочли и выдернули фразу из контекста? Достаточно неплохой анализ. По крайней мере не "полнейший бред... мутный поток сознания"
F
FludFludych
19 июля 2011, 16:35
Вот именно что анализ. Только чего, бессознательно потока нечистот из заднего прохода если только...
F
FludFludych
19 июля 2011, 16:38
Протсо напросто американцы поняли что заклеймить Россию им не удается так сказать "в лоб", решили с заднего хода зайти, польстив ударить с фланга. Знаем мы эти технологии. Оттуда и беруться подобные размытые анализы.
P
PontikA
20 июля 2011, 06:34
Мне тоже понравилось, вполне для американца не плохо.
s
seamyr
19 июля 2011, 10:17
А так статья полнейший бред... мутный поток сознания. Ну да, ты один адекватный. Комондировочный с Эха что ли??:)))
19 июля 2011, 11:37
Не все так однозначно А если подумать, то: Автор действительно ничего интересного не сказал, единственное что он сказал правильно так это то что нет улучшения и ухудшения в отношениях, есть интересы, и иногда они совпадаю, иногда расходятся. По поводу другого Путина примеров куча. Тот же Медведев разве тянет хоть на половину Путина? Возрождение России это искуственный процесс, слишком много противников у данного процесса, чтобы он стал естественным. Друго Путина пока что нет, и не появится. Россией можно управлять только как империей, Россия гиганская страна, ни одна страна в мире за всю обозримую историю не превосходила по площади Россию. Нужны имперские труктуры, те же самые структуры есть в США. Про то что кто то не ожидал вторжения в Грузию тоже чушь, все отлично знали что вторжение будет, Грузия сама справоцировало это вторжение, а США не противилось официальному вступлению России в войну. Если бы США выразило бы поддержку Грузии, то получили бы еще одну партизанскую войну в Осетии, а Абхазию бы Грузия потеряла в любом случае. Так что статья какая то не очень, многое правильное но итак очевидно, много вранья и много воды
2
2*3,14ца
19 июля 2011, 13:04
и Да, и НЕТ Статейка, конечно, так себе,- эдакий вид сказки для средневзвешенного потребителя в США (продукт для массового потребления). Но Джордж Фридман явно не дурак, он отдаёт себе отчёт, что вектор развития любой страны во многом зависит от готовности народа двигаться в том или ином направлении. Путин - первый понял, если можно так сказать, то направление куда этот вектор устремлён. Возможно когда Фридман говорит отм, что появился бы другой, возможно он имеет в виду, человека который указал бы России этот же самый вектор и следовательно был бы поддержан большинством россиян.
19 июля 2011, 13:27
увидеть это вектор еще не главное Главное суметь направить страну понему. Суть в статье такая: Путин не нужен России, с его задачами может спраиться многие другие. То есть все та же песня про смену правительства. Типа рельсы уже не развернуть, а то что новые правители могут эти рельсы разобрать он умалчивает. Он же отлично понимает что можно за пару месяцев ввергнуть страну в хаос, достаточно только нужных людей на определенные места посадить
T
TU
19 июля 2011, 14:38
На самом деле Фридман сказал очень верную вещь, - Россия та страна развитие которой невозможно направлять извне. Он сказал также очень простую и верную вещь - Путин появился как результат этого самого развития. Кто бы чего не хотел поменять. И там ни слова нет про то что надо менять правительство и анализ сделан отнюдь не для массового российского зрителя в целях пропаганды))) Также как снос власти царя, затем снос правления коммунистов - на самом деле это трансформации России и её общества с целью той самой преславутой модернизации. Я сень пень что наверно лечь и ждать когда всё образуется по меньшей мере глупо, но до сих на протяжении многих лет Россия становилась неуклонно всё более мощной, с упадком и распадом в отдельные периоды своей территории. Так что я бы не спешил клеймить Фридмана слабым анализом, у него просто отсутсвует алармизм, свойственный многим русским кстати - всё пропало и мы мол кончились навсегда.
F
FludFludych
19 июля 2011, 16:38
Протсо напросто американцы поняли что заклеймить Россию им не удается так сказать "в лоб", решили с заднего хода зайти, польстив ударить с фланга. Знаем мы эти технологии. Оттуда и беруться подобные размытые анализы.
N
NN-2010
19 июля 2011, 13:40
Не подскажете номерок статейки-то?
D
Delight
19 июля 2011, 09:41
Я должен сказать, что не считаю, что двойственность, двуличие страны должны подвергаться критике, потому что движущая сила в международных делах. Золотые слова. Многим "аналитикам" взять бы их на заметку
t
tigeril
19 июля 2011, 09:42
Интиресно чего скажет о Китае)) Израиль много жалуется на Вашингтон что не понимает проводимую двойственную политику..то арабов подержат то их то Ирак и Иран наежают?? то Израиль руки прочь от Палестины..в то время политику России КТОРАЯ НЕ МЕНЯЕТСЯ по поддержке арабов принимает как должное США очень обеспокоены ситуацией в Ираке и Афганистане, а также волнениями в арабском мире. КТО ТАМ ЭТИ ВОЛНЕНИЯ ОРГАНИЗОВАЛ ПАМЯТЬ ОТЩИБЛО?
о
ой
19 июля 2011, 10:18
КТО ТАМ ЭТИ ВОЛНЕНИЯ ОРГАНИЗОВАЛ ПАМЯТЬ ОТЩИБЛО? неужто жидомасонский цру.
19 июля 2011, 11:40
ага) .
п
подумаем?
19 июля 2011, 11:01
Как раз российская вешяя политика в последнее десятилетие весьма изменчива. Постоянных ориентиров очень мало. В основном сплошные метания. Она реактивная. Большая часть шагов делаются просто "вопреки" внешенй поилитике США. Постоянно реагируем на них, не можем толковую и связную свою выстроить. На правах ИМХО.
19 июля 2011, 11:41
например? .
i
in_reflection
19 июля 2011, 11:59
Чтобы восстановить дипломатию, разрушенную в 80-90х, и 5 лет мало будет. Кто знает, быть может сейчас наши мыслители реализовывают свои планы по восстановлению былой силы.
z
zemfort
19 июля 2011, 09:42
статья достаточно трезвая. Но преувеличены степень контроля России над постсоветским пространством В реальности все постсоветские государства ведут свою игру, и Москва не то что её полностью контролирует, но даже зачастую не в курсе принимаемых региональными царьками явлений. Да и про "выгоды" России Джордж явно преувеличил. Так сказать, высказал позицию коллективного американского консерватора.
e
e.s.
19 июля 2011, 10:22
СМИ плохо освещают подобные телодвижения, поэтому и кажется пассивность Кремля в приграничных странах. Но тут верно подметили, что интеграция в границы Российской империи или СССР - процесс естесственный и не требует большого участия, кроме регулирования и корректировок. Как бы местные царьки не пыжились, незримая и многовековая связь окажется сильнее. Правители приходят и уходят, а народ остается. Не говоря уже об экономических и геополитических аспектах соседства. Да и гастарбайтеры едут в Россию, что и является одним из маркеров естественного процесса и обозначения страны-фундамента империи. Выгодой он назвал - низкую затратность РФ на интеграцию.
ИК
Игнат Копытин
19 июля 2011, 09:46
Российская империя и Советский Союз не были случайностью в истории. А вот двухсот тридцатилетнее территориальное недоразумение под ником "США" это самая нелепая случайность!
e
e.s.
19 июля 2011, 10:06
Это же был проект англо-саксонский. Они на их опыты ставят и по сей день.
о
ой
19 июля 2011, 12:03
ох надо же. сша возникло из желания большинства, а не пару террористов, т.к. население колоний не было бедным
S
SirPersival
19 июля 2011, 14:38
косноязычный наш ой:)
Б
Буча
19 июля 2011, 16:11
Он, на чужбине, забывать родную речь начал, а зря, кто знает как оно повернётся.
З
Замдиректора
19 июля 2011, 09:49
У Штатов нет достаточно времени для того, чтобы заниматься Россией, так что можно сказать, отношения улучшились Так вон оно как называется! А я то наивный думал,что отношения "улучшаются" потому что ну это как ее "перезагрузка" идет! Ну пендосы...
t
textliner
19 июля 2011, 17:03
У Штатов нет достаточно времени для того, чтобы заниматься Россией, так что можно сказать, отношения улучшились Прекрасная формулировка! Интересно, куда делось время? Смылось, когда увидела женщину с косой, но не Юличку Тимошенко?
f
frendf
19 июля 2011, 09:53
бред полный! Хотя если учесть кризис в Америке, то Джордж Фридман скорее всего получил вознаграждение от России.
о
ой
19 июля 2011, 10:10
России стоит развивать себя,а потом можно и ставить цели на внешней арене.
19 июля 2011, 11:46
Чтобы развивать себя нужно выгодно продавать ресурсы А для этого внешняя политика и ведется. Как тольлко изменится рынок сбыта или сама продукции экспортируемая Россией, сразу изменится политика.
о
ой
19 июля 2011, 11:58
чтобы развивать себя, нужно заниматься реальным сектором экономики, а не паразитировать на ресурсах.
c
carver
19 июля 2011, 12:41
Ну так у нас даже Яндекс есть Самая крутая технология, а там ракеты всякие и прочая лабуда это придаток реального IT сектора.
о
ой
19 июля 2011, 14:30
и касперский. всё страна спасена
Тс
Толян с РосНано
19 июля 2011, 14:11
нужно заниматься реальным сектором экономики А это как?
о
ой
19 июля 2011, 14:30
снимать порнуху, а не поставлять девиц для нее.
К
Карась
19 июля 2011, 15:13
Вы отстали более чем на полвека. Сейчас наиболее продвинутые и передовые страны занимаются созданием соцсетей, для зарабатывании на потоках порнухи, выражаясь вашим языком. А снимать порнуху могут и всякие Румынии и Украины. Это уже прошедший этап. Так что мысля так отстало вы еще думаете тут давать советы? )
о
ой
19 июля 2011, 15:35
так те, кто порнуху снимают, более развит и всегда на чуть опережает поставщиков, поэтому и создает соцсети, чтобы еще легче продвигать свой товар.
Тс
Толян с РосНано
19 июля 2011, 15:14
Дык, уже снимаем. Весьма посредственно, правда.
z
za_banen
19 июля 2011, 10:11
сшп-рабство,но иное.. D
о
ой
19 июля 2011, 10:16
какое
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 10:46
Кредитное. Мягкое и ненавязчивое)
s
seamyr
19 июля 2011, 10:12
Давайте начнем с попытки объяснить, что конкретно сделал Путин. Вот за то, что он сделал его и не любят некоторые на Западе и наши либерасты-подпиндосники.
о
ой
19 июля 2011, 10:17
так что он сделал.
Ф
ФСБ
19 июля 2011, 11:40
Заселил РФ чурками и кавказцами Сделал из страны концлагерль для русского народа
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 11:43
Иншалла!))))))))))))
D
Delet
19 июля 2011, 11:54
КонцлаГёрль? Вы про "Парву за Путина"?
19 июля 2011, 11:56
а еще он младенцев ест /
о
ой
19 июля 2011, 11:59
так что он сделал.
i
in_reflection
19 июля 2011, 12:02
сделаноунас.ру.
A
Akillis))_
19 июля 2011, 14:32
поржал, особенно это достижение понравилось Знаменитый московский парк имени Горького отказывается от прежнего ярмарочного стиля с шашлыками, шаурмой, �луна-парками� и громкой музыкой, царившего в парке последние 20 лет. Новый образ парка — эко-стиль, способствующей умиротворению и релаксации. Начатые преобразования уже заметны на обновлённой набережной парка.
A
Akillis))_
19 июля 2011, 14:34
lenta.ru/news/2011/07/19/dance Вот кстати, тоже достижения. В Челябинской области военнослужащего Зайналабида Гимбатова приговорили к одному году пребывания в дисциплинарной части за неуставные отношения и разжигание межнациональной розни. Об этом 19 июля сообщается на сайте Следственного комитета РФ. Установлено, что в феврале 2011 года рядовой Гимбатов попал на излечение в медицинский изолятор воинской части номер 69806. Желая показать свое превосходство над остальными, он включил на телефоне музыку и заставил трех солдат-славян танцевать лезгинку. За неправильные движения Гимбатов избивал солдат. Свидетелями преступления стали другие больные, находившиеся в изоляторе.
о
ой
19 июля 2011, 15:38
так а путин то что тут сделал. а вот с шаурмой согласен. небось себе в очередной резиденции поставил.
19 июля 2011, 15:59
солдаты танцевали, а Путин аплодировал Насчет шаурмы вы неправы... Путин ест только младенцев.
т
трям-трям
20 июля 2011, 08:52
Не сырыми же он их ест. Вот как раз шаурму и делает.
Y
Yuspect
19 июля 2011, 21:28
так а путин то что тут сделал Собрал земли Русские, приструнил князьков, сумел природные ресурсы конвертировать в международное влияние, обозначил для НАТО границу, за которую нельзя соваться, космос, зерно... Пока всё. От "банкротства" спас, работаем дальше
2
2713
19 июля 2011, 14:01
Гуглим "неизвестный Путин" .
w
wxy
19 июля 2011, 23:59
Гуглим Grajdanin Putin
Y
Yuspect
19 июля 2011, 10:15
Статья понравилась, по существу !
Ш
Шилов
19 июля 2011, 10:20
"Сталин представлял бескрайнюю царистскую и ленинскую традицию, доводя ее до крайности, до экстремума, вероятно, однако тем не менее это была идея персонализации правления." Просто большинство россиян, исходя из укоренившихся многовековых традиций, не могут себе представить жизни без полноценного царя и всех его атрибутов: абсолютистской, строго вертикальной власти, мощной репрессивной службы, и т.п. Никакого контроля снизу за властью в России нет и долго еще не будет. Отсюда все проблемы и шараханья.
о
ой
19 июля 2011, 10:27
трезвая мысль. согласен с ней
D
Delet
19 июля 2011, 10:36
Просто большинство россиян, исходя из укоренившихся многовековых традиций, не могут себе представить жизни без полноценного царя и всех его атрибутов Поэтому я я держу наших "демократов" за идиотов. Демократия за которую они отчаянно борются, это тот строй при котором в России они всегда будут в проигрыше.
о
ой
19 июля 2011, 12:01
Демократия за которую они отчаянно борются, это тот строй при котором в России они всегда будут в проигрыше. не согласен. демократия появится, если вырастит средний класс в доходах, т.е. большинтсво населения. тогда народу будет, что терять ии им не понадобится сильная рука, которая может отнять. а бедным подавай такую руку. вот и выбирают себе моралесов и чавесов. а потом те сами себя назначают.
D
Deathmode
19 июля 2011, 14:32
ой ты такой смешной демократия появится, если вырастит средний класс в доходах, т.е. большинтсво населения. тогда народу будет, что терять ии им не понадобится сильная рука, которая может отнять Вот в США есть средний класс и где там контроль снизу ? Мега распилы военных бюджетов, лоббирование и воровство, разжигание войн ради наживы элиты. Элиты которая средний твой класс считае быдлом... чуть более умытым, но все равно быдлом с которым они вправе сделать все что захотят ( смотри как работает ам. самый справедливый суд, смотри что у них с образованием медициной, соц программами, смотри что у них с экономикой и как они просирают то уникальное наследие своих отцов и дедов, которое им досталось после 2 мировой войны.
S
SirPersival
19 июля 2011, 14:48
Он не смешной, он девиантный. Вызывает сочувствие и отвлекает от сабжа сайта.
A
AlexeyRA
19 июля 2011, 19:23
демократия появится, если вырастит средний класс в доходах, т.е. большинтсво населения. тогда народу будет, что терять ии им не понадобится сильная рука, которая может отнять. Да-да-да... вот только в одной заокеанской стране этот самый средний класс - опора демократии взял, да и поддержал Patriotic Act, который кладёт на демократию большой такой М120х200. :)
п
подумаем?
19 июля 2011, 11:04
Так и недождемся нескольких непротых поколений?
p
ptitca100
19 июля 2011, 10:27
Да ! Россия, СССР была, есть и будет Империей ! Фридман и Чапман, пусть займутся вплотную внутренними делами и прогнозами той страны, которая пригрела их и их предков, уничтоживших почти полностью автохтонное население, остатки которых, ютятся в резервациях. Покончивших на бумаге, расовую дисскреминацию, лишь только в 60-х годах ХХ столетия, США нагло претендует на роль флагмана демократии, развёртывая новые и новые войны в различных частях земного шара. В Российской империи и СССР, все народы жили свободно, в соответствии с устоями и законами тех времён. Так. кто же Империя зла и тогда и сегодня, однозначный ответ - США, со своей рабской, ковбойской и гангстерской историей. Пусть поучат, закомплексованную климаксом, госсекретара Клинтон правилам хорошего тона, когда она позволяет себе высказываться в адрес других государств.
g
g1000
19 июля 2011, 13:16
Насчет дискриминации кстати Смотрел в преддверии 9 мая. Ветеран моряк рассказывал как они спасали американцев с подводной лодки подбитой немцами. Так их согрели начали кормить в кают компании накрыли. Посадили матросов - негров. Пригласили других членов команды, а они зайдя в кают компанию и увидев, что им придется есть рядом с неграми сказали, что поедят позже и что не сядут с ними за один стол. Это было тем более удивительно для ветерана. Как же так, они же воевали вместе а есть за одним столом не хотят. А у них на корабле в команде каких только национальностей не было. И служили вместе и хлеб делили и кровь вместе проливали.
D
Delet
19 июля 2011, 10:31
Мама! До Стратфора дотянулся проклятый Сталин! Всем ховаццо в жыто!
v
veterinar
19 июля 2011, 10:48
Так что как бы я ни восхищался Путиным за то, что он сделал то, что было необходимо, я не думаю, что Путин как личность сам сформулировал то, что должно было произойти. Статье не хватает логической завершенности - абзац с упоминанием о реиркарнации всез злобных и хитрых правителей России в лице Путина совсем не помешал бы.
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 11:09
Статья вообще незачтная: - нет кошмаров репрессий грозящих россиянам - нет упоминания о тысячах жертв становления новой методы контроля бывших республик. Какие-то жалки "ограничения свободы" и запугивания... В общем у автора творческий кризис.
RN
Russkij Nemez
19 июля 2011, 16:07
Статья вообще незачтная Да, тема хоть каких-нибудь сисек не раскрыта.
рс
резвый сантехник
19 июля 2011, 11:06
Путин...ограничил волю таких стран как Украина. Они были беспомощны, так сказать, не могли принимать у себя враждебные вооруженные силы, Сума сойти! Вот Кровавый чего творит! господа львовские, литовские и грузинские либерасты, присутствующие на форуме. Так объясните пьяному русскому сантехнику. Так плохой Путин или хороший. Только по проще подбирайте выражения. у меня мозгов маловато, а то, что имею, расплющено путивизором :-)
r
rest
19 июля 2011, 11:14
Для Запада Путин хороший, потому что коррупционная вертикаль Путина не дает развиваться экономике России.. Вякают на него для вида чтобы поднять рейтинг Путина внутри страны... В нашем восприятии тем больше ругают зарубежом , значит все делает Путин правильно, это тонкий ход... Путина боялись в первую половину десятилетия 2000-х, сейчач все разобрались Ху из Мистер Путин... Они держат за я...а всю эту путинскую компанию, потому что у них там и дети и недвижимость и деньги...
D
Delet
19 июля 2011, 11:21
Да, это всё они - Запад. Они стоят за разгоном акций "31", за срывом регистрации ПАРНАСа, за преследованием диссидентов. А ещё Они убили Политковскую и Литвиненко. А как Они отравили Ющенко, ооо... Куда бедному крестьянину интеллигенту податься?
Б
БМРТ
19 июля 2011, 14:57
Куда бедному крестьянину интеллигенту податься? В " резвые сантехники".
К
Карась
19 июля 2011, 15:15
За Политковскую Обаму под суд!
w
wxy
20 июля 2011, 00:02
Да, это всё они - Запад Net eto vse - Putin,Putin Putin.
19 июля 2011, 13:38
и опять тоже самое Придумайте что то новенькое, а то такое ощущение что вы вставляете заранее подготовненные коментарии туда, куда они могут подойти). Всего заготовок у Вас я насчитал 3 штуки: про сырьевую экономику что то было у Вас, третье запамятовал даже.
i
inegeld
19 июля 2011, 16:18
пьяному русскому сантехни Не прибедняйтесь милостивый государь, сантехники работают, а вы отрабатываете.
п
пeресмешник
19 июля 2011, 11:06
каждый раз одни и те же грабли начитавшись царских и советских историков и идеологов. Очередной русский Царь начинает строить очередную Империю - и каждый раз все заканчивается одинаково - моральным и экономическим упадком, а то и вовсе деградацией. Раздутая заворовавшаяся бюрократия, голож0пый народ и фатальное лизоблюдство и вера в справедливость высшей власти. Тыкаешь в любую дату на историческом пути России и вышеприведенное описание всегда справедливо. Одно спасает извечная надежда, а вслучае патриотов еще и скудоумие и неспособность мыслить и действовать самостоятельно
i
in_reflection
19 июля 2011, 11:34
у тебя жена есть?
М
МужикКакойта
19 июля 2011, 11:37
я под столом:) Ближайшее время не беспокоить:)
Пс
Подводная сова
19 июля 2011, 11:46
:))) Ну не можешь ты патриотов не обосрать. :))))))
i
inegeld
19 июля 2011, 16:12
Поцреоты и так в дерьме, доедайте последние подачки, скоро и они кончатся.
Б
Бивис
19 июля 2011, 11:54
Коль сам голожоп, так нефиг за всех говорить В вашем любимом сша и великая депрессия была и негров вешали и призывное рабство не так давно отменили. Но чтой то вы не больно переживаете.
r
rest
19 июля 2011, 11:09
В статье недооценен фактор личности, кто мешал Путину за последние 11 лет вывести Россию из сырьевой зависимости? 80 % экспорта - сырье( нефть, газ и металлы), 25 % ВВП - сырье, 50 % бюджета - сырье. Вместо этого Путин поделил самые лакомые куски экономики среди своих соратников, продолжив неблагоестивое дело Ельцина... Неудивительно что что Путин ставит Ельцину памятники, прославляет его в речах и тд... Никакая экономика не будет развиваться если так высоки коррупционные издержки и за все требуют откаты... Надо выбирать новых лидеров, проблема в том что никого кроме СР КПРФ и ЛДПР больше к телевизору и к политике не подпускают... Жрите из того что есть.... Из того что есть я выбираю КПРФ, не за этих же жуликов у власти...
19 июля 2011, 11:59
а кто мешает правительству Никарагуа построить процветающую экономику? Вы как маленький ей богу
J5
Jackson 57
19 июля 2011, 12:18
Про выбор того, за кого голосовать Уважаемый, вы, если честно, уже забодали этой вот вашей мантрой: "Из того что есть я выбираю КПРФ..." Вы её вставляете к месту и не к месту, подзадолбало. Уже и так все знают, что вы, на словах, будете голосить за Зю. Что будет на самом деле, вам и самому, похоже, неизвестно. Так что поэкономьте пафос, будьте добры.
К
Карась
19 июля 2011, 15:18
Читая этот форум постепенно прихожу к впечатлению, что за Зю голосуют одни неудачники...
b
bahtrah
19 июля 2011, 15:31
Читая этот форум постепенно прихожу к впечатлению, что за Зю голосуют одни неудачники... Недавно прочитал интересное наблюдение: по данным соцопросов примерно 70 % согласны с социалистическими идеями. Т.е. - вот оно, электоральное поле КПРФ. Бери, не хочу. А голосуют за КПРФ около 10 %. Т.е. дед Зю отталкивает остальные 60 %. Напрашивается вывод от Карася.
З
Звонарёв_Василий
19 июля 2011, 16:29
Будет забавно, если Кровавый возглавит КПРФ вместо Зюганова.
b
bahtrah
19 июля 2011, 16:43
Будет забавно, если Кровавый возглавит КПРФ вместо Зюганова. Действительно, забавно бы было.
J
JP
19 июля 2011, 18:01
За тобой как за мелким жуликом надо следить Беззастенчивое вранье: в структуре ВВП РФ добыча полезных ископаемых занимает 9%. lemur-911.livejournal.com/12726.html Доля экспорта в ВВП 6,7% info.minfin.ru/gdp_s.php курите матчасть
w
wxy
20 июля 2011, 00:06
posmotrite 4 serii pro putina na saite pravda.ru On byl u vlasti - 8 let, ne 11.
n
nabat
19 июля 2011, 11:10
Имперское мышление... Имперское мышление присуще практически всем странам мира, которые в прошлие века так, или иначе имели "счастье" подсесть на иглу колониальной дармовщины. Это касается свех: США, Англии, Австрии, Германии, Франции, Турции. Не исключение и РФ.Колонизаторские мотивы присущи сегодня всем этим странам. Формы и методы облачены в лейблы демократии и свободы. Главный движетель - транснациональные капиталы, впереди которых исполняют мессионерскую функцию демократизаторы, свободолюбцы, правозащитники. И это бесконечный процес. В живых должен остатся только один. Мирное сосуществование не возможно априори. Так называемый "свободный капитал", за века своего существования доказал свою звериную сущность, цель которого макимальная прибыль при минимальных затратах. Выход - есть. Это государственное регулирование на макроэкономическом уровне. Государство - узда на морде капитала. По другому с этими "ребятами" разговаривать не возможно.
М
МужикКакойта
19 июля 2011, 11:33
Если мы посмотрим на глобус, то мы увидем множество островов во всемирном океане которые по-сей день принадлежат Англии, Франции и США. Германии в этом смысле повезло меньше. Так, что они те еще империалисты.
b
bahtrah
19 июля 2011, 15:48
nabat:Имперское мышление... Вы и РФ (или СССР?) поставили в этот ряд. А не задумывались на тем фактом, что в ваших приведенных странах-империях (кроме СССР) именно выкачивали ресурсы из колоний, не допускали к руководству этих империй колонизованных людишек? Ну, и т.д и т.п. И только в СССР было диаметрально противоположенное. И До и На момент распада республиками донорами были РСФСР, УССР, БССР и АзССР. Остальные 11 сидели на дотациях. И не хреново сидели. Ну, а в какой империи страной много лет руководил представитель угнетенной колонии? В СССР - некто Джугашвили. Да и других представителей "угнетаемых" колоний на ключевых постах было в СССР до едреней фени. Это только счас у юсы президент не того цвета. Но это, скорее, случайное недаразумение, которое подтверждает правило. Считаю, что СССР, а уж тем паче РФ, ставить в один ряд с другими империями не следует. Здесь нечто другое.
c
const
2 августа 2011, 07:25
ВСЕ страны мечтали стать империями - просто не у всех сбылось. И теперь лузеры делают вид, что не очень-то и хотелось - зелен виноград!
М
МужикКакойта
19 июля 2011, 11:11
что значит быть империей А что значит не быть? Если не будет империй, то мы получим бегующие племена по полям.
b
buddab
19 июля 2011, 11:14
"если бы в 2000 году Путина бы сбила машина, появился бы иной Путин..." "..это было естественное направление, естественный путь, которым бы последовал любой российский президент." Здравая мысль. И это значит, что нет никакой необходимости цепляться за Путина. Любой президент на его месте делал бы то же самое.
D
Delet
19 июля 2011, 11:23
Ну да - каждая совестливая и рукопожатная кухарка может управлять государством не хуже.
19 июля 2011, 12:00
А Ельцин почему не делал? Почему Медведев не делает?
Тс
Толян с РосНано
19 июля 2011, 14:26
Что не делает? Не радует быдлецо грозным порыкиванием?
b
bahtrah
19 июля 2011, 15:52
Толян с РосНано:(без заголовка) Что не делает? Не радует быдлецо грозным порыкиванием? Ага, появился представитель сливок обчества. Давай, жги!
r
rest
19 июля 2011, 11:15
Для Запада Путин хороший, потому что коррупционная вертикаль Путина не дает развиваться экономике России.. Вякают на него для вида чтобы поднять рейтинг Путина внутри страны... В нашем восприятии тем больше ругают зарубежом , значит все делает Путин правильно, это тонкий ход... Путина боялись в первую половину десятилетия 2000-х, сейчач все разобрались Ху из Мистер Путин... Они держат за я...а всю эту путинскую компанию, потому что у них там и дети и недвижимость и деньги...
Б
Буча
19 июля 2011, 11:37
От оно чё! Вывернул правду мехом наружу. Ну зачем же так явно намекать на свою национальность?
nicos08
19 июля 2011, 13:51
и почему вы все сводите к вопросу национальности?
19 июля 2011, 13:45
чуть повыше нашел, походу это вестаки бот резвый сантехник:Путин...ограничил волю таких стран как Украина. Они были беспомощны, так сказать, не могли принимать у себя враждебные вооруженные силы, 19/07/2011, 11:06 Сума сойти! Вот Кровавый чего творит! господа львовские, литовские и грузинские либерасты, присутствующие на форуме. Так объясните пьяному русскому сантехнику. Так плохой Путин или хороший. Только по проще подбирайте выражения. у меня мозгов маловато, а то, что имею, расплющено путивизором :-) Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку rest:(без заголовка) 19/07/2011, 11:14 Для Запада Путин хороший, потому что коррупционная вертикаль Путина не дает развиваться экономике России.. Вякают на него для вида чтобы поднять рейтинг Путина внутри страны... В нашем восприятии тем больше ругают зарубежом , значит все делает Путин правильно, это тонкий ход... Путина боялись в первую половину десятилетия 2000-х, сейчач все разобрались Ху из Мистер Путин... Они держат за я...а всю эту путинскую компанию, потому что у них там и дети и недвижимость и деньги... Ответить
b
bahtrah
19 июля 2011, 15:57
rest:(без заголовка) Рест, а это уже клиника - самого себя постировать по N-раз. И уж тем более на одной и той же ветке. Дед Зю совсем нюх потерял, что ли...
i
in_reflection
20 июля 2011, 10:14
Бред. Критика в отношении Путина в первую очередь направлена на свое собственное население (США, Европа). Они прекрасно понимают - будут ли хвалить, будут ли ругать премьера - их в нашей стране все равно никто слушать не будет.
П
Писарь
19 июля 2011, 11:18
Музыкой навеяло... Почитал и мысль пришла - а ведь тупанули амеры. Я заметил начало истерии по пришествию Путина где-то в ноябре 2010, массовая истерия к весне 11 (обострение видать), то есть где-то за год до выборов они готовят почву. Балбесы! То у вас выборы за год начинаются. А у нас за год уже иммунитет на истерию выработается). Новости про плохого Путина - уже станут ну просто проходными, фоновыми. Так что, наше дело правое и победа будет за нами!
P
Paxis
19 июля 2011, 11:21
Интэрэсно!!! А Анна Чапман, случайно не дочка Колина Чапмана???
v
veterinar
19 июля 2011, 12:52
??? Вы не своей родословной, случайно, озаботились?
RN
Russkij Nemez
19 июля 2011, 16:28
А Анна Чапман, случайно не дочка Колина Чапмана?? Она его мать!
П
Почитал...
19 июля 2011, 18:56
Даже не однофомилец). Он уже заострял на этом внимание).
k
kvazar
19 июля 2011, 11:22
Лучше бы у нас экономика была как на Тайване или Сингапуре! Ещё в 19 веке кто-то из наших знаменитостей сказал, что Россия растёт только в ширину, а экономика-фуфло!
i
in_reflection
19 июля 2011, 11:35
чтобы иметь такую экономику, для начала надо иметь рынки сбыта, а если Вы забыли, то в отношении России до сих пор действует одна малюсенькая поправочка.
i
inegeld
19 июля 2011, 16:22
Только поправочка действует на все, кроме сырья, а мы сейчас, кроме сырья ничего и не способны предложить.
i
in_reflection
20 июля 2011, 04:40
Конечно. Ни в Тайланде, ни в Сингапуре, ни в Китае - шоковую терапию не проводили, а наоборот поощрили прямыми инвестициями и "мозговым штурмом". В нашем же случае - целенаправленное разрушения производства, ликвидация стандартов качества (кстати, если раньше мы имели ГОСТ, то теперь бежим и спотыкаемся за ЕВРОстандартами), насаждение дикого капитализма, развитие черного рынка и увеличение спекулятивного капитала. А то что осталось - нам и это не дают экспортировать на РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ. Вот такая вот демократия и вот такие вот псевдо-экономические чудо азиатских рынков.
.
.Micel.
19 июля 2011, 11:25
вот вам и пожалуйста антипутиноиды и прочие либерасты. вам даже из за океана говорят, что в политике по укреплению власти в стране и периферии виноват не путин, а вся история и уклад России. это неизбежно, так что ваши высеры в лужу звучат просто смешно. и то что вы пищите против путина, по сути говорит о том, что вам чужд тот уклад жизни, действия во внешней и внутренней политики России который формировался веками.
2
22cheri
19 июля 2011, 11:34
Вы что всерьез думаете, что нам важно, что там про нас думают "ДАЖЕ за океаном"??!! Да им Путяра - манна небесная! Россия сейчас и на десятую часть не "функционирует" от своих возможностей! И всё спасибо едрищу... Идиотизм "даже за океаном".
.
.Micel.
19 июля 2011, 11:54
на какую долю от одного процента по вашему тогда функционировала Россия при ебне и березовском? чтобы включить форсаж нужны потрясения в виде угрозы полного уничтожения государства и нации, только тогда появляются гулаги.
2
22cheri
19 июля 2011, 11:57
а кто сказал, что я за 90е?!!! я за полную нациолизацию ресурсов, за развитие сельхоза и т.д. за то, чтобы мы сами себя обеспечивали всем необходимым. а мы это можем. а ваши обожаемые жиды этому активно припятствуют...
.
.Micel.
19 июля 2011, 12:02
вообще то и я за то же самое обоими руками. но для этого нужна новая гражданская война. хозяев то сколько при ебне развелось, награбленное они так просто не отдадут. я думаю лучше потихоньку, но бескомпромиссно это проделывать.
М
МужикКакойта
19 июля 2011, 12:04
за то, чтобы мы сами себя обеспечивали всем необходимым Я не готов зимой без помидорчиков остаться и на ладе "Калине" ездить
2
22cheri
19 июля 2011, 12:08
а самим вырастить помидорчики не дано? "хочешь хорошо жить - умей вертеться"))) на 100% уверенна, что мы сами можем не хуже. главное общая идейность!
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 12:11
Да, да, разумеется. Идейность! У нас в стране сейчас рекостное единство в идейности - жажда бабла!
2
22cheri
19 июля 2011, 12:13
за всех не надо. вы все можете сколько угодно посылать националистов, но вот у нас то реально мотивы бескорыстные.
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 12:17
Ну может у Вас и бескорыстные, а вот у пастырей, как опказывает практика - нет. Откуда берётся власть и люди в ней? С Юпитера, с Венеры? Ой, так они же все в России родились! Какая неожиданность) Ваши идеи не новы и их неэффективность доказана многими пытавшимися ;)
2
22cheri
19 июля 2011, 12:23
И что? эти люди, родившиеся в России, своей душонкой в Израиле или США. Как говорится, революцию делает горстка неравнодушных. А она (революция) должна сначала в головах людей произойти. Поэтому столько молодых Русских просают пить и началают заниматься спортом. Поэтому по тв активно агитируют быть овощем в стиле камеди клаб и т.д. Поэтому козлодоям из едрища не выгодно, чтобы националистов показывали в хорошем свете и т.д. Но нам плевать. Мы гнем свою линию.
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 13:05
Какую такую, позвольте спросить, линию? Тут вон некто roman57911957 уже пытался озвучить "правые" мнения... Оказался серым быдлом, истории своей незнающим. Не ваш товарищ?) Практика показала следующее: национализированное значит общее, а раз общее значит ничьё. А раз ничьё, то welcome to USSR! Вы нац.бол.? Тогда вдвойне жалко - быть руководимой таким лидером как Лимонов - обидно должно быть. P.S.: И что Вы имеете против евреев? Они у Вас конфетку отобрали?) Открою страшную тайну: практически все те люди что создали идеологическую и филосовскую базу под эти т.н. "правые идеи" - евреи. Таки да.
2
22cheri
19 июля 2011, 13:31
а что все конфеты вспоминают? мне до евреев как таковых дела нет. но власть в России должна быть Русская. Мы со своим самоваром к ним не лезем, так и к нам нечего...
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 13:37
1. Ну потому как непонятна така детская обида, и детские-же доводы. Потому и конфетки) 2. Как так? То вы евреев называете главной бедой страны, то Вам до них дела нет. Странные у Вас метаморфозы. 3. Идите и учите родословные русских царей и лидеров КПСС(ВКПб). Узнаете много нового. И про самовары, и про то кто к кому и когда лез с самоварами и прочими медными изделиями...
2
22cheri
19 июля 2011, 13:44
дубль два. если евреи НЕ у власти мне они "не мешают"... про царей знаю, что и немце имеются, и прочие. только, если раньше всё делалось для страны, то сейчас ситуация обратная... достаточно посмотреть каких министров они назначают... конечно, вы сейчас скажите, что у них хохляцкие фамилии и евреи не при чём. но кто самые гланые-то? и потом, понятие "жидовская власть" шире, нежели просто этноческие евреи во власти...
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 14:11
ZOG!!! Они повсюду! Конечно, ну конечно для страны! Крепостное право, дворянский банк, и прочие прелести РИ. Сейчас вы более свободные нежели в любой другой отрезок времени. P.S.: Передавайте Роме приветы. Очень его жду для очередной содержательной беседы, ибо судя по познаниям вы должны дружить)
2
22cheri
19 июля 2011, 14:14
какая печаль, но я его не знаю. и знакомиться желания нет.
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 14:23
Ну так приводите факты, "жидовская власть" это не тремин, это ваши измышления и фобии. Давайте подробно, каких конкретно евреев Вы вините в том, что они Вас угнетают и жить спопойно не дают в достатке и с золотым унитазом? Замечу самыми ярыми антисионистами были полуевреи)))
2
22cheri
19 июля 2011, 14:31
ой, нет. не дай бог))) у меня все русские. да, такое бывает. уже сто раз сказаннл-пересказанно, что мендель и путяра евреи. путяра частично. найдите в инете список тех, кто в едро и газпром входит. миллер - фамилия какого происхождения? это вопрос... их там полно.
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 15:16
Вам сколько лет?))) Нет я положительно не имею морального права лишать подростка его иллюзий))) Но всётаки намекну: 1. Если кто-то считает себя просто "русским", то он просто не знает своих предков. 2. Миллер - переводится как мельник. Типичная фамилия для немцев (у меня был в универе потмок поволжских немцев с аналогичной фамилией). 3. Вечный жид, он повсюду))) Элоизович, как в зеркало глянет, бывало, так и плачет про вечного жида))) Ладно. Не буду больше рвать Вам шаблоны. Ростите, учитесь.
К
Карась
19 июля 2011, 15:26
За посты 22cheri конечно стоит отругать его учителя истории. Нифига в голову этому юному идеалисту не было помещено. Одни штампы и идеологическая чушь. Для послушного стада 22cheri конечно сгодится, выполнять простейшие команды "фас", "грабить", "гадить" и так далее, но не более пока. Надеюсь 22cheri все таки думает о себе, что он способен на большее, и займется самообразованием и хотя бы почитает о периоде 1900 - 1920 годов в России. После этого, надеюсь, уже такой лепки штампов не будет.
Б
Буча
19 июля 2011, 15:34
22cheri это ОНА. ))
v
veterinar
19 июля 2011, 15:46
Судя по тому, как наблюдается профрост даже в одной ветке, то 22cheri это ОНО:) Педагогической выдерже NothKavkaz - респект!
2
22cheri
19 июля 2011, 15:53
да что так, давайте сразу ОНИ
.
.Micel.
19 июля 2011, 16:10
опять евреи, евреи, кругом одни евреи... :))
J
Justflash
19 июля 2011, 17:01
трелы блещут за спиною, Топчет конь степную ширь - Это скачет Рабинович, Славный русский богатырь! Шапка золотом расшита, Меч горит, как бирюза, Для отчизны он - защита, Для обидчиков - гроза! Выйдет в поле - жнет и пашет, В город выйдет - там народ: "Рабинович! Хлеба! Каши!" - Всех накормит, всем нальет! А потом, присев в сторонке Для сирот и бедноты Отливает он коронки, Ставит зубы и мосты. Но сограждане упорны, Несмотря на славный труд, Все равно "жидовской мордой" Рабиновича зовут.
.
.Micel.
19 июля 2011, 18:09
прикольный стих. главное в тему. я про евреев вообще :))
2
22cheri
19 июля 2011, 17:02
под фоткой к этой статье выскакивает "евреи россии и мира")))))))
z
zardoz
20 июля 2011, 22:40
Чёт она на пресловутую революционерку смахивает... В голове, извините, насрано и растоптано...
S
SirPersival
19 июля 2011, 15:31
главное общая идейность! этта хде и в каком месте?
.
.Micel.
19 июля 2011, 12:11
по вашему помидоры растут только в испании? и чем плох например опель, собранный из комплектующих, произведенных в России. ну не может одно государство одновременно развивать буквально всю промышленность (от легкой до высокотехнологичной) лучше всех. чтобы только у нее все было лучшим и самым дешевым. где у японцев ракеты, хотя и электроника на высшем уровне. где у немцев атомная энергетика? хотя автомобили отличные и так далее.
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 12:56
Так товарищ примерно об это и вещает! Производить вс и сразу не получится. так что идея изначально мертворождённая.
A
AN2
19 июля 2011, 12:06
Не понимаю зачем все национализировать? Реально не хватит управленческих ресурсов всем управлять. Как есть, на мой взгляд, в принципе не плохо. Навести порядок, бюрократию сделать полезной (опять же для порядка) и прекрасная страна будет.
2
22cheri
19 июля 2011, 12:11
угу. изумрудный город просто. каждый в стране должен иметь доход с общих недр. а не избранные еврейчики! так элементарно честнее
J5
Jackson 57
19 июля 2011, 12:41
А ну ка, ещё разок про еврейчиков... "я за полную нациолизацию ресурсов, за развитие сельхоза и т.д. за то, чтобы мы сами себя обеспечивали всем необходимым. " Очаровательная смесь Рема с Троцким, да ещё и поданная из-под дамского ника. Я офигеваю, дорогая редакция, где таких пустоболов выращивают, разве что в АКМ?
2
22cheri
19 июля 2011, 12:44
ну и что это за круги на воде?
J5
Jackson 57
19 июля 2011, 14:56
Это не круги на воде, это диагноз Если вы в то, что вы писали, споря с Северным Кавказом, верите, вы, мягко говоря, недообученный человек. Иначе вы просто провокатор.
К
Карась
19 июля 2011, 15:29
Да-да, и каждому по 3 раба обязательно! ) "Утопию" читали? )
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 15:44
Она не читала. Я боюсь, что она вообще ничего не читала) Нацболы они такие нацболы)))
2
22cheri
19 июля 2011, 15:48
И потом вы меня будете обвинять в шаблонном мышлении?)))
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 16:09
Разумеется. Буду и докажу, точнее уже доказал. Знаете, я искренне считаю что в среде националистов есть эрудированные люди. Вы имели свой шанс доказать свою причастность к этой прослойке, немногочисленнной, уж поверьте, опыт общения с "правыми" у меня велик. И вы провалили эту попытку: ни одного факта, ну кроме попытки сказать что Миллер и Путин - евреи. Нет, я ни коим образом не исключаю наличия в их крови, в том числе, и еврейской крови. Но, это сути дела не меняет. Обратите внимание, что ни на один конкретный пример вы не ответили. Что ещё о Вас думать?)
2
22cheri
19 июля 2011, 16:18
Обо мне? Да все равно. От вас, кроме общих фраз, я тоже ничего не услышала... Если уж вам так сдался миллер, то я именно спросила, а не утверждала. Но это не важно.
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 17:12
0_о Девушка потрудитесь перечитать наш с вами диалог. Проанализируйте. Прочтите ещё раз, для усвоения материала. Потом подумайте. Хорошенько подумайте. И скажите кто упирал на г-на Миллера, кто кидался общими фразами, и кто не смог ответить ничего более конкретного кроме "жидов", но при этом даже не знает что такое "вечный жид"))) Серость.
2
22cheri
19 июля 2011, 17:46
пф)))))))) "серость"))))) не помню, чтобы я на вас ярлыки вешала. не надо так нервничать...
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 17:52
Ладно ладно, не оскорбляйтесь) Удачи вам в будущем)
19 июля 2011, 21:12
А на каком языке написан Ваш ник? Если на английском, то возникает вопрос: "Noth" - это от слова "Nothing" (ничто), "Nose"(нос) или "Northern" (северный)? А "Kavkaz" - это, видимо, "Caucasia" (Кавказ)? В любом случае, Вы даже собственный ник, название своей родины, не способны написать без ошибок. И это факт, а не общие слова. Думаю, также, это повод задуматься над собственным высокомерием и ограниченностью... Хотя, если Вы имели в виду слово "Нос", то это все ставит на свои места )
w
wxy
20 июля 2011, 00:23
La juiverie internationale kak budto ne bylo Shul'gina, Ily'ina, Shafarevicha... Ladno ladno ne oskorblyaites' !!! Udachi vam v buduschem
z
zardoz
20 июля 2011, 22:47
А с чего Вы решили, что оно ошибся в своём нике?
Ш
Шилов
19 июля 2011, 11:36
"вам чужд тот уклад жизни, действия во внешней и внутренней политики России который формировался веками." На Соломоновых островах еще в 20-м веке людоедством занимались по традиции, но лично мне как-то чужд такой уклад жизни.
.
.Micel.
19 июля 2011, 11:50
не нужно передергивать мелкобриты каперам в свое время платили. Россия и ее уклад жизни постепенно развивается. я написал формировался веками. но он наш, такой, какой ест., а не такой который ваши навсесогласные пытаются нам навязать.
19 июля 2011, 14:19
Если Вы так "балеете" за Россию, так почему помогаете амерам развязать гражданскую войну Помоему Вы такой же предатель. Россия поднимется и станет сильнейшей страной, если не будет в течении 20-30 лет никаких потрясений. Позор Вам! Не национлист Вы вовсе а просто анархист.
.
.Micel.
19 июля 2011, 15:14
каким образом я помогаю амерам развязать гражданскую войну? что то я вас не понял. поясните, если не трудно. гражданскую войну в России?
19 июля 2011, 16:06
Я извиняюсь, данный комент адрисовался господину 22cheri к Вам этот коментарий не имеет никакого отношения.
.
.Micel.
19 июля 2011, 16:12
понятно :))
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 17:03
Госпоже ;)
ЯС
Яша Самаркандский
19 июля 2011, 11:31
"Всего 20 пенсов и уйдёте обалденны, голова Муриетты и рука Трёхпалого..". А может, Путин, сверкнув, как крейзи даймонд, захочет отдохнуть? Нахрена ему тогда резиденция у моря, денег есть? Ведмедев сменится на Волкова, и так далее...если, конечно, с клокотанием не смоет нашу элиту вода из бачка,пардон, финансовый кризис в США...
P
Pyccкий
19 июля 2011, 11:33
Сволочи, сравнили великие Русские империи СССР и РИ, с толерастическим еврейским путинстаном...
19 июля 2011, 14:22
В США немного неправильно понимают действительность Изучайте историю по русским учебникам. Там меньше пропаганды и больше истории
w
wxy
20 июля 2011, 00:27
толерастическим еврейским путинстаном stranno a v Izraile nikakoi osoboi tolerantnosti, osobenno v shabbat.
.
.Micel.
19 июля 2011, 11:37
потому что коррупционная вертикаль Путина прикол один в голову пришел. наша коррупция более демократичная и ближе к народу. в пиндостане например взятки берут только сенаторы, которых лоббируют. а у нас любой может дать взятку и взять, даже самый мелкий чиновник. что намного справедливее по отношению к простым людям. в сшп ведь это прерогатива сильных мира сего только :))
i
in_reflection
19 июля 2011, 11:53
В США,в прочем и в любой РАЗВИТОЙ стране, коррупция на уровне ТНК и Партий. У нас пока что на уровне чиновников. Но мы развиваемся.
.
.Micel.
19 июля 2011, 11:57
у нас любой может дать взятк то есть пролоббировать свои мелкие интересы. это ли не истинная власть народа, демократия :))?
i
in_reflection
19 июля 2011, 12:26
В контексте Запада - их демократический режим подразумевает лоббирование интересов крупных холдингов (точнее их владельцев). Они побороли коррупцию на местах, чтобы спокойно самим снимать доходы. В нашем случае - мы только развиваемся, т.к. "мелкие интересы" может пролоббировать более менее средненькая организация (группа лиц).
.
.Micel.
19 июля 2011, 13:30
никогда мы не опустимся до их уровня! тогда даешь возможность пролоббировать свои интересы в каждый дом!
i
in_reflection
20 июля 2011, 04:47
но ведь у каждого свои интересы!!! Вы не боитесь, что один пожелает, чтобы вместо соседа справа иметь озеро, а сосед справа пожелает, чтобы вместо соседа слева протекала речка.
.
.Micel.
20 июля 2011, 06:05
а так кстати сейчас и происходит
i
in_reflection
20 июля 2011, 12:03
сейчас происходит закручивание гаек продажным чиновникам (полицаем).
d
d'Apoh
19 июля 2011, 11:39
если бы в 2000 году Путина бы сбила машина, появился бы иной Путин появилось бы три Путина. И не мечтайте.
KN
K. Nemo
19 июля 2011, 11:41
А Вова в костюме "Петра",- красава!!!
KN
K. Nemo
19 июля 2011, 11:49
P.S. Уж очень они туповато-унылые, полностью прогнозируемые!, эти Амерские "акулы пера". Ну совсем как наш Познер! С херевато-загадочным видом.
d
d'Apoh
19 июля 2011, 11:44
РФ - не империя. империя возникает там, где рожается глобальный проект. Какой проект пытается осуществить РФ? Элита пытается встроиться в западный, а народ в летаргическом сне.
n
niklz
19 июля 2011, 15:26
а что, попытка элиты из России " встроиться в западный мир"... ...на имперскую идею не тянет? Увы,какова элита,такие и идейки мелкие.
d
d'Apoh
19 июля 2011, 19:37
на имперскую идею не тянет это чужая имперская идея. Туда можно встроиться на правах вассала и, увы, без народа.
Ф
ФСБ
19 июля 2011, 11:48
Pyccкий:Сволочи, сравнили великие Русские империи СССР и РИ, с толерастическим еврейским путинстаном... Концлагерь для русского народа устроенный бандой Путлера - вот самое точное определение современной РФ
D
Delet
19 июля 2011, 11:58
Вокруг Вас не надзиратели, а санитары.
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 12:14
Буйным нельзя противоречить - кидаются. Вы поаккуратей)
.
.Micel.
19 июля 2011, 12:20
галоперидола ему с сульфазином и привязать!
KN
K. Nemo
19 июля 2011, 12:21
Тогда ласковей! Вокруг вас ,-санитарочки..
Б
Буча
19 июля 2011, 12:35
Санитарочки Путина. ))
J5
Jackson 57
19 июля 2011, 12:48
Таки да... Если та баришна умеет не только красиво рвать майку, но и красиво поднести таблетки или красиво поставить клистир, то дорогому ФСБ прямая дорога к ним в нежные, но твердые, с острым коготком, лапки. И всё будет в порядке - как раз третья стадия: кефир, клистир, тёплый сортир.
n
nigel
19 июля 2011, 12:00
Путин создал новую структуру, в которой он ограничил волю таких стран как Украина. Украина пустит в свое воздушное пространство военную авиацию США. Последняя, как ожидается, будет охранять небо над страной во время проведения Евро-2012. Отрабатывать патрулирование украинского и польского воздушного пространства американские ВВС начали уже на этой неделе.
PK
Python Kaa
19 июля 2011, 12:22
Про Путина.. Из вас что, никто в покер не играл? Это я к тому,что, может быть перекинемся на 10000 бакинских? А Путин, похоже, в покер не хило лупасится.
t
tetkatlipok
19 июля 2011, 13:00
У Штатов нет достаточно времени для того, чтобы заниматься Россией, так что можно сказать, отношения улучшились Всё сказано!
АНДРОС
19 июля 2011, 13:06
Это превратило Россию в очень влиятельного игрока, потому что в ее доме царит порядок – в то время, как европейский дом, например, пребывает в совершеннейшем беспорядке Либерасты Что ещё не понятно?Порядок!,это ваши Боги говорят ПиндоССята !!!
nicos08
19 июля 2011, 13:20
Ура-патриоты, как вот это понимать? США будут контролировать небо над Украиной Украина пустит в свое воздушное пространство военную авиацию США. Последняя, как ожидается, будет охранять небо над страной во время проведения Евро-2012. Отрабатывать патрулирование украинского и польского воздушного пространства американские ВВС начали уже с этой недели. Самолёты ВВС Украины, США и Польши с понедельника преступили к проведению учений по охране украинского и польского воздушного пространства.
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 13:30
Моежете понитмать это как больших люминиевых птиц над территорией соседнего государства.
nicos08
19 июля 2011, 13:34
То есть все пучком?
N
NothKavkaz
19 июля 2011, 13:42
Т.е. это не наше с Вами дело.
nicos08
19 июля 2011, 13:44
ну ладно, уговорили
АНДРОС
19 июля 2011, 13:35
США будут контролировать небо над Украиной Вы наверное неподумав написали это! Украина суверенноя,независимая республика!что не знали?вы показали что именно либералы хотят власти над независимыми странами!
АНДРОС
19 июля 2011, 13:41
Хотя не приятно наблюдать за этими полетами!
nicos08
19 июля 2011, 13:44
Хотя не приятно наблюдать за этими полетами! я не удивлюсь, если скоро кремль будут охранять морпехи сша
АНДРОС
19 июля 2011, 13:52
я не удивлюсь, если скоро кремль будут охранять морпехи сша Наврядли!
nicos08
19 июля 2011, 13:53
вполне вероятно
o
ogen
19 июля 2011, 21:39
Скорее золото-валютный запас,как чехи в Гражданскую войну
19 июля 2011, 13:53
Ну не станет США настолько нищей Что свои войска начнет сдавать в наем. Хотя кто знает. Да и не думаю я что им доверят охраняь кремль, проводить уборку территории еще может быть
nicos08
19 июля 2011, 14:37
Тут вопрос в другом - можно ли будет власти доверять российским омону и армии? Они же могут и на сторону народа перейти. А вот пиндосы своих союзников, да причем таких союзников, защищать будут.
Б
Буча
19 июля 2011, 14:46
Это ты о каких пиндосах счас говоришь? Круто они защитили своих бывших союзничков, Норьегу с Хусейном.
nicos08
19 июля 2011, 15:00
Ну если будут от линии отклонятся.
Б
Буча
19 июля 2011, 15:06
Тоесть, Вы не против чтобы жёстко, с неподерживающими генеральной линии?
nicos08
19 июля 2011, 15:10
А Вы поняли какую линию я имел в виду?
Б
Буча
19 июля 2011, 15:14
Какая разница? У пендосов своя, у нас своя. Или что, им типа можно, а нам нет?
nicos08
19 июля 2011, 13:43
А че вы тогда путиноиды воете по поводу ПРО в европе и баз альянса в бывших странах соцлагеря? Они не суверенные?
АНДРОС
19 июля 2011, 13:58
воете по поводу ПРО в европе и баз альянса в бывших странах соцлагеря? Я уверен что вы не глупый человек!объяснять за ПРО я думаю нестоит!
nicos08
19 июля 2011, 14:39
объяснять за ПРО я думаю нестоит! Кто-то тут на этом на сайте уверял всех, что ПРО для российских ракет не опасна
nicos08
19 июля 2011, 14:40
И где гарантии, что завтра элементы ПРО не появятся в Украине?
z
zardoz
20 июля 2011, 23:24
А где гарантия что Украина будет существовать?
19 июля 2011, 14:01
Нас не устраивает то что в восточной европе будет ПРО. И мы им за этот косяк сделаем цены на газ в 2 раза выше))). ВВС США над Украиной временно, и не представляет никакой угрозы для России. Ну не вывезет их ВВС против нашей ПВО.
nicos08
19 июля 2011, 14:42
Нет ничего более постоянного, чем временное. Вы же лучше меня знаете, что если пустить пиндосов на время, то их потом и поганной метлой не выгонишь. По поводу ПВО: у нас лучший в мире министр обороны, я думаю, он решит этот вопрос так как надо.
К
Карась
19 июля 2011, 15:34
у нас лучший в мире министр обороны Согласен.
nicos08
19 июля 2011, 16:59
А еще лучший в мире министр образования и здравоохранения.
z
zardoz
20 июля 2011, 23:26
Зачем такие банальности-то?
19 июля 2011, 16:14
За последние 3 года ВВС России получила более 100единиц новой боевой техники и около 150 единиц было модернизировано. Я не знаю кто там распорядился, но новая техника начала поступать в армию. Так что министра обороны не все так однозначно. Если это он так рулит, то пускай еще немного порулит, ато совсем старенькие самолеты летают
nicos08
19 июля 2011, 17:00
За последние 3 года ВВС России получила более 100единиц новой боевой техники по 33 штуки в год. Вот это масштабы, вот это я понимаю.
19 июля 2011, 22:51
а в 90-е ВВС России получило около 30ти единиц техники ( за 10 лет) это Вы тоже понимаете?) Вы учтите что это только ВВС, туда входят истребители, бомбардировщики и вертолеты.
TI
THIS IS SPARTA!!!
19 июля 2011, 13:47
И что?
nicos08
19 июля 2011, 13:48
Да ничего. Так просто интересуюсь.
J:
Joker :)
19 июля 2011, 13:57
. Если вы видите нового пастуха, то это еще не значит что сменился владелец стада.
nicos08
19 июля 2011, 14:44
Дело не в овцах и не в пастухах, а дело в натовских самолетах в Украине.
J:
Joker :)
19 июля 2011, 17:30
. Сказ о том как русский Иван с хохлами поссорился Вращается, скрипит земная ось Натужно, словно не хватает смазки Друг-другом, а бабульки врозь Кататься хочешь - покупай салазки Так было, будет испокон веков Все платят, чтобы прокатиться Порядок в мире и уклад таков Нет денег - значит должен ты трудиться И только хитрые хохлы Который год дурачат Ваню Зимой катаются с горы За просто так на русских санях ! Ну хватит! Ваня крепко осерчал С печи он слез, расправил плечи гордо И сани у хохлов свои забрал И дармоедам смачно плюнул в морду! Теперь, сказал, аренду вы платить Исправно будете за эти сани А про плевок вам треба позабыть Платок держите, подотрётесь сами
19 июля 2011, 13:50
Ай-йай-йай Украина независимая страна, как хочет ак и д..чит. Это неважно уже под кого стелится Украина, все равно баланс сил меняется, вернее он появляется заново и гегемония США будет впрошлом, через 5-7 лет, когда Экономика США станет слабенькой Украина вернется в семью. А то итак уже нагулялась
nicos08
19 июля 2011, 13:52
А какая будет экономика России через 5-7 лет?
19 июля 2011, 14:03
Великой и могучей И займет 5 или 6-е место в мире по ВВП
nicos08
19 июля 2011, 14:45
И займет 5 или 6-е место в мире по ВВП Хорошо. Так и запишем, Станислав заверил всех в том, что к 2016-2018 мы будем как сыр в масле кататься. С чего такая уверенность?
19 июля 2011, 16:18
птичка на хвостике принесла Я не заверял что будем кататься, а всего лишь сказал что наша экономика будет великой и могучей в отношении других экономик. Больше нашей будет экономика Китая, Индии, Евросоюза, возможно США, и возможно Японии, ну может еще появится темная лошадка, поэтому я и написал что 5-6-е место займет
nicos08
19 июля 2011, 16:55
а всего лишь сказал что наша экономика будет великой и могучей в отношении других экономик Отношение тоже разное бывает. Если в отношение к экономике Зимбабве, то я не согласен.
19 июля 2011, 22:53
Наша экономика сейчас примерно на 10-м месте по развитости . Так что движемся правильно
19 июля 2011, 16:22
поправте меня если я неправ но 10 лет назад наша экономика была где то в пределах 30-40е место в мире, у стапая почти всем развитым странам
З
Звонарёв_Василий
19 июля 2011, 14:06
nicos08:Ура-патриоты, как вот это понимать? Вы украинцев или россиян спрашиваете?
nicos08
19 июля 2011, 14:46
нашистов и фанатов нынешней власти
З
Звонарёв_Василий
19 июля 2011, 14:59
нашистов и фанатов нынешней власти - ВасильИваныч, ты за коммунистов али за большевиков? - Я - за интернационал. Отдышитесь, успокойтесь, хлебните холодненького "Клинского" - полегчает(форумчанин sergy подтвердит), а потом еще раз попытайтесь ответить на мой простой вопрос.
nicos08
19 июля 2011, 15:07
Я уже ответил на Ваш вопрос. А уж кто они - россияне или ураинцы, я не знаю. Это Вы у них спрашивайте.
З
Звонарёв_Василий
19 июля 2011, 16:13
А уж кто они - россияне или ураинцы, я не знаю. Нашисты-россияне это понятно. Нашисты-украинцы - что-то новое... Это Вы у них спрашивайте. Вобщем, как говорят на ИноСМИ, "слив принят", гражданин nicos08.
nicos08
19 июля 2011, 16:53
Вобщем, как говорят на ИноСМИ, "слив принят", гражданин nicos08. Ну вот и отлично, а то я переживал. Но Вы все таки поинтересуйтесь у украинцев, вдруг.
z
zardoz
20 июля 2011, 23:31
У украинских нашистов самолёты НАТО над их головами вызовут детскую радость....
М
МужикКакойта
19 июля 2011, 14:14
У тебя пару драйзеров не осталось О то по самолетам по-стрелять из них можно, они по круче стингеров будут.
nicos08
19 июля 2011, 14:48
Эх, если бы у меня были бы лишние деньги, то я бы начал бомбить сша и еще кое-кого.
М
МужикКакойта
19 июля 2011, 15:18
и еще кое-кого. За что???)) За пост который выше:)
nicos08
19 июля 2011, 16:51
Не, это я не про тебя)))
Б
Буча
19 июля 2011, 15:22
Вот поэтому, их, у вас никогда и не будет. ))
К
Карась
19 июля 2011, 15:36
1 ))
З
Звонарёв_Василий
19 июля 2011, 16:20
Буча: Вот поэтому, их, у вас никогда и не будет. )) "Бодливой козе Бог рогов не дал" (с)
nicos08
19 июля 2011, 16:57
Зря Вы про бучу так.
nicos08
19 июля 2011, 16:56
То есть на благое дело Вы не подсобите? Ну я всегда догадывался, что Вы тайный подпиндосник.
Б
Буча
19 июля 2011, 19:00
Я не подаю, обломись попрошайка.
nicos08
19 июля 2011, 20:32
я же говорю подпиндосник, а как под нашиста то маскируется
ЗР
За Россию
19 июля 2011, 13:27
У Руководства России славная возможность восстановить былой силы СССР. 90% этой силы находилось в России, Белорусии, Украины и Казахстане. превращение томоженного союза, после включения Украины, в единную державу потребует только желание руководств в четырех странах. Я призываю народы этих стран заставить руководителей следовать именно этот славный путь. Закат США наступил, а противостоять Китаю в одночке России будет не легко.
H
Huligan
19 июля 2011, 14:58
Согласен на 100%
Чв
Чатланин в малиновых штанах
19 июля 2011, 13:53
Это превратило Россию в очень влиятельного игрока, потому что в ее доме царит порядок .....И такие страны как Германия, к примеру, живущие в совершенно беспорядочном доме на настоящий момент.. Такую ахинею,даже Якименко не несёт...
19 июля 2011, 14:05
Вы зато как правило такую жесть выдаете, обычно не читаю ваши коменты .
D
Deathmode
19 июля 2011, 14:41
обычно не читаю ваши коменты Правильно делаешь. Толку ноль читать выпады всяких злобных хачей
Чв
Чатланин в малиновых штанах
19 июля 2011, 15:02
Станислав V:обычно не читаю ваши коменты На морячка НЕмо подсел или петю шантарина?
Б
БМРТ
19 июля 2011, 15:19
На морячка НЕмо подсел или петю шантарина? О, чатланское самолюбие в опасности?
.
.Micel.
19 июля 2011, 16:07
да какое у него самолюбие. малиновые штаны и те не заслужил, а купил. теперь здесь в шутах подвизается.
Б
БМРТ
19 июля 2011, 16:29
Слышь, Чатланин Тут есть мнение, что малиновые штаны тебе не положены. Скидывай портки!
Чв
Чатланин в малиновых штанах
19 июля 2011, 16:37
www.youtube.com/watch?v=0UzIZhxKH94&feature=related У меня очень много КэЦэ
.
.Micel.
19 июля 2011, 18:06
и даже эцелопы больше не донимают? не верю. откуда интересно у тебя много кц взялось? Родину наверное продал?
Б
БМРТ
19 июля 2011, 18:51
У пацаков бедных "отжал". .
З
Звонарёв_Василий
19 июля 2011, 14:02
sergy: Молодец ,Путин тебе конфетку даст. Признавайся, кого загрыз?
s
sergy
19 июля 2011, 14:39
Жарко , загрыз клинское - полегчало
L
Langolier
19 июля 2011, 14:12
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЦАРИСТСКАЯ?! Суки, КОЛ вам по русскому!!!!
K
KPVT
20 июля 2011, 02:32
ЦАРИСТСКАЯ?! Да ты просто не шаришь. У некоторых современных людей, слово "Россия", автоматически ассоциируется с "сталинская", "советская", "коммунистическая". Отсюда и слова-уродства, рождающиеся по принципу аналогии в "либералистской" голове, незамутненной тоталитарной советской школой. Про страны "балтики", не читал чтоль? Стопудов переводчик назвал их так по аналогии с пивом)))
A
Akillis))_
19 июля 2011, 14:29
с родителями живешь?
19 июля 2011, 15:54
С женой)))
19 июля 2011, 15:56
Я хотел сказать совершенно другое Тот кто хочет брать кредиты, берет кредиты, но всегда есть способ заработать, покрайней мере я так думаю... Кто любит жить в долг, а кто то нет.
i
inkognito
19 июля 2011, 14:55
Хороший портрет А что, Владимир1, это круто. Да нас бы за это все зауважали, ну по крайней мере стали бояться. Россия может существовать только как империя и никак иначе, а права человеков и прочие западные догмы побоку.
Чв
Чатланин в малиновых штанах
19 июля 2011, 15:06
Сенсация!!! Как только что стало известно,вчера в кабинете у Суркова замироточил портрет Путина...
nicos08
19 июля 2011, 15:12
Толпы нашистов и селигеровцев уже выстроились в очередь, чтобы лицезреть это чудо?
З
Звонарёв_Василий
19 июля 2011, 16:06
Как только что стало известно,вчера в кабинете у Суркова замироточил портрет Путина... Ссылочка есть?;) P.S. Анекдот поновее поищи.
F
FludFludych
19 июля 2011, 16:41
Смотри, парень, доиграешься ты с подобными чресчур с подобным хамством и безграмотностью. Невежда ты.
К
Карась
19 июля 2011, 15:37
Всем троллям что ли пришла методичка новая про самолеты над Украиной постить? А где atow53 там и прочие овощи? Почему не отметились? )
i
inegeld
19 июля 2011, 16:30
Вылетый павел аинц Один поуправлял ейн, цвей, дрейн, сотоварищи в спальне придушили. Этот тоже без Германии жить не может.
СХ
Старик Хотабыч
19 июля 2011, 16:41
Сегодня современная Россия преподносит себя иначе. Теперь уже не империя, разумеется, но гигантская страна, возвращающая себе сильное влияние. И опять для пиндосов империя зла! Российскому руководству надо быть более независимым в вопросах пиндоского ПРО! Хотят пиндосы строить ПРО в Европе, ну дайте им флаг в руки. Пускай строят. Только надо будет предупредить, чтобы не зря строили пиндосы, Россия в таком случае окажет посильную помощь в создании ракетно-ядерного оружия в Иране. С довольно большим радиусом действия. Да еще и с системами преодоления американской ПРО. Ахменижад уж точно это будет приветствовать, а Израиле от такой российской помощи наверное очень сильно �обрадуются�! Да, и еще сейчас в СШП назревает финансовый кризис, вот им и подкинуть под кризис, куда в бездонную бочку еще кучу баксов ввалить! До иракского кризиса цена на нефть была около 20 баксов за бочку, после Ирака уже не опускалась ниже 70 баксов, за время ливийского кризиса поднялась выше 100 баксов. А во время иранского уже точно зашкалит под 200! У пиндосов точно баксопечающие машины задымят от нагрузки! Не хотят пиндосы и натовцы иметь в лице России союзника, ну тогда получите врага в лице России! Пиндосы и натовцы вы были для нас россиян врагами, так врагами и остались! И нечего с этой пиндосией симментальничать! Все! Враг есть враг!
S
Sherlock
19 июля 2011, 16:58
это давало Москве преимущества, которыми пользовались Российская империя и Советский Союз, без ответственности, без иссушения российской казны. Джордж очень метко заметил. Именно так. Теперь ни к чему уподобляться СССР, включая в свой состав "братьЁв" и беря их на полное содержание. Теперь всё иначе. Теперь можно влиять на лимитрофов и выкачивать из них различные ресурсы ( включая людские), при этом ( что мегаважно) не неся никакой перед ними отвественности - ни за их социалку, - ни за их разваливающуюся инфраструктуру и прочие "мелочи" ))
t
textliner
19 июля 2011, 17:01
Проблема империи царя состояла в том, что они полностью контролировали окружающие территории. Потому они получали от этих земель множество выгод, однако были также за них ответственны, и потому богатство передавалось туда, чтобы их поддерживать, поддерживать режимы и тому подобное. Кто что понял? Я не понял ни про что речь, ни в чём проблема.
n
nicksimon
20 июля 2011, 00:25
потому богатство передавалось туда, чтобы их поддерживать, поддерживать режимы и тому подобное. При царе это не было возведено в абсолют Но явилось одной из основных причин развала СССР Теперь ВВП и нужно около 10 лет о чём он говорит чтобы убрать последствия этой губительной политики последних 10-ий СССР
p
pravdorub
19 июля 2011, 17:13
Как бы не двигались отношения между США и Россией, курс на неумолимое усиление российского влияния остаётся приоритетной задачей номер один. Американцы больше не должны ожидать лёгких побед по ключевым проблемам урегулирования конфликтов в Северной Африки,на Ближнего Востоке и в Центральной Азии.
J
JohnnyZupp
19 июля 2011, 17:36
Однако я скажу вот еще что: если бы в 2000 году Путина бы сбила машина, появился бы иной Путин Наконец-то до аналитиков из Стратфора дошло, столько лет понадобилось...
C
C500
19 июля 2011, 18:01
Либо цру передало стратфорт в ведение фсб Либо мир перевернулся! Этот ролик надо показывать как предвыборную компанию г-на Путина!
a
aniu
19 июля 2011, 18:40
Российская империя и Советский Союз не были случайностью в истории. Они не просто вдруг внезапно возникли. Это были структуры, которые естественным образом выросли из глубинных экономических и политических отношений. ФАКТ!!!!
s
svtoka2
19 июля 2011, 18:42
Россия - снова империя... ... чья бы корова мычала, уважаемые американцы...
m
marko770
19 июля 2011, 18:49
Служащий в военчасти под Челябинском рядовой Зайналабид Гимбатов принудил 3 сослуживцев-славян танцевать лезгинку vz.ru/news/2011/7/19/508393.html Россия - снова империя, но иная :)))
J:
Joker :)
19 июля 2011, 20:37
. Для армии сексуальное насилие мужчин над мужчинами - некрасивая тайна, которую отрицают власти, которую таят жертвы, ощущающие стыд. Между тем в прошлом году министерство США по делам военнослужащих-ветеранов выявило без малого 50 тыс. ветеранов мужского пола, которые испытали "сексуальную травму в армии". В 2003 году эта цифра составляла чуть более 30 тыс. Частота изнасилований в отношении женщин-военнослужащих - теперь для женщины, которая служит в американской армии, вероятность нападения сослуживца выше, чем вероятность погибнуть в бою - привлекла внимание и к изнасилованиям мужчин. Между тем в истории армии США долго не существовало ни терминов, обозначающих сексуальное насилие по отношению к сослуживцам, ни системы по борьбе с такими инцидентами. "Только в 1992 году Пентагон вообще признал, что такие инциденты имеют место, и первоначально потерпевшими признавались только женщины. Но в прошлом году более 110 мужчин - почти в 3 раза больше, чем в 2007 году - конфиденциально заявили о том, что были изнасилованы другими мужчинами. Истинное количество жертв определенно намного выше", - пишет автор, поясняя, что даже среди штатских о большом количестве изнасилований не заявляют в полицию. По оценкам самого Пентагона, даже в случае женщин-военнослужащих регистрируется, видимо, менее 20% от реального числа изнасилований. Можно было бы предположить, что изнасилования совершаются скрытыми гомосексуалистами, но эксперты полагают, что большинство насильников над сослуживцами - гетеросексуалы. "Как и в тюрьмах и других мужских сообществах, в армии сексуальное насилие по отношению к другим мужчинам - признак не гомосексуальной ориентации, а жажда власти, запугивания и господства", - пишет автор. Жертвами обычно становятся самые уязвимые - молодые мужчины и женщины низкого ранга. "Цель изнасилования - не секс, а насилие", - поясняет Мик Хантер, автор книги "Честь, которую предали: сексуальные преступления в американской армии".Между тем в Пентагоне только сейчас разрабатываются методы психологической реабилитации мужчин-военнослужащих, которые подверглись сексуальному насилию. В США существует всего один центр их лечения. Между тем, чтобы получать пособие в полном размере в связи с физическими и психологическими последствиями сексуального насилия, ветераны вначале должны доказать, что инцидент имел место.
г
гамлЕт
19 июля 2011, 23:48
Это такой способ самоутверждения - во всех темах постить? Какой вы забавный.
A
AlexeyRA
19 июля 2011, 19:18
Виссарионыч тоже поначалу отпускал за границу "в свободное плавание" Правда, позже решил, что заграница - это конечно, хорошо, но ледоруб как-то надёжнее. :)
g
grayrav
19 июля 2011, 20:00
Беда с этим Фридманом. Это что если смогли нагадить Украине то уже сразу и великая держава? Какое-то у него мелкое понимание величия.
с
седьмой
19 июля 2011, 20:18
правильно говорит перевод гавно
t
teri
19 июля 2011, 20:46
Путин красавчик Все это скулящее быдло которым не нравится, что зделал Путин для страны,уже достало. Путина боится весь мир, по-этому отозвали награду "квадриги", что бы не оказывать поддержку перед выборами.
М
МужикКакойта
19 июля 2011, 21:08
Путина боится весь мир, по-этому отозвали награду "квадриги" Её отозвали не потому, что боятся Путина, или весь Мир, они просто еще не знают кого бояться больше. Но не определились ещё. Вот и сели в лужу. Короче хана этой премии. Больше ты о ней не услышешь
s
svtoka2
19 июля 2011, 22:13
отозвали награду "квадриги", согласен - отзыв премии это дескридитация Путина, перед выборами... А всю поддержку, которую могут они окажут ДАМу. Это их парень... одна Ливия чего стОит...
a
alex.gromov
19 июля 2011, 21:06
Я вот до сих пор не понимаю, почему западные политики помагали Ельцину расправиться с Горбачевым? Что в итоге?
s
svtoka2
19 июля 2011, 22:10
Что в итоге? В итоге - развал СССР. Ельцин сделал это быстрее и дешевле для Запада, чет это делал Горби. Поэтомы они и желали сменить Горби на Бориса...
a
alex.gromov
19 июля 2011, 22:41
Да, это то, что мы уже видели. Но это все, типа "Моники"... А в перспективе, Запад получил, или еще получит, капиталистического "монстра", почти с половиной недр земного шара и, должен сказать, довольно талантливого и смекалистого народа...
w
wxy
20 июля 2011, 00:39
.... V 1991 SSSr prodal orujiya na 20 mlrd $ (US na 20 mlrd $), a v 1993 g - rossiya na 5 mlrd$, a US na 35 mlrd $) - zapadnye politiki pomogali samim sebe .... Gorbi - prekrasnodushnyi idiot, a El'tzin - svoloch' lyuboi tzenoi (i gibeli svoei strany) - lish' by vo vlasti.
c
crtgnbr
19 июля 2011, 21:43
Оговорка по Фрейду,или переводчик стебается?
c
crtgnbr
19 июля 2011, 21:44
Путин создал новую структуру, в которой он ограничил волю таких стран как Украина. Они были беспомощны, так сказать, они не могли стать частью НАТО, не могли принимать у себя враждебные вооруженные силы,
s
svtoka2
19 июля 2011, 22:22
ограничил волю таких стран как Украина Украина в НАТО это воля Госдепа США а не Украины... Интересно, какая нормальная страна потерпит на територии соседей "враждебные вооруженные силы" ? Хорошо, что автор статьи открыл секрет, что силы НАТО нам враждебны...
D
DiAnder
19 июля 2011, 21:57
Статейка интересная, чисто в американском стиле у них так принято, подожжешь дом, отойдешь в сторонку и смотришь, как он горит, а потом, когда соседи сбегутся, всем рассказываешь, как ты обеспокоен "неожиданным" пожаром. я недавно натолкнулся на интересную вещь об обстановке в мире. не понял, то ли это слитый доклад, кое-как обработанный для "простой" аудитории, то ли фэнтэзи. так, что кому интересно, посмотрите вот тут - это сайт Самиздата zhurnal.lib.ru/a/aedow_dmitrij/wojna20hh.shtml
F
FuckleberryFinn
19 июля 2011, 23:46
Последние бюджеты СССР с дотационной Украиной и Казахстаном (!) показали, что нахлебники никому не нужны. Все дальнейшее - логическое следствие. По-моему, последние 20 лет показали, что Россия была единственным выходом для варварских республик. Без контроля они перережут друг друга. И если российским налогоплательщикам не надо платить за получаемые правительством бонусы от контроля над варварами, то я в этом вижу только позитивный момент. А штаты могут хоть усраться, кому какое дело.
d
die_welt
20 июля 2011, 00:04
неужто Джордж Фридман мои комментарии читал (шутка) "Российская империя и Советский Союз не были случайностью в истории" неужто Джордж Фридман мои комментарии читал (шутка). Российская Империя, СССР существовали не потому что этого кто-то хотел, а потому что это было единственно возможное состояние и значит всем было лучше, а все кто сеет вражду между нами и против нас ещё пожалеют об этом. Но Джордж Фридман не знает ещё, что они скоро добровольно будут учить русский, и не потому что этого кто-то хочет, а потому что от этого им будет лучше.
D
Dinatela
20 июля 2011, 02:10
Однако я скажу вот еще что: если бы в 2000 году Путина бы сбила машина, появился бы иной Путин Почитал комментарии к статье, и плеваться захотелось. Что же вам господа Путин сделал плохого? Несомненно народ устал от либералов, демократии , управляемого хауса, а результат -Путин (или другой появился бы..) От куда взялся? Вы же его и родили своими действиями (Гайдары, Чубайсы, Немцовы...) Народу надоело так жить(не знаешь что будет завтра )развал, войны, хаус, и он его выбрал. Я не сторонник Путина, но на тот момент он действовал правильно и это надо признать! Надо было с чего-то начинать. Начало на мой взгляд правильное. Статья в целом написана автором объективно. Есть просто интересы и всё! Мнений много и все разные. Все рвутся к власти и это факт.
В
ВОЛКОДАВ
20 июля 2011, 03:13
НЕУЖЕЛИ НЕ НАДОЕЛО ШАКАЛАМ ВИЗЖАТЬ ДО УСРАЧКИ Сами пиносы признают ВОВАНА настоящим лидером и стратегом мирового значения. Это не лесть а признание очевидного факта. С пиндосстаном надо разговаривать только на рррррррррррр ,иначе сядут на головКу и уже не скинешь. НАДО ВСЕГДА И ВО ВСЁМ ЖЁСТКО ОТСТАИВАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ И ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ ОБ ЭТОМ ЗАЯВЛЯТЬ! КАЧАТЬ ЯДЕРНЫЕ БИЦЕПСЫ! СОЗДАТЬ СВОЙ НАДЁЖНЫЙ ПРОТИВОРАКЕТНЫЙ ЗОНТ! ОБНОВИТЬ И ПЕРЕВООРУЖИТЬ АРМИЮ! Итолько тогда сможем просто плюнуть на ПРО,нехай строют и тратят баблосы. ЭТОЙ СТРАТЕГИИ И ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ ВОВАН. ОДОБРЯМС ! Господа визгуны,шипуны,ворчуны и пердуны : КАРАВАН ИДЁТ - ШАКАЛЫ ВОЮТ !
а
андруха
20 июля 2011, 03:59
Ну чегоже, всё сказано как раз правильно Я так понимаю, тчо слова сейчас говорятся такие: русский пипл, великай Пу не так велик. Его может перехать автозак завтрева и вы ещё таких пару лимонов выродите. Нету в нём ни чего такого, за что стоит рвать... :) Улыбнуло, короче. Я не фан великого Пу, но и Медведев на его фоне смотрится блёкло. Да, русские тяготеют по своей традиции к центральной власти. И? Теперь надо рвать души на немецкий крест? Я вообще не пойду голосовать, поскольку считаю, что голосовать не за кого. Выбор ясен и предрешён. От какого-то, собственно нас и отговаривает сий анлитег. Ну и флаг ему с попутным ветром. Аналитека ни о чём. Цель ясна и тривиальна. Кстати, спасибо мистеру Фридману, за большую оценку своих неудачь в бЭу СССР. Небуло бы их обосрашек, небыло бы столь лесной оценки хитрожопости русских :)
R
Rupor
20 июля 2011, 05:39
Под пеленой и туманом словоблудия... ... скрывается простая истина, с которой никто на этом и любом другом сайте не поспорит - перебирая чисто,без эмоций и политокрасов, факты РЕАЛЬНЫХ геополитических ДЕЙСТВИЙ (а не слов и намерений)США,становится безаппиляционно очевидно, что только имперско-авторитарный рык, подкреплённый ЯО и зависимостью от ресурсов являются подлинной и единственной защитой для страны и причиной для её уважения (либо поводом с ней считаться)!!!Точка. Остальное словоблудие для кормёшки политиков-экспертов-аналитиков и прочих (по желанию).Очевидных примеров масса!Как массса доказательств и того, что страна (у которой громадные запасы ресурсов и 100 млн.потребительская корзина),в виде самостоятельно-независимого государства естественно не нужна.
a
andrey682006
21 июля 2011, 11:02
Стратфор рекламирует Путина перед выборами? )))) Прикольно ))) А методички либерастам поменяют? Или опять правила будут двойные? ))) Интересно было бы прочитать Квазара, восхваляющего Злющего )))
t
twitvit
26 июля 2011, 13:04
Такой как Путин, чтобы не пил... Считаю, что "нормальные" люди в СССР сохранились только во внешней разведке. Потому, что иначе холодную войну проиграли бы гораздо раньше. А всех остальных отбраковывали. Начиная со Сталина, всех умных, иннициативных, талантливых, незашоренных людей уничтожали, осталяя серость, безвыразительность, бесталанность. Поэтому откуда России всять героев? Только из КГБ. Поэтому дело не в Путине, а в структуре, кот. занималась внешней разведкой. Именно оттуда пришел Путин. Другая среда - еврейская. Но они патриоты Израиля, Сиона, США, синагоги, Торы... но ни как не России.
c
const
2 августа 2011, 07:23
как избавиться от обязанностей, поддерживать преимущества Это называется НЕОКОЛОНИАЛИЗМ - именно этим страны Запада занимаются в своих бывших колониях уже 40 лет (но, по мнению автора,что позволено НАТО, то не позволено Путину)
Z
Zhamart
5 августа 2011, 10:35
Российская империя и Советский Союз не были случайностью в истории. Они не просто вдруг внезапно возникли. Это были структуры, которые естественным образом выросли из глубинных экономических и политических отношений. Абсолютно верно - читайте Л.Н.Гумилёва!
k
krsk_
8 августа 2011, 18:12
Умный чел этот Джордж Но у меня возник вопрос, хорошо, современна Россия пользуется всеми преимуществами имперского контроля над территориями, не неся при этом обязательств, но где тогда деньги ? Где деньги, которых советам хватало на всех, а теперь и без дотаций средней азии, закавказью и т.п., нет... и нас настойчиво ведут к платному образованию, медицине, дерьмовым продуктам и т.п. Так что может внешняя политика влстям и удалась, но с внутренней явные проблемы получаются... они наверно хотят отметить 100-летие революции по настоящему ?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем