Писатель, бывший дипломат Владимир Федоровский выпускает новую книгу 'Призрак Сталина', в которой он пытается по-новому оценить диктатора . . . и его преемников.
- Почему Вы посвятили свою последнюю книгу Сталину?
- Сталин - главное действующее лицо российской политики, один из самых страшных убийц xx-го века, но также выдающийся политик, даже Ленин не оказал такого сильного влияния и на российский менталитет, и на мировую память. Но против него велись исторические манипуляции, автором большей части которых был Троцкий, который называл его 'самой выдающейся посредственностью нашей партии'.
- Вы его реабилитируете?
- Конечно же нет. Я просто объясняю, что факты порой бывают сложнее, чем кажутся на первый взгляд. Когда я посетил дачу Сталина, я был поражен тем, как много этот человек читал. Поэтому представлять его некультурным, значит грешить против истины. Он проводил время за чтением марксистских трудов, но был знаком и с Платоном, эзотеризмом, теологий, и особенно историей.
- Чтобы использовать это в политических целях?
- В действительности он обращался к ментальному коду страны, к вечной России, как сегодня это пытается сделать Путин. Фернан Бродель (Fernand Braudel) говорил, что историю каждой страны необходимо рассматривать в границах 'большой длительности'. Именно в эту концепцию и вписывается Сталин, у которого было две ипостаси: с одной стороны он был преемником Ленина, а, с другой, - преемником царей. Влияние второй преемственности очень чувствовалось в нем. Начиная с 1924 года, она постоянно сквозила в его речах, затем во время войны, когда он обращался к россиянам, называя их 'братьями и сестрами', аллюзия на святых и Христа. Он сам писал свои речи, как священники пишут проповеди, часто обращаясь в них к великому прошлому, национальным мифам. Именно таким образом он создал историческую преемственность, которая как раз и объясняет, почему он так долго оставался популярным. Что не мешало ему быть также великим манипулятором, который брал пример с секретной царской полиции, охранки.
- Предал ли он идеалы революции, или стал ее логичным продолжением?
- Революция была только фасадом. И концепцией, которую каждый использовал в своих целях. В отличие от линии Ленин-Троцкий, которые заявляли, что готовы сжечь Россию в топке мировой революции, Сталин представлял Великую Россию, в которой он собирался властвовать безраздельно и добиться, чтобы она стала главной державой мира. Зато в отношении теории и практики применения насилия, Ленин, Троцкий и Сталин придерживались одинаковых убеждений. Троцкий без устали требовал проявлять больше твердости в отношении тех, кого он считал врагами революции, и даже дошел до того, что стал поговаривать об 'окончательной чистке', некоего подобия социального геноцида. Троцкий также был сторонником использования в случае необходимости заложников, в том числе и детей. И Сталин, и все его противники высказывались в пользу террора. По оценкам Александра Яковлева, за весь период советской истории погибло 25 миллионов человек - умопомрачительная цифра.
- Как объяснить то, что миф Сталина выжил после его развенчания?
- XX-ый Съезд КПСС, состоявшийся в 1956 году, на котором, как считается, был развенчан культ личности Сталина, в действительности не имел целью десталинизировать Советский Союз. Организаторы стремились оправдать Ленина и сохранить систему, взвалив всю вину на Сталина и Берию. Хитрый замысел Хрущева состоял в обелении системы, и создания нового культа, языческой религии, где все роли были распределены заранее. Ленин становился - верховным божеством, Сталин - падшим богом, но все оставалось на своих местах: КГБ был Инквизицией, партия - религиозным рыцарским орденом, к чему присовокуплялись иконы, паломничества в мавзолей и т.д. Что же касается идеи реформирования экономики, то она уже лежала в папках Берии, который предлагал провести реформы, среди которых значились деколлективизация, объединение Германии, разрядка в отношениях с Западом . . .
- Почему сегодня происходит реабилитация Сталина?
- Личность Сталина является ключом к функционированию сегодняшней России. За три года в России было открыто 30 музеев, посвященных Сталину! Путин упоминает его своих выступлениях, и даже молодежи его образ кажется привлекательным. Путин позаимствовал у Сталина тему России - 'осажденной крепости', идеи управления с помощью страха, обновленной номенклатуры, и, в особенности, использование выдуманного прошлого страны. Единственное различие между ними заключается в том, что Сталин напоминал персонажа Шекспира, а Путин скорее вызывает в памяти организацию 'СПЕКТР' из фильмов о Джеймсе Бонде.
________________________________________
Массовый убийца. Логика с двойным дном ("Time", США)
Был ли Сталин великим полководцем? ("Front Page Magazine", США)
'Идейные' убийцы: Ленин был не лучше Сталина и Гитлера? ("The Washington Post", США)
