Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Новый мировой порядок

Родо-племенные связи – расовые, этнические и религиозные – становятся важнее границ.

© РИА Новости / Перейти в фотобанкВыставка в честь 175-летия Д.И. Менделеева открылась в "Политехническом музее"
Выставка в честь 175-летия Д.И. Менделеева открылась в Политехническом музее
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
На протяжении веков мы пользовались картами для установления границ, которые определялись политикой. Но пришла пора отказаться от многих наших представлений о самоорганизации человечества. Возрождение родо-племенных связей во всем мире приводит к созданию более сложных глобальных альянсов. Там, где когда-то границы определяла дипломатия, сегодня история, расовая и этническая принадлежность, а также культура делят человечество на новые динамично развивающиеся группировки.

На протяжении веков мы пользовались картами для установления границ, которые определялись политикой. Но пришла пора отказаться от многих наших представлений о самоорганизации человечества. Возрождение родо-племенных связей во всем мире приводит к созданию более сложных глобальных альянсов. Там, где когда-то границы определяла дипломатия, сегодня история, расовая и этническая принадлежность, а также культура делят человечество на новые динамично развивающиеся группировки.

Общие концепции – "зеленого" движения, социалистов, а также идеология рыночного капитализма – могут воодушевить космополитичную элиту, однако для большинства населения такая мотивация недостаточна. Как заметил однажды великий арабский историк Ибн Хальдун, "только племена, удерживаемые вместе групповым чувством, могут выжить в пустыне".

Племенные связи стары как сам мир, однако политические потрясения и глобализация усиливают их воздействие. Новые контуры мира начали вырисовываться с окончанием холодной войны. Те карты, на которых обозначались отдельные блоки, тяготеющие или к Соединенным Штатам, или к Советскому Союзу, стали вдруг неактуальны. В последние годы на смену понятию единого Третьего мира пришло усиление Китая и Индии. А новые концепции, скажем, стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай), опровергаются тем фактом, что у данных государств очень разная история и культура.

Границы этого нового мира будут непостоянны, подвергаясь время от времени изменениям. Некоторые страны трудно отнести к той или иной категории – возьмите для примера весьма своеобразное место, носящее название Франция. Поэтому мы выделяем их в отдельный класс. Есть также преемники великих городов-государств эпохи Возрождения, такие как Лондон и Сингапур. Их объединяет не география, а связи, определяемые сходством и близостью.

1. Новая Ганза

Дания, Финляндия, Германия, Нидерланды, Норвегия, Швеция

В 13-м веке появился альянс североевропейских городов, получивший название Ганзейский союз, который историк Фернан Бродель (Fernand Braudel) назвал "общей цивилизацией, созданной торговлей". Сегодня ганзейские страны, список которых расширился, имеют общие германские культурные корни. Они нашли свою нишу, продавая дорогостоящие товары в развитые страны, а также на бурно развивающихся рынках России, Китая и Индии. Эти страны пользуются всеобщим восхищением благодаря своей щедрой системе социального обеспечения, и в последние годы большинство  из них осуществили либерализацию своих экономик. В их число входят шесть из восьми стран, занимающих высшие места в Индексе благосостояния Legatum; там одни из самых высоких в мире нормы сбережений (25 процентов и более), а также впечатляющий уровень занятости, образования и технологических инноваций.

2. Пограничные страны
Бельгия, Чехия, Эстония, Венгрия, Исландия, Ирландия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Соединенное Королевство

Эти страны стремятся найти свое место в новом мире, делящемся по племенным признакам. Многие из них, в том числе, Румыния и Бельгия, в плане культуры представляют собой полную мешанину. Они могут быть неустойчивыми: Ирландия, например, прошла путь от "кельтского тигра" до финансового банкрота. В прошлом данные государства зачастую подвергались захватам сильных соседей. В будущем они могут вести борьбу за свою независимость с конкурирующими зонами влияния.

3. Оливковые республики
Болгария, Хорватия, Греция, Италия, Косово, Македония, Черногория, Португалия, Словения, Испания

Эти страны берут свое начало в греческой и римской античности. Данные земли оливок и вина отстают от своих северных партнеров буквально по всем показателям: уровень бедности там почти в два раза выше, а трудовая занятость на 10-20 процентов ниже. Почти у всех оливковых республик – а список этот возглавляют Греция, Испания и Португалия, огромные дефициты госбюджета, если сравнивать их со странами Ганзы. Там также один из самых низких показателей рождаемости: Италия, например, соперничает с Японией в борьбе за звание страны с самым старым в мире населением.

4. Города-государства


Лондон
Это центр финансов и средств массовой информации, однако Лондон лучше назвать первоклассным городом, находящимся во второсортной стране.

Париж
На его долю приходится почти четверть всего ВВП Франции, и там находятся многие глобальные компании этой страны. Он не столь важен, как Лондон, однако свой рынок у этого самого прекрасного из всех городов будет всегда.

Сингапур
В мире, облик которого все больше формирует Азия, этот город, находящийся между Тихим и Индийским океаном, наверное, самый лучший на планете. Там один из самых крупных в мире портов, там высокие уровни доходов и образования, и Сингапур это пример огромного успеха среди городов.

Тель-Авив
Если большая часть националистического и глубоко религиозного Израиля это приграничная территория, которая тщательно охраняется, то Тель-Авив это светский город с быстро развивающейся экономикой. Он обеспечивает большую часть высокотехнологичного израильского экспорта; доход на душу населения там на 50 процентов выше, чем в среднем по стране; и в этом городе либо в его пригородах живут четыре из девяти израильских миллиардеров.

5. Североамериканский союз
Канада, Соединенные Штаты Америки

Эти страны тесно связаны между собой в плане экономики, демографии и культуры, причем каждая из них является крупнейшим торговым партнером своего соседа. Многие ученые считают, что этот обширный регион находится в тисках неумолимого упадка. Но они ошибаются, по крайней мере, пока. В Северной Америке есть много городов мирового уровня, список которых возглавляет Нью-Йорк. Там крупнейшая в мире экономика с ее высокими технологиями. Там самый крупный объем сельскохозяйственного производства, а также в четыре раза больше воды в расчете на душу населения, чем в Европе или в Азии.

6. Страны либерализма
Чили, Колумбия, Коста-Рика, Мексика, Перу

Эти страны – знаменосцы демократии и капитализма в Латинской Америке. Там все еще низкие семейные доходы и высокие показатели бедности, но они пытаются выбиться в ряды быстро развивающихся экономических держав, таких как Китай. Однако для некоторых из этих стран кажется невероятной мысль о разрыве с США, которые традиционно являются доминирующей экономической силой в данном регионе. Прежде всего это относится к Мексике, имеющей с Соединенными Штатами тесные географические и этнические связи. Но экономическое будущее этих стран неопределенно. Будут ли они ориентироваться на государство или станут проводить политику экономического либерализма?

7. Боливарианские республики

Аргентина, Боливия, Куба, Эквадор, Никарагуа, Венесуэла

Значительная часть стран Латинской Америки во главе с руководителем Венесуэлы Уго Чавесом возвращается назад к диктатуре и следует модели перонизма с его традиционной нелюбовью к Америке и капитализму. Находящиеся под влиянием Чавеса страны в основном  бедны; там доля населения, живущего в нищете, на 60 с лишним  процентов выше, чем в Боливии. Имея антиамериканский склад ума, большие запасы полезных ископаемых и энергоресурсов, эти страны являются соблазнительными мишенями для таких усиливающихся держав, как Китай и Россия.

8. Отдельно стоящие страны


Бразилия
Будучи самой крупной экономической державой в Южной Америке, Бразилия находится в промежутке между боливарианскими и либеральными странами региона. Благодаря своим ресурсам, в том числе, морским месторождениям нефти, а также достижениям в промышленности, Бразилия является  сверхдержавой второго эшелона (после Северной Америки, Большой Индии и Срединного царства). Но она страдает от огромных социальных проблем, особенно от преступности и бедности. Недавно Бразилия освободилась от объятий Северной Америки и нашла новых союзников, главными в числе которых стали Китай и Иран.

Франция
Это по-прежнему передовая и высококультурная страна, пытающаяся противостоять натиску англо-американской культуры и снижению значимости Евросоюза. Она больше не является  великой державой, но обладает гораздо большим самомнением, нежели оливковые республики, хотя и не столь сильна, как Ганза.

Большая Индия
Индия это одна из самых быстрорастущих в мире экономик, но семейный доход там по-прежнему примерно на треть ниже, чем в Китае. Как минимум четверть ее населения, составляющего 1,3 миллиарда человек, живет в бедности, а в ее разрастающихся мега-городах, таких как Мумбаи и Калькутта, находятся одни из самых больших в мире трущоб. Но Индия упорно продвигается вперед буквально во всем – от автомобильной промышленности до производства программного обеспечения.

Япония
Япония с ее финансовыми ресурсами и инженерной смекалкой остается мировой державой. Но со второго места в мире по объему экономики ее потеснил Китай. Отчасти из-за сопротивления Японии иммиграции к 2050 году более 35 процентов ее населения будет в возрасте свыше 60 лет. В то же время, ее позиции технологического превосходства постепенно подрывают Южная Корея, Китай, Индия и США.

Южная Корея
Южная Корея стала настоящей научно-технической державой. Сорок лет назад ее доходы на душу населения были сопоставимы с доходами Ганы, а сегодня они в 15 раз больше. Доходы среднестатистической корейской семьи примерно такие же, как в Японии. Она великолепно оправилась от глобальной рецессии, однако Южной Корее следует внимательно следить за тем, чтобы ее в свои турбины не засосал быстро развивающийся Китай.

Швейцария
По сути дела, это город-государство, связанный с миром не морскими путями, а телеграфными переводами и авиалиниями. Страна эта процветает, обладает богатыми запасами воды, а также имеет отличные условия для бизнеса.

9. Российская империя

Армения, Белоруссия, Молдавия, Российская Федерация, Украина

Россия обладает колоссальными природными ресурсами, значительным научно-техническим потенциалом, а также сильной армией. Пока Китай усиливается, Россия стремится утвердиться на Украине, в Грузии и в Средней Азии. Подобно старой царской версии, новая российская империя полагается на прочные узы русской славянской идентичности, поскольку русские составляют примерно четыре пятых ее 140-миллионного населения. Это середнячок в плане семейных доходов, которые составляют примерно половину итальянских, и кроме того, Россия сталкивается с проблемой быстрого старения населения.

10. Дикий Восток
Афганистан, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Пакистан, Таджикистан

Эта часть нашей планеты останется яблоком раздора между соперничающими регионами, к которым относятся Китай, Индия, Турция, Россия и Северная Америка.

11. Иранистан
Бахрейн, Сектор Газа, Иран, Ирак, Ливан, Сирия

Обладая запасами нефти, довольно высоким уровнем образования, а также экономикой, составляющей по своим объемам примерно половину турецкой, Иран, казалось бы, должен быть сверхдержавой на подъеме. Но полная мера его влияния сдерживается экстремистской идеологией, из-за чего Иран конфликтует не только с западными странами, но и с Большой Аравией. Из-за бесхозяйственности в экономике эта страна превратилась в чистого импортера товаров широкого потребления, высокотехнологичного оборудования, продовольствия и даже нефтепродуктов.

12. Большая Аравия
Египет, Иордания, Кувейт, территории Палестины, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Йемен

Нефтяные ресурсы превращают этот регион в важного политического и финансового игрока. Но там существует глубокая пропасть между такими странами Персидского залива, как Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты с одной стороны, и более бедными государствами, с другой. Если в Абу-Даби подушевой доход составляет примерно 40000 долларов, то в Йемене он равен всего пяти процентам от этой цифры. Мощные культурные узы – религиозные и расовые – укрепляют единство этого региона, однако его отношения с остальными миром довольно проблематичны.

13. Новые Османы
Турция, Туркменистан, Узбекистан

Турция символизирует собой возврат к племенному началу, поскольку сегодня она уделяет больше внимания своему восточному фронту, нежели Европе. Хотя отношения с ЕС по-прежнему лежат в основе ее экономики, страна в настоящее время переносит основной упор во внешней политике на свои бывшие османские владения на Ближнем Востоке и на этнических собратьев из Центральной Азии. Торговля с Россией и Китаем также находится на подъеме.

14. Южноафриканская империя
Ботсвана, Лесото, Намибия, Южная Африка, Свазиленд, Зимбабве

Экономика ЮАР самая крупная и самая диверсифицированная в Африке. Там хорошая инфраструктура, богатые запасы минеральных ресурсов, плодородные земли, а также мощная индустриальная база. Доход в 10000 долларов на душу населения делает ее довольно состоятельной по африканским меркам. У этой страны крепкие культурные связи с соседями, такими как Ботсвана, Лесото и Намибия, которые в основном  являются христианскими странами.

15. Страны Африки южнее Сахары

Ангола, Камерун, Центральноафриканская Республика, Конго — Киншаса, Эфиопия, Гана, Кения, Либерия, Малави, Мали, Мозамбик, Нигерия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Судан, Танзания, Того, Уганда, Замбия

В большинстве своем эти страны были в прошлом британскими либо французскими колониями. Там налицо разделение между мусульманами и христианами, между англоязычным населением и франкофонами, а также отсутствие культурной сплочённости. Наличие полезных ископаемых  в сочетании со страшным уровнем бедности, за чертой которой живет 70-80 процентов населения, практически гарантирует, что богатые игроки с полными денег карманами, такие как Китай, Индия и Северная Америка, будут пытаться эксплуатировать данный регион.

16. Пояс Магриба
Алжир, Ливия, Мавритания, Марокко, Тунис

В этом регионе, охватывающем африканское побережье Средиземного моря, есть проблески прогресса в относительно богатых странах, таких как Ливия и Тунис. Но там также высок уровень бедности.

17. Срединное царство
Китай, Гонконг, Тайвань

Возможно, Китай и не обгонит за десять лет США по объему ВВП, как недавно предсказал МВФ, но это несомненно новая мировая сверхдержава. Ее национальная солидарность и чувство исторического превосходства просто исключительны. Китайцы хань составляют более 90 процентов населения. Это самая крупная в мире национально-культурная группа. Из-за такой национально-культурной сплоченности, как начинают осознавать многие иностранные компании, проникнуть на этот огромный рынок еще труднее. О росте китайских потребностей в ресурсах можно судить по его экономической экспансии в Африке, в боливарианских республиках и на Диком Востоке. Однако у Китая масса проблем: это крайне авторитарный режим, углубление пропасти между богатыми и бедными, а также ухудшение качества окружающей среды. Его население быстро стареет, что может создать огромные проблемы в ближайшие 30 лет.

18. Каучуковый пояс
Камбоджа, Индонезия, Лаос, Малайзия, Филиппины, Таиланд, Вьетнам

Эти государства обладают богатыми запасами минералов, пресной воды, каучука, а также большим разнообразием продуктов питания. Но они страдают от политической нестабильности, которая проявляется там в разной степени. Все эти страны пытаются создать индустриальную базу и диверсифицировать свою экономику. Кроме Малайзии, семейные доходы там по-прежнему довольно низки, но они могут стать следующим регионом стремительного роста.

19. Страны, которым повезло
Австралия, Новая Зеландия

Семейные доходы там примерно такие же, как в Северной Америке, хотя их экономики меньше диверсифицированы. Из-за иммиграции и общего англо-саксонского наследия они в культурном плане связаны с Северной Америкой и Британией. Но их географическое положение и сырьевая экономика говорят о том, что Китай, а также Индия могут в будущем стать для них доминирующими партнерами в торговле.

Джоэл Коткин – заслуженный деятель наук, работающий в Университете Чепмена (Chapman University), Калифорния. Он также научный сотрудник лондонского исследовательского института Legatum. Данные научных исследований для статьи предоставлены институтом Legatum.

Обсуждение
Комментариев: 61
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
m
mimo
29 сентября 2010, 00:53
и кроме того, Россия сталкивается с проблемой быстрого старения населения. Конечно, в отличии от Европы! Долго смеялсо... Особенно сучётом последних тенденций...
П
Перлхар
29 сентября 2010, 01:06
Джоэл Коткин – заслуженный деятель наук, работающий в Университете Чепмена (Chapman University), Калифорния. Он также научный сотрудник лондонского исследовательского института Legatum. Данные научных исследований для статьи предоставлены институтом Legatum. Старший помошник младшего дворника а по нашему Домотканный Страновед.Знакомьтесь Джоэл Коткин - человек и пиндос.(ничего личного)
Ом
Обкуренный медведь с балалайкой
29 сентября 2010, 01:13
Лондон Это центр финансов и средств массовой информации, однако Лондон лучше назвать первоклассным городом, находящимся во второсортной стране. Вай, как анлгосаксов опустили))))))
K
KPVT
29 сентября 2010, 01:26
Хех, только вчера читал статью nvo.ng.ru/notes/2010-09-24/14_analiz.html на эту тему, а сегодня уже прозвучал один из ее эпизодов.
p
peter_shantarin
29 сентября 2010, 01:26
Аналитический бред! Аналитический бред! О чём он тут лепечет? То о племенах как о культуре - об одних, то об экономике - о других, то просто об уровне жизни в группе стран в третьих. Где логика? Что связывает кроме букв весь этот бред? Если уж взялся за тему, так держи её, а не прыгай из стороны в сторону как заяц, лишь бы побольше наследить. Что с чем сравнивал по странам или группам стран? Ну полный бред! Наш любой студент напишет реферат куда как умнее этого *заслуженного деятеля наук*. запад полностью деградировался. Туда ему и дорога.
S
Sam63
29 сентября 2010, 03:07
Загнивающий запад Особенно по числу Нобелевских Премий, сплошные славянские имена и фамилии: Козловы, Ивановы, Сидоровы, всякие там Шантарины.
A
Azz
29 сентября 2010, 08:03
Состав лауреатов нобелевки на текущий момент - слабая аргументация. Очень грустно, что Нобелевская премия стала последнее время так тенденциозна и чрезмерно политизирована. Вы, наверное, всплакнули от умиления, когда Нобелевскую Премию мира получал американский президент, ведущий войны в Ираке и Афганистане? Родственники жертв гражданского населения от рук демократичных войск НАТО в этот момент рукоплескали вместе с вами, не иначе. Не силен, к сожалению, в физике и др. естественных науках, но вот американские нобелевские лауреаты по экономике темой своего "труда" привели в уныние не только меня, но и большинство экономистов в мире. То что эта премия вручена американцам в разгар экономического кризиса, штатами же и порожденного, выглядит вообще как насмешка истории. Хотя, сама идея Нобелевской премии не может не импонировать, объективности и непредвзятости судейства ей не хватает явно и уже давно.
S
Sam63
29 сентября 2010, 09:13
Ладно, Нобелевскую премию мира и Горбачёв когда-то получил, тогда армяно-азербайджанская резня шла полным ходом, а обе республики входили в состав СССР, где он был президентом. Насчёт корреляции премии по экономике и кризиса- аргумент не корректный. Например, допустим какой-то москвич получил Нобелевку по физике за выдающиеся открытия в области метеорологии, а тут наступила жара лета 2010 года. Экономика развивается по своим законам, рост-спад, пузырь на рынке ценных бумаг или недвижимости лопается рано или поздно. А способствуют кризисам политики, которые нобелевских премий не получали, и смотрят они вперед только до следующих выборов. А физика, химия, биология, медицина- 70-80% лауреатов американцы, в основном правда приезжие, или коллаборативные исследования американских унивеситетов с европейскими/австралийскими/японскими.
g
gale
29 сентября 2010, 11:47
В том то и дело, что приезжие. И вся наука у Запада "приезжая", а сам он загнивает, как это ты сказал!
A
Azz
29 сентября 2010, 13:34
Точно! Забыл Горбачева упомянуть! Гражданин мира и почетный гражданин Германии, первый и последний президент СССР, получивший Нобелевскую Премию мира, при этом ввергнувший собственную страну в пучину кровавых межнациональных конфликтов, клановых и бандитских разборок. В конечном итоге стер собственную страну с политической карты! Человек - недоразумение, нобелевский лауреат! В его свете даже Обама меркнет, тот хоть чужие страны прессует. Не могу судить о физике, химии и биологии, но в судействах по литературе предвзятость очевидна, а Премии мира вызывают ухмылку. Как минимум. По экономике, конечно нельзя выделить какой-то труд за эталон, но в качестве образца сравните работу Милтона Фридмана и нонешних лауреатов. При том, что фридмановская монетарная теория далеко не бесспорна (как показало время), уровень работы несравним с последним творением Осторма и Уильямсона. Даже близко. В университетах преподавать уж точно не будут эту муть вялую, в отличие от того же Фридмана. По сути комментрария к статье: подберите какой-нибудь другой аргумент, а то про "нобелевку" как-то весьма не бесспорно получилось.
АГ
Александр Глушков
29 сентября 2010, 12:14
И Нобелевский Лауреат:-Леонид Ильич Брежнев. Нобелевская премия мира.
П
Перлхар
29 сентября 2010, 01:34
Да чуть не забыл.. Все эти расчеты всех этих институтов - дармоедов просто чушь собачья. Ни перевести все это "наработанное за многие годы" в практическую плоскость ни ответить за безапелляционность.Пшик. До первого крупного военного переворота или крупного мирового события такого масштаба. Расклад меняется и опять погнали систематизировать,прогнозировать,оптимизировать. Ну да надо же как то каллории сжигать. Весело работается в пиндостане. А китай тем временем всех обстирывает, обштопывает,слюни подтирает...за чашку риса. Пока.
R
Record
29 сентября 2010, 06:37
средств массовой дезинформации //исправлено
R
Record
29 сентября 2010, 06:39
Лондон Центр средств массовой дезинформации
t
textliner
29 сентября 2010, 06:40
Есть также преемники великих городов-государств эпохи Возрождения, такие как Лондон и Сингапур. С Сингапуром - понятно, а возле лондона ещё чего-то было... Никто не напомнит - чего?
t
textliner
29 сентября 2010, 06:41
Это же штат Джорджия. Говорят - нет. Спешно переименовали в Обамию.
R
Ragnarek
29 сентября 2010, 08:00
а что интересная перспектива. мне в целом понравилось. а где же светоч демократии грузия? очень точное место прибалтике
p
plumbum11
29 сентября 2010, 08:17
Какие к черту родоплеменные связи? На дворе 21 век и капитализм. СШП, мелкобритания и нахлебники-подпиндосники в одной группе. Германия, Франция Италия и другие страны бенилюкса в другой. Китай, Индия, Россия, Бразилия, Иран сами по себе.
О
Отец_Фёдор
29 сентября 2010, 12:55
21 век? Как же ты не прав с веком. В любом тысячелетии есть свои средние века. А родоплеменные отношения именно туда и относятся. Странный ход истории, но вполне объяснимый. Мир постепенно развивается и не в лучшую сторону. В прошлом столетии произошли 2 значимые революции. Промышленная и социалистическая. Человечество доросло до технологических изменений и социальных преобразований. Коммунисты хотели положения Нового Завета применить на практике, не вышло. Но это применение дало многое в социальном плане. Была попытка заменить экономические (я не говорю о их правильности) схемы управления сообществом на социальные. Попытка не удалась и капитализм всё же победил. Социальные отношения заменяются на законодательные. То есть вопросы совести, морали, справедливости, здравого смысла заменяются договорами, соглашениями и разного рода переуступками прав. Кинуть лоха по закону считается обычным делом и даже можно гордиться этим. Это НЕ ПРАВИЛЬНО и угнетает социальную сферу жизни человечества. Глобализация экономики и права с играла злую шутку с мировым порядком. Люди склонны доверять и быть верующими. Они верят не только в Бога, но и в Справедливость, Порядочность, Совесть. Вот такие разные есть не религиозные верования. Поэтому доверие в локально проживающих сообществах становятся гораздо крепче. Это и даёт расслоение по региональному и экономическому принципу, с учётом этнической принадлежности. "Чайнатауны" в любой стране остаются автономными, сообщества русскоговорящих есть в любой стране. Пословица "Своя рубашка ближе к телу" останется определяющей в этой вакханалии закона и безнравственности.
Ф
Федор_Франк
29 сентября 2010, 17:48
Конгениально! Отец Федор, восхищаюсь Вашими мыслями.. Вакханалия закона и безнравственности-как же звучит мощно. И верно.
R
RiDer
29 сентября 2010, 18:38
100% .
D
Devilson
29 сентября 2010, 09:03
Есть на самом деле логика в статье, но думаю не по Родо-племенным связям будет выстраиваться новый порядок. Все просто: К тем странам у которых есть (на данном этапе именно они играют первостепенную роль в развитии гос-ств) энергетические ресурсы, притягиваются остальные, и если этот магнит не будет тормозить, а параллельно развивать финансовые, культурные, информационные и т д ресурсы, он в итоге просто сожрет остальные. Но при этом ни каких родоплеменных связей - все перемешается. А вот, что будет потом, когда ресурсы станут не интересны в силу новых технологий, или просто кончатся... вот о чем интересно поразмышлять )))
1
1novoros
29 сентября 2010, 11:41
У автора главная мысль, чтобы мир не выстроился в БРИК. И не случился закат Запада вручную :)
D
Devilson
29 сентября 2010, 09:04
Есть на самом деле логика в статье, но думаю не по Родо-племенным связям будет выстраиваться новый порядок. Все просто: К тем странам у которых есть (на данном этапе именно они играют первостепенную роль в развитии гос-ств) энергетические ресурсы, притягиваются остальные, и если этот магнит не будет тормозить, а параллельно развивать финансовые, культурные, информационные и т д ресурсы, он в итоге просто сожрет остальные. Но при этом ни каких родоплеменных связей - все перемешается. А вот, что будет потом, когда ресурсы станут не интересны в силу новых технологий, или просто кончатся... вот о чем интересно поразмышлять )))
П
Петруха
29 сентября 2010, 09:35
Что, пришла пора писать о своих мечтах во всеуслышание? Уже нет терпения начать строить Новый Мировой Порядок? Слюнки текут, а глобализация все тормозит? Как мы понимаем хотелки этих людей, но вот только не все понятно по ролям народов и государств в новом мировом порядке. Товарищи жаждущие нового мирового порядка: сами почитайте список стран, блоков и прочая, который вы наваяли. Вам должно быть понятно, что объединения этого списка в один народ невозможно. Посему перспективы установления нового мирового порядка под управлениемнагло-саксонско-американской элиты весьма туманны.
g
givs
29 сентября 2010, 10:20
Это то как этому богоизбранному дяде хотелось бы видеть "новый порядок" Хочу также напомнить авнюка Фукуяму который ваще гордо напИсал "Конец Истории".Ну и где тот конец?...А я так думаю что та фукуяма тем концом и подавилась.Господи целый мир лошар и какой-то коткин уже пристроился править "новым порядком".Дураки не скончаемы
ДП
Дон Пампа
29 сентября 2010, 10:43
Хороший анализ. Но для подобной структуризации нужны ресурсы.Это ж не просто так-взяли и обьединились. Это работа на десятилетия. У Европы есть фора-на основе ЕС можно обьединить-разьединить всё, что угодно. Да и потом-ну допустим структурится выше описанным способом. И что? Изменятся товарно-денежные потоки? Уже меняются. Однако предсказуемо. Азия-на подьёме. Китай-через 20 лет его ждут проблемы-старение населения и перекос в сторону мужского населения. Тупо будет не хватать невест. Как пойдёт его экономическое развитие? Бог весть. однако проблемы с пенсионным обеспечением и экологией могут аукнуться довольно скоро. А подьём покупательной способности собственного населения? как он скажется на себестоимости китайской продукции? А национальные проблемы-Тибет и уйгуры? А попытки Китая установить контроль над Ср.Азией? (не впервые, в своей истории китай неоднократно дотягивался до Ср. Азии. И всегда это кончалось пшиком). Вопросов больше чем ответов. ИМХО-нынешнее обьединение на основе экономических интересов мне представляется наиболее приемлемым. Интересы-они завсегда присутствуют.
V
Vik1917
29 сентября 2010, 10:48
Возврат к риторике 19 века. Свой-чужой. Космополиты и общечеловеческие ценности побоку. По крайней мере честно.
a
almeraman
29 сентября 2010, 10:58
оригинальная статья!!! интересная! с удовольствием прочитал и со многими взглядами соглашусь, что большая редкость. Добротная статья
z
zuul
29 сентября 2010, 11:30
Очень правильная статья. Очень правильная статья. Времена территориального суверинитета прошли. Я только бы добавил к этой классификации профессиональные и духовные общности.
n
neri-r
29 сентября 2010, 11:43
10. Дикий Восток Афганистан, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Пакистан, Таджикистан У Джоэл Коткина по геграфии наверно 5-ть! Ну в смысле в американской школе. Это соответствует российскому образовнию где-то 2-го класса средней школы в РФ. Конечно, все указанные страны находятся на дальнем востоке!
K
KPVT
30 сентября 2010, 01:22
Сам понял, что сказал?
A
Al-SerG
29 сентября 2010, 11:49
...весьма условная хрень, автор гребаный пиарщик)) ...Все гораздо сложнее - Китай "сжирает" Африку, влияние России явно уйдет дальше Украины - на Балканы уж точно - там вообще идет сближение по вере - Греция, Сербия, Черногория - они уже сейчас говорят о России, как о старшем брате. Китай тоже тут недоценен - он не только в Африке экспансию ведет, но и на Ближнем Востоке - так что те, самостоятельные регионы, которые тут выделяет автор будут далеко не такими самостоятельными. В Колумбии рано или поздно уйдет проамериканское правительство, и тогда вообще вся схема рухнет автору на его больную голову.
g
gale
29 сентября 2010, 12:11
Миграция- те самые грабли. Автор оговаривается: "из-за сопротивления Японии иммиграции к 2050 году более 35 процентов ее населения будет в возрасте свыше 60 лет.". Забывая добавить- ещё хуже было бы в Европе, если бы не эмиграция. Именно размах и направление нынешней миграции определит лицо мира через 20-50 лет. Европейская культура вообще может накрыться медным тазом. Америка дорастёт до межнациональных конфликтов между белыми, неграми и мексиканцами. В результате белые исчезнут, а наука и техника перестанут развиваться. Вследствии упадка цивилизации Запада, экономика Кореи, Малайзии и др. тигров впадёт в коллапс и перманентный кризис, одновременно с упадком науки и техники. Научно-технический прогресс останется только в России, Индии, короче расширенная БРИК. Это без всяких войн и катаклизмов. А если ещё и катаклизмы с войнами... Полагаю, моё разделение мира на группы стран ничем не хуже, чем у автора.
АГ
Александр Глушков
29 сентября 2010, 12:16
Косово-Республика??? Даже не смешно! Вшивый варварский каганат.
f
figvam
29 сентября 2010, 12:29
На протяжении веков мы пользовались картами для установления границ, которые определялись политикой. Но пришла пора отказаться от многих наших представлений о самоорганизации человечества... а между тем, читаем дальше: ...Россия обладает колоссальными природными ресурсами,... Опять проверяют на вшивость. Развели пи_довню, а рожки с хвостиком не спрятали, цель у них одна: покорить Россию и физически уничтожить её народ (по-другому никак не проканает).
S
Snezhik
29 сентября 2010, 12:46
Статья одобрена обществом любителей читать в туалте. В общем не о чем. Многие тенденции ошибочны, что лишний раз указывает на халтуру. Эта аналитика писалась сидя в домашнем кабинете, основана на надерганных новостях.
A
Al-SerG
29 сентября 2010, 12:49
... ...по сравнению с кем?
О
Отец_Фёдор
29 сентября 2010, 12:58
Слоёный пирожок... Как же ты не прав с веком. В любом тысячелетии есть свои средние века. А родоплеменные отношения именно туда и относятся. Странный ход истории, но вполне объяснимый. Мир постепенно развивается и не в лучшую сторону. В прошлом столетии произошли 2 значимые революции. Промышленная и социалистическая. Человечество доросло до технологических изменений и социальных преобразований. Коммунисты хотели положения Нового Завета применить на практике, не вышло. Но это применение дало многое в социальном плане. Была попытка заменить экономические (я не говорю о их правильности) схемы управления сообществом на социальные. Попытка не удалась и капитализм всё же победил. Социальные отношения заменяются на законодательные. То есть вопросы совести, морали, справедливости, здравого смысла заменяются договорами, соглашениями и разного рода переуступками прав. Кинуть лоха по закону считается обычным делом и даже можно гордиться этим. Это НЕ ПРАВИЛЬНО и угнетает социальную сферу жизни человечества. Глобализация экономики и права с играла злую шутку с мировым порядком. Люди склонны доверять и быть верующими. Они верят не только в Бога, но и в Справедливость, Порядочность, Совесть. Вот такие разные есть не религиозные верования. Поэтому доверие в локально проживающих сообществах становятся гораздо крепче. Это и даёт расслоение по региональному и экономическому принципу, с учётом этнической принадлежности. "Чайнатауны" в любой стране остаются автономными, сообщества русскоговорящих есть в любой стране. Пословица "Своя рубашка ближе к телу" останется определяющей в этой вакханалии закона и безнравственности.
f
fas
29 сентября 2010, 13:39
Во многом вы правы но автор , как мне показалось, говорит о тенденциях в развитии государств, а главное народов этих государств. И во многом такая трактовка тенденций сходна моим взглядам. Только я склонен большую роль уделять ТНК и вообще центрам финансов, и даже персоналиям владельцев состояний.
N
Nowhere
29 сентября 2010, 14:05
Ну - ну.. Исключительно недалекая статья недалекого автора. Типично американский подход. По верхам - без учета реальных геополитичеких тенденций.
v
val_zzzz
29 сентября 2010, 17:19
Великая Армада В средние века Британию считали зачуханным королевством. Поднялась за счёт грабежа испанских колоний. Повезло - ответные меры Испании не дали результата. Ну, а далее - грабежи,пиратство, разбой, ханжество про демократию и опять грабежи. Ограбили Индию, Ю. Африку, Китай и т.д. и т.п. И опять самые-самые демократы. Всех поучают!
О
Отец_Фёдор
29 сентября 2010, 19:47
История и правда. Правду пишут победители (грабители). Иногда она вылезает из архивов, но общественное мнение засовывает её обратно. Такова история)))
K
KPVT
30 сентября 2010, 01:25
Забавно конечно от британцев слышать поучения о демократии. В этот момент они почемуто забывают что сами то застряли в средних веках с монархией...
АГ
Александр Глушков
30 сентября 2010, 16:02
Алжир 600 лет процветал на торговле рабами из Англии и Ирландии. Пираты привозили тысячами.Всё оттого,что в Англии не было никакой центральной власти,способной дать отпор. По скромным оценкам,за это время было продано около 5 млн чел.
N
NamelessOne
29 сентября 2010, 17:29
План 2020 timong.name/prose/russia-news/plan-2020
i
iprit
29 сентября 2010, 18:36
Города-государств Лондон лучше назвать первоклассным городом, находящимся во второсортной стране. когда о новом йорке так скажут
v
vizgor
29 сентября 2010, 19:28
Несусветная чушь Незаконное формирование оккупированное нато - Косово, оказывается берёт своё начало в греческой и римской античности. А государства с тысячелетней историей - Сербии - вообще нет в этом идиотском списке, составленном на потребу американским олухам.
chubola
29 сентября 2010, 19:50
Я как-то читал средневековую классификацию демонов. Так оба автора и древний и этот что-то одинаково забористое покурили.
a
achp
29 сентября 2010, 20:04
Сравнение Ирана и Аравии меня просто-таки насмешило �Но полная мера его влияния сдерживается экстремистской идеологией, из-за чего Иран конфликтует не только с западными странами, но и с Большой Аравией.� Довольно-таки открытый (туда можно приехать без визы) и демократичный (есть парламент и какие-никакие процедуры выборов, есть пресса) по меркам исламского мира Иран, оказывается, носитель экстремистской идеологии, и это�— кто бы мог подумать�— причина для его конфликта с плотно закрытой (туда невозможно приехать туристом) ваххабитской абсолютной монархией Саудовской Аравии.
I
IR
29 сентября 2010, 22:22
забавно аргуменатция выдает мысли автора. Практически, изложена политическая доктрина США - в краткой и понятной форме.Идея понятна: национальные и религиозные автономии - для всех в конкурентов США смертельно. Однако автору придется обломиться по многим регионам. Главный вопрос, моноэтнична ли сами США, если автор выделяет Нью-Йорк (там живет?)
w
west3
29 сентября 2010, 22:59
Похоже на юношеский бред... Родо-племенные связи (которые действительно играют немаловажную роль, особенно в Азии) – упомянуты просто ради красного словца… Деление стран на группы – на уровне знания истории и экономики троешника макс 8го класса… Хотя творческие потуги автора стоит пооощерить - среди западных *ученых* экономистов историков, политологов – это редко встречается((( На конфетку не наработал, но можно позвонить его родителям и сказать , что он хороший мальчик)))
U
Usimov
29 сентября 2010, 23:17
Как по мне, так статья ничего: Российская Империя есть - что еще надо? Только вот .... поотрывал он от нашей Империи кусочки типа Узбекистана, Киргизии.. А это все НАШЕ. А да, ну там страны Балтии, Польша...))))) Как говорил Шварц:"Я ЕЩЕ ВЕРНУСЬ!"
S
Sam63
30 сентября 2010, 02:50
Патриотам иносми Я не часто читаю комментарии на этом так сказать форуме. Но прочитав, вспомнил замечательную русскую поговорку: "Хорошо там, где нас нет." И ведь действительно, как хорошо там, где вас (патриотов иносми- славянофилов, нациков, недобитых комми) нет.
M
MOHAX
30 сентября 2010, 04:20
И ведь действительно, как хорошо там, где вас (патриотов иносми- славянофилов, нациков, недобитых комми) нет Будь осторожнее в своих суждениях, а то придется звать на помощь и к тебе МЫ не придем. Что будешь делать когда тебя будут демократически охаживать бомбами, насиловать и грабить? УЖ больно ты шустрый как я посмотрю. Хорошо там где мы есть, а там где есть Амеры, льётся кровь, нищает народ под попсовую культуру попкорна и хуливуда.
S
Sam63
30 сентября 2010, 05:07
Качество жисми на уровне бедности в США намного выше такового у среднего класса в рашке, а так называемые американские нищие живут в 3-4 комнатных квартирах, получают около $1500-$2000, ездят на короллах 3-4 летней давности. В общем мечта патриота иносми, но увы недосягаемая. И лечатся они в бесплатных больницах, там могут зделать и пересадку органов и многое из того что у вас даже новым русским не делают.
АГ
Александр Глушков
30 сентября 2010, 16:09
Врёшь ты всё!Бесплатную больницу им Обама ещё не пробил,а только пытается! Но и за меньшие грехи в США убивали сенаторов и президентов!И виновных не нашли,несмотря на самые высокие зарплаты копов в мире!
p
pervij_posle_boga
30 сентября 2010, 10:10
хорошо? Т.е. то, что вы-безработный неудачник без гроша в кармане и с полным отсутствием личной жизни вас не смущает, главное-что нас рядом нет? Как мало нужно вам нужно для счастья однако 
M
MOHAX
30 сентября 2010, 04:25
Границы этого нового мира будут непостоянны Не совсем понял это заявление. Автор намекает, что следующий век постоянно будет длиться война? А не собраться ли всем миром и не навалять амерам? Уже достали они со своими Хотелками. НУ хоть раз чтоб Война прогремела у них на континенте. Это не в компьютерные игры ходить стрелять.
i
ivj
30 сентября 2010, 05:26
imho Приято услышать знающего человека.
S
Sam63
30 сентября 2010, 08:27
Sharikov- chisto russkiy chelovek, tak skazat prototit. Zhal cho do inosmi ne dozhil, no ostavil potomkov
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем