Американцы известны своей наивностью.
Именно об этом говорят мне мои египетские знакомые.
Когда в Египте начались протесты, я все время была на связи со своим египетским родственником, который является преуспевающим бизнесменом, преподавателем университета и проницательным исследователем мировой политики. Когда мы с мужем начали паниковать, беспокоясь по поводу безопасности наших близких, этот родственник был абсолютно спокоен, уверяя меня в том, что Хосни Мубарак назначит временное правительство, отведя в нем важное место Омару Сулейману (Omar Suleiman), который пользуется уважением в стране. Все так и произошло, причем довольно быстро. День за днем этот родственник уверял меня, что все будет хорошо. Этот человек был уверен, что организация «Братья-мусульмане», которую он считает радикальной исламистской группировкой, недостаточно организована, чтобы обрести значительную власть.
Сегодня он уже не так спокоен. Наши родственники в Египте шокированы и встревожены тем, что им вещают различные западные голоса и даже очевидный лидер и кандидат оппозиции Мохаммед аль-Барадеи, который стал партнером «Братьев-мусульман». Братья утверждают, что у них умеренная организация, которую не нужно бояться.
Будучи христианами-коптами (это коренные египтяне, составляющие крупнейшее религиозное меньшинство на Ближнем Востоке), мои близкие очень внимательно прислушиваются к демагогическим заявлениям исламистских группировок, пытающихся прийти к власти.
Во время последних выборов лозунг «Братьев-мусульман» звучал так: «Решение проблем в исламе». Их эмблема это черный флаг с мечом и Кораном.
Здесь мне на память приходит наша с мужем прошлогодняя поездка в Саудовскую Аравию. По дороге из аэропорта мы проехали мимо гигантского изваяния золотого меча. Я спросила гида, что означает надпись, и он сказал мне, что это изречение из Корана, которое переводится как «иногда меч лучше слов».
Вот так.
Вчера большую часть дня я брала интервью у американских экспертов по региону, в том числе, у двух ученых из Института Брукингса (Brookings Institution), которые специализируются на «Братьях-мусульманах». Меня снова и снова успокаивали, заявляя, что организация эта исправилась и уже не стремится к созданию фундаменталистского государства. Кто-то вспомнил о заявлении одного из руководителей Братьев, который сказал, что они смотрят на коптов как на равноправных граждан.
Мой родственник посмеялся над этим заявлением. По его словам, когда членов этой организации спрашивают, как они будут обращаться с мусульманами, те отвечают уклончиво. Когда их спрашивают, будут ли они национализировать банки, те снова отвечают уклончиво. Даже один из ученых из Института Брукингса сказал мне, что Братья займутся сегрегацией полов. Так что это далеко не светская организация.
Наши родственники в Египте часто указывают вот на что. Если нынешний режим, считающийся умеренным и вроде бы светским, арестовывает людей, переходящих из ислама в христианство, то что будет, если власть возьмут в свои руки люди, открыто заявляющие, что их цель - распространение ислама?
Я постоянно слышу от египетских христиан следующее: исламисты знают, что надо говорить и как, чтобы получить власть. Они люди опытные и искушенные. Они очень хорошо понимают, что надо говорить Западу, и говорят то, что он хочет услышать.
Я также увидела это, находясь в Саудовской Аравии. Наш гид постоянно твердил нам, что Саудовская Аравия реформируется, что ее общество становится все более открытым. Он вдалбливал нам эту мысль день за днем. И неважно, что женщина там не может сесть за руль, что рестораны там разделены, и что религиозная полиция колотит женщин дубинками, если считает, то те неподобающе одеты. Известно, что эта полиция стрижет мужчинам волосы прямо на улице, если полагает, что они у них слишком длинные. У моего мужа в аэропорту отняли паспорт за то, что он был в шортах; и получил он его лишь после того, как переоделся. Если мусульманин в этой стране переходит в другую веру, то наказание одно: смертная казнь.
Да уж, открытое общество
Исследователь из Института Брукингса и специалист по «Братьям мусульманам» Шади Хамид (Shadi Hamid) (тот самый, который говорит, что они не радикалы) заявил мне, что Египет очень религиозная исламская страна, и если людям нужно исламское правительство, то это их выбор. И не Америке это решать.
Будучи человеком либеральных взглядов, я не могу примириться с мыслью о том, что мне нет дела до правительства, которое угнетает меньшинства и женщин. Я также не поддерживаю теократии –мусульманские, христианские и любые другие, даже если они не являются фундаменталистскими. Мне кажется странным то обстоятельство, что очень многих американских либералов совершенно не беспокоят заявления «Братьев-мусульман» о том, что их миссия это «распространение ислама». Трудно себе представить, что они будут столь же равнодушны, если какая-нибудь христианская политическая группировка, объявившая своей целью создание христианской теократии, придет где-нибудь к власти.
Если «Братья-мусульмане» хотят проповедовать ислам своими силами, то в этом нет ничего страшного. Но у них не должно быть возможностей для использования в этих целях государственной власти. Должна также отметить, что христиане в Египте не имеют права распространять свою веру, поскольку это противозаконно. И это при светском вроде бы правительстве. (Human Rights Watch в прошлом году обвинила Египет в «широко распространившейся» дискриминации против христиан и других религиозных меньшинств.)
Я не хочу сказать, что Мубарак заслуживает нашей поддержки. Он угнетатель и диктатор. Но все те американцы, которые выступают за участие «Братьев-мусульман» в новом правительстве, должны понять, кем на самом деле являются эти люди. Даже если проигнорировать мою личную обеспокоенность по поводу обращения с христианами и женщинами, то все равно можно сказать, что государства исламского фундаментализма в целом не отличаются проамериканским настроем.
Я рассказала моему египетскому родственнику, что большинство здешних экспертов, с которыми я беседовала, считают, что Турция это тот образец, с которого Египет должен брать пример.
И снова в ответ зазвучал смех…
Кирстен Пауэрс – обозреватель Daily Beast. Она также является политическим аналитиком Fox News и пишет для New York Post. С 1993 по 1998 год Пауэрс работала в администрации Клинтона. Она также работала в штате Нью-Йорк и занималась муниципальной политикой. Ее статьи публиковали такие издания как Wall Street Journal, USA Today, New York Observer, Salon.com, Elle и American Prospect online.