Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Покупателям очков Google Glass запретили их перепродавать

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Компания Google запретила всем тем, кто посчитал стоящим делом покупку компьютерной гарнитуры Google Glass за полторы тысячи долларов, продавать и даже одалживать этот заветный гаджет. Добро пожаловать в новый мир, где компания сохраняет контроль над своей продукцией даже после покупки ее потребителем.

Компания Google запретила всем тем, кто посчитал стоящим делом покупку компьютерной гарнитуры Google Glass за полторы тысячи долларов, продавать и даже одалживать этот заветный гаджет.

В пользовательском соглашении компании на этот закрепляемый на голове дисплей с камерой указывается: «Вы не имеете права перепродавать, давать взаймы, передавать или отдавать свое устройство кому бы то ни было. Если вы перепродадите, дадите взаймы, передадите или отдадите свое устройство без разрешения компании Google, компания Google оставляет за собой право на отключение устройства, причем ни вы, ни использующий его без разрешения человек не будете иметь права на денежную компенсацию, на обслуживание продукта и на гарантию по продукту».

Добро пожаловать в новый мир, где компания сохраняет контроль над своей продукцией даже после покупки ее потребителем.

Такое не могло не случиться. Это может показаться странным, но вы, на самом деле, не являетесь  владельцем многих программных продуктов из числа тех, которые покупаете. Вы, по сути дела, арендуете их в рамках строгих соглашений конечного пользователя, которые выдерживают любые проверки на соответствие законам. Похоже, что Google стал одной из первых компаний, распространивших такие драконовские правила на бытовую электронику.

Один из офисов Google


Читайте также: Google против ФБР

«Если гарнитура завоюет популярность, как в свое время айфон, то она станет частью повседневной жизни человека, а мы вдруг встаем на путь тотального контроля, - говорит координатор фонда Electronic Frontier Foundation по вопросам интеллектуальной собственности Коринн Макшерри (Corynne McSherry). – Мне не ясно, законно ли то, что они делают. Это вопрос контракта».

Если гарнитура поменяет владельца, компания узнает об этом, потому что  каждое устройство регистрируется Google на имя покупателя, и ему открывают учетную запись.

Сейчас этот гаджет может купить далеко не каждый.

Google создал нечто вроде отбора в рамках своей программы для покупателей гарнитуры под названием Google Glass Explorers. Если компании понравится то, что вы размещаете в соцсетях под хэштегом #ifihadglassand, то она дает вам возможность раскошелиться на 1500 долларов на издание Explorer для своей гарнитуры.

Google от комментариев отказывается. Компания также ничего не сообщает о том, когда отменит свой «отбор», и будут ли применяться прежние драконовские условия пользовательского соглашения после такой отмены.

Тот факт, что Google не желает выпускать гаджет из своих цепких рук, стал широко известен сегодня, когда один из потенциальных владельцев устройства вдруг резко остановил аукцион на eBay, опасаясь репрессий со стороны компании.

Также по теме: Почему у Apple проблемы с имиджем?


«Я получил через Твиттер сообщение от Google, в котором говорилось, что меня пару недель назад выбрали в рамках этой программы. Я тогда подумал: если они продают эти штуки ограниченному кругу лиц, то почему бы мне не выставить гаджет на eBay и не продать его с большой выгодой для себя, намного дороже 1500 долларов», - рассказал житель Филадельфии Эд, резко остановивший в среду свой аукцион. (Wired.com согласился не называть его фамилию при условии, что он расскажет свою историю.)

Поскольку Эд получил от Google только одно-единственное сообщение – о включении его в программу – он понятия не имел о том, что ему запрещено продавать Google Glass, который ему разрешили купить за полторы тысячи в предстоящие недели. Он выяснил это через интернет.

Эд также узнал, что некоторые люди были недовольны его наглостью, поскольку он решил «навариться» на продаже гаджета. «Они вели себя так, будто я совершил какое-то святотатство», - сказал он.

Планшет Nexus 7 от Google


Узнав об условиях пользовательского соглашения, Эд прекратил аукцион, который начался с суммы 5000 долларов, но потом вырос до 90 с лишним тысяч. Никто из Google или eBay не связывался с ним по поводу аукциона, сказал он. Эд все равно хочет получить свою гарнитуру Google Glass и надеется, что компания не будет на него в обиде за то, что попытался продать устройство.

«Я готов выложить за него полторы штуки», - сказал он.

Читайте также: Говорящий крососвок от Google зашел слишком далеко?

Мир высоких технологий, включая компанию Google, в 2010 году получил своего рода «добро» на контроль за продаваемой продукцией, когда апелляционный суд заявил, что правила лицензирования ограничивают перепродажи.

Тогда дело касалось спора о том, может ли житель Калифорнии перепродать на eBay программное обеспечение Autodesk. Апелляционный суд Сан-Франциско решил, что по условиям соглашения покупателям запрещено перепродавать этот продукт.

Ассоциация отрасли программного обеспечения и информационных технологий, в состав которой входят Google, Adobe, McAfee, Oracle и десятки других компаний, призвала суд принять именно такое постановление. Ассоциация американского кино тоже встала на сторону Autodesk.

Федеральные нормативные органы в прошлом году сослались на это постановление, когда запретили владельцам мобильных телефонов разблокировать свои трубки, чтобы пользоваться совместимыми с ними носителями по выбору. Они заявили, что такое решение создает прецедент, отметив при этом, что владельцы телефонов не являются собственниками установленных на них программ, контролирующих доступ к носителям и сетям.

Для Эда это стало утраченной возможностью – ведь он не сумел подзаработать на том, что его выбрали в качестве одного из первых покупателей Google Glass.

Было бы клево, сообщил он, получить 100 тысяч долларов за вещь, которая стоит только 1500.

Обсуждение
Комментариев: 36
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
ЛЗ
Лев Задов
23 апреля 2013, 00:26
Нда, думал что только при коммунистах нельзя фарцовкой заниматься. Оказывается буржуи ещё тоталитарнее.
М
Мысль
23 апреля 2013, 10:42
Мысль предполагаю, что месяца через 3 после официальных продаж, на китайских серверах "поднимут" эмуляцию облачного интерфейса и выпустят G-Glass cracker points
Д
Дурнушка
23 апреля 2013, 00:36
ахаха а неужели отменили свободу торговли и обмена между индивидами общества? да все суды США,Европы и даже России ,будут на стороне потребителя решившего перепродать или сдать в аренду ,что либо :) это просто пиар.
S
SUSUL
23 апреля 2013, 00:53
Да не ужели?! Расскажите это Брюсу Уилису, который провалил дело, поводом к которому было включение его аккаунта в ApleStore своим детям. Лицензионное соглашение читали? Пункт 10-17 видели, в котором говориться, что своего первенцев вы должны принести в жертву богу крокодилу - выполняйте... (навеяно мотивом анекдота)
Д
Дурнушка
23 апреля 2013, 01:00
причем тут Брюс Уйлис и гаджет? Акаунт и гаджет ,разные вещи ,о чем вы? Там дело было связано с интелектуальной собственность,тут же будет гаджет ,да вроде и интеллектуальная собственность,как разработка,но долго ли она продержится? С другой стороны это такая же вещь как и мобильный телефон. Как ноут бук ,как в конце концов высокотехнологическая кастрюля=мультиварка :) Ну и последнее ,у Брюса Уйлиса были плохие адвокаты :)
ЛЗ
Лев Задов
23 апреля 2013, 01:04
Соглашение подписывал, не читая? И опять же, потребитель не способен изменить соглашение, ибо это не базар, где можно торговаться. Всё, суды точно будут не на стороне потребителя.
S
SUSUL
23 апреля 2013, 08:05
Вы наверное не в курсе, как на айфонах музыка приобретается? Там, ее в телефон залить тот еще геморой, Но это частности, а фактически, с тебя за композицию сдирают реальные деньги - но тебе дают ее только послушать. Диски в этом плане куда надежнее
T
Tts
23 апреля 2013, 12:17
Акаунт и гаджет ,разные вещи ,о чем вы? Хаха, да, у Уиллиса плохие адвокаты были, вас стоило нанять. Нет особых различий между учетной записью и гаджетом, активированным на ней. Конечно, физически вы товаром распорядиться можете, но только работать как вам хочется он не будет.
i
inou
23 апреля 2013, 00:37
Это не контроль за продукцией, а тотальный контроль за людьми. Им нужно, чтобы гаджет был "приклеен" к конкретному человеку. Дальше будет вживление чипов Google прямо в башку и установление двусторонней связи .. то есть управление поведением охлоса.
S
SUSUL
23 апреля 2013, 00:48
С одной стороны это верное решение Поскольку такое устройство жестко песоанализировано. Ведь на гуглглас вы получаете почту, имеете доступ к серверам Гугл, и к тому же это соглашение делает бес мысленным кражу устройства. С другой стороны в США похоже нету никакого общества по защите прав потребителей. Когда я плачу деньги за продукт, получается я не имею права им распоряжаться. И ладно бы в коммерчаском условии, но я не могу его передать даже на не некоммерческой основе, я не могу его подарить, завещать и вообще хоть как то им распоряжаться. На некоторых товарах в лицензионном соглашении стоит, что я даже выкинуть продукт не могу (у меня сканер такой)
K
Karbafos
23 апреля 2013, 01:07
вы не курсе наверно про персонализацию но все вами перечисленное хранится в смартфоне который должен работать в паре с данным девайсом , и это гаджет а не самостоятельное устройство , по крайне мере так заявлено.
ЛЗ
Лев Задов
23 апреля 2013, 01:08
Большой брат следит за тобой И до этого за гуглом замечали склонность собирания и хранения сведений о пользователях, а тут и вовсе тотальный контроль.
K
Karbafos
23 апреля 2013, 01:04
и договор подписывать кровью
i
irrigator
23 апреля 2013, 02:28
Не лучше татуировку на лбу собственность гугла
К
Кустовод
23 апреля 2013, 15:17
штрихкод )))
Т
Тиша
23 апреля 2013, 01:59
Это бред. Нарушение всех законов каких только можно. Гугл быстро поставят на место. .
J5
Jackson 57.1
23 апреля 2013, 10:24
Да? И кто же такое осилит? Скорее уж сам Гугль всех поставит на место, причём за не очень большие деньги. Чем хороша представительная демократия? А тем, что платить надо сравнительно небольшой группе людей не очень большие деньги.
krezozavr
23 апреля 2013, 10:54
вижу несколько развитий ситуёвины... 1. Девайс не будет пользоватся большим спросом, потом появятся аналоги от того же Самсунга или китайцев без всех этих ограничений. 2. Народные умельцы сумеют энто дело перепрошить, и всё будет хорошо. 3. Все забьют на это дело, по крайней мере в России, СНГ и азиатских странах.
чв
чудь вычегодская
23 апреля 2013, 12:32
Вспоминается Коба и Папа Римский А сколько у него дивизий, у этого Гугля? Вот когда будут дивизии, тогда и будет "ставить на место". А сейчас наглеет, пока по морде не стукнули.
Z
Zenta
23 апреля 2013, 02:33
"Было бы клево, сообщил он, получить 100 тысяч долларов за вещь, которая стоит только 1500." Обломись, Эд.
ЛЗ
Лев Задов
23 апреля 2013, 08:08
Со многими другими вещами так и происходит. Например, с монетами и картинами. Кроме того, мне известны случаи, когда лес покупали за три тысячи рублей, а продавали за 500 тыс. (директор лесхоза, а не простой человек, разумеется).
skorost88
23 апреля 2013, 05:10
Добро пожаловать в новый мир, где компания сохраняет контроль над своей продукцией даже после покупки ее потребителем. Какой новый мир, вы о чём. Вы забываете про старый добрый мир хакеров. Ну выпустят они с ограничением, так что мешает отличным сторонним программистам написать пошивку. Конечно это быдет сложно, но сомневаюсь, что они откажуться от такой заманчивой идеи. Так, что хугл только оттягивает неизбежное.
S
SUSUL
23 апреля 2013, 08:12
Это не выход, ибо банальное обновление прошивки возвращает защиту на место Тому пример - не взломанная до сих пор PS3. Точнее взломать то ее взламывали, но со взломанной только офлайнрежим, а кому нужен этот девайс без выхода в сеть?
t
trayk1
23 апреля 2013, 05:48
да фигня всё чайники налепят ускоглазов гуглу не угнаться
D
Delight
23 апреля 2013, 06:05
Гугл забронзовел Как Майкрософт в свое время. Подобные очки разрабатывают и эппл и даже китайская Baidu. Не тот случай чтобы выкидывать монопольно-тоталитарные финтиля. Впрочем, если общество до того отупело...
П
Пыня
23 апреля 2013, 07:41
Действительно добро пожаловать в реальный мир. wake up Neo
m
mig3
23 апреля 2013, 07:53
Гугел несколько охренел Было бы забавно, если бы, например,ВАЗ запретил бы владельцам продавать машины. Пожалуй снесу со своего компьютера все продукты Гугела.
П
Пыня
23 апреля 2013, 07:56
самое большее время за которое я читал лицензионное соглашение -3секунды да я чертов гений!
K
KrasniyLetchik
23 апреля 2013, 09:19
Google давно уже охренел Все приложения из гуглплей для смартфона или планшета на андроид и сейчас постоянно настойчиво требуют зачем-то постоянной передачи данных о себе и трекинга. Без этого не установишь нужной проги. Очень противно. Безысходно. И тут с очками какое-то противоречие. Серьезный, умный человек врыд ли захочет пользоваться такими очками от гугл, находясь постоянно "на крючке" у этой американской следящей махины.
m
mavrock
23 апреля 2013, 09:31
Да ладно, по функциональности гаджет так себе. Было бы круто это иметь, но если не иметь, то это далеко не конец света, тем более отдавать на ебае сто штук.
М
Мысль
23 апреля 2013, 10:33
Сдается мне/// Сара Конор не ту компанию взрывала))) Google SkyNet Cyborg Systems: WE watching you - everywhere! Welcome to the planetary corporate prison!
23 апреля 2013, 10:53
За одно это "соглашение" не стоит покупать этот глаз
t
texnokrat
23 апреля 2013, 11:09
Google Glass video www.youtube.com/watch?v=4_X6EyqXa2s
r
rediska
23 апреля 2013, 14:34
Все признаки полицейского государства. Скоро чипы начнут вживлять в человека. Это все делается для защиты свобод простых американцев разумеется.
T
Tts
23 апреля 2013, 18:53
Ну вы и rediska. Это не признаки полицейского государства. Это признаки того, что Гугл хочет извлечь максимальную прибыль, делая невозможным продажи уже бывших в употреблении очков.
z
zabuza79
23 апреля 2013, 15:52
Это такое нужное всем устройство Примерно как кибер собака
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем