Оппозиционные политики России за редким исключением приветствовали освобождение Михаила Ходорковского, однако кардинально разошлись в оценках его возможного политического будущего.
Русская служба Би-би-си задавала своим собеседникам вопрос о том, является ли Ходорковский объединяющей фигурой для оппозиции, и общее в ответах было только одно — все предлагали подождать того момента, когда на эту тему выскажется сам экс-глава ЮКОСа.
Сергей Давидис, один из лидеров незарегистрированной «Партии 5 декабря»
Объединяющей фигурой он был и находясь за решеткой — по крайней мере для европейски ориентированного фланга оппозиции. Я, честно говоря, не жду каких-то резких метаморфоз в оппозиционной деятельности в связи с его освобождением. Можно только приветствовать, что он вышел на свободу, но не думаю, что как-то что-то резко изменится.
До появления года два назад Навального, [Ходорковского] можно было считать фигурой, существенно объединявшей фланги оппозиции, хотя, конечно, и не всю оппозицию. Сейчас… Тут надо сравнивать.
Он много говорил про социальную ответственность государства, пресловутый «левый поворот». Но это все имеет смысл обсуждать, только если у него будет такая воля, а он прямо и ясно заявлял, что у него такой воли нет.
Сейчас, конечно, Ходорковский будет таким моральным авторитетом: он всем известен, и его мужественное поведение на протяжении 10 лет заключения сделало его значимой фигурой в национальном масштабе — не столько политической, сколько в общегражданском плане.
Это может трансформироваться и в политический авторитет для более широкого спектра оппозиции, чем западническо-либеральной.
Потенциал у него есть: у него есть всеобщая известность, есть история успеха, история мужества в трагической ситуации. Это необходимые условия, но недостаточные. Левых, националистов, пока, мне кажется, он бы объединить как общая некая фигура не мог.
Допускаю, что он, как мудрый, опытный человек, которое многое пережил, много обдумал, вынес понимание народа и народных запросов, мог бы найти позицию и слова, которые бы сделали его объединяющей фигурой для более широкой части общества.
Владимир Рыжков, сопредседатель партии «РПР-ПАРНАС»
Я думаю, что сейчас обсуждение политических или общественных планов Михаила Ходорковского абсолютно неуместно.
У него болеет мама, у него болеет отец, он 10 лет не видел толком семью, поэтому сейчас надо, на мой взгляд, прекратить все разговоры про политику и дать человеку возможность быть с родными.
Я не буду это комментировать, потому что я считаю это неэтичным сейчас говорить о каких-то политических вещах.
Сергей Митрохин, лидер партии «Яблоко»
Я совершенно не считаю, что он может стать объединяющей фигурой какой-то. Политические взгляды у него своеобразные.
В частности, он писал статьи «Левый поворот» — мы уж никак не согласны, что оппозиция должна делать какой-то «левый поворот».
К тому же его предыдущая биография — до того, как он стал политзаключенным — она крайне неоднозначна, и мне кажется, что она тоже не позволяет стать каким-то символом и консолидирующей фигурой.
И вообще, для начала он должен сам сделать выбор — он теперь свободный человек — заниматься ему политикой или не заниматься.
Давайте сначала подождем, пока он сделает такой выбор. И в какой, так сказать, составляющей оппозиции он хочет фигурировать, на каком фланге находиться.
Дмитрий Гудков, депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия»
Безусловно, многие люди в оппозиции с уважением относятся к Ходорковскому. Все безумно счастливы, что он наконец-то вышел на свободу, а дальше будет все зависеть от его желания.
Мы готовы будем его поддержать. В том числе, если бы он захотел выдвинуть свою кандидатуру на пост уполномоченного по правам человека, то мы с Ильей Пономаревым могли бы даже инициировать этот вопрос в Государственной Думе.
Сейчас будут, как вы знаете, заканчиваться полномочия у Лукина, к которому мы тоже относимся с уважением. Но я думаю, тут нет никакого смысла без желания самого Михаила Борисовича придумывать ему какую-то нагрузку.
Главное, чтобы он встретился со своей семьей, а дальше пусть сам он уже принимает решение, чем он хочет заняться.
По позициям мы, безусловно, с ним совпадаем, тем более, что насколько мне удалось ознакомиться с его взглядами, он тоже социал-демократ.
Он также выступает за парламентскую республику, за многие политические реформы, о которых мы часто говорим. Поэтому, безусловно, очень много объединяющего.
Я бы сказал, что у него уже есть настоящее в политике, несмотря на то, что он еще не заявил о каких-то политических амбициях.
Дмитрий Демушкин, один из организаторов «Русских маршей»
[Для националистов] он неприемлем и никогда [таким] не был. Потому что мы искренне считаем, что Ходорковский должен сидеть в тюрьме, как и все, кто сидит сейчас вокруг Кремля.
Это те люди, которые наворовали денег, совершали уголовные преступления, и никакого геройства я у них не вижу.
Лично то, за что он судим и за все его подвиги, о которых я наслышан не только из официальных источников — ничего ему в моих глазах это не добавило.
То, что он где-то стал символом борьбы с режимом и так далее — это просто так сложились обстоятельства.
Что он будет делать политически, мы это будем оценивать. Но личностное отношение — ничего геройского я в нем не вижу.
Он отсидел куда меньше, чем сидят люди, которые совершили намного меньше его. Ничего героического ни в Pussy Riot, ни в нем мы не видим.
