Прагматичные нотки в хоре антироссийских выпадов

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Как освещают приближающиеся выборы в России западные СМИ Среди хора откровенных антироссийских выпадов в западных СМИ, освещающих президентские выборы в нашей стране, нет-нет да и проскальзывают прагматичные нотки. В конце концов, кто-то на Западе понимает, что выборы закончатся, антироссийская истерия пойдет на убыль, и с Россией надо будет выстраивать более ровные отношения.

Надежда немцев на «либеральных технократов»

Как обычно, пример такой прагматичности подают немцы. Пока другие их коллеги рассуждают больше о несостоявшихся кандидатах в президенты и о сдувшихся акциях протеста, авторы «Вельт» пытаются анализировать команду Владимира Путина и возможные варианты будущих конфигураций российской власти, особенно ее экономического блока.

Непонятно, правда, по какому принципу приклеив к разбираемым лицам термин «либеральные технократы», автор статьи не скрывает своей мечты о начале неких «либеральных» экономических реформ в России. При этом ни разу так и не раскрывает, что же он имеет в виду под этими красивыми словами. Обвал рубля? Подорожание ЖКХ-тарифов? Массовое закрытие предприятий? Невыплаты зарплат? Обнищание населения? Во всяком случае, именно с этими явлениями у российского населения ассоциируется словосочетание «либеральные реформы». Во всяком случае, у той его части, которая помнит 90-е.

Автор тоже вспоминает полный развал в период «святых девяностых», но почему не связывает его с понятием «либерализм». Хотя казалось бы, разве это не был расцвет тех самых «либеральных реформ»? Наоборот, в газете звучит парадоксальная мысль: «Благодаря молодым технократам из либеральной экономики удалось вывести страну из крупнейшего экономического кризиса 90-х годов». Ладно, допустим. Но если либералы вывели страну из кризиса 90-х, то кто же ее вверг в этот кризис? На этот вопрос в статье ответа не найдете.

Автор не скрывает позитивных ожиданий от грядущих реформ в исполнении «либеральных технократов». Но вот что интересно: статья вышла уже после обнародования пресловутого «кремлевского списка» в США. Практически все, кто перечислен в данной статье (Максим Орешкин, Александр Новак, Сергей Кириенко, Антон Силуанов) — фигуранты этого списка. Почему-то автор статьи упускает этот момент и не задается вполне логичным вопросом: если Запад надеется на команду российских реформаторов в грядущем, то зачем же на данном этапе рассматривать их как потенциальный субъект западных санкций?

Уверенность финнов в стабильности

Удивительная для западных СМИ статья появилась на сайте финской государственной телерадиокомпании «Юле». Один заголовок чего стоит: «На данный момент Путин — правильный вариант для России».

Если чаще всего слово в статьях о российских выборах предоставляется либо российским оппозиционерам, либо западным кремленологам, слабо представляющим, что такое Россия, то в данном случае журналисты решили спросить финских бизнесменов, работающих в нашей стране и прекрасно понимающих ее. Те не скрывают, что в первую очередь надеются на стабильность.

«На данный момент политическая ситуация в стране очень стабильная, в том числе и с точки зрения мира предпринимательства. Я надеюсь, что все так и останется», — говорит один из опрошенных бизнесменов.

А заканчивается статья наблюдением финских бизнесменов, которое покажется парадоксальным не только финским читателям, но и многим нашим поклонникам Запада: «Например, отчетность переходит в цифровую сферу, и совершенствование цифровых технологий происходит в России значительно быстрее, чем в Финляндии».

Как видите, прорываются и в западных СМИ спокойные, рассудительные, прагматичные голоса людей, которые представляют себе, как устроена нынешняя Россия. Правда, приходится признать, эти голоса тонут в потоке мнений людей, очень далеких от нашей страны и, мягко говоря, не очень ее любящих.

Обсудить
Рекомендуем