Факты
Освобождение Финнмарка:
- 25 октября 2019 года исполняется 75 лет со дня освобождения Советской Армией Восточного Финнмарка (Северная Норвегия) от фашистской оккупации.
- Некоторые политики — в частности, мэр Сёр-Варангера Рюне Рафаэльсен (Rune Rafaelsen, Рабочая партия) — выразили пожелание, чтобы Норвегия пригласила президента Владимира Путина.
- Министр обороны Франк Бакке-Йенсен (Frank Bakke-Jensen) заявил, что вопрос о приглашении Путина неактуален, поскольку он не относится серьезно к международному праву. Имеется ввиду аннексия Россией Крыма и поддержка сепаратистов на востоке Украины.
Российских политиков не пригласили в Киркенес на празднование в октябре следующего года 75-летия освобождения Советской Армией Восточного Финнмарка (Северная Норвегия) от фашистской оккупации.
Министр обороны, представитель Правой партии Франк Бакке-Йенсен ранее заявил «Классекамрен» (Klassekampen), что приглашать президента Владимира Путина неактуально до тех пор, пока он «не заслужит этого», показав, что серьезно относится к международному праву.
Посольство России в Норвегии отреагировало на это весьма болезненно.
Это ведет к ухудшению (отношений)
Посольство считает, что министр не представляет мнения большинства простых норвежцев, которые, по мнению посольства, по-прежнему благодарны за вклад Советского Союза в освобождение Восточного Финнмарка в 1944 году. В ходе освобождения [от фашистской оккупации] погибли 2122 советских солдата.
«Заявление еще раз показывает, что норвежская сторона не готова к оживлению двусторонних отношений и даже создает пространство для дальнейшего их ухудшения, судя по высокомерному тону, который позволил себе министр», — пишет пресс-атташе российского посольства Ольга Кирьяк в электронном письме, направленном в Klassekampen.
Далее она пишет, что такие высказывание «вызывает возмущение», и что Россия «едва ли позволила бы себе так неуважительно высказываться о политическом руководстве соседней страны, независимо от того, что о нем думают».
Возможные последствия
Политолог и эксперт по России Якуб Годзимирский (Jakub Godzimirski) из Норвежского института внешней политики (NUPI) не удивлен болезненной реакцией посольства России, но не думает, что в столь резкие слова надо вкладывать слишком многое.
«Посольство должно следовать официальной российской линии. Россия считает, что не нарушала международное право, аннексировав Крым, хотя так думает большинство других стран, которые ввели санкции», — говорит Годзимирский.
«Министр обороны должен придерживаться официальной норвежской точки зрения, которая заключается в том, что Россия в некоторых случаях нарушала международное право. С приглашением Путина не было бы никаких проблем, если бы не было этих различных толкований», — говорит он.
Годзимирский считает, что в связи с решением не приглашать российских политиков в Финнмарк будет какой-то шум и пропаганда со стороны России, но в принципе особых последствий ждать не стоит.
«Разговоров будет много, а действий — мало. Сотрудничество между Норвегией и Россией уже сейчас находится на довольно низком уровне, мало что говорит о том, что оно ухудшится в результате этой ситуации. Те рамки сотрудничества, которые существуют сейчас, наверняка сохранятся», — говорит Годзимирский.
Он считает, что существенная часть сотрудничества между Норвегией и Россией происходит на региональном уровне и имеет мало отношения к российским политикам центрального уровня.
«Резкие выражения недовольства — стандартная практика для посольства, во всяком случае, после приезда нового посла три года тому назад. В действительности они мало что могут сделать, кроме резких выражений недовольства», — говорит Годзимирский.
Можно пригласить родственников
Ученый полагает, что есть много способов показать, что Норвегия ценит тех, кто отдал свои жизни за освобождение Финнмарка. Нет необходимости приглашать российских политиков высшего эшелона на празднование, чтобы показать, что страна ценит вклад советских солдат в освобождение Восточного Финнмарка, считает Годзимирский.
«Важно сохранить хорошие отношения с соседями, но это можно сделать и по-другому. Я бы лучше рассмотрел вопрос о возможности приглашения родственников погибших солдат, участвовавших в освобождении. Так можно и продемонстрировать благодарность за их вклад, и дистанцироваться от российского государства», — говорит он.