Саудовского журналиста Джемаля Хашогги (Cemal Kaşıkçı) нигде не могут найти. Если он мертв, то кто его убил? Если он жив, то кто его похитил?
В поиске ответов на эти вопросы полезно принимать в расчет и секретные службы.
Прежде всего обратим внимание на имеющиеся сведения.
Саудовская Аравия — обвиняемый номер один.
Хашогги пропал после того, как зашел в принадлежащее им генконсульство.
Есть кадры, на которых журналист входит в здание, а как выходит — нет.
Руководство и СМИ Саудовской Аравии на протяжении нескольких дней говорят: «Это не мы».
Мы говорим: «Докажите».
Они затрудняются сделать это.
Но настаивают на том, что они ни при чем.
Допустим, Саудовская Аравия действительно не виновата в этом деле. Тогда кто виновен в том, что случилось с Хашогги?
На этот вопрос мы можем дать следующий ответ: желающие испортить отношения Турции и Саудовской Аравии.
Потому что эта проблема напрямую берет на прицел турецко-саудовские отношения.
Важное крыло саудовской администрации испытывает серьезное беспокойство по поводу такой вероятности.
А влиятельное меньшинство в Эр-Рияде может желать окончательного ухудшения отношений.
Потому что оно могло попасть в орбиту умонастроений ОАЭ — Израиль — США.
И ОАЭ, и США, и Израиль были бы довольны ухудшением отношений Турции и Саудовской Аравии.
Если Турция сделает резкий выпад: «Как ты можешь убивать журналистов в моей стране», — отношения будут испорчены. И есть серьезный круг сторонников этого.
Но давайте посмотрим на вопрос с прямо противоположной стороны.
Есть и те, кто в случае отсутствия резкой реакции Турции в адрес Саудовской Аравии попытаются навязать нам мысль: «Испортятся твои отношения с остальной частью арабского мира».
Налицо серьезное событие, и любая реакция на произошедшее, как и ее отсутствие, будет иметь негативные последствия.
То есть мы опять имеем дело с заговором.
Хорошо, но кто устраивает такого рода заговоры в мире и прежде всего на мусульманском пространстве?
Первым на ум при ответе на этот вопрос приходит Моссад.
Я не утверждаю, что за инцидентом с Хашогги стоит Моссад, но считаю полезным сделать одно напоминание, связанное с Моссадом.
Это было 19 января 2010 года.
У ОАЭ были весьма хорошие отношения с Палестиной, ХАМАСом, Турцией.
Подобно тому как сегодня руководство ХАМАСа базируется в Катаре, в то время они могли спокойно пребывать в Дубае.
А больше всего это беспокоило Израиль.
Махмуд аль-Мабхух (Mahmut Mabhuh) был одним из высокопоставленных руководителей ХАМАСа. 19 января 2010 года этот палестинский лидер, находившийся в изгнании, был убит в гостинице, в которой он остановился в Дубае. Выяснилось, что за убийством стоял Моссад.
Агенты Моссада, воспользовавшись паспортами граждан многих разных стран, проникли в гостиницу и совершили убийство.
Но были и некоторые необъяснимые вещи.
Как агенты Моссада узнали, что палестинский лидер отправился в Дубай? Откуда у них была информация о том, в каком отеле он остановился? Как они определяли, когда жертва входит в отель, а когда выходит из гостиницы?
Оружие не использовалось, Махмуд аль-Мабхух был убит инъекцией яда. После инцидента дубайская полиция даже предоставила отчет о смерти по естественным причинам.
Впоследствии стало понятно, что все сведения команде убийц из Моссада, которые проникли в отель по поддельным паспортам, дало некое меньшинство внутри ОАЭ, которое сотрудничало с Израилем. Кстати, после этого события ОАЭ вошли в зону влияния Израиля. И ХАМАС, и «Братьев-мусульман» (запрещена в РФ — прим. ред.) они объявили террористическими организациями. В отношении Турции тоже стали занимать агрессивную позицию.
Убийство лидера ХАМАСа агентами Моссада в Дубае было определенной эрой в возникновении того расклада сил на Ближнем Востоке, о котором мы говорим сегодня. После этого события карты снова были перемешаны, и подготовлена почва для нынешних союзов.
Поэтому и к вопросу о Хашогги сегодня полезно подойти с иной точки зрения.
Кто-то пытается столкнуть лбами Турцию и Саудовскую Аравию, желает, чтобы и отсюда возникли новые расклады. Интересно, кто?