США не доверяют России и выходят из Договора РСМД. При этом Германия не должна оставаться наивной и выступить за сокращение ядерных вооружений.
Бывают времена, когда многие были бы рады ошибиться. В преддверии прошлых выборов в бундестаг я предупреждал, что мир и, в первую очередь Европа, должен готовиться к новой стадии ядерной гонки вооружений. И этот момент настал: президент США Дональд Трамп собирается выйти из Договора о сокращении ракет средней и меньшей дальности (РСМД) с Россией.
Согласно этому договору в Европе запрещено размещение ядерных ракет, дальность которых составляет от 500 до 5000 километров. И уже сейчас понятно, что скоро будет отменен и Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ).
Оба договора делали мир и главным образом Европу безопаснее. А наибольшая опасность полного ядерного уничтожения грозила именно Германии, где в те времена пролегала граница между Востоком и Западом. И именно угроза нового размещения ядерных ракет меньшей дальности в Германии делает ее потенциальным театром ядерных военных действий.
Наращивание ядерных вооружений в Европе началось со стороны Советского Союза и других стран тогдашнего Варшавского договора. За этим последовало «двойное решение» НАТО, состоявшее, с одной стороны, в призывах в адрес СССР к переговорам на тему разоружения, а с другой стороны, в угрозе размещения ядерного оружия на случай отказа Москвы от переговоров.
В Германии в поддержку «двойного решения» НАТО выступал в первую очередь федеральный канцлер Гельмут Шмидт (Helmut Schmidt), который, в отличие от своих товарищей по Социал-демократической партии (СДПГ), видевших в этом решении лишь опасность гонки вооружений, усмотрел в нем также шанс на новое разоружение. В конце концов, ему за это пришлось поплатиться должностью канцлера.
Его преемник на посту Гельмут Коль (Helmut Kohl), в свою очередь, продолжил политику Шмидта. И в итоге главные участники холодной войны — президент США Рональд Рейган и генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев — подписали договор о разоружении.
Так что теперь мы стоим на пороге ситуации, когда оба упомянутых договора будут разорваны. Недоверие между США и НАТО с одной стороны и Россией с другой настолько велико, что обе стороны обвиняют друг друга в нарушении договоров.
Вооружение вместо разоружения
НАТО располагает доказательствами того, что Россия разрабатывает новые ракеты наземного базирования средней дальности и готова принять их на вооружение. Москва в свою очередь указывает на оружейные системы НАТО, способные нести ядерные боеголовки на запрещенное Договором РСМД расстояние от 500 до 5000 километров.
Так что же получается — нужно еще одно «двойное решение», чтобы усадить Россию за стол переговоров? Однако, в отличие от тогдашней ситуации, Трамп действует без согласования со своими союзниками по НАТО. Тем самым он только лишний раз подчеркивает, насколько мало значения он придает альянсу.
Раскол и ослабление Европы и без того являются главными стратегическими целями «ястребов» вокруг Белого дома в Вашингтоне. А высшая цель — «смена режима» нашей либеральной демократии, чтобы мы слепо следовали авторитарным указаниям американцев. Эту часть политических кругов за океаном порадует, если мы, европейцы, будем бояться их, словно трусливые зайцы.
Так что Берлину следует как можно скорее взяться за дело. Европейские инициативы по активному включению в контроль над вооружениями должны стать первым шагом в этом направлении. Взаимный контроль — подходящий инструмент на плохие времена, когда стороны не доверяют друг другу. А в последнее время «заморозков» между Россией и Западом никакие другие инструменты не работают.
Это было бы заодно первой проверкой готовности России к реальному сотрудничеству и разоружению. Потому что у России с США есть общие опасения в связи с развитием ядерного потенциала Китая, который не входит в число участников важных соглашений в этой сфере.
И конечно же, нам нужны новые инициативы в области ядерного — да и традиционного — разоружения. Об этом вот уже много лет никто не говорит. Значительно громче в Европе и других странах раздаются требования по увеличению расходов на оборонительные нужды. Но где же голос в пользу того, чтобы превратить то, что сейчас представляется утопией, в реальность — голос в пользу разоружения и общей безопасности?
Этот голос должна подать Германия. Она не должна быть наивной по отношению к России, но и не должна «прогибаться» под США и других «ястребов» из рядов НАТО.