По мнению экономиста банка Swedbank Нериюса Мачюлиса, действия министерства могут находится под влиянием политического цикла, т.е. под действием муниципальных выборов, президентских и выборов в Европарламент. Представитель Госконтроля Аста Куниеси предупреждает, что если неверно «измерить температуру» экономики и «дать не то лекарство», то могут начаться проблемы. С ней согласен и экономист ЦБ Литвы Томас Шяудвитис.
Он сказал, что в данный момент экономика в дополнительном побуждении не нуждается. Вопрос необходимых решений не поднимается, поскольку ведомства по-разному оценивают состояние экономического цикла Литвы. По оценке Минфина, в этом году потенциальный и реальный рост ВВП будет соответствовать один другому и составит 3,4%. В следующем году потенциальный рост составит 3,7%, а реальный — 2,8%. «Иными словами, перегрева нет, его не надо останавливать за счет бюджетного профицита», — сказал Мачюлис. Госконтроль считает, что рост ВВП уже превышает свой потенциал.
Он прогнозирует, что в 2019 г. потенциальный рост ВВП составит всего 2,8%. Куниеси сказала DELFI, что данные ЦБ, Еврокомиссии и Госконтроля на 2019-2020 гг показывают более угрожающие цифры, чем Минфин. «Объявляя проекты бюджетов на 2019 г. Минфин указал, что отрыв продукции от потенциала ВВП в 2018-2020 гг. составляет соответственно 2,4, 1,5 и 0,7%. По оценке Госконтроля, этот отрыв в 2018-2020 гг. составляет соответственно 2,3, 2,3 и 2,0%. В прогнозе ЦБ и ЕК указано, что этот отрыв составляет соответственно 2,8, 2,4 и 2,2 и 2,8, 2,0 и 1,1%», — сказала она.
Куниеси пояснила, что наблюдающийся дисбаланс на рынке труда, снижающий потенциал Литвы — это низкий уровень безработицы, рост средней зарплаты, сокращение предложений на рынке труда, несоответствие квалификации безработных тому, что требуется на рынке. «Как потенциальный рост ВВП, так и отрыв продукции не представляют собой фактически наблюдаемые размеры», — заметила она. Внимание на состояние экономики обращается и в выводах Госконтроля. Там сказано, что если налицо неопределенность с установкой степени накала экономики, есть риск назначения неправильного лечения.
Если наблюдается нагрев экономики, то ограничение расходов госсектора способствует ее охлаждению. При «остывании» экономики в качестве подогрева используется поощрение расходов. Если неверно «измерить температуру» экономики и потом использовать не те «лекарства». Шяудвитис сказал DELFI, что в прошлом году экономика перешла на фазу максимального подъема. «В такой фазе дополнительное побуждение экономики не дает много пользы и может увеличить дисбаланс или способствовать росту инфляции», — сказал экономист.
«Например, если у компании столько заказов и клиентов, что она полностью использует мощности своих работников и оборудования, то дополнительные заказы будут стоить дороже. Если клиент не согласен больше платить, компания ничего не теряет, поскольку у нее заказов достаточно, а если соглашается — то получает дополнительный доход. Конечно компания может пытаться нанять больше работников, но при нынешней нехватке рабочих рук, это непросто, да и зарплату работники могут запросить высокую», — сказал Шяудвитис.
Он подчеркнул, что при такой экономической ситуации экономика в дополнительном поощрении не нуждается. Вместо этого надо наращивать потенциал роста, т.е. делать так, чтобы компания принимала новые заказы не по более высокой цене, а, принимая новых работников, обновляя оборудование. «Нанимать новых работников было бы проще, если бы их нехватку снизило сокращение эмиграции или на рынке были бы активнее молодые и пожилые люди», — сказал он. Шяудвитис указал, что по оценке ЦБ и ЕК ВВП страны оторвался от потенциала на 2-3%.