На сайтах ливанских, французских и палестинских газет распространяется документальный фильм сети «Аль-Джазира», показ которого последняя отменила в результате влияния израильского лобби в Соединенных Штатах.
Ливанская ежедневная газета «Аль-Ахбар», французский журнал «Ориент XXI» (Orient XXI) и палестинский веб-сайт «Электроник Интифада» (The Electronic Intifada) условились одновременно опубликовать четыре части документального фильма. Они начали делать это несколько дней назад, получив материалы из «дружественных источников», как сообщает «Аль-Ахбар».
Перенос трансляции документального фильма на неопределенный срок стал предметом многочисленных дебатов. Демонстрация фильма должна была состояться в начале 2018 года. «Ожидалось, что мы столкнемся с серьезным информационным событием, громким отрицанием и ожесточенным противодействием, но ничего этого не произошло», — отметил французский журналист Ален Греш, редактор «Монд дипломатик» (Le Monde Diplomatique) и директор «Ориент XXI».
Греш считает, что расследование было принесено в жертву в ходе ожесточенной битвы между Катаром, Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами за поддержку Вашингтона в конфликте между двумя сторонами. Лучший способ достичь желаемой цели — добиться благосклонности израильского лобби, которое известно своим влиянием на политику США на Ближнем Востоке, в обмен на замораживание демонстрации фильма. В свою очередь это свидетельствует о том, что расследование, которому посвящен документальный фильм, способно поставить игроков в трудное положение и содержит важные признания.
Как «Аль-Джазира» проникла в израильское лобби?
В своей статье, опубликованной на веб-сайте «Монте-Карло дулия» (Monte Carlo doualiya), Греш пишет, что похороненные итоги работы, длившейся более года, вызвали недовольство у «Аль-Джазиры», и некоторые сотрудники не желают допускать, чтобы эти факты просто ушли в песок геополитических взаимодействий.
Это подтвердил Клейтон Свишер, руководитель отдела расследований телеканала. Он отметил в статье, что сожалеет о замораживании трансляции фильма, после чего «Аль-Джазира» объявила, что Свишер на длительный срок будет освобожден от работы.
Греш сообщил, что «Аль-Джазире» удалось внедрить молодого британского еврея Тони Кляйнфельда в израильское лобби в Америке, где он использовал свой талант и знания выпускника Оксфордского университета, специалиста по конфликтам на Ближнем Востоке.
Молодой человек был принят на работу в «Израильский проект», ассоциацию, деятельность которой посвящена улучшению имиджа Израиля в средствах массовой информации. Организация высоко оценила его навыки. В течение пяти месяцев он взаимодействовал с рядом чиновников из всех ассоциаций, связанных с Израилем, и в первую очередь из крупнейшей лоббистской организации в Соединенных Штатах — Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC).
В конце стажировки Тони в «Израильском проекте» его босс Эрик Галлахер был настолько доволен им, что предложил ему постоянную работу: «Мне нужен командный игрок, трудолюбивый, увлеченный своим делом, любознательный, хорошо образованный, начитанный, с прекрасной речью. В вас присутствуют все эти качества».
Тони отказался от этого предложения, будучи агентом «Аль-Джазиры», чьей целью было подготовить материалы для документального фильма об израильском лобби. Молодой человек заснял несколько разговоров при помощи скрытой камеры и в сотрудничестве с другими членами команды из отдела расследований телеканала во главе с Филом Рисом собрал все материалы, необходимые для блестящего расследования.
Как указывает Греш, интерес к исследованию подогревал и прошлый репортаж, посвященный израильскому лобби в Соединенном Королевстве. В нем говорилось о настойчивом вмешательстве Израиля во внутренние дела другой страны, в том числе его попытках сместить с должности британского министра, который, как считал Тель-Авив, симпатизировал палестинцам. Тогда это стало причиной публичных извинений со стороны посла Израиля в Лондоне и быстрого возвращения высокопоставленного дипломата в Тель-Авив.
Какую информацию содержит документальный фильм? Почему Израиль боится его трансляции?
Тони присутствовал на нескольких мероприятиях, включая учебные курсы, организованные для активистов израильского лобби, и установил дружеские отношения с некоторыми из активистов. Благодаря своей изобретательности и открытости он сумел завоевать доверие собеседников, и они говорили с ним откровенно. «Сведения, которые они сообщили ему, можно рассматривать как взрывоопасные материалы», — считает Ален Греш.
Запрещенное к показу расследование демонстрирует, как оказывается влияние на Конгресс Соединенных Штатов: «Члены Конгресса ничего не делают, если на них не оказывается давление, и единственный способ надавить — это деньги». Как бороться с палестинскими активистами? «Самый эффективный способ противодействия антиизраильским лицам — изучить их личную информацию и транслировать ее на анонимном интернет-сайте, затем опубликовать эти новости в Фейсбуке», а также подготовить черные списки с их именами, чтобы оказывать на них давление, угрожая потерей работы.
Греш рассказывает: «Эти люди наивно делятся с Тони, потому что считают, что он их друг, и признают, что шпионили за американскими гражданами при поддержке израильского министерства по стратегическим вопросам, которое было создано в 2006 году и подчиняется непосредственно премьер-министру Биньямину Нетаньяху». Один из представителей этого ведомства признался Тони: «Мы — правительство, работающее на чужой земле, и мы должны быть очень осторожны». Греш согласен, что они должны быть осторожны, ведь некоторые их действия нарушают законы Соединенных Штатов.
Также в документальном фильме упомянут израильско-американский миллионер Адам Милштейн, известный своей поддержкой проамериканских групп, деятельность которых направлена против антиизраильских активистов в американских университетах. В частности, он предлагает провести расследование касательно личной информации этих активистов, а затем разрушить их репутацию, заклеймив как антидемократов и антисемитов.
Тони присутствовал на репетиции демонстрации «произраильских» студентов, в ходе которой один из студентов описал происходящее как фальшивый публичный протест и пропаганду с целью создать видимость поддержки оккупационного государства.
«В этих эпизодах (части документального фильма, которые мы к настоящему времени посмотрели на сайте «Расиф22», Raseef22) удивительно состояние напряженности, которое в течение нескольких лет преобладало в лобби, состояние страха перед возможностью утраты влияния. Как это можно объяснить, ведь Израиль пользуется огромной поддержкой в Соединенных Штатах, и мы видим, что демократические и республиканские законодатели поддерживают любую израильскую авантюру, а с избранием Дональда Трампа американская столица отказывается от всех попыток сыграть роль посредника в израильско-арабском конфликте, но не стесняется поддерживать самое правое правительство в истории Израиля? Однако, несмотря на этот, казалось бы, благоприятный климат, лобби охвачено тревогой: становится популярным движение, бойкотирующее Израиль под лозунгом BDS (первые буквы следующих трех английских слов): бойкот, лишение инвестиций, санкции.
В документальном фильме раскрываются и другие секреты, в том числе в отношении всех сделок и расходов американских журналистов в Иерусалиме, ответственность за которые взяла на себя организация «Израильский проект». Она также снабжает их готовыми фотографиями, которых достаточно для отправки в Америку, и оплачивает отпуска видных конгрессменов США в Израиле в обход американского законодательства. Наконец, фильм рассказывает о том, как Израиль оказывает давление на средства массовой информации и информационные агентства, чтобы вносить изменения в их пресс-релизы или статьи.