Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Раз за разом США хотят найти против Ирана "чудо-средство", которое позволит одержать быструю и безоговорочную победу, пишет RS. Ту же ошибку совершил и Трамп. Теперь преимущество безвозвратно упущено, и ситуация только ухудшается.
Трита Парси (Trita Parsi)
Вашингтон столько лет искал чудодейственное средство для победы над Тегераном, что сделал практически невозможным какой бы то ни было компромисс
Похоже, Дональд Трамп в очередной раз выпустил победу из рук, послушавшись поджигателей войны из Фонда защиты демократий* с их запальчивыми советами.
Как я уже отмечал ранее, хрупкое прекращение огня было гораздо выгоднее США, чем Ирану: Трамп добился главной цели — желанной развязки и скорого выхода из затратной войны, тогда как Иран лишился основного рычага воздействия — а именно инфляции в результате скачка цен на нефть. Тегеран, напротив того, как не мог достичь своей основной цели — существенного ослабления санкций — не начав сложный дипломатический процесс с Вашингтоном.
Неравенство было самоочевидным: Трамп мог себе позволить стратегически выжидать, тогда как Иран рисковал упустить важнейшие выгоды, если бы переговоры потерпели неудачу или сорвались.
Короче говоря, новый статус-кво мог бы стать тихой, но решительной победой Трампа. Да, Иран сохранил бы контроль над стратегически важным Ормузским проливом — однако он сохраняет его и поныне и, более того, сохранит практически при любом сценарии. Однако цены на нефть бы упали, поскольку иранцы бы начали пропускать через пролив танкеры, чтобы взимать с них плату. С падением цен на нефть позиции Трампа, наоборот, укреплялись бы — причем как внутри страны, так и относительно Ирана.
Но затем Трамп совершил знакомую и по-своему вполне логичную ошибку. Он снова последовал совету Израиля и одного из своих главных сторонников в Вашингтоне — группы под названием Фонд защиты демократий* (ФЗД*).
Задушить Иран: попытка номер 5023
ФЗД* утверждал, что блокада Персидского залива очень скоро подорвет иранскую экономику и вынудит Тегеран капитулировать. Таким образом Трамп добьется того, чего не сумел сделать на поле боя: задушит Иран экономически. В общем, ему это запродали как очередное "чудо-средство". Подробнее об этом чуть позже.
По этой логике, блокада сведет "к нулю" экспортные доходы Ирана за считанные дни — и лишит его казну до 500 миллионов долларов в сутки. С прекращением экспорта нефти иранские хранилища переполнятся за нескольких недель, и последует дорогостоящая и технически опасная консервация скважин. Это, по утверждению ФЗД, в корне изменит стратегическую расстановку сил — превратило бы Ормузский пролив из козыря в ахиллесову пяту, поставив Тегеран в цейтнот. Давление на Иран резко возрастет, тогда как США, наоборот, от него избавятся.
Долго упрашивать Трампа не пришлось. Долгожданная победа над Ираном уже забрезжила! "Блокада — это гениальный ход, — сказал президент журналистам. — Теперь-то они запросят пощады — это все, что им осталось сделать. Просто скажите: „Сдаемся“" (Примечательно, что с той поры один из сотрудников ФЗД*, как сообщается, влился в команду Стива Уиткоффа).
Как и следовало ожидать, произошло обратное. "Надежные" расчеты и "неопровержимая" логика ФЗД*, как это в принципе часто бывает, строились скорее на самовнушении, чем на суровой реальности. По собственным прогнозам фонда, Иран должен был исчерпать свои запасы почти неделю назад. Однако спутниковые снимки показывают, что Тегеран по-прежнему активно закачивает нефть в танкеры на острове Харк. Блокада, несомненно, усилила экономическое давление, однако ничто не предвещает ни острого кризиса с хранилищами, ни "кумулятивного эффекта", уверенно обещанного Трампу Фондом защиты демократии*.
Однако, нацелившись на экспорт иранской нефти, Трамп не просто усложнил и без того шаткий дипломатический путь — он урезал мировые поставки и собственноручно взвинтил цены. Сегодня нефть даже дороже, чем во время боевых действий — "спасибо" блокаде!
Генеральный директор Exxon сообщил сегодня акционерам, что бензин может подорожать еще больше, отметив, что "рынок еще не в полной мере ощутил последствия иранского конфликта". Тем временем Джо Кент, бывший директор Национального антитеррористического центра при Трампе, предупредил, что блокада провоцирует "глобальную нехватку удобрений", которая, в свою очередь, чревата "серьезным продовольственным кризисом вплоть до голода".
Короче говоря, крайне необходимое облегчение, которого Трамп добился прекращением огня, полностью свела на нет блокада, которую ФЗД* подавал как "панацею".
Соблазн "универсального средства"
В иранской политике США есть одна патология, которая выходит за рамки конкретной администрации и даже партийных линий: это непрекращающийся поиск "универсального средства" ради эскалации, которая непременно поставит Иран на колени, вынудит его капитулировать и позволит США утвердить свое великодержавное господство, чтобы ни в коем случае не идти на компромисс с исламской республикой.
Охота за этим легендарным "чудо-средством" продолжается вот уже 47 лет — и все безрезультатно. В ходе этого процесса мы пожертвовали бессчетными дипломатическими возможностями, раз за разом сжигая за собой мосты. Однако безуспешные поиски продолжаются.
Ультиматумы Ирану и непоколебимая вера в "чудо-средство" тесно переплетены. В январе Трамп полагал, что простая угроза применить военную силу вынудит Тегеран капитулировать. После вереницы все более прозрачных угроз, которые Иран демонстративно проигнорировал, он предложил нанести выверенный удар, на который Тегеран ответит чисто символически, поразив пустую базу США. Однако Иран наотрез отказался, дав понять, что любое нападение спровоцирует полномасштабную войну.
Истолковав это неповиновение как собственную неубедительность, а не как презрение собеседника к принуждению, Трамп пошел на эскалацию. Он отдал приказ о резком наращивании в регионе военной мощи, не сомневаясь, что критическая масса сил наконец-то обеспечит решающий прорыв — став долгожданным "чудо-средство". Но и этого не произошло.
Уиткофф проговорился в интервью, что Трамп был крайне раздосадован тем, что, несмотря на все его военные угрозы, Иран так и не "капитулировал".
Очевидно, не обойтись без нового витка эскалации. Следующей "панацеей" должно было стать убийство верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. В середине войны представитель одной из стран Персидского залива сообщил мне, что Трамп заверил региональных лидеров, что конфликт продлится не более 100 часов. Израильские СМИ подтвердили, что он и британскому лидеру Киру Стармеру также сообщил, что все закончится за каких-нибудь три дня. Логика говорит сама за себя: уничтожение Хаменеи приведет либо к скорому краху режима, либо к его немедленной капитуляции. Это оказалось еще одной иллюзией.
Однако к долгожданному прорыву не привели даже массированные бомбардировки гражданской инфраструктуры Ирана. Анализ агентства Bloomberg показал, что лишь 32% поврежденных зданий были военными объектами — подавляющее же большинство целей были гражданскими. Но даже это слепое разрушение не привело к решающему результату, который сулили авторы этого плана.
Контрблокада — еще одно не сложившееся "чудо-средство" в этом долгом ряду. Американские президенты продолжают гоняться за этой химерой вместо того, чтобы прибегнуть к гораздо менее затратной и гораздо более эффективной дипломатии. И, подозреваю, основную часть этих "чудодейных эликсиров" состряпал не кто иной, как Фонд защиты демократии*.
Трита Парси — соучредитель и исполнительный вице-президент Института ответственного государственного управления имени Квинси.
*организация признана нежелательной, ее деятельность в России запрещена
10
Анализ агентства Bloomberg показал, что лишь 32% поврежденных зданий были военными объектами — подавляющее же большинство целей были гражданскими. -- "Первая армия мира.. " (С)
