Москва — Украинский суд постановил, что украинские чиновники нарушили закон, обнародовав подробности предположительно незаконных денежных выплат Полу Манафорту (Paul Manafort) в 2016 году, когда в США шла предвыборная кампания.
В 2016 году, когда г-н Манафорт был главой предвыборного штаба кандидата Дональда Трампа, глава Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) сообщил о том, что одна пророссийская политическая партия выплатила г-ну Манафорту крупную сумму из незаконной «черной кассы». Неделю спустя г-н Манафорт покинул предвыборный штаб г-на Трампа.
Украинский суд пришел к выводу, что действия главы НАБУ были незаконными. Это произошло в тот момент, когда украинское правительство, которое сильно зависит от США в вопросах финансовой и военной помощи, активно пытается дистанцироваться от всего, что касается расследования специального прокурора США, изучающего подробности вмешательства России в американские президентские выборы 2016 года.
Спецпрокурор Роберт Мюллер (Robert S. Mueller) подробно изучил характер работы, которую г-н Манафорт выполнял в качестве советника бывшего пророссийского президента Украины Виктора Януковича, его партии и связанных с ним олигархов.
После победы президента Трампа некоторые украинские политики раскритиковали решение главы НАБУ обнародовать данные о «черной кассе», отметив, что такой шаг может усложнить отношения Украины с администрацией Трампа.
Между тем на Украине расследование, касавшееся денежных выплат г-ну Манафорту, застопорилось и так и не привело к обвинительному заключению. В основе приговора, вынесенного г-ну Манафорту в США по делу о финансовом мошенничестве, не было никакой правовой помощи со стороны Украины.
Два депутата украинского парламента настаивали на проведении расследования, призванного выяснить, было ли решение НАБУ обнародовать данные о выплатах — впервые опубликованные в «Нью-Йорк таймс» — нарушением украинского закона, который запрещает прокуратуре обнародовать материалы до суда.
Эти депутаты заявили, что, если публикация информации о «черной кассе» была нарушением закона, тогда ее необходимо рассматривать как попытку оказать влияние на президентские выборы в США — попытку помочь Хиллари Клинтон и ослабить позиции г-на Трампа.
В своем заявлении, опубликованном в среду, 12 декабря, Окружной административный суд Киева отметил, что глава НАБУ Артем Сытник совершил «противоправные действия». В заявлении суд отметил, что эти противоправные действия имели «следствием вмешательство в избирательные процессы США в 2016 году и нанесли ущерб интересам государства Украина».
Представительница НАБУ сообщила, что она не может дать комментарии, прежде чем суд опубликует полный текст постановления. В своем интервью в июне прошлого года г-н Сытник сказал, что он обнародовал информацию «в соответствии с законами, действовавшими в тот момент».
Суд также признал вину за депутатом украинского парламента Сергеем Лещенко, который комментировал дело г-на Манафорта и рассказал во время одной пресс-конференции о материалах, которые ранее появились на официальном сайте НАБУ.
Г-н Лещенко заявил, что он подаст апелляцию, что суд не был беспристрастным и выполнял приказ украинского правительства, которое стремится добиться расположения администрации Трампа.
«Это решение суда должно помочь Порошенко найти путь к сердцу Трампа, — сказал г-н Лещенко. — На следующей встрече с Трампом он скажет: „А вы знаете, что независимый украинский суд установил, что прокуратура совершила противозаконные действия?" Он сумеет добиться симпатии администрации Трампа».
По словам г-на Лещенко, обнародование информации о г-не Манафорте стало вполне законным шагом, потому что ее публикация была в интересах общества — несмотря на то, что эта информация могла стать потенциальными уликами в уголовном расследовании.
На Украине г-ну Манафорту не было предъявлено никаких обвинений, и ранее в этом году украинские чиновники заморозили несколько расследований, касающихся выплат г-ну Манафорту, — как раз тогда, когда украинское правительство вело переговоры с администрацией Трампа о покупке противотанковых ракетных комплексов «Джавелин».
Генеральный прокурор Украины заявил, что отсрочка в расследованиях деятельности г-на Манафорта никак не связана с переговорами о покупке ракет. В целом, США ежегодно предоставляют Украине помощь в размере 600 миллионов долларов.
Ранее в декабре спецпрокурор обвинил г-на Манафорта в нарушении соглашения о сотрудничестве со следствием — выяснилось, что г-н Манафорт несколько раз солгал. Два из пяти случаев предполагаемой лжи касались встреч или разговоров с Константином Климником, бывшим руководителем киевского офиса г-на Манафорта, который, согласно материалам спецпрокурора, был связан с российской разведкой и является одной из ключевых фигур в расследовании возможного сговора между предвыборным штабом Трампа и Россией.
В прошлом году чиновники украинских правоохранительных органов позволили г-ну Климнику уехать в Россию, то есть теперь допросить его попросту невозможно.