В пятницу «Эн-Би-Си ньюс»опубликовала историю, быстро разошедшуюся по просторам интернета. В ней утверждается, что «эксперты, следящие за связанными с Россией вебсайтами и соцсетями, заметили признаки возможной кампании в поддержку демократа с Гавайских островов Тулси Габбард (Tulsi Gabbard).
Но оказалось, что вся эта история не более чем подделка. Единственным «экспертом», на которого ссылается Эн-Би-Си, выступая со своими утверждениями, была фирма «Нью Ноледж» (New Knowledge), уличенная недавно «Нью-Йорк таймс» в создании поддельных аккаунтов русских троллей в интересах Демократической партии. Она занималась этим в Алабаме во время сенатской избирательной гонки, чтобы оклеветать Кремль, обвинив его во вмешательстве в эти выборы.
В обоснование своего утверждения о том, что Тулси Габбард кремлевский кандидат, Эн-Би-Си заявила: «Аналитики из компании „Нью Ноледж", с помощью которой сенатский комитет по разведке следил за деятельностью России на выборах 2016 года, рассказали „Эн-Би-Си ньюс", что заметили „болтовню" о Габбард в анонимных онлайновых форумах, включая те, которые занимаются проведением кампаний с участием троллей правого толка».
Поражает то, что Эн-Би-Си скрыла один исключительно важный факт, доказывающий, что ее статья является журналистским обманом. Шесть недель назад ту же самую фирму «Нью Ноледж» уличили в серьезном мошенничестве. Она создавала в Фейсбуке и Твиттере фиктивные аккаунты русских троллей, дабы показать, что Кремль стремится лишить кандидата в сенат от Демократической партии Дугласа Джонса (Doug Jones) шансов на победу в Алабаме. Изобличая фальсификации, «Нью-Йорк таймс» сослалась на сообщение этой компании, в котором та сама похвасталась своей подделкой: «Мы подготовили изощренную провокацию под ложным прикрытием, выдвинув идею о том, что кампанию Роя Мура (Roy Moore) поддерживали в социальных сетях русские боты».
Эту аферу организовал директор фирмы «Нью Рисерч» (New Research) Джонатон Морган (Jonathon Morgan). Фабрикуя аккаунты русских троллей и создавая с их помощью видимость того, что Путин пытается лишить шансов на победу кандидата в сенат от Демократической партии, Морган со ссылкой на свои знания «социальных сетей» утверждал, что русские вмешиваются в Алабаме в выборы членов сената. Иными словами, этот человек, пользуясь поддельными русскими аккаунтами, лгал обществу и обманывал общенациональные средства массовой информации, убеждая их в том, что связанные с Кремлем тролли пытаются разгромить кандидата в сенат от демократов. В действительности же он сам создал и управлял аккаунтами, на которые ссылался.
Что еще хуже, фирма Моргана причастна к подготовке одного из недавних докладов сената о вмешательстве России в выборы через социальные сети, а также к созданию платформы с ложными данными, на которые постоянно ссылались американские СМИ, утверждая, что Кремль поддерживает их врагов. (Злоупотребление этим инструментом под названием Hamilton 68 достигло таких масштабов, что даже дизайнеры сайта стали призывать СМИ не преувеличивать его значение.) Во время гонки в Алабаме Морган написал твит (который после разоблачения обмана быстро удалил) со ссылкой на данные #Hamilton68, которыми сам же и манипулировал через поддельные русские аккаунты, заявляя, что Россия осуществляет вмешательство в сенатскую гонку в Алабаме.
В ответ на разоблачение этой фальшивки компания «Фейсбук» закрыла учетные записи пяти американцев, несущих ответственность за это мошенничество, в том числе, аккаунт самого Моргана, которого называют «выдающимся исследователем соцсетей». Этот человек также называет себя «советником Госдепартамента и исследователем компьютерной пропаганды, работающим на Агентство передовых оборонных исследовательских проектов и на Институт Брукингса».
Миллиардер и основатель «ЛинкдИн» (LinkedIn) Рид Хоффман (Reid Hoffman), который финансировал проект «Нью Ноледж», принес свои извинения и заявил, что понятия не имел об этой фальсификации. Демократ Дуглас Джонс, одержавший победу в сенатской гонке в Алабаме и неоднократно заявлявший во время выборов со ссылкой на фальшивые русские аккаунты «Нью Ноледж», что его атакуют русские боты, также утверждает, что ничего не знал об этом подлоге, и теперь призывает провести федеральное расследование против этой фирмы.
Вот такие они, эксперты, на которых главным образом ссылалась «Эн-Би-Си Ньюс», распространяя свою подстрекательскую, сенсационную ложь в стиле маккартизма о том, как Кремль поддерживает кандидатуру Габбард.
Строя предположения о том, почему Кремлю понравилась Габбард, Эн-Би-Си ссылалась на многочисленных бывших сотрудников ФБР и прочих агентов из органов государственной безопасности. Однако ее утверждения о том, будто «эксперты» заметили «признаки такой поддержки», строятся на лжи дискредитировавшей и обесчестившей себя фирмы, которая своими действиями доказала, что специализируется на инсинуациях в адрес врагов Демократической партии, обвиняя их в связях с Россией. Вы только посмотрите, как «Эн-Би-Си Ньюс», пользуясь информацией осрамившейся «Нью Ноледж», обливает Габбард грязью, называя ее фавориткой Москвы:
Однако эксперты, которые следят за фальшивыми аккаунтами в соцсетях, уже обнаружили некоторые странички, на которых Габбард всячески превозносят с тех пор, как она объявила о своем намерении баллотироваться.
Уже через несколько дней после того, как Габбард заявила о своих президентских амбициях, подразделение «Нью Ноледж» DisInfo 2018 выяснило, что три из 15 ведущих российских URL-адресов, которыми пользуются 800 аккаунтов в соцсетях, связанных с известными и предполагаемыми пропагандистскими операциями против американских граждан, писали про Габбард.
Аналитики из компании «Нью Ноледж», с помощью которой сенатский комитет по разведке следил за деятельностью России на выборах 2016 года, рассказали «Эн-Би-Си Ньюс», что заметили «болтовню» о Габбард в анонимных онлайновых форумах, включая те, которые занимаются проведением кампаний с участием троллей правого толка. В этих разговорах обсуждалась полезность Габбард.
«Некоторые из наших аналитиков увидели разговоры на сайте 8chan о том, что она хороший кандидат для того, чтобы «разобщать» и «усиливать послания», — сказала Рени Диреста (Renee DiResta), работающая в «Нью Ноледж» директором по исследовательской работе.
Самым аморальным в сообщении Эн-Би-Си является то, что эта сеть пытается улучшить репутацию «Нью Ноледж», называя ее компанией, с помощью которой «сенатский комитет по разведке следил за деятельностью России на выборах 2016 года», и в то же время, скрывает от аудитории факты мошенничества директора фирмы, которого только что поймали за руку, когда он совершал преступление в интересах Демократической партии.
Еще один «эксперт», на которого ссылается Эн-Би-Си, утверждая, что русские в своих аккаунтах поддерживают Габбард, это некто «Джош Расселл». (Эн-Би-Си называет его «Рассел» — с одним «л».) Эн-Би-Си всячески нахваливает его, называя «исследователем и охотником за троллями», который прославился разоблачением ложных аккаунтов. В действительности «Рассел» это человек, которого Си-Эн-Эн в прошлом году называла «отцом из Индианы» и «охотником-любителем» за троллями, у которого есть работа, никак не связанная с Россией (он работает программистом в колледже). А отслеживание русских аккаунтов в онлайне это его хобби.
Таким образом, если не считать фирму, изобличенную в масштабном мошенничестве с целью обвинить русских в поддержке кандидата от Демократической партии, то Рассел это единственный эксперт Эн-Би-Си, утверждающий, что Кремль продвигает Габбард. Это человек, которого совсем недавно Си-Эн-Эн называла «любителем», увлекающимся в качестве хобби слежкой за русскими аккаунтами. Кроме того, Эн-Би-Си смогла рассказать о Расселе лишь то, что он недавно заметил несколько источников подозрительной активности в виде аккаунтов, которые «публиковали у себя одни и те же тексты о Габбард под нейтральными или слегка положительными заголовками».
Эн-Би-Си также утверждает, что ее утонченный анализ строится на подсчете того, сколько раз имя Габбард упоминали RT, Sputnik и Russia Insider. А потом Эн-Би-Си отмечает, что находит весьма подозрительным то обстоятельство, что «Габбард на этих трех сайтах упоминают в два раза чаще, чем двух самых известных потенциальных участников гонки-2020 Джо Байдена и Берни Сандерса, каждый из которых удостоился 10 упоминаний».
Но в отличие от Габбард, которая заявила о своем намерении баллотироваться в президенты почти месяц тому назад, ни Байден, ни Сандерс о своих планах пока не сообщили. Может, именно этим объясняется такое внимание к Габбард, а не тем, что «Кремль уже приударил за Тулси Габбард, испытывая к ней пылкое влечение», как заявил недавно в избытке инфантильных чувств один из репортеров Эн-Би-Си?
В любом случае, «Эн-Би-Си Ньюс», пытаясь облить Габбард грязью как кремлевскую фаворитку, полагается на компанию, которую называет «экспертом», однако ничего не рассказывает своей аудитории о той афере, в которой этого «эксперта» только что изобличили, когда он, действуя в интересах демократов, сфабриковал историю о кремлевском вмешательстве в сенатскую гонку в штате Алабама.
Все дело в том, что синклит в лице Демократической партии, Эн-Би-Си/Эм-Эс-Эн-Би-Си, неоконов и разведывательного сообщества использовал, использует и будет использовать очень простую схему действий: клеветать на противников истэблишмента из Демократической партии, как левого, так и правого толка, называя их агентами или марионетками Кремля (несомненно, главным объектом нападок будет, и уже стал Берни Сандерс).
Чтобы добиться этой своей цели, коалиция демократов в лице неоконов, разведчиков и звезд Эн-Би-Си будет в духе маккартизма лгать, обливать грязью и заниматься прямыми журналистскими подлогами. Эн-Би-Си только что доказала это своими сообщениями.