Победив в истории о «российском заговоре», республиканцы и Трамп пошли в контратаку. Теперь республиканцы раскручивают историю об «украинском вмешательстве». Кому приготовиться?
Американский минюст опубликовал вторую отредактированную версию доклада спецпрокурора Роберта Мюллера о российском вмешательстве в президентские выборы-2016. Который, в свете новых обстоятельств, более верно было бы назвать «докладом о российском невмешательстве».
Победив в истории о «российском вмешательстве», соратники Трампа пошли в контратаку. Теперь республиканцы раскручивают историю об «украинском вмешательстве», чтобы подкосить позиции Джо Байдена, вероятного конкурента Трампа на президентских выборах-2020.
Генеральный прокурор против Конгресса
Похоже, сериал о «российском вмешательстве» движется к финалу. Но демократы все равно пытаются выжать из этой истории хоть что-нибудь, чтобы подкинуть в костер политической борьбы.
Новая серия посвящена выяснению отношений между 85-м генпрокурором США Уильямом Барром и демократическим большинством в Конгрессе из-за доклада Мюллера. Тема №1 для американских СМИ — это перепалка между демократами из Конгресса и генеральным прокурором.
Надлер еще на прошлой неделе специальной повесткой затребовал доклад Мюллера, но генпрокурор на это требование не отреагировал. Затем Надлер потребовал, чтобы в прошлый четверг генпрокурор явился на слушания в юридический комитет Конгресса, но Барр снова не удосужился ему ответить.
Теперь конгрессмены от Демократической партии грозят генпрокурору «громами и молниями». Поэтому можно сказать, что интрига закручивается.
«Комитет будет рассматривать это как неуважение к власти и искать дополнительные юридические ресурсы», — пригрозил Надлер в своем письме, если Министерство юстиции не отреагирует на повестку.
Вслед за Надлером, еще пять глав комитетов Конгресса (естественно, демократы) потребовали от генпрокурора представить полную версию доклада. Зачем главе юридического комитета нужна полная версия доклада Мюллера? Не стоит считать, будто Надлер надеется обнаружить уничтоженные улики о «российском вмешательстве». Глава юридического комитета требует доклад Мюллера, чтобы получить информацию необходимую для расследований, которые ведет юридический комитет Конгресса — это обвинения в коррупции и препятствовании правосудию в отношении Трампа и его близких.
Доказательств недостаточно
Генеральный прокурор США Уильям Барр (назначен Трампом 14 февраля 2019 года) обнародовал отредактированную версию доклада 18 апреля. Затем генпрокурор направил в Конгресс меморандум на 4 странице, который содержит вывод о том, что «доказательств, добытых в результате расследования специального прокурора, недостаточно для того, чтобы утверждать, что Президент совершил правонарушение в виде препятствования правосудию».
Препятствование правосудию — одно из обвинений против Трампа, которое сегодня раскручивают демократы. Не стоит недооценивать серьезность этого хода. Жанни Герсен в журнале «Нью-Йоркер» напоминает, что именно обвинение в препятствовании правосудию служило базисом для старта процедуры импичмента в отношении двух президентов США за последние 50 лет. Одним из них, кстати, был Билл Клинтон в 1998 году. «Друг Билл», как его называл Борис Ельцин.
В общем, публикация доклада Мюллера вызвала настоящий накал страстей. И с момента публикации генеральный прокурор США оказался в эпицентре политической борьбы.
Суть дела в том, что доклад, конечно, опроверг обвинения в «российском вмешательстве», но содержит информацию о контактах между штабом Трампа и Москвой, а также сведения, как сам президент США пытался препятствовать расследованию Мюллера. Вот за эту соломинку, что называется, всем миром и ухватились американские демократы.
Причем в пылу политической борьбы часть демократов обвинила генпрокурора Барра в том, что он покрывает Трампа, помогая защититься от обвинений в препятствовании уголовному расследованию
А спикер Палаты представителей Нэнси Пэлоси (Демократическая партия) даже обвинила Барра в том, что он обманул Конгресс, описав его поведение словами «Это преступление».
Но самое главное, что в противовес провалившейся версии «о российском заговоре», республиканцы начали раскручивать историю об украинском вмешательстве. А в чем суть истории и как Трамп & Co планируют использовать «украинскую одиссею» Джо Байдена — об этом дальше.