Новости с линии соприкосновения на Донбассе, увы, подтверждают самые печальные для страны сценарии развития ситуации, о которых многие, в том числе и я, говорили еще на этапе выборов президента.
Итак, 26 июня 2019-го случилось то, чего добивались россияне с 2016-го — наши вооруженные силы практически на километр были отведены вглубь в ключевой позиции на луганском направлении — станице Луганской. Причем сделано это было в унизительной манере — по сигналу со стороны оккупированных территорий, без каких-либо гарантий, что будут отведены и оккупационные силы.
История с так называемыми «зонами безопасности» началась три года назад — тогда эту идею в вялотекущие переговоры в Минске подкинули европейцы из «нормандской четверки», поддержал ее и тогдашний наш переговорщик Леонид Кучма. По утверждению европейцев, режим демилитаризованной зоны предусматривает отвод войск и ликвидацию фортификационных сооружений, и якобы является первым шагом для установления мира на Донбассе.
Нажим был такой, что Порошенко и Муженко были вынуждены согласиться с этой безумной идеей, прекрасно понимая, что Россия со своей стороны на это не пойдет. Отвод сил и средств обставили рядом практически невыполнимых условий — например, отсутствие обстрелов в течение 10 дней.
В качестве эксперимента были выбраны три зоны — Золотое, Петровское и станица Луганская. Выбор был весьма интересным: Петровское крайне чувствительно для обороны боевиков на юге Донецкой области, а Станица Луганская — стратегическая точка всей нашей обороны на луганском направлении.
Станица Луганская — плацдарм на другом берегу Северского Донца с единственными сохранившимся на всем протяжении линии соприкосновения в Луганской области мостом, хотя и пешеходным. Поэтому оккупационные власти настаивали на отводе украинских войск и ремонте моста, чтобы он мог выдержать хотя бы БТР или даже танк.
И все это подавалось под соусом «гуманитарных проблем местного населения» — якобы бабушки и дедушки смогут комфортно ездить за качественными продуктами и пенсией на свободную территорию Донбасса. На самом деле, очевидно, что в случае обострения — а как видится по опыту предыдущих перемирий, оно неизбежно — эта территория может стать основой для возможного локального наступления противника.
А все заявления генштаба о том, что Украина вернет на прежние позиции отведенное тяжелое вооружение и войска, не стоят и выеденного яйца, ведь Украине от этого легче уже не будет — территория будет потеряна. Как это было, например, с «дебальцевским карманом», потерю которого Украина по результатам Минска-2 практически признала.
Есть еще один важный момент. В демилитаризованной зоне оказывается станица Луганская, что несет с собой целый ряд опасностей. Так, отведение вооруженных формирований (в том числе и полиции) в населенном пункте чревато большими опасностями — те же бытовые преступления никто не отменял.
И теперь эти несколько квадратных километров украинской земли, щедро политых кровью украинских солдат, мы отдаем. Причем отдаем без каких-либо гарантий — только потому, что это пообещал европейцам новоизбранный президент за то, чтобы французские и немецкие премьеры просто приняли его и он смог сфотографироваться на их фоне. Вроде как «новую украинскую власть признали в Европе».
Пока у власти был Порошенко такие проекты «примирения» не имели никакого шанса — поэтому, кстати, в свое время и убрали Кучму из переговорщиков. Теперь европейцы почувствовали слабость власти и буквально заставили Зеленского выполнить требования оккупационных властей части Луганской области. К чему это может привести — вполне очевидно. СМИ, близкие к оккупационным властям, уже начали рассуждать о десятках таких демилитаризированных зон по всему Донбассу. А дальше — только разговоры об объявлении «Украинской конфедерации».
И еще один простой вопрос. Нужны ли нам эти демилитаризованные зоны? Все зависит от целей и задач политического руководства страны. Если «команда Зе» ищет решение конфликта такими вот дипломатическими методами, то у меня для них плохие новости — создание такие зон фактически обесценивает пять лет войны и означает капитуляцию Украины на условиях Кремля.
Понятно, что такие откровенные потакания оккупантам будут преподнесены избирателям под маркой «даже самый плохой мир все же лучше хорошей войны» и откроют череду постоянных уступок.
Большинство европейских лидеров все эти годы только и мечтали о восстановлении экономических связей с Россией и постоянно отмахивались от Украины с ее войной и захватом Крыма. И сколько бы россияне не потешались над поездками Порошенко в Европу с российскими паспортами, куском расстрелянного автобуса из-под Волновахи или флагом защитников Украины, но именно такие перфомансы не давали европейским политикам реализовать свои «хотелки». Как только это все закончилось, мы увидели европейскую риал-политик во всей красе. И что-то мне подсказывает, что это только начало….