Черная Тиса (Украина) — Украину завалило вопросами насчет президента Трампа, однако таинственные события близ грунтовой дороги через горный лес ставят для украинцев вопрос куда более насущный и животрепещущий — что еще задумал один из могущественнейших олигархов, опаленный скандалами?
Спешные работы по расширению почти непроходимой тропы в Карпатских горах на юго-западе страны подлили масла в огонь тревоги, что Игорь Коломойский, опальный миллиардер, добивающийся реабилитации, намерен вернуться — и еще больше расширить свое влияние, и без того существенное.
В 2017 году, когда правительство конфисковало его трофейный актив Приватбанк, а самого обвинило в хищении на миллиарды долларов, Коломойский удалился в добровольную ссылку в Швейцарию, а затем в Израиль. Вернулся на Украину он уже в этом году, когда юморист Владимир Зеленский, бывший деловой партнер олигарха, в апреле победил на президентских выборах.
Зеленский пришел к власти, пообещав жестко разобраться с застарелой коррупцией на Украине и распоясавшимися олигархами, поэтому его отношения с Коломойским можно считать барометром его искренности и показателем, насколько он способен выполнять свои обещания.
На вопрос о Коломойском на недавней встрече с журналистами в Киеве Зеленский ответил, что возвращать арестованные активы государство не собирается. Но добавил, что будущее Приватбанка и другие вопросы обсуждать готов.
Местные власти уверяют, что дорожные работы в горах — это текущий ремонт. Однако противники будущего горнолыжного курорта на фоне возродившегося авторитета Коломойского видят в недавних событиях угрозу одной самых хрупких, нетронутых и труднодоступных экосистем Европы.
Из-за коррупции карпатские леса и так сильно страдают от незаконных вырубок. Защитники природы говорят, что горнолыжный курорт — по плану будет построено 33 подъемника, 230 километров лыжных трасс, масса отелей и 120 ресторанов — изуродует массив Свидовец, уязвимую зону высокогорных лесов.
Пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель заявила, что судьба горнолыжного курорта вне президентской компетенции, но противники курорта не согласны.
«Свидовец — это проверка для нового президента Украины, ставленник ли он Коломойского или же независимая фигура», — объясняет Ирис дель Соль, франко-украинская экоактивистка и уроженка Карпат. Вместе с отцом она возглавляет кампанию «Свободный Свидовец» против курорта.
На территории, отведенной под курорт, находится исток реки Тиса, важного притока Дуная, а также растут реликтовые леса и обитают краснокнижные животные — например, европейский бурый медведь. Здесь находится часть первобытного букового леса, включенного в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Зачем Коломойскому, ловкому дельцу и совладельцу самых прибыльных компаний Украины, понадобилось тратить сотни миллионов долларов на рискованный проект с сомнительными доходами — загадка.
«Многое из того, чем занимаются наши олигархи, с точки зрения нормальных экономических правил бессмысленно», — считает Богдан Проц, ботаник Украинского государственного музея естественной истории и активный противник проекта «Свидовец».
На запросы об интервью Коломойский не ответил. Его давний деловой партнер в регионе Александр Шевченко, глава близлежащего горнолыжного курорта Буковель, который поначалу тоже финансировал олигарх, уверяет, что планов более масштабного строительства в Свидовце Коломойский не вынашивал.
Шевченко, который разъезжает по своему курорту в пуленепробиваемом «рейндж ровере» с телохранителями, отверг сообщения об интересе Коломойского к новому курорту, назвав их «слухами» и «сказками».
Однако по корпоративным документам Коломойский числится совладельцем ООО «Скорзонера» — в правительственных документах ее называют движущей силой при «разработки подробного плана туристско-рекреационного комплекса в Свидовце».
В письме к местным властям от июля 2016 года компания Коломойского всячески расхваливала «Свидовец», суля огромный размах и экономические выгоды и заверив, что «Скорзонере» этот «выдающийся туристический проект» по силам.
Противоречивые сведения об участии Коломойского свидетельствуют о путанице, царящей вокруг его роли в украинской жизни с тех пор, как Зеленский в мае занял президентское кресло и назначил бывшего адвоката олигарха руководителем своего аппарата.
Пока правительство не национализировало его банк на фоне обвинений в мошенничестве, Коломойский пользовался обширной народной поддержкой. В 2014 году своими деньгами и влиянием он сплотил сопротивление пророссийским сепаратистам на востоке Украины, не позволив им захватить его родной Днепропетровск.
С разгромом Приватбанка его благоприятный имидж рухнул. Однако с момента своего возвращения на Украину всего за несколько дней до инаугурации Зеленского Коломойский неизменно выступает с публичными заявлениями и зарекомендовал себя серым кардиналом.
Поскольку часть его активов все еще заморожена, Коломойский ограничен в своих тратах. Даже противники курорта «Свидовец» сомневаются, что он готов инвестировать в проект, чья стоимость значительно превысит миллиард долларов.
Во время летнего визита на юго-запад Украины Зеленский не обмолвился ни о самом проекте, ни о попытках его остановить. Однако он обсудил с Шевченко модернизацию ветхого советского аэропорта в Ивано-Франковске и меры по улучшению неблагоприятной экономической ситуации в регионе. Аэропортом управляет по лицензии компания Коломойского «Скорзонера».
Несмотря на решительную поддержку ряда местных чиновников, новый курорт быстро столкнулся с трудностями юридического характера и не только. Местные жители, разозлившись, что с ними не только не посоветовались, но даже не поставили в известность о губернаторских планах, в 2017 году подали в областной суд иск с требованием приостановить реализацию проекта до получения дополнительной информации.
Местный суд постановил иск удовлетворить, однако суд более высокой инстанции решение отменил. Сейчас, после апелляции, вопрос рассматривается в Верховном суде.
Один из истцов Валерий Павлюк, совладелец лесопилки в Лопухове, деревни к западу от будущего курорта, говорит, что власти отреагировали моментально: его бизнес тут же попал в поле зрение налоговых властей, санэпидстанции и других инспекторов. «Они хотели меня запугать», — считает он. На апрельских президентских выборах, которые выиграл Зеленский, он не голосовал. «Выборы здесь ничего не меняют», — считает Павлюк. Реальная власть на Украине всегда была в руках миллиардеров вроде Коломойского, добавил он.
Нынешний губернатор Закарпатья Игорь Бондаренко — его назначил этим летом Зеленский — опасения, что гигантский курорт нарушит девственную природу, понимает. Но при этом считает, что Закарпатье, один из беднейших регионов Украины, остро нуждается в инвестициях и рабочих местах. «У каждой медали есть две стороны», — подчеркнул он.
Профессор Ужгородского университета и советник правительства по развитию туризма Федор Шандор попытки местных властей привлечь инвестиции одобряет, но «на 100% против» горнолыжного курорта.
«Мы знаем этих людей, и отлично себе представляем, чем это все закончится», — сказал он о Коломойском. Олигарха он при этом назвал «пиявкой, которая сосет нашу кровь и увозит ее в Швейцарию».
Иван Павлючук, мэр Черной Тисы, деревни в предгорьях Свидовецкого массива, опасения по поводу Коломойского отверг. При этом он добавил, что ему безразлично, кто стоит за проектом, и что он полон решимости сдвинуть его с мертвой точки. «Если проект не сработает, здесь не будет ничего — ни новых дорог, ни новых школ, ни рабочих мест. Ничего», — заявил он.
Господин Проц, ученый из Музея естественной истории, понимает стремление мэра открыть новые экономические перспективы, но считает, что ему и другим жителям гор вешают лапшу.
«Для Коломойского это все забава. Развивать горнолыжный курорт он и не собирается. Ему ли охота лишь показать свою власть», — считает Проц.