Il Foglio (Италия): разграничение карьеры писателя и читателя

Полуреволюция Стивена Кинга, удалившегося из Фейсбука из-за недоверия к своим читателям (но оставшегося в Твиттере)

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Стивен Кинг, который недавно удалил аккаунт в Фейсбуке, грешит излишней робостью, сокрушается итальянский автор. Фейсбуку он якобы не доверяет, то ли дело Твиттер. Но революция осуществилась не до конца. Вот если бы он призвал забыть обо всех соцсетях и пойти в книжный магазин...

Стивен Кинг (Stephen King) грешит излишней робостью, признаваясь, что удалил свой аккаунт в Фейсбуке.

В социальной сети Марка Цукерберга распространяется слишком много фейковых новостей, и я не доверяю, признался он — так или иначе, — толпе виртуальных друзей.

Строго следуя логике, стоило бы сделать вывод, что, раз содержимое социальных сетей выкладывается в общий доступ и распространяется самими пользователями социальных сетей, значит, писатель не доверяет им, людям, человеческой массе. Это был бы эпохальный сдвиг.

Наконец-то писатель, вместо того чтобы использовать социальные сети в качестве жезла регулировщика, чтобы публике было лучше его видно, или как оправдание, чтобы завтра же приступить к новому роману, признается, что не доверяет читателю и заявляет о разграничении занятий: я пишу, вы читаете, а не наоборот. Вместо этого он ограничился тем, что назначил встречу в другом пространстве: Фейсбуку я не доверяю, значит, увидимся в Твиттере.

Я ухожу из Facebook. Меня не устраивает поток ложной информации, которая допускается в его политической рекламе, и я не уверен в его способности защитить персональные данные пользователей. Следите за мной (и Молли, она же Воплощение зла), в Твиттере, если хотите. — Стивен Кинг 

Черт побери. А было бы так здорово, если бы он сказал что-то вроде: я вам не доверяю, увидимся в книжном магазине.

Обсудить
Рекомендуем