Yeni Şafak (Турция): после гнусной атаки в Идлибе Турция должна закрыть проливы!

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Директор института исследования России высказал мнение, что Турция должна принять гораздо более серьезные шаги в отношении не только сирийского конфликта, но и Ливии. А Россия, по его мнению, должна смириться с последствиями этих мер. Однако Анкаре не следует отказываться от дипломатических путей урегулирования.

После гибели 33 турецких военных в результате атак, совершенных силами режима Асада в Сирии, все внимание обратилось на Турцию и шаги, которые она предпримет. Эксперты напоминают, что Россия продолжает оказывать военную поддержку силам режима Асада, и отмечают: «Поскольку Турция ощущает угрозу войны, нужно препятствовать прохождению всех кораблей, которые будут идти через проливы в целях поддержки сирийского режима. 21-я статья конвенции Монтрё дает Турции такое право».

После гибели 33 турецких военных в результате атак сил режима Асада на ВС Турции в Идлибе, особое значение приобрел следующий вопрос: «Какие шаги после этого может предпринять Турция?»

Известно, что Россия открыто поддерживает атаки режима Башара Асада в Идлибе. После того как Россия отправила через проливы в Сирию боевые корабли, оснащенные крылатыми ракетами, это положило начало новой дискуссии.

Может ли Турция закрыть проливы для военных кораблей, которые идут в Сирию для поддержки сирийского режима?

Директор Института исследования России, профессор, доктор Салих Йылмаз (Salih Yılmaz), побеседовавший с «Ени шафак» (Yeni Şafak) на эту тему, отметил: «Гибель 33 военных, а до этого еще 16 военных показывает, что Турция должна принять гораздо более серьезные меры».

Есть шаги, которые Турция может совершить

Йылмаз, говоря о том, что Турция может закрыть проливы для военных кораблей, которые идут в Сирию в целях поддержки режима Асада, рассказал: «Турция может задействовать 21-ю статью конвенции Монтрё. Танки, применяемые сирийским режимом, поступают в Сирию не воздушным путем, а по морю с использованием проливов. Мы также знаем, что вооружения, отправляемые режиму Хафтара (Haftar) в Ливии, идут через проливы. Если ответственность за атаки на турецких военных в Идлибе несет сирийский режим, тогда Турция, ощущая угрозу войны, должна препятствовать прохождению всех кораблей, которые будут идти в Сирию в целях поддержки сирийского режима. Это можно сделать, не беря Россию на прицел напрямую, а закрыв проливы для перемещения всех грузовых судов, перевозящих оружие, на основании 21-й статьи».

«Применение 5-ой статьи Устава НАТО возможно»

Йылмаз, напомнив о созванном по просьбе Турции экстренном заседании НАТО, обратил внимание на отсутствие каких-либо препятствий для применения 5-ой статьи Североатлантического договора: «5-ая статья вступает в силу при нападении на любого из союзников в пределах его собственных границ, однако есть один момент, который упускается из виду. При наличии угроз терроризма и миграции 5-ая статья Устава НАТО может вступить в силу. Турция сталкивается с угрозой беженцев. Миллион беженцев ждут у границы. Поскольку члены террористических организаций тоже могут пересечь границу, эта статья может быть задействована».

Последние достижения сирийской оппозиции в Идлибе изменили баланс сил, обратил внимание Йылмаз. «Применение Турцией вооруженных беспилотников в последние недели привело к разрушению рубежей режима Асада в Идлибе и тому, что силы режима покинули многие захваченные ранее позиции», — сказал эксперт.

Россия должна смириться с последствиями

Поднимая за столом переговоров военные варианты, Турция не должна отодвигать на задний план дипломатические методы, подчеркнул Йылмаз. «Если Россия, как она сама говорит, не может помешать сирийскому режиму, она должна смириться с последствиями, — продолжил эксперт. — Если это нападение совершил режим, Россия не должна выступать против мер, которые будет принимать Турция. Для Турции воздушное пространство Идлиба в настоящее время закрыто, в то время как для сирийского режима — открыто».

Обсудить
Рекомендуем