Десятого апреля исполняется десять лет с момента беспрецедентной по своей трагичности авиакатастрофы. Самолет тогдашнего президента Польши Леха Качиньского разбился при заходе на посадку в Смоленском аэродроме. На борту самолета Ту-154М, совершавшего рейс из Варшавы в Смоленск, кроме президента с женой, находилось около сотни человек, это высокопоставленные представители командования, общественные деятели, журналисты. Все они летели на траурные торжества, приуроченные к 70-летию расстрела советскими энкавэдэшниками 4421-го польского офицера в Катыни. В результате Смоленская трагедия наложилась на Катынскую.
Смоленская катастрофа до сих пор окутана мраком. Расследование в отношении нее проводились, потом прекращались и снова возобновлялись. Многие польские политики пытались получить на этой трагедии политический капитал, спекулируя разными догадками и вымыслами. Версии относительно причин аварии высказывались самые разнообразные: ошибка польского пилота, ошибка российского диспетчера, сознательные действия россиян, приведшие к катастрофе самолета, взрыв на борту…
Главная проблема расследования заключается в том, что Россия до сих пор не вернула Польше обломки самолета, несмотря на то, что польские руководители за эти десять лет неоднократно настойчиво требовали от Москвы это сделать. Кремлевские политики и дальше валяют дурака, каждый раз придумывая новые отговорки, но все указывает на то, что возвращать останки самолета они не собираются. Поэтому логично предположить, что россиянам есть что скрывать. Существующая позиция и в дальнейшем будет порождать самые разнообразные конспирологические теории в польском обществе.
А вот с Катынской трагедией, казалось бы, Варшаве и Москве удалось уладить все спорные вопросы и поставить все точки над «i». В этом большая заслуга первого (и последнего советского президента Михаила Горбачева) и первого российского президента Бориса Ельцина.
Мое поколение еще помнит, как нагло и упрямо советская власть отрицала свою причастность к расстрелам почти пятнадцати тысяч польских военнослужащих, которые осенью 1939 года сдались в плен красноармейцам, в надежде, что те позволят им впоследствии эмигрировать в нейтральную страну. Но надеялись, как мы знаем, зря.
А первыми, кто обвинил НКВД в катынских расстрелах, были, как бы дико это не звучало, представители немецких оккупационных войск. В апреле 1943 года немецкие масс-медиа сообщили о том, что найдено место тайных массовых экзекуций, проведенных большевиками, где были уничтожены тысячи польских офицеров. Москва достаточно оперативно отреагировала, Советское информбюро голосом Юрия Левитана назвало все завления по Катыни «мерзкими выдумками немецко-фашистских палачей». Тогда же появилась советская версия трагедии, в которой утверждалось, что летом 1941-го года польских военнопленных, занятых на строительных работах под Смоленском, захватили и расстреляли немцы.
Немцы же, чтобы не выглядеть голословными, пригласили международных экспертов, чтобы те совместно с немецкими специалистами провели эксгумацию тел в Катыни. Международная комиссия установила, что поляки были убиты все-таки в 1940 году.
А в январе 1944-го года, вскоре после освобождения Смоленска, СССР создал свою комиссию под председательством главного хирурга Красной Армии Николая Бурденко. В ее отчете говорится, что поляков расстреляли немцы осенью 1941 года. И что интересно, опираясь на эту версию, Кремль добивался, чтобы катынский расстрел служил дополнительным обвинением во время процесса над нацистскими преступниками на Нюрнбергском трибунале. Однако суд, рассмотрев все доказательства, отклонил такое предложение Москвы. Однако это не заставило советскую власть отступить от своей позиции в катынском вопросе.
Только накануне своего распада Советский Союз признал всю ответственность за Катынь. Тринадцатого апреля 1990 года было опубликовано сообщение ТАСС, в котором говорилось о «непосредственной ответственности за злодеяния в Катынском лесу Берии, Меркулова и их прихвостней». Тогда же президент СССР Михаил Горбачев передал своему польскому коллеге Войцеху Ярузельскому, когда тот посетил Москву, списки польских офицеров, находившихся в лагерях НКВД в 1939-1940 годах. Хотя, если разобраться, «катынские» документы Горбачев отдать не решился, они еще несколько лет были засекречены.
Только в 1992 году Борис Ельцин принял решение рассекретить все документы, касающиеся расстрела польских военнопленных в 1940 году. Среди них было также и решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года о расстреле более двадцати тысяч польских военнопленных. Все эти документы были переданы тогдашнему польскому президенту Леху Валенсе. А в августе 1993-го года Борис Ельцин лично совершил визит в Польшу. Он возложил венок к памятнику жертвам Катыни в Варшаве и попросил прощения у поляков.
Казалось бы, на этом вопрос должен быть закрыт. Тем более, что уже в период путинского правления, в ноябре 2010 года Государственная дума России приняла заявление, в котором убийство польских офицеров названо «преступлением сталинского режима». Ну, что еще должно быть непонятным?
Однако оказалось, что не все так однозначно в вопросе признания Москвой преступлений советских времен. В прошлом году Владимир Путин, оседлав боевого коня пропаганды, повел свои риторические войска на войну памяти против Польши. Чем же поляки так не угодили кремлевскому правителю? А оскорбил Путина до смерти его польский коллега Анджей Дуда, не пригласив в сентябре 2019 года на памятные мероприятия, посвященные началу Второй мировой войны. Ибо зачем полякам на этих торжествах руководитель государства-агрессора, который (в отличие от Германии) упорно не желает признавать своей вины за оккупацию Польши.
С тех пор Путин не упускает ни одной возможности, чтобы во время своих публичных выступлений не бросить камень в исторический огород поляков. И вся российская пропагандистская машина вслед за своим лидером продолжает нагнетать напряжение, провоцируя поляков на ответные действия. Вот недавно посольство Польши в Москве выразило глубокое возмущение по поводу опубликованной 31 марта в российском издании «Экспресс газета» статьи Виталия Кима под красноречивым заголовком «Поляков в Катынском лесу расстреляли немцы». Посольство направило главному редактору издания Сергею Никитину письмо с перечислением фактов, касающихся этого преступления, и теперь ждет «извинений и опровержения лживых тезисов», которые содержатся в материале.
Что же это за издание такое? «Экспресс газета» принадлежит Издательскому дому «Комсомольская правда». Еженедельное издание, которое выходит нечего не значащим тиражом — 800 тысяч экземпляров. Это некий «сливной бачок» или скорее «моська», которая лает по команде хозяев из Кремля. Поэтому следует предположить, что и тезисы в упомянутой статье были озвучены с подачи российской власти.
Интересно, что выходу статьи предшествовал видеоблог Николая Старикова с аналогичным названием. Поэтому следует предположить, что Ким вдохновился на свою писанину именно этим блогом. А кто же такой этот Стариков? Это наш «старый знакомый», русский мастер популярного литературно-познавательного жанра. Он, как Матросов на амбразуру дзота, бросается на любые исторические упреки против Москвы. Нашему изданию уже приходилось на своих страницах представлять его исторический бестселлер «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина», обличить все написанные им фейки и ущербности.
Какие же тезисы раскручивает Стариков в видеоблоге, а Ким в указанной статье? Ну, первая и основная содержится в самом названии. Авторы напоминают о той комиссии во главе с Бурденко, которая якобы выяснила, что поляков убили немцы. А то, что СССР во времена «перестройки» признал свою вину, комментируют так: «Михаил Горбачев в свое время, прогибаясь перед Западом, согласился с геббельсовской версией, но в этом деле есть неопровержимые доказательства, что бойню учинили фашисты».
А как насчет выводов международной комиссии 1943 года? Здесь тоже для автора все просто: «После оккупации фашистами Смоленщины местные жители якобы сообщили оккупационной власти о массовом захоронении военнослужащих польской национальности. Захватчики сначала отнеслись к этому безразлично. Но в 1943 году, когда Красная Армия уже переломила ход войны и стала наступать, немцам вдруг понадобилась эта история. Они хотели усилить антисоветскую пропаганду. Геббельс сообщил по радио, что в лесу нашли более десяти тысяч тел поляков, убитых „красными‟ в 1940 году».
Далее в статье утверждается, что якобы имеются документы, которые доказывают, что в начале июня 1941 года «катынские» поляки были еще живы и работали на строительстве аэродрома, что в их карманах во время эксгумации нашли монеты 1941 года и тому подобное. А уж вершиной лжи является тезис, что якобы Нюрнбергский трибунал принял катынский расстрел к кейсу обвинений против немецких нацистов.
А как же с документами, которые Горбачев передал Ярузельскому, а Ельцин — Валенсе? Объяснить это для российских пропагандистов, проще простого. Горбачев — агент, задача которого была развалить СССР. Чтобы дискредитировать славную память о нем, он и начал передавать полякам какие-то неизвестные документы по Катыни. Затем его дело продолжил Ельцин. А на самом деле, утверждается в статье, все те документы были сфальсифицированы. И это, как убеждает автор, якобы доказал Европейский суд по правам человека в Страсбурге в 2012 году. Даже не знаю: плакать по этому поводу или смеяться. Потому что на самом деле в том году ЕСПЧ по иску родственников жертв Катынской трагедии признал вину сталинского режима.
Но больше всего автора возмущает тот факт, что поляки, по его словам, используют эту тему для продолжения политики русофобии в своей стране. Они даже умудряются получать за это деньги из США. «Они постоянно обвиняют Россию, и все больше раздувают масштабы трагедии. Доходит уже до того, что польские политики выдвигают Москве требования по материальной компенсации за этот „расстрел‟ и признание его геноцидом польского народа», — жалуется Ким. Кстати, почему бы и нет. Ведь Германия выплатила Польше довольно щедрые репарации после войны, поэтому стоит требовать этого и от наследников советских энкавэдэшников за 1939-1941 годы.
А что от этого нам, украинцам? Можно уверенно утверждать: эта российко-польская война памяти может стать очень полезной для нас. Ведь она уводит в сторону вектор напряженности украинско-польской конфронтации в области истории. Тем более, что смена руководства в Украинском институте национальной памяти помогла сблизить позиции наших стран в поисках исторической истины на общих ее участках.
P.S. В этом году в Катынь на торжества, посвященные очередному юбилею расстрела польских офицеров, снова планировала прибыть правительственная делегация из Варшавы. Но визит пришлось отменить из-за коронавируса.