Defence 24 (Польша): пять причин, по которым Польше не следует покупать газ у Газпрома

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Скоро Польша сможет полностью отказаться от поставок российского газа, радуется автор и называет пять причин, по которым полякам не стоит покупать газ у России. Все, что связано с Газпромом, плохо для Польши. Но обливая грязью Газпром, он все же признает, что совсем отказываться от российского газа не надо.

Скоро Польша сможет полностью отказать от поставок газа из России. Вот пять причин, по которым нам следует это сделать.

Причина первая: цена

Польша много лет покупала российский газ по самым высоким ценам в Европе. Действующий сейчас контракт с Газпромом на поставки «голубого топлива» содержал невыгодную для польской стороны формулу, по которой рассчитывалось, какую сумму должен получить российский поставщик. Эти цифры были оторваны от реальности, о чем свидетельствует появившийся в марте 2020 года вердикт Арбитражного трибунала в Стокгольме. Тот постановил, что цена, которую Газпром диктовал Польскому нефтегазовому концерну (PGNiG), была завышенной и не соответствовала ситуации на рынке, а поэтому российский газовый гигант должен вернуть полякам 6 миллиардов злотых (1,32 миллиардов евро, — прим.пер.).

Так сложилось потому, что у нас не было альтернативных источников поставок. Ситуация изменилась после открытия в Свиноуйсьце СПГ-терминала, благодаря которому у Польши появилась возможность покупать сжиженный газ, в частности, в США. Как заявляет руководство PGNiG, он обходится на 20-30% дешевле сырья, поступающего по Ямальскому газопроводу. Скоро условия станут еще лучше: через два года должен появиться открывающий путь к месторождениям на норвежском шельфе газопровод «Балтик пайп», пропускная способность которого составит 10 миллиардов кубометров газа в год. Норвегия занимает вторую строчку в списке поставщиков газа в ЕС после России и может предложить сырье по более привлекательной цене, чем Газпром. Это означает, что в распоряжении Польши окажутся два пути поставок нероссийского газа, который будет дешевле чем тот, который она получает по действующему контракту с россиянами. Более того, цена у нас будет автоматически снижаться по мере того, как в рамках «Инициативы трех морей» будут строиться перемычки, соединяющие нашу газотранспортную систему с другими рынками, в частности Южной Европы.

Разумеется, россияне, увидев, что они рискуют утратить влияния и позицию на польском рынке, могут бросить на стол новый газовый договор, на этот раз с демпинговой ценой, а одновременно постараться раструбить о его выгодных условиях. Так они сделали в Литве после запуска СПГ-терминала в Клайпеде. Следует, однако, помнить, что даже минимальное включение в пакет поставок российского газа создает риски, связанные с политическими действиями Москвы.

Причина вторая: политическая составляющая

Плата за газ от Газпрома — это не только указанная в счете цена, ведь вместе с сырьем россияне поставляют политические влияния Кремля, которые эта находящаяся под контролем российского государства компания старается укреплять и расширять. Газпром часто ведет игру, в которой экономические условия не имеют значения, а это делает его ненадежным поставщиком. Один из самых ярких примеров такой деятельности — строительство газопровода «Северный поток — 2», которое с российской перспективы не имеет никакого экономического смысла.

В конце мая 2018 года достоянием общественности стал доклад, подготовленный компанией «Сбербанк CIB» (она связана с российским Сбербанком), демонстрирующий финансовые проблемы «Северного потока — 2». Точные подсчеты показали, что даже если предположить, что газопровод будет заполнен на 60%, что в данный момент по нескольким причинам невозможно, инвестиция в ближайшие 20 лет не окупится.

Экономического смысла в прокладке подводного газопровода при том, что уже существует находящаяся в рабочем состоянии газовая инфраструктура на суше, которую легко расширить, таким образом нет. Он служит политическим целям: Россия хочет изменить маршруты транспортировки газа в Европе, то есть любой ценой лишить Украину статуса транзитного государства и перенаправить газ, который шел по ее территории, через Балтийское море. Это не только станет для Киева экономическим ударом, но создаст риски для его безопасности. Россия развязала войну на востоке Украины, и если эта страна не будет занимать важное место на энергетической карте Европы, можно будет ожидать дальнейшей эскалации конфликта.

Причина третья: репутация и надежность Газпрома

Деятельность Газпрома не европейском рынке бросает тень на его репутацию. В ходе антимонопольного разбирательства, которое с 2012 года вела Европейская комиссия, концерн фактически сам признался, что использовал нечестные методы ведения дел. В списке выдвинутых обвинений присутствуют, в частности необоснованное воздействие на инфраструктуру (упоминавшиеся выше перемычки, которые позволяли управлять транспортировкой газа между отдельными странами) и несправедливое формирование цен для отдельных стран-членов ЕС. Газпром назначал цены своим покупателям пользуясь, по всей видимости, политическими критериями.

Тезис о ненадежности и специфическом характере деятельности российского концерна подтверждают также истории с возникновением необъяснимых проблем в поставках, например, в Польшу. Последний такой инцидент произошел в 2017 году, когда по Ямальскому газопроводу внезапно перестало поступать «голубое топливо». Что любопытно, ситуация возникла сразу же после того, как Польша получила первую партию американского СПГ, а польское руководство заявило о намерении продолжать расширять список поставщиков (это означало, что объем закупок в России может снизиться до нуля). В то же время в Варшаве ожидали приезда Дональда Трампа — одного из основных критиков «Северного потока — 2». Как утверждали тогда источники, близкие к Польскому нефтегазовому концерну (PGNiG), польские энергетические компании восприняли появившиеся осложнения как четкий политический сигнал.

Ранее проблемы с поставками российского газа возникли в 2016 году, за неделю до саммита НАТО в Варшаве и после прибытия первых партий СПГ из Катара и Норвегии в Свиноуйсьце. Тогда россияне поставили на 20% меньше сырья, чем заказывал PGNiG. Уполномоченный правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский (Piotr Naimski) сделал следующее заявление: «Мы в очередной раз сталкиваемся с тем, что российский поставщик без предупреждения, не объясняя причин своих действий, не выполнил обязательств. Повторение такого рода инцидентов может угрожать стабильности поставок получателям». В сентябре 2014 года Польша недосчиталась 45% заказанных объемов газа. Газпром старался перекрыть реверсные поставки сырья с западного направления на Украину. До сих пор остается вопросом, нарушил ли концерн таким образом договор с PGNiG, поскольку текст этого документа не обнародовался.

Разумеется, все эти события можно объяснить случайным стечением обстоятельств, между тем больше подобных примеров можно обнаружить в книге «Газпром: новое российское оружие» Валерия Панюшкина и Михаила Зыгаря.

Причина четвертая: развитие альтернативных рынков

Причина, по которой Польше не придется больше заключать с Газпромом договоров, заключается также в том, что появились альтернативные рынки. В Соединенных Штатах развивается производство и продажа СПГ, Польша прокладывает газопроводы, связывающие ее с Норвегией и Данией, а также югом Европы, Польский нефтегазовый концерн планирует добывать метан из угля и производить биогаз. В результате для российского сырья остается все меньше места.

Причина пятая: Россия и ее агрессивные действия

Невозможно также забыть о том, что деньги, которые мы тратим на покупку газа у Газпрома, направляются потом в том числе на финансирование российской армии. Об этом говорил бывший глава PGNiG Петр Возьняк (Piotr Woźniak). «По меньшей мере 20-30% от той суммы, которую каждый поляк платит за газ, идет на финансирование российского военно-промышленного комплекса», — заявлял он.

Между тем россияне не гнушаются прибегать к агрессивной риторике. Только за несколько последних лет Москва развязала войну на Украине, совершила аншлюс Крыма, сбила малайзийский самолет, предприняла попытку отравить Сергея Скрипаля и захватила украинские корабли в Керченском проливе.

Отказываясь от поставок российского газа, Польша получит весомый аргумент в политических переговорах на площадке ЕС: она покажет другим странам-членам, наращивающим зависимость от «голубого топлива», которое продает Газпром, что можно проводить другую сырьевую политику, опираться на концепцию энергетического союза.

Подводя итог: в пользу отказа от газа из России говорит ряд крайне важных факторов, отражающихся на энергетической и политической безопасности клиентов Газпрома. Разумеется, существование этих факторов не означает, что возможность поставки сырья с востока следует полностью исключить, однако, их следует принимать во внимание, подписывая с россиянами газовые договоры даже на самые короткие сроки.

 

Обсудить
Рекомендуем